На чём вы слушаете музыку ??
У моего одного кента такой, мне звук не понравился, плоский какой то, но может не в усилке дело,
а в самих боксах, боксы какие то Магнаты (не помню модель, кажется Quantum или что то такое же),
а с ними не всё одинаково хорошё играет.
Уже писал - достались мне одни Магнаты Quantum подешёвке, попробовал на Шервуде - отстой,
попробовал на Сони - отстой, думал уже продать, на них спрос сохраняется, но тут решил хоть на время,
расширить стереобазу "гетобластера" старого Панасоника, и о чудо, боксы с ним заиграли да КАК.
Чисто моё предположение, что эффективный диаппазон частот Панасоника соответствует чувствительности
динамиков этих Магнатов, а с Сони - нет, хотя с Сони стоят древние опять же Магнаты Моушн, но они играют весьма неплохо.
Что есть то есть... помоему мнению тоже самое. Звучит не отдельно компонент а связка колонки-комната и усилитель - колонки. Ну и связка слушатель звук. Самая субьективная. Идеальных, полностью универсальных связок вроде нет.
Технократы всё это отрицают и достаточно агрессивно. Они утверждают, что если совпадают цифры, данные аппаратов, то это идеал, и всё звучит наилучшим образом. Не понимают и не желают понимать, что музыка это не наука, не цифры, а нечто большее. Её цифрами не измеришь.
Кстати в тему (о былом), Советские S90 хаили за немузыкальность, НО вот у меня был
Союз-110 в комплекте с S90B, и эта связка звучала весьма музыкально, об этом же уже неоднократно встречал упоминания
на других сайтах, и большинство владельцев такой связки отзывались только положительно.
А вот слушая S90 на усилителях Radiotehnika, мне звук казался жёстким, на Барке (или Бриге) более резким.
У меня их не было но конечно слышал разные их версии правда больше фоном в школе, в кафе. на дискотеках. Они конечно поражали масштабом солидностью. вообще тем что такая аппаратура возможна в советских домашних условиях. Хорошо их расслышал у моего портного, он был родом из Молдавии с роднёй в Румынии. Сам музицировал, любил джаз рок и имел румынские пластинки и новенькую радиолу Виктория. и там колонки были 35АС. По моим тогдашним критериям, всё это отлично звучало в большой комнате с потолками 3 с лишним метра. Жил он в огромном доходном доме, дореволюционной постройки. Это конечно способствовало хорошему звучанию.
У меня лично был монокатушечник Снежеть 202, это брянский клон Маяка 202 и у старшей сестры Электрофон мелодия 103 стерео с колонками брусками.
даже это на мой взгляд звучало очень неплохо. Жили мы тоже в правильном кирпичном доме с толстыми стенами, высокими потолками, постройки 20х годов наверно.
Звукоизоляция была такая, что не было слышно даже двух зэков, что жили на нашей площадке, в соседних квартирах. А пьянки и драки там были регулярно. Мы только от участкового узнавали когда он приходил с опросами.
Так что с советской техникой опыт небольшой. Советское в первую очередь отталкивала низким качеством изготовления, ненадёжностью и старомодным дизайном.
Я выписывал Юный техник и Радио, там печатали фото зарубежной техники. поражался насколько интересне смотрелась аппаратура даже из стран СЭВ и злился почему СССР её не закупает для своего населения.
Советское в первую очередь отталкивала низким качеством изготовления, ненадёжностью и старомодным дизайном
Ну насчёт качества, - Союз отработал около 12 лет без единого нарекания, и был подарен с убытием в Герман,
была так же радиола Вега (примерно 1978г.) на момент убытия в середине 90х (т.е. около 20 лет), всё так же работала, без единого ремонта,
только иглу заменили, далее - был магнитофон Яуза, всё тех же середины 70х, проработал до середины 80х, и был убран
на полку (после приобретения Союза) в полностью рабочем состоянии, и так же без единого ремонта.
Разве ЭТО плохие показатели??? Да были конечно и жалобы, был у меня Ростов-102,
достал меня вечно пачкающимися головками (1-2 песни и чисти головки), и слабой лентопротяжкой, был у нас телевизор Радуга,
он побывал раза 2 в ремонте, из-за сгоревших ламп, и один раз замена кинескопа (после примерно 8и летнего пользования),
А ЗДЕШНЕЕ качество меня разочаровало у же на второй год проживания, купил новый видак Сони, причём не дешёвую модель,
а двухкассетный (VHS-HI8) за 1400 Д.Марок, и уже через неделю, он оказался в ремонте, а спустя ещё пару во втором ремонте,
в конечном итоге, после "гигантского" просмотра примерно 15-20 кассет, долгое время не пользовался, и после очередного желания пересмотреть
пару кассет (гарантия уже вышла) он вообще отказался включаться, и ЭТО не 100 марочный видак
.
А ещё в Союзе, у друзей пылился на полке 600 какой то Акай, сдохла микруха, и с тех пор гиппердорогой Акай превратился в пылесборник,
а мой Союз продолжал радовать своим звучанием.
Идём далее -в начале 80х был приобретён (относительно не дешёвый) Панасоник RX32, проработал около 1.5 года, и начала мозги клепать лентопротяжка,
там был довольно сложный механизм подачи, и у него тупо износился диск управления подачей (там был эдакий спиралевидный диск из пластика),
пришлось осторожно наплавлять пластик, и обрабатывать потом надфилем, но удалось восстановить работоспособность.
Так что однозначно нельзя сказать что Советское качество было плохим, да может где то невзрачный дизайн, как в примере с Союзом,
но техника у него была на высоте. Кстати есть и немецкие подобные аппараты, как Браун TG, или ASC AS 5002-5004, где приоритет
был заточен на качество механики и звука, а не на внешний дизайн.
Ну не знаю как сказать но в советское время радио или телемастер была очень востребованная профессия.
Браун, да хорошие дорогие аппараты. Я, правда, магнитофонов не слышал. Но виниловые проигрыватели, радиоресиверы, колонки это слышал - хорошие. И по звуку и по дизайну. и по технологиям.
Если исправное предлагают к продаже, форумчане могут покупать не сомневаться. Хороший звук гарантирован!
Ну моЖ дело было просто в рукожопых мастерах? - носил как то на ремонт (в тех.отдел аэропорта) автомобильный Пионер,
мужики разобрали его, и....сгорел семикондуктор, эдакая силовая микросхема, где взять??? - неделю ломали голову, но из подручных
радиодеталей, собрали ему замену, и о чудо, молодцы, радио заработало, правда (ну это уже издержки отсутствия редких микрух) получился блок,
в половину корпуса этого Пионера.
При этом у нас было знакомых полно в облбытрадиотехника (крёстный - директор отдела кап. строительства облрембытрадиотехника),
и я прекрасно знаю КАК и КТО там работали, на десяток рабочих мест 1-2 действительно мастера,
остальные пришли "нахаляву" бабосов срубить (клиента "загрузить", что бы "процесс подмазал").
Солидные АС!
Как играют?
Читал, что у некоторых моделей Инфинити 90х годов, купольники со временем становятся жёстче.
Звучат они хорошо.
Проблема с СЧ шасси (полидомы) имеет место быть. Решается путем замены мембраны на эрзатц.
Очень требовательны к усилителю. Известны как "убийцы" усилителей.
Импеданс может падать ниже одного ома.
Обычные усилители либо уходят в протект, либо "умирают".
Вчера случилось то что всегда воспринимается как чудо. 3 месяца мучал я свои новые старые колонки.Двигал переставлял....
А до этого почти 3 года лежали они сначала в шпайхере на моём чердаке,а потом по переезду вообще в гараже у зятя в друом Ортшафте. а я приучал себя к другим, более престижным, и дорогим колонкам. Потом переезжал. Потом мировые новости. Но ничего не вышло хотелось прежнего звука. Наконец вернулся к старым друзьям. так с сентября ника не мог заставить их играть музыку как прежде, завлекающе. И вот наконец свершилось. \играют как раньше в старой большой и светлой гостинной, в чудесной городской квартире.
А теперь играют на деревенском даху. И даже лучше чем прежде.
Это большие английские колонки 70 х годов Celestion Ditton 25. Если хотит с шиком с кайфом в полный рост слушать любую музыку ну кроме металла насчёт него не знаю у вас есть комната не меньше 20 метров, то за 500 ...700, 800 евро это великолепное приобретение. Им необязательны, дорогие провода, и дорогие мощнючие или ламповые усилители. Хотя, возможно, кашу маслом не испортишь. Но даже просто добротный транзисторный усилитель или ресивер средней мощности, эа 300 евро, с этими колонками, уже даст огромное удовольствие от музыки.
Один ценитель этой акустики, имеющий целую коллекцию продукции этой фирмы говорил, что наилучшего звука от них он добился вобще с недорогим усилителем Пионер 70х годов.
Для своего "роста" они (на мой взгляд) несколько легковесны.
По весу это скорее крупные полочники.
Не оспариваю тот факт, что они хорошо звучат. Этой серии (и фирмы) у меня не было.
Дизайн на любителя, на мой взгляд, слишком винтажный. Цена в 800 евро немалая, но, насколько
я могу судить по отзывам в сети, их очень хвалят (эту серию).
Мне кажется, их стоит приподнять, для установки на полу они слишком маленькие.
На басе должно отразиться лучшим образом.
По весу это скорее крупные полочники
80см высотой и 21 кг веса, 300 басом и 300й мембраной???
Тогда и советские S90 это полочники (крупные).
Мне кажется, их стоит приподнять
Ну вообще то любые колонки, стоит располагать на уровне слушателя,
даже 1,5 метра, и весом под 70-100 кг, и то желательно ставить на подставку.
(хотя с сабами это не совсем так)
Пятнадцатые ннннада? (190 Евронов в сумме)
https://www.ebay.de/itm/115025704244?hash=item1ac810f534:g...
На данный момент Focal Aria 926 в связке с Yamaha R-N803D. Винил весь распродал, остался только сам вертак Thorens TD280II, но и он скоро уйдёт.
Вечером, когда все спят, наушники iBasso SR2 или TinHIFI P1.
Жалко винил.
Если интересует классическая музыка- а она практически каждого любителя со временем начинает интересовать - то от винила отказываться не стоит.
Другие жанры, да, уже есть сомнения в целесообразности такого носителя. Хотя и старый рок, если в дебри не лезть, ещё можно собирать на виниле.
Вот джаз или прогрессивный рок кто не собрал, уже врядли укупит. 30 50 и больше, много больше евро за пластинку, это дорого конечно.
Но классику то ещё можно собирать. От 1 евро начальные пластинки, и от 5-7 перфектные.
Дело вовсе не в цене винила, а в том что он мне не нужен и собирать я его не собирался. Можно сказать поигрался и хватит. Целенаправлено слушать музыку, сегодня во время минимум Lossless потока, уж куда удобней через стрим. Кому как …
Вся наша жизнь игра...
а я с 14 лет собирался. Да собиралок было мало. Первую "мою" пластинку мне продал одноклассник, внук подпольного миллионера. Эта был советский альбом известного борца за мир Джона Леннона Имэджин. 10 рублей пришлось отдать за подержанную пластинку 2р.15 коп ценой, но это была не фирмА. А фирму мне продал тот же товарищ сборник группы Чикаго, тоже за 10 рублей. Он был с дефектом звука поттому так дёшево. его припали наверное настольной лампой и была волна на звуковой дорожке.
Много много лет прошло. а пластинки эти попрежнему со мной. Ну и другие появились конечно. О которых мы и слыхом не слыхивали, да и сейчас мало кто знает.
А ведь это корневые вещи. основа менталитета . Но далеко, за океаном
Вот сейчас такое слушаю. Это играет понастоящему только на пластинке
Ditton 15 не слыхал. Думаю хорошая начальная акустика. Этих денег наверное стоит.
У меня такие. "чуть чуть" 
солиднее, весьма тяжелее 21 кило.
музыка
