Login
Ум , Знание ... что ьето ?
155 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort mоnk 03.11.03 07:09
Спасобо,Монк, я соверщенно с тобой согласна.....но частично... и не совсем во всем...
...все-таки ... есть же люди ,которые не то , что они ,ментально мучаясь, не могут и не способны с этим - т.е. собственной глупостью - справиться , а бывают моменты , когда "окружающее" силно влияет и нужен лишь легкий толчек со стороны , легко сказать - чья-то помощь ,ну хотя-бы советом (это только мое мнение)
Но тут нельзя так рассматривать ГЛУПОСТь человека : потому что :
если человек хочет избавиться от этого мучения - так он уже не глупый ,значит он не дурак и не хочет , чтобы это дальше продолжалось ... (Но это ему не так просто "аbschaffen")
Ну и оставить на самотек то, что не устраивает, было-бы также глупо.
Плус к тому хотела бы сказать к твоему "красному предложению" , что на мостах места меньше ,чем вдоль рек ,там ширенга подольше будет , соответственно больше страдальцев поместится ,
...но это жестоко так говорить . Нужно человека отвести от такого а не наводить на такую мысль... что он (цитирую) "существо, не способное справляцца с самим собой ... глупо,лениво и совершенно бесцельно..." (Ну после первого троеточия вообще жестко сказано) Не всех ведь приемлемо так определять + "предлагать мосты" . Но если ты имел ввиду бомжей (в этой роли они действительно только существо и не больше) , то они итак уже "конченные " люди , если до этого дошли... и речь тут уже идет не только об одной глупости , а еще о "паралельности" к жизни, о "разнообразии" ...в дворово-уличном дерьмовом "однообразии" ...и о той же самой ,тобой названной , "совершенной бесцельности"...
...но я вообще-то не обо бсем этом в своем вопросе имела в виду...
я хотела спросить О ЗНАНИИ И О ГЛУПОСТИ В НЕЗНАНИИ.
Или это действительно лучше , если человек меньше знает...?
...все-таки ... есть же люди ,которые не то , что они ,ментально мучаясь, не могут и не способны с этим - т.е. собственной глупостью - справиться , а бывают моменты , когда "окружающее" силно влияет и нужен лишь легкий толчек со стороны , легко сказать - чья-то помощь ,ну хотя-бы советом (это только мое мнение)
Но тут нельзя так рассматривать ГЛУПОСТь человека : потому что :
если человек хочет избавиться от этого мучения - так он уже не глупый ,значит он не дурак и не хочет , чтобы это дальше продолжалось ... (Но это ему не так просто "аbschaffen")
Ну и оставить на самотек то, что не устраивает, было-бы также глупо.
Плус к тому хотела бы сказать к твоему "красному предложению" , что на мостах места меньше ,чем вдоль рек ,там ширенга подольше будет , соответственно больше страдальцев поместится ,
...но это жестоко так говорить . Нужно человека отвести от такого а не наводить на такую мысль... что он (цитирую) "существо, не способное справляцца с самим собой ... глупо,лениво и совершенно бесцельно..." (Ну после первого троеточия вообще жестко сказано) Не всех ведь приемлемо так определять + "предлагать мосты" . Но если ты имел ввиду бомжей (в этой роли они действительно только существо и не больше) , то они итак уже "конченные " люди , если до этого дошли... и речь тут уже идет не только об одной глупости , а еще о "паралельности" к жизни, о "разнообразии" ...в дворово-уличном дерьмовом "однообразии" ...и о той же самой ,тобой названной , "совершенной бесцельности"...
...но я вообще-то не обо бсем этом в своем вопросе имела в виду...
я хотела спросить О ЗНАНИИ И О ГЛУПОСТИ В НЕЗНАНИИ.
Или это действительно лучше , если человек меньше знает...?