Вход на сайт
Ум , Знание ... что ьето ?
155
NEW 03.11.03 05:39
Говорят ,
Ум бер╦т одну преграду за другой . Глупость же вообще не имеет преград .
Тогда как понимать ето :
Знание - сила . А незнание - счастье .
???
Ум бер╦т одну преграду за другой . Глупость же вообще не имеет преград .
Тогда как понимать ето :
Знание - сила . А незнание - счастье .
???
NEW 03.11.03 07:09
в ответ tatsy 03.11.03 05:39
... я вам, милая барышня 
, следующим образом ситуацию опишу ... если человек мучается ... не физически ... ментально, то ... это являицца лишь ярким следствием его родной и собственной глупости ... существо, не способное справляцца с самим собой ... глупо, лениво и совершенно бесцельно ...
... АЛ╗, СТРАДАЛьЦЫ, ВСЕ НА МОСТЫ И В РЕЧКУ !!! ... можна и в колодец, ежали у кого поблизости
, следующим образом ситуацию опишу ... если человек мучается ... не физически ... ментально, то ... это являицца лишь ярким следствием его родной и собственной глупости ... существо, не способное справляцца с самим собой ... глупо, лениво и совершенно бесцельно ... ... АЛ╗, СТРАДАЛьЦЫ, ВСЕ НА МОСТЫ И В РЕЧКУ !!! ... можна и в колодец, ежали у кого поблизости
06.11.03 15:22
в ответ mоnk 03.11.03 07:09
Спасобо,Монк, я соверщенно с тобой согласна.....но частично... и не совсем во всем...
...все-таки ... есть же люди ,которые не то , что они ,ментально мучаясь, не могут и не способны с этим - т.е. собственной глупостью - справиться , а бывают моменты , когда "окружающее" силно влияет и нужен лишь легкий толчек со стороны , легко сказать - чья-то помощь ,ну хотя-бы советом (это только мое мнение)
Но тут нельзя так рассматривать ГЛУПОСТь человека : потому что :
если человек хочет избавиться от этого мучения - так он уже не глупый ,значит он не дурак и не хочет , чтобы это дальше продолжалось ... (Но это ему не так просто "аbschaffen")
Ну и оставить на самотек то, что не устраивает, было-бы также глупо.
Плус к тому хотела бы сказать к твоему "красному предложению" , что на мостах места меньше ,чем вдоль рек ,там ширенга подольше будет , соответственно больше страдальцев поместится ,
...но это жестоко так говорить . Нужно человека отвести от такого а не наводить на такую мысль... что он (цитирую) "существо, не способное справляцца с самим собой ... глупо,лениво и совершенно бесцельно..." (Ну после первого троеточия вообще жестко сказано) Не всех ведь приемлемо так определять + "предлагать мосты" . Но если ты имел ввиду бомжей (в этой роли они действительно только существо и не больше) , то они итак уже "конченные " люди , если до этого дошли... и речь тут уже идет не только об одной глупости , а еще о "паралельности" к жизни, о "разнообразии" ...в дворово-уличном дерьмовом "однообразии" ...и о той же самой ,тобой названной , "совершенной бесцельности"...
...но я вообще-то не обо бсем этом в своем вопросе имела в виду...
я хотела спросить О ЗНАНИИ И О ГЛУПОСТИ В НЕЗНАНИИ.
Или это действительно лучше , если человек меньше знает...?
...все-таки ... есть же люди ,которые не то , что они ,ментально мучаясь, не могут и не способны с этим - т.е. собственной глупостью - справиться , а бывают моменты , когда "окружающее" силно влияет и нужен лишь легкий толчек со стороны , легко сказать - чья-то помощь ,ну хотя-бы советом (это только мое мнение)
Но тут нельзя так рассматривать ГЛУПОСТь человека : потому что :
если человек хочет избавиться от этого мучения - так он уже не глупый ,значит он не дурак и не хочет , чтобы это дальше продолжалось ... (Но это ему не так просто "аbschaffen")
Ну и оставить на самотек то, что не устраивает, было-бы также глупо.
Плус к тому хотела бы сказать к твоему "красному предложению" , что на мостах места меньше ,чем вдоль рек ,там ширенга подольше будет , соответственно больше страдальцев поместится ,
...но это жестоко так говорить . Нужно человека отвести от такого а не наводить на такую мысль... что он (цитирую) "существо, не способное справляцца с самим собой ... глупо,лениво и совершенно бесцельно..." (Ну после первого троеточия вообще жестко сказано) Не всех ведь приемлемо так определять + "предлагать мосты" . Но если ты имел ввиду бомжей (в этой роли они действительно только существо и не больше) , то они итак уже "конченные " люди , если до этого дошли... и речь тут уже идет не только об одной глупости , а еще о "паралельности" к жизни, о "разнообразии" ...в дворово-уличном дерьмовом "однообразии" ...и о той же самой ,тобой названной , "совершенной бесцельности"...
...но я вообще-то не обо бсем этом в своем вопросе имела в виду...
я хотела спросить О ЗНАНИИ И О ГЛУПОСТИ В НЕЗНАНИИ.
Или это действительно лучше , если человек меньше знает...?
NEW 06.11.03 15:41
... глупость ... для меня -отсутствие ума ... наличие ума ... для меня - равносильно наличию ЖИЗНЕННОЙ мудрости ... 
... или просто мудрости ... можно быть образованным и интеллигентным, доктором Айболитом и даже знаменитым профессором кислых щей и ... безнадёжно глупым ... и оттого несчастным ... моё личное
... или просто мудрости ... можно быть образованным и интеллигентным, доктором Айболитом и даже знаменитым профессором кислых щей и ... безнадёжно глупым ... и оттого несчастным ... моё личное
NEW 06.11.03 17:16
в ответ tatsy 06.11.03 15:22
если ты имел ввиду бомжей (в этой роли они действительно только существо и не больше) , то они итак уже "конченные " люди , если до этого дошли... и речь тут уже идет не только об одной глупости , а еще о "паралельности" к жизни, о "разнообразии" ...в дворово-уличном дерьмовом "однообразии" ...и о той же самой ,тобой названной , "совершенной бесцельности"...
...............................
а вот про бомжей ты ет напрасно так..прям диогена хочется вспомнить..
мудрость не имеет социальных рамок..перед ней все равны..я так думаю..
...............................
а вот про бомжей ты ет напрасно так..прям диогена хочется вспомнить..
мудрость не имеет социальных рамок..перед ней все равны..я так думаю..
NEW 10.11.03 18:16
в ответ mоnk 06.11.03 15:41
Если бы это было так просто: мудрый - глупый...
Сразу после глупости ид╦т неумность, после не╦ - неглупость, потом умность, а потом уже мудрость.
Мудрость - это ум оплодотвор╦нный жизненным опытом и склонностью к анализу...
А то что глупые - несчастны - это ты прав. Глупость - это значит неспособность предугадать последствия содеянного/произошедшего в настоящем; неспособность предугадать -> неправильные поступки/поведение; неправильные поступки -> нежеланные результаты; нежеланные результаты -> расстройство; расстройство -> несчастье.
Сразу после глупости ид╦т неумность, после не╦ - неглупость, потом умность, а потом уже мудрость.
Мудрость - это ум оплодотвор╦нный жизненным опытом и склонностью к анализу...
А то что глупые - несчастны - это ты прав. Глупость - это значит неспособность предугадать последствия содеянного/произошедшего в настоящем; неспособность предугадать -> неправильные поступки/поведение; неправильные поступки -> нежеланные результаты; нежеланные результаты -> расстройство; расстройство -> несчастье.
http://beratung-hz.de
