Вот, погуляла тут по форумам в кои-то веки...
У женщин дипресивность завсегдатая спутница интелекта (стиль и орфография авторов сохранены).
Если ты грамотная это еще не обозначает что ты умная.и интилегенции в тебе ноль
Скажите, вы тоже считаете, что ум и грамотность ну совсем никак между собой не связаны?
Да, конечно, бывают профессора-академики, берущие в уме производную седьмой степени за три секунды, но абсолютно беспомощные в практической жизни и диктующие свои научные записки секретарше, потому что грамотно писать у них не получается. Но это, на мой взгляд - редкие случаи, "верхняя граница аномалии", так сказать.
Большинство же людей, по-моему, вс╦-таки в состоянии запомнить правила грамматики и применять их на деле. В конце концов, даже окошечко с www.gramota.ru нам тут неспроста приделали, если кто вдруг в ч╦м-то засомневается. Так ведь не сомневаются же! И на оппонентов сразу бочки катить начинают, если те им вдруг на наличие ошибок указывают.
Прям как-то даже и сомневаться начинаешь - а вдруг, действительно, ты и "сам дурак"?

Иногда не связаны. Например, у кошек и собак.
А вообще, неумение грамотно выражать свои мысли является признаком того, что человек мало читает. Причём, если орфографическая неграмотность свидетельствует о недостатке опыта чтения на одном определённом языке (т.к. если человек много читает, он хотя бы зрительно запоминает внешний вид написанных слов), то корявая стилистика и скачущая мысль говорят об отсутствии привычки к чтению как таковому, независимо от языка.
Ещё один момент, касающийся правописания. Читая некоторые сообщения, я часто не понимаю, как их авторы умудрились окончить среднюю школу (ну не все же они учились в Германии, многие приехали сюда уже взрослыми). Они что, не сдавали экзамены, не писали сочинения? Часто это объясняют какой-то ерундой, типа того, что "забыли свой язык" (взрослые люди!), "не общаются по-русски" (и не читают? даже в интернете?), "им важнее немецкий" (можно подумать, что неграмотность в одном языке помогает лучше освоить другой) и т.п. Некоторые просто заявляют, что важен смысл, а не правописание. При этом, их правописание бывает столь "замысловатым", что понять смысл сообщения удаётся не сразу.
Что же касается чтения, то многие вероятно считают это занятие абсолютно бессмысленным. Есть "самородки", которые ссылаются на некий "природный ум" (по их убеждению им присущий), якобы делающий какие-либо "посторонние" знания излишними. Другие говорят о постоянной нехватке времени на чтение (универсальный аргумент). Третьи вообще жалуются на... дороговизну книг (о существовании библиотек они конечно не знают). Один раз я наткнулся на человека, который усмотрел недостаток книг в том, что они... "собирают пыль" и под ними "прогиНаются полки" (этот человек не шутил, он был совершенно серьёзен). При этом, спорить с такими людьми бесполезно - они начинают обижаться и обвинять спорящего в снобизме, заносчивости, "книжном умствовании" и прочих грехах.

Меня особенно раздражает, когда я вижу ошибки
в рекламе, в газете или на вывесках..
А если эта вывеска ещ╦ и на немецком неграмотно написана, то я
себя точно дурой чувствую. Простой пример.
Магазин рядом с нашим домом. На н╦м огромная вывеска "Fahradladen"
(с одной "r"). Увидев это в первый раз, мне не терпелось пойти домой и посмотреть в словаре.
Ну неужели нельзя одно слово хотя бы проверить в словаре?!
Другой пример, тоже с вывеской: "Пельмени по руски".. Захотелось зайти, дать им визитку
курсов "по-русски!"..
И напоследок старый анекдот в тему:
- Василий Иванович, как правильно: "фторнЯк" или "фторнЮк"?
- Не знаю, Петька.. Посмотри в словаре.
- Да я уже смотрел, там на букву "Ф" только фуфайка.
- Тогда напиши так: "Собрание состоится в среду. Приходить на день раньше."

Связь ума и грамотности? Мне кажется - не прямая. И дурак может быть грамотен, и умный может писать с ошибками. Хотя второе - значительно реже встречаемо. Более всего раздражает, и тут Вы абсолютно правы, агрессивная безграмотность. Хотя, быть может, всё дело в том, КАК на ошибки указано? Кроме того, у многих на форумах просто стиль такой - сознательно примитивизированная речь. Типа, а чо не поприкалывацца? Хоцца простоты какой - вот и пишу, как пишецца! Сам позволяю себе, иногда, вставить пару - тройку фраз в таком стиле. "Оживляж", так сказать. Но здесь, видимо, важно не увлечься, иначе оскомину набивает. Примерно, как с жаргонизмами, которые тоже могут быть хороши и забавны, но - в меру.
А в целом, не могу сказать, что нарочитая безграмотность так уж часта. ОЧЕПЯТки встречаются гораздо чаще. Да и реакция на корректировку, как правило, спокойная. Спектр эмоций - от смущения, до озабоченности.

Я тоже иногда вставляю такие словечки, и получаю иногда за это "по мозгам", так как моей иронии не поняли..
В таких случаях говорю себе: сама виновата, не смогла выразить иронию так, чтобы это было понятно..
С другой стороны, я тоже не могу быть на 100% уверена в том, что я пишу без единой ошибки,
и всегда рада, если мне указывают на мои ошибки.

Ну, дык! "В нашей дярёвне был аналогичный случАй!" Все грешим иногда некоторой безграмотностью. Главное - не по злобЕ, ведь!

Часто сталкиваюсь в инете с одним ником, который кичится тем, что закончил философский факультет, был большим начальником, указывает остальным на их ошибки, а сам слово "девчонки" грамотно написать не в состоянии. Честно говоря, немножко раздражает.
А недавно вообще на перл наткнулась -"панимаеш". При чем контекст был вполне деловой, человек явно писал серьезно.
Или ошибки в речи - ложить, слаживать, заплОтил... Говорят, без них язык был бы дистиллированой водой, но ухо режет.

Делаю АшиПки, и знаю это.... Ничего поделать не могу с собой.... А чему удивляться? Если книги - главный источник граммотности, печатаются с ошибками! Ведь годы учёбы остались у нас далеко позади, а всю информацию человек получает в жизни из печатных изданий...
И мою иронию так не часто понимают, что я уже боюсь её высказывать....

Но они, скорее, исключение.

Когда мой сын учился в третьем или четв╦ртом классе, учительница однажды дала им такое задание:
найти ошибки в готовом тексте и исправить их. Мой "грамотей" получил тройку (!!) и очень обижался:
ведь он даже больше ошибок наш╦л, чем другие.. Всего в тексте было около 10 ошибок, а он наш╦л 15..
У меня есть знакомый, он легастеник. Одно и то же слово он может один раз написать правильно, а в другой - абсюлютно неправильно,
потому что в этот момент ему правильное написание вдруг показалось "странным".
Я, кстати, и у сына это часто подозревала. Например, он знает, что все существительные пишутся с большой буквы.
Но, когда был маленьким, мог спокойно написать "fliege" c маленькой и даже не заметить этого, ведь она такая маленькая..

Определяющим здесь является слово "кичится". Думаю, если б этого не было, то его огрехи воспринимались бы спокойнее. "Панимаешь" - может быть, своего рода, кичем. Намеренное коверканье, "демократизация" языка. Вы правы - иногда неприятно. Особенно, если не соответствует контексту. Впрочем, думаю, почти всегда можно определить, развлекается человек, эпатируя собеседников, или же, действительно, испытывает грамматические затруднения.

"Панимаеш" исходило от другого ника, я неправильно сформулировала Вряд ли это был эпатаж, они машины обсуждали. Наверное, Вы правы, я просто терпеть не могу самовлюбленных всезнаек.

Не пугайтесь, это не квинтэссенция безграмотности. Это - Макинтош. Кириллицей могу писать только через опцию "изменить сообщение". Поэтому первый вариант - всегда абракадабра.

Я бы сказала, что это не обязательное условие. Эти слова не являются синонимами и одно другое не дополняет. Встречалась за свою жизнь с простыми людьми, очень умными , но не образованными. Не все люди получают достаток в жизни на блюдечке с белой ка╦мочкой....
Интеренет - это другое. Сейчас для не обязательно иметь вышеуказанные качества.

Главное, что без ошибок

Безошибочная абракадабра! Мне нравится!

Так вот сейчас вс╦ чаще почему-то сталкиваюсь с таким "чтивом", что от него как раз неграмотность и развивается!
Когда по десять раз на день читаешь "филосовствовать" или "интелегеннтный", то начинает поневоле запоминаться именно этот внешний вид.
Вот недавно читала в сети фантастику Макса Фрая - и сюжет занимательный, и с юмором написано, а запятые понатыканы так, что просто . Прич╦м вроде и об авторских правах сверху так сУрь╦зно предупреждают, что, наверное, эти книги и в "бумажном" виде издаются. Ну, нельзя же на корректорах экономить!!!
Кстати, если хотите, я парочку цитат с наиболее "сомнительными" запятыми тут приведу - поразбираем? А то и правда уже кажется, что "у меня вся спина в белом".
Или с этим в "прикладную лингвистику" лучше податься?

с людьми, которые безграмотно пишут, я как-то мало общаюсь. В основном, все грамотны... Если же у кого встречаются ошибки, я их обязательно поправляю... Считаю это своим долгом... Как правило, народ исправляется На сообщения, в которых превышен максимум допустимых ошибок я не отвечаю, так как считаю, что безграмотность такого рода - это нечистоплотность (в значении небрежный в уходе за собой) и лень... Также не общаюсь и с людьми, которые не могут элементарно выразить свои мысли - считаю это скудоумием... А с такими людьми мне и делать нечего... Вот такая достаточно жесткая позиция....

Давайте. Любопытно. А то у меня у самого с запятыми неясность во взаимоотношениях.

казнить, нельзя, помиловать

Издеваисси?! Как правильно - перЕпонная барабанка, или перИпонная барабанка?

Да Вы что?
казнить нельзя, помиловать!
Иначе меня в первую очередь прид╦тся "взд╦рнуть",
я за свои запятые тоже не поручусь..

правильно будет "парабонная берепанка"..
Ещ╦ один анекдот вспомнила.
Грузин препода╦т русский язык.
-дэти, запомните: такие слова, как "сол", "мол"
пишутся с мягким знаком.. а такие, как "вилька", "бутылька" - без мягкого знака...

тот же "персонаж" заказал стакан водА:
- не водА, а водЫ
- ну давай водЫ
- эх ..хАроший водЫ
- не водЫ, а водА
- слЮшай ..водЫ..водА..сама не знаешь чего продаешь

Муж как-то "на свою голову" уже подобный топик открывал...

ну не профессора, а профессоры шучу.
Меня бесит безграмотность, я сразу начинаю с предвзятостью к этому человеку относиться.

Правильно - барабанная перепонка! Trommelfell.
Поймал?

Надь, а кто у тебя муж?

Да есть тут один...

Признавайся....

Мне ужасно режут глаз орфографические ошибки (к пунктуации я более снисходительна ). Но я различаю два вида сообщений.
В первых есть мысль, и тогда ошибки мешают, но не раздражают.
Во вторых - невозможно понять, что пишущий пытается выразить, и тогда ошибки усугубляют раздражение.
Я крайне редко указываю кому-то на ошибки (в основном, тем, кто мне симпатичен), но в создании общего "портрета" собеседника грамотность, безусловно, играет большую роль (здесь, на форуме особенно, поскольку мы общаемся письменно).
Но я пару раз уже рассказывала историю об одном моем знакомом, который говорил "ложить", "звОнит" и пр. Простой парень, закончивший сельскую школу, не слишком много в своей жизни читавший. Но в разговоре со студентами философского факультета он не только не ударил в грязь лицом, но и во многом был интереснее их.
Так что, содержание сказанного все-таки превалирует. Хотя есть и Schmerzensgrenze.
P.S. Наибольшее впечатление на меня произвело слово "кобуто". Я была уверена, что оно должно означать что-то из японской культуры. Оказалось, нет.

Во всяком случае точно не из русской
А мне как-то понравилось слово "спосибо", и я задала его в поисковик..
Ты не поверишь, сколько сайтов с этим словом он мне выдал, более 16000:
http://www.rambler.ru/srch?set=www&words=%F1%EF%EE%F1%E8%E1%EE&btnG=%CD%E0%E9%F2...

а мине эта проблема не вольнует. Мой муж борется со мной уже ... лет, по поводу произношения отдельных слов. И я уже ...лет не понимаю , зачем ему это нужно...так улыбаюсь про себя...и по -прежнему Одеваю на себя. Вот такое единство и борьба противоположностей

Угу. И еще я совсем недавно себя переучила "скучать за кем-то", теперь я (почти ) всегда "скучаю по кому-то".

а ещё у нас дома есть такая "перебранка"
- не ложить. а класть
- хорошо, сейчас покладу...
конечно, это просто игра...

Честно говоря, "ложить" и "звОнит" - для меня уже "за чертой". Но поиграться можно всегда.

Одеваю, значитца, вчерась, пинджак, и тут - телефон звОнит! Ну, я, канешна, манитафон-то вырубил, взямши трубку двумя пальцАми, спрашаю - "Кому я говорю?" А оне мне отвечають - "Это химчистка? У нас на пальте рукав запачкан. отхимчистить могёте?" "Нет," - отвечаю, -"не можу! Не химчистка я!".

Каждое утро, осторожно как новорОждённого ребёнка, обОими руками
бИрёт мой муж шляпу, обувает ей на голову, а потом осторожно ложыт наВзад.

подумала я тут, почитала.... и решила ссылочку одну дать... может, кому пригодится...
http://learning-russian.gramota.ru/idictation.html
к сожалению, ссылкой не получается почему-то выставить...

так оно лучше будет:
http://learning-russian.gramota.ru/idictation.html
http://search.msn.de/results.aspx?srch=105&FORM=AS5&q=http%2flearning-russian.gr...

у меня как-то с кодировками сегодня не лады, да и с клавиатурой тоже. пойду домой лучше

Э, нет! Это ж если я всё это читать буду, у меня вовсе времени писать не останется!

Когда-то давно, в самом начале жизни этого форума( он тогда ещё назывался ДИКСИ) здесь оперировала террористическая организация ЗАЧИРЯ. ЗА ЧИстору Русского Языка. Кто-нибудь помнит? Может, возродим? )))
разумный человек будет благодарен поправкам, а на неразумных нечего ориентироваться. я свою грамотность поднял именно здесь на форумах, и началось это именно с поправок и с заглядываний на грамоту.ру

Я вроде давно тут, но таких террористов не припомню..

там как раз для того, чтобы писать!

У тебя не сохранилась та ссылка с тестом на ударения?

не-а... я тоже как раз сегодня вспомнила... неплохой текстик, хоть мы его и раскритиковали он был, кажется, каким-то институтом еще подготовлен... но не очень известным...

ЗАЧИРЯ
http://foren.germany.ru/arch/lepro/f/165619.html?Cat=&page=32.46&view=&sb=&part=all&vc=1

http://foren.germany.ru/arch/lepro/f/124036.html

Э, нет! Там, читая, буковки вставлять. Закорючки всяческие. Ещё и думать, то ли вставил. А творить когда? Шедевры создавать?! У меня, может, зуд творческий! (Безбожно вру - нету зуда. Графоманского, по крайней мере. )

Есть такая штуковина, как дисграфия.... может, кто встречался. Не чувствует человек грамматику - и вс╦ тут.
Я бы поостереглась распространять суждения о взаимосвязи грамотности и ума на вс╦ человечество.
2. Ум? Что это? Не знаю я про него ничего... А ещ╦, говорят, что есть какой-то "задний ум" и очень крепкий. Женский ум. Мужской (и непременно"аналитический")) ум... и ещ╦, и ещ╦... много разных, хороших и разнообразных!!!
И какой из них самый умный?
Ах, любим мы обобщать....любим!)))

А еще косноязычие и при этом вот что получается..

А мне буряк до сих пор вкусней, чем св╦кла (свеклА)?
И ещ╦ в наших краях в программу дрессировки детей входило обязательное усвоение команды "Немедленно обуй тапки!" Поэтому когда у меня появились собственные дети, я позволяла им дома ходить босиком - уж слишком много моральных усилий приходилось мне прикладывать, чтобы произнести "Надень тапки!"
Но при этом я почему-то ужасно не люблю, когда "Алкоголь заказывают по катАлогу и при этом плОтят наличными".

а что вы на это скажете, грамотеи?
http://www.geocities.com/olza62/test.html
Я до 21-го дотянула. А вы?

Старая штучка. Один из многочисленных вариантов.
Кстати, когда я писала этот диктант первый раз (под диктовку , его проводил доцент какой-то там кафедры университета), я сделала 6 ошибок. Диктант, правда, был длиннее, и там упоминался еще протоиерей (одно из слов, которое я ТОГДА не сумела правильно написать) Фаддей, все тот же асессор (2 "с" во 2-м случае - так я тогда запомнила), конфорка, свояченица, которая зааплодировала, крупитчатые пышки и пр.
Но самым интересным моментом было написание имени "Аполлон". Я написала его с двумя "п" и одним "л", а доцент, исправив, не посчитал за ошибку. Поскольку весь этот диктант был в определенном смысле соревнованием (дело было еще в школе), то остальные участники стали возмущаться. На что последовал ответ: "Написание имени известно в многочисленных вариантах, поэтому ошибкой считаться не может. Если бы речь шла о греческом боге, тогда это было бы ошибкой".
С тех пор я пишу Аполлон (одно "п", два "л").

Уважаю! У меня 20 получилось.

Я набрала 22, но считаю этот тест довольно л╦гким, так как лично у меня трудности возникают
не столько в правописании отдельных слов, сколько в расстановке знаков препинания или
слитном-раздельном написании..

Вот теперь, после твоего подробного описания, я тоже вспомнила этот тест. Нам его диктовали когда-то в школе на олимпиаде..
Мне было тогда обидно, что я в трудных словах не сделала ошибок, а вот "конфорка" и ещ╦ несколько слов меня тогда подвели..

Притом ведущая не далеко ушла от комментатора.... "На самом деле" - выражение очень даже сомнительное, а если его два раза подряд употребить!

Помню, у нас преподаватель математики любил употреблять это выражение.
"итак, получаем, что корень из 16 на самом деле 4"...
А доказательства теорем вообще без смеха нельзя было слушать.

Я тоже писала под диктовку. У меня проблемы с выбором....

Интересно, а что люди подразумевают под "не на самом деле"?.....
Наш друг-москвич страшно любит это выражение! А у моего реб╦нка сорняк слово - "так"! Я его уже почти отучила. Но у него есть ещ╦ в немецком - "also".

19

Ну, это очень популярный сорняк. Сам когда-то этим страдал.

21. Споткнулся на слове "подьячий".

У моего мужа сорняк: "вот". Притом не только у него, но и у его родного брата....
Как избавлять от них взрослых людей?

Самый лучший способ избавиться от чужих ошибок- это научиться их не замечать Главное, что бы человек был хороший...
Мои подруги в институте с моих слов выражения целые записывали под названием "....измы" (вместо точек- моя девичья фамилия). Жаль тетрадка не сохранилась. Как я не "курочила" слова, а замуж за умного вышла. И в результате многолетней борьбы(его) за чистоту моего языка я напрочь забыла мои "...измы", о чём искренне сожалею...

Согласно словарю Даля оба варианта верны: "подьячий"и "подъячий".
Я как-то специально этой темой занималась, когда одно и то же слово по-разному пишется и это не считается ошибкой.
Поэтому я тоже немного споткнулась, так как неизвестно, какой вариант программа посчитает за правильный.
Так что двойка программисту, неправильно запрограммировал этот тест

А сегодня любой может позавидовать твоему умению обращаться со словами.

Голмочка, лесть не украшает...
(и тихо так...спа- си- бо )

Эй, зачем мне тебе льстить? Это - факт!
Дать ссылки из "Алекс-Юстаса"?

звучит угрожающе...наверное ссылки с моими гамматическими ошибками. Так честно говорю: у меня по русс.языку "4" стояло все годы, кроме одного (один раз случилось быть отличницей)

...не надо...

и каков процент, так сказать, заболевших?

на вс╦ человечество.......
а я это утверждала?

словарь Даля не совсем подходит для справочника по СОВРЕМЕННОЙ грамматике
правилен только один вариант не обижайте программиста

Буду знать. Эх, оказывается, я не только от жизни отстала, но и от грамматики.
.. беру свои слова обратно

спасибо и Вам

Я еще помню времена, когда писали шкап и калоши. Так что все течет, все меняется...
А как правильно "по русски" или "по-русски"?

через дефис))
А , вообще, народ, ХОРОШО СИДИМ, АДНАКА!!!
ФСЕХ - ЛЮБЛЮ!
СО СТАРЫМ НОВЫМ ГОДОМ ФСЕХ!

САМЫМ МИЛЫМ И САМЫМ НАШИМ ШИЗОВЫМ ПРАЗДНИКОМ! УРА!!!

Пасиба, взаимно! и кошку не забудьте!!

Всех поздравляю с окончанием праздников!
И , как говорится в одном анекдоте, какое счастье, что теперь в квартире стало столько места после выброшенной ╦лки! С утра об этом думаю, потому что, наконец, приш╦л е╦ чер╦д! Ура!!!!

Знаешь.... Что-то в этой посленовогодней уборке мне кажется всегда скорбным....
ненужная мишура, ненастоящее золото и вс╦ такое уже потр╦панное и ненужное
и даже абсурдно смотрящееся в обычных днях. Так же рано утром в метро выглядит
очень нарядный и помятый человек, возвращающийся с гулянки - все едут на
работу, сонные и мрачные, а он яркий и совершенно неуместный среди них.
Да ещ╦ опять оттепль. Дома тепло, сижу в одной футболочке, за окошком
капает и по-прежнему бухают петарды. Бедные наши собачники - как они их
клянут! Собаки очень боятся гулять, нервничают..............................

Это верно... После праздников праздники кажутся всегда нелепыми....
Вот начинается карнавал. Это означает - костюмы, украшения.... И вс╦ на несколько дней!
Единственный праздник, после которого на душе приятней - Пасха. И я знаю почему - потом тепло приходит!
В Германии это давным-давно вс╦ отрегулировано на уровне закона. Продажа и применение фейерверков разрешена(о) только с 29 по 31 декабря. Если один из этих дней приходится на воскресенье , то можно на один день раньше. Очень маленькие петарды продаются весь год, но их очень мало и они не пользуются такой популярностью.
Так что наши собаки и дети лучше защищены!
Что меня поразило на Украине. Среди ночи мы иногда просыпались от салютов, когда "крутые" из нового дома возле родительского устраивали праздники.... А дом там большой, квартир много, "крутых" тоже....
И после этого какой-то урод, называющий себя кандидатом медицинских наук, говорит о том, что похудение должно стать "национальной идеей", чтобы "Мы могли стать конкурентноспособными..." Два дня уже думаю о том, о какой конкуренции он говорил? Кажется по количеству выбрасываемых денег и кол-ву проституток уже вне конкуренции.... (Это я после ветки о русском телевидении посмотрела в пятницу передачу по РТР по инету...)

Я всю свою жизнь проработала корректором (в России), поэтому затронутая тема мне очень близка, как можно догадаться . Меня одно время тоже занимал вопрос, связана ли грамотность с умственным развитием. По молодости лет страшно злилась на неграмотных и была убеждена, что они все идиоты . Потом поостыла и уже как-то более благодушно к этому стала относиться. А уж теперь-то тем более. Теперь меня занимает в основном немецкая грамматика ... Мне кажется, грамотность - это просто еще один индивидуальный признак личности: ну вот как, например, некоторые очень хорошо считают в уме, у других есть музыкальный слух, и они могут любую ноту взять, а третьи фальшивят, хотя музыку и любят очень ... Один хорошо загорает, а другой обгорает до красноты. Понимаете, о чем я? Я в жизни ни одного правила русского языка не выучила, просто знаю, как что пишется, и все... Но, блин, ребята, как бы я хотела, чтобы боженька не одаривал меня этим даром при рождении, а дал бы взамен какое-нибудь более нужное и полезное в жизни качество!!

Умение загорать, например. Бросьте Вы, не расстраивайтесь, другие вот и того не могут.

А я вот тоже загорать не умею.. радуюсь, что научилась хотя бы не обгорать..
Но вс╦ равно на безграмотность ни за что не променяю..

В балаган превратили, бесы-словоблуды Прицепились к слову... А ведь я взаболь, серьезно

А как это, взаболь ?
Связано со словом боль?
(Извините за рифму, я серь╦зно)

Да нет, взаболь=серьезно. Да, чувствую, все словоблуды сюда перебрались)))). В смысле, на эту ветку, а не в Германию из России))). Но и это тоже .

Про взаболь, спасибо. (Всегда рад что-то узнать )
С русской Германией знаком больше по форумам, чем в реальной жизни;
Voilà.

Эй, не увиливать! Я вам там ответила на "скажете". Обратно давайте, еще поиграем)))

Не комплексуй.
а дал бы взамен какое-нибудь более нужное и полезное в жизни качество
Дал одно качество, ты им с толком распорядилась (если работаешь корректором, а не шпалоукладчиком) - уже хорошо.
Будь благодарна хотя бы за это. Есть несчастные, которым и этого не досталось.
Им досталось качество шпалоукладывания.
Хочешь поменяться?

Глазки, знаете, как от этой работы страдают? ... В самом прямом смысле. А шпалы укладывать - хотя бы на свежем воздухе работа ... Бодрит. Да, видимо, этим и придется заняться здесь в Германии... В лучшем случае .

Воздух усталые силы бодрит,
Шпала из дуба (что был возле речки),
Словно мой крест, на Голгофу, лежит ...

Голгофа не протестует? Что ваш дубовый, извиняюсь, на ней того... лежит?))))

Загадка корректору:
Найди (мы ведь на ты ?) в этой фразе одну неправильно написанную букву:
" Матрос лежал на Гальке и смотрел в небо."

Как корректор некорректору: МатрАс.
А от вас я ждала большего .

Ответ неправильный, ВАМ неуд.
(Я понял, мы опять на вы),
Что ж, ожидания не оправдались,
Тем слаще будут ВАШИ сны ...

Да...
Как говоритЦа:
шобы быть интелигЭнтом - мало носить очки, надо ещ╦ и зрение плохое иметь...
Что касается грамотности... Думаю не на "быстром" форуме разлагольствовать на столь "щепетильную" тему... Сама местами не на ту "букву" клацаю...
А вообще - хоть бы не хамство сквозило...
Местами аж за людей больно...
Кстати, извиняюся за некоррекные обороты...

Я тоже. Но только опечатку от ошибки всегда отличить можно.
Когда, например, вместо "а" пишут "о", то это никак не связано с "быстротой" форума.. Где "а", а где "о".. Это ж как промахнуться надо..
Я тоже иногда пропускаю запятые, потому что для запятой надо нажать регистр, а мне лень..
Мы же не об опечатках говорим, и не о таких случаях, когда человек специально (и это все понимают, как в Вашем случае) пишет -ЦА вместо -ся..
..иногда пропскаю буквы потому что тороплюсь ингда западддёт клавиша и я пишу дв букы вмсто однй..

А это сюда каким боком? Хамство меня тоже бесит, особенно когда человек хамит направо и налево, не потрудившись даже
бегло проверить то, что он написал.. Явно торопится, чтобы успеть всем нахамить..
Или вы считаете хамством, когда человеку указывают на ошибки? Согласна, иногда это делают грубо.. Но если человеку вежливо указать на ошибки,
то он, по-моему, должен сказать спасибо и постараться запомнить.. Лично я всегда только рада, когда мне указывают на ошибки. Тем более, что по
профессии я "технарь", и по национальности не русская, так что мне не зазорно иногда и ошибиться..

Друзья!
Вы не там ищете, это был вс╦таки, матрОс, а вот лежал он ....
Хотя ход ваших мыслей мне нравитсйa , правда пОза получается замысловатая.
Вс╦, бегу,
à ce soir

неужто на гальке??
С ума сойти! На матрасе ведь мяКче!!!
Какой глупый матрос...

Эх, ты опять "впереди планеты всей". Доброе утро.

Доброе утро !
Эх, надо мне вс╦-таки язык вырвать..
Не, а ч╦ я такого сказала? .. вс╦ ч╦ и то нич╦, а я чуть ч╦, так сразу ч╦.. вс╦, ухожу..

Мне кажется здесь будет уместно.



Исправьте меня, если я ошибаюсь.
- Словно мой крест лежит - исходная форма
- уточнение, описание, дополнение (не помню, как правильно ) выделяется запятыми.
Возможно, вариант
Словно мой крест (на Голгофу) лежит...
был бы точнее.
Но означает и тот, и другой вариант одно и то же: тот крест, что предназначен для МОЕЙ Голгофы. Нет?
Поверьте, ни капли иронии - меня очень занимает вопрос передачи интонации знаками препинания. А еще очень кавычки люблю: опять-таки для выражения особой интонации.
Поделитесь с нами секретами корректора.

Да ну что вы все, право! И вовсе всё не так! Он просто смотрел... в нЁбо! Зевнула она широко! И чего это она раззевалась ... в такой момЭнт!

Видать, момЭнт был такой. Скучный...

Moment mal..
Ты про какой момент? Про клей, что ли..?
Он к ней приклеился, а когда она заметила, что не может его оторвать,
то закричала от ужаса.. И тут-то он ей в н╗бо и заглянул..
Так? Теперь поняла..

Ну да, скучный! Матрос-то, чай, не отдохнуть прилёг! Он же матросит! А, понимаю... "Станки, станки, станки...."

И не так вовсе! Он её "склеил", они "Моменту" унюхались, и её в сон потянуло.

даа, в фантазии тебе не откажешь..

"Момент" такой хороший был.

да все вы неправильно поняли
Матрос лежал на тальке!!! И склеиться поэтому никак не мог!!! Он тальком весь обсыпался, чтобы загар ровный получился, и смотрел в небо. И никакого интима там не было !!!

на Вальке.

Угу! Навеееерно! Не надо делать вид, шо матрос был приличный. Это ж про него рассказывали, шо он "вразвалочку сошел на берег". После сколько-то-там-месячного плавания. Будет он тебе
загорать, а как же!
Но ошибка в предложении есть. Галька в этот момент с железнодорожником была, не могла она быть с матросом. Она вместо себя Вальку прислала.
*******************
Анекдот:
Хорошо моряку - в каждом порту его ждет девушка!
Хорошо железнодорожнику - на каждом вокзале его ждет девушка!
Хорошо летчику - в каждом аэропорту его ждет девушка!
И только девушке плохо: то в порт, то на вокзал, то в аэропорт.

ой, не пудрите мне мОзги тальком!
Хоть он и матрос был, но не из серии "поматросил и бросил".Он романтиком был, потому и смотрел в небо!!! И лежал он один, на тальке, потому что он был весь в веснушках и над ним смеялись в порту... Еще песня такая была: "Конопатый, конопатый, убил девушку лопатой". Поэтому он девушек сторонился, и хотел ровно загореть, без шелушений и покраснений... Лежал себе и мечтал о будущем, то бишь, в небо смотрел...
А если бы он на Гальке или на Вальке лежал бы, то они бы ему не дали в небо смотреть, потому как они подружки Агашкины... Ну, а Агашку вы и так знаете

Агашку она вспомнила.. Это ж когда было? Ещ╦ в 19 веке.
Он що, так и лежит с тех пор один?
Ни Вальки, ни Гальки.. куда ни глянь - сплошная галька..

Резюмирую. Сей мореман высоких моральных качеств, скрываясь, после безобразия, учинённого лопатой, умостил Гальку-Вальку (родители-романтики никак не могли с именем определиться) на гальке, пркрыл оную калькой, и улёгся, устремив взор в небо, и обсыпавшись тальком, в надежде, что его приймут за сугроб. Девушке же стало тяжело и жарко, и она глубоко задышала, чем привлекла его внимание, и он увидел её нёбо. Потрясенный увиденным, он нюхнул "Моменту", который, пролившись, накрепко их друг к другу приклеил. Жють! "И жили они долго и счастливо."

Молодец! Вс╦ св╦л в кучу, только Агашку забыл..

Агашка-то и была...того...лопатой... Она чегой-то лопотала много, вот он её...лопатой...лопотунью... Гад такой, высокоморальный! А с Галько-Валькой как поступил?! Он же её для тепла-то под себя подложил! Поскольку калька на гальке , даже с тальком, не греет. Раздавил грузным телом девичьи мечты!

Ты чего, Манипулятор - деишь -то??? Как же я шифровки "Алекс-Юстасу-106352" буду писать без Агашки-то???
верни взад!
И калькой он накрылси для того, чтобы его не за сугроб приняли, а чтобы с него модельку срисовали .. Она теперича на ВДНХ стоит... Мухиной котора, она как раз в это время на море отдыхала, вот и заприметила колоритного матросыча... Это потом он в рабочего превратилси.... Непонятно только, ч╦ они на самом деле держали... Или в ентом месте они как раз и склеились????

Да если бы девичьи мечты одевались, как пложено, в очки и шляпу - никто бы их не раздавил. А если мечта только в нижнюю часть от бикини облачена, то и нечего удивляться участившимся случаям мечтораздавления!

Так Агашке-то лопата, что слону - дробина! Она ж, остановив коня-поджигателя в горящей избе, таку силу забрала! Мало не покажется! А дурачок этот чёрт те чё себе напридумывал, скрываться решил... А Агашка его потом ждала, искала! Тоже - дура! Нет, чтоб на ВДНХ заглянуть!

Это всё происки! Настоящим мЕчтам прикрасы не нужны! Прочь эту пошлую мишуру! Даёшь мечту неприкрытую, во всей её красе!

Ура! За сбычу мечт!

Кому сбыём? И почём?

Оптом - недорого. Но в нагрузку - гравицапа.

мне, мне гравицапу!!!! мне в Москву надоть, срочно!!!!

Ну так мечтайте, сударыня, мечтайте пока! А гравицап - на складе чичас нетути. Позже завезут. Из Москвы.

Токо с голубой мечтой. Комплект. Голубая мечта нужна?

нет, нам чужих мечт не надоть! у нас своих полно, никак реализовать не можем у самих весь склад завален

а с переплатой?

Ну, как хочете. А там еще баночка сайры была. Но теперь уже поздно.

тетенька! ну шо вы залежалый товар торхуете? сайра!.. ково щас сайрой купите? если б хучь бы кофточка фильдиперсова была.. был бы разговор

Вау! С переплатой?! Хм... Вам не кажется, что я немного смахиваю на гравицапу? И, в конце концов, дороги-то той до Москвы - тьфу, всего ничего!

Меня купите У кого есть
сайра, тащите сюда

Есть сайра и мойва. В нагрузку к голубой мечте. А с ними гравицапа еще. Но Манипулятор последнюю заманипулировал. Теперь ничего не продается, бо нет комплекту.
От народ! Ни себе, ни людям. А как хорошо начиналось: "Вызываем в Москву!"... Эх!

знаете вы хоть немного может и смахиваете, я, звиняйте, вас не видела, тока мне харантии нужны, а то как быват: немного похожее на гравицапу немного отвезло в сторону Москвы.... высадились в лесу ночью в 270 км от кольцевой....... уууууууууууу....а там знаете скока щас? -30!, ночью до -40 нееее.... нам гравицапа в заводской упаковочке нужна, с гарантией, за то и переплатить не жалко

От народ - лишь бы на себя чего напялить. А на вид - кожа да кости! Кушать надо хорошо, тогда будешь толстая и красивая. Как я.

знаите чё, енти переходы на личности я не потерплю! а потом, лягушка - она стройная усегда была, а толстая - дык то вид другой - жаба называица!!!
и ваааще - разговоры не замыливайте! у вас ни гравицапы, ни сайры, как оказалось, нетуть, одна мойва с голубыми мечтами...да и те, небось, прошлогоднии, поди!!!!

А мож сторгуемся? Я скидку дам! Опять же, с сайрой! На троих сообразим! Я, кстати, на шампанском тоже работаю. Правда, предпочитаю виски. А упаковки заводской у меня, и правда, не сохранилось. Но, уверяю Вас, я в рабочем состоянии! А что до -30, так у меня своих +36.6!

Лягушка, говоришь? А целовать тебя не пробовали? А вдруг ты прЫнцесса-шпиёнка? Тааааак, где там Манипулятор, похожий на гравицапу. Есть для него одно дельце.

что значит - на троих?! и хто у нас третий? я плати, а он левака хочет за мой щет провезти!! нееее, не таку напал!!! если сторгуимся, то персоналку организуишь, полетим у паре - за то вискаря залью у гравицапину мотору, шоб прям до Москвы хватило!!!

Не, так не пойдёт! Без сайры не поедем. Да ладно ломаться-то! Она же бланшированная! В масле, опять же! А вдруг на таможне подмазать прийдётся? Слушай (озабоченно), а у тебя ж, небось, лапы холодные? Так, эта, для сугреву надо бы побольше взять-то!

а я не делаю ошибок, т.к. с детства читаю запоем и это уже в крови. а вообще, те, кто делает ошибки в письме, обычно хорошо умеют излагать свои мысли устно и наоборот. хоря один знакомый литератор делает ошибки в письме, а вот он читает действительно много.

Вы так говорите как будто все книги пестрят ошибками. в школе надо было не лениться и запоминать правила правописания, а не на худ. литературу грешить.

бывает и такое, но это скорее исключение. Если человек грамотно пишет (без орфографических, стилистических, дискурсивных и пр. ошибок), он и говорит грамотно. Сказывается общая кльтура речи.

"с людьми, которые безграмотно пишут, я как-то мало общаюсь. В основном, все грамотны... Если же у кого встречаются ошибки, я их обязательно поправляю... Считаю это своим долгом... Как правило, народ исправляется На сообщения, в которых превышен максимум допустимых ошибок я не отвечаю, так как считаю, что безграмотность такого рода - это нечистоплотность (в значении небрежный в уходе за собой) и лень... Также не общаюсь и с людьми, которые не могут элементарно выразить свои мысли - считаю это скудоумием... А с такими людьми мне и делать нечего... Вот такая достаточно жесткая позиция...."
многие поэты не любят давать интервью,т.к. они не могут выражать мысли быстро и должны подумать, т.к. хотят сказать красиво, но красиво и быстро у них не получается и поэтому у них очень много "эээ...", "амм...". а есть и умные шизоиды, которые не могут общаться вербально, но которые приносят миру так много полезных научных трудов и открытий. так что, их всех под одну гребенку? по-моему, это Вы - скудоумны и уж никак не психологи чтобы понять глуп человек или умен. может у него нарушено общение с миром?

спасибо за тактичность

да, как же я забыла о дисграфии? это-то тоже играет огромную роль.

пожалуйста, тактичностью никогда не отличалась. предлагали курсы дипломатии пройти - отказалась.

тогда разрешите с Вами навсегда попрощаться! удачи Вам!

Не стоит обращать внимания.. у человека просто "нарушено общение с миром"
.... другими словами:
напрочь отсутствует понятие о нормах этого общения..

Очень точное понятие. И еще хочу добавить, что правильно говорящий и грамотно пишущий на родном языке, как правило, говорит и пишет грамотно на иностранном. Или во всяком случае, к этому стремится.
А еще к культуре речи я бы отнесла умение выбрать правильные слова и правильный ТОН. Потому что грамотная, но хамская речь не может претендовать на определение "культурная". А тогда зачем нужна эта грамотность?

Кровавое детство?

накинулись как собаки. где же ваша культура общения?

Я, наверное, из таких "наоборот" - мне на всех языках письменно изъясняться легче, чем устно. Наверное, действительно сказывается какое-то внутреннее стремление к перфекционизму: бумажный текст можно отшлифовать, зачеркнуть, исправить, а в беседе тоже иногда такие вот "эээ..." возникают, пока наиболее подходящее слово подбер╦шь, ведь "слово - не воробей".

Вы так говорите как будто все книги пестрят ошибками. в школе надо было не лениться и запоминать правила правописания, а не на худ. литературу грешить.
книгу 4(четыре) раза проверял корректор и я сама - 2 раза.
опечаток - МОРЕ!!!! И вс╦ дурацкие такие... стыдобища(((

Для меня это характерно, когда с немецким дело имею. Наверное, стесняюсь своего акцента и ошибок (почти неизбежно, когда говоришь быстро ), хоть и понимаю, что это глупо.

Да, кажется почему-то логичнее, если хам еще и безграмотно говорит . Если грамотно - я даже теряюсь как-то...

Нет, не все книги пестрят ошибками! В Букваре их вообще нет!
Как же мне этот хамский Ваш стиль знаком.... Но я , конечно, не буду допускать мысли, что стоило менять ник, чтобы зайти на Лепру поскандалить.

http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=consul&Number=4574012&Search=t...
О! Да с Вами опасно общаться!

ищейка

скажите спасибо, что я на национальные темы не перехожу. тогда будет действительно опасно

что ж это не дала? не выгодно? http://foren.germany.ru/education/f/4501206.html?Cat=&page=4&view=collapsed&sb=5...

Спасибо . Это в ДК полюбляют.

Скажите, как свой человек, а вот если Лепрозорий для меня - слишком интеллигентно, а ДК - слишком экстремально, куда мне податься?

Мне в Лепре больше нравится, свои люди . А вообше есть много частных групп, может, найдете что по душе

Что это с Вами, Лена?

Юмор помогает смотреть на мир спокойнее.

А Вы на "Тусовку" не заглядывали? Говорят, там бывает очень весело и интересно.

Не преувеличивайте! Включайтесь в темп! Совсем необязательно учавствовать во всех темах.
(Господи. я уже на "Вы" перешла! Куда катится Лепра! Пора срочно меры принимать!)

Это лишний раз подч╦ркивает самые негативные Ваши черты. А их много....
Недельный бан за оскорбления.