Это почти можно сравнить с Monty Python's "The Life of Brian"

Пы. Сы. Ой обидится на нас тов. Конкурент, ой обидится...
--
Слава Богу, мой дружище, есть у нас враги, Значит, есть, наверно, и друзья.(Ю. Визбор)

В ответ на:

---

Не сотовори себе кумира. И это о Христе тоже.

---

Ээээ.....
не совсем так:
Ветхозаветная заповедь звучит "не сотвори себе кумира, кроме Б-га своего".
Если исходить из того что Иисус - сын Б-га, то всё вроде-как правильно: его можно делать кумиром.
--
Слава Богу, мой дружище, есть у нас враги, Значит, есть, наверно, и друзья.(Ю. Визбор)

Не нашел сил прочитать всю ветку, т.ч. отвечаю сразу по твоей теме:
Внимательно читай места, где Иисус называет ( и кого) детьми дьявола.
Таких мест во вс╦м Евангелии 2, может 3. В остальных случаях Он просто ругается на левитов и еврейских священников, называя их "порождения ехиднины" и т.д. -- что не одно и то-же.
Проблема в этих местах не заключается в том, что Ему не верят.
Он обличает в лукавстве и буквоедстве тех, кто за строчками Закона перестал видеть смысл этих указаний.
Он излечивает старуху в субботу и слышит в свой адрес обвинение в нарушении закона о субботе.
Ну и кто после этого его обвинители?
Он видит, как фарисеи во время поста буквально показушничают перед толпой, как они подвергают себя аскезам, дабы снискать славы святого.
Иисус обвиняет их в лукавстве и кроет сильными, по тем временам, ругательствами.
В остальном ты прав --- Он действительно просит, чтобы люди поверили в Его миссию.
Разница христианства и других религий в том, что Иисус не приш╦л нас учить.
Он не прин╦с нам новых законов и философий.( как многие сектанты утверждают.)
Он приш╦л нас спасти, отдав свою жизнь за наши грехи.
И потому, естественно, что кто Его не принемает, не может рассчитывать на его выкуп.
Он не противоречит старому закону, а наоборот, говорит логически вытекающие из него(закона) человеколюбивые вещи.
Дело в том, что история насчитывает тысячи приходов лжемиссий. И каждый старался говорить именно так, как ты ( по своему представлению) описал Евангелие. Тех, кто не верит воспроизвести в сатанинских отродий, тех, кто верит -- в своих сподвижников.
Ну и где все эти лжехристы?
Ты читал Евангелие, а не "заветы" пришедших уже после Христа. Да, оценил так, как оценивают многие.
И что?
Путинская фраза "...мочить в сортире..." войд╦т в историю, как и хрущевская "куськина мать".
Но в Евангелии от этого ни одной буквы не изменится.
И новых сект будет еще море. Слепые поверят. Но, именно потому, что ни один шарлатан не понимает смысла Евангелия, все эти секты канут в лета, а истинное христианство останется до конца врем╦н.
А проблему ты ощутил интинктивно и но правильно. Схема создания секты так и выглядит.:))

Такого уважения я не заслужил, а наказания за грех, по милости Бога он мне простил мои грехи и дарует прощение.
А какие проблемы Вы хотите чтобы Он решил, возобновил нарушенные контакты? Что ЕМУ выгодно, ему выгодно если Вы или я имели уверенность в нашем будущем, нет не в будущем до гроба это не будущее, это только маленькое начало нашего большого будущего. И ЕМУ этого не выгодно, Он очень и очень желает нашу уверенность в нашем будущем, а если мы ее получаем то у нас доверие и уверенность а значит и любовь к НЕМУ совершившим все для этого. Круг замкнут и всем от этого хорошо. Но нам, мне или ВАМ от этого намного в миллион раз лучше чем ЕМУ, ОН Всемогущ а мы ничтожны и Он из своей великой милости далает нам эти великие блага. Если мы не сознаем в сравеннии с НИМ наше ничтожество то и соответственный результат не оспарим.
А к какой конфесии или церкви я должен по вашему принадлежать, там где близость Божья и его данная гарантия зарекомендована покрепче. Не то что определяется только на это время но больше ссылается на наше будущее и соответственно исполняется. Не смотрите пожалуйста на меня, я никто поймите меня, смотрите НА НЕГО, а пока будете смотреть на люд будут проблемы и великие. Все ошибаются, ведь все мы люди.
Благодарю за внимание.
Может еще, разница не в том что мы себя считаем лучше, НЕТ, НЕТ и еще раз НЕТ. Мы смотрим больше на НЕГО и учимся, без этого фундамент вырывается из под ног.

Спасибо за такое великое открытие Вы мне указали на моего КУМИРА, да и я сознаюсь в этом ИИСУС ХРИСТОС.
А позвольте спросить пару ваших кумиров или у вас их нет. Вы ж не безинтересный человек.

В ответ на:

---

Не смотрите пожалуйста на меня, я никто поймите меня, смотрите НА НЕГО, а пока будете смотреть на люд будут проблемы и великие. Все ошибаются, ведь все мы люди.

---

Я на вас и не смотрю, я спросила, к какому религилзному движению Вы принадлижите? или Вы одинокой инок у вас нет соратников? И не нужно меня великими проблемами пугать. Если это так трудно сделать прилюдно, ответьте в личку.
Заранее благодарна.

В ответ на:

---

Прошу заметить что ИГНИС ФАТУУС начал очень поверхностно не называя аргументов, а я их не начинал, я его попросил назвать пару авось получится.

---

Перечитайте собственные сообщения. Авось поможет убедиться в том, что вы назвали мои аргументы поверхностными, не выслушав их. А единственный аргумент который я привела вы вообще проигнорировали... А аргументы я приведу, да так, что мало не покажется. Только подождите до воскресения, когда вернётся из поездки моя знакомая Египтолог. Мы с ней тогда всё по научному распишем.
Nemo me impune lacessit