Предлагаю рассматривать картину в целом, а не отдельные паззлы.

Картины в целом как раз и нет. Целая картина была бы, если бы почитали все, что ваша адвокатша предоставила суду. Ваше письмо - это письмо между вами и адвокатом. Вы не знаете пошло ли оно в суд, без изменений ли... Фактически есть только решение суда. Но посмотрите на него - 4 страницы, включая шапку и Рехтсбелерунг. Сейчас решения в 2 раза длиннее, более детальные. Смотрим основное:
https://radikal.ru/lfp/s010.radikal.ru/i312/1411/8d/d5bff03d5338.jpg/htm
https://radikal.ru/lfp/s019.radikal.ru/i609/1411/2c/48ae5873e851.jpg/htm
Тут судья не особо "рассуждает о том, почему мой муж не является виновным". А только лишь говорит, что помимо вашего мужа, были и другие näher bezeichneten Personen, что пользовали ваш Аншлюс, и более ничего. При этом, насколько я помню, своей адвокатше вы ей писали - родители спали, гости доступ не имели, старший сын ночевал у друга, малые дети серфят под вашим присмотром и, как и вы, ночью спали. Что сказано в решении: ...nachvollziehbar dargelegt, dass der Internetanschluss ausser ihr (ваш муж) auch weiteren in der Klageerwiederung näher bezeichneten Personen zu Verfügung stand und diese zurzeit des angeblichen Urheberrechtsverstosses den Anschluss mitbenutzt haben.