Я не сделаю того, что вы просите, потому что наше поведение способствовало выигрышу.

В решении суда нет ни одного намёка на то, что фирма делает что-то незаконно и тЫдЫ.

Решение суда обосновано по-другому, согласитесь.

Вам очень хочется считать, что нам просто повезло? Считайте. Лишь бы вам было хорошо.Я согласна.

в общем, я решил!!😠 Если шо, если вдруг!! Гуру этого форума, будут "отмазывать" меня на суде!!!😉 А почему нет???🤔🤔 Анвальта, уволю.. и всё!! Одна просьба!! Мою идею, не воровать!!

Ирмочка, вам предоставили все доказательства, что ваш "выигрыш " это случайность, а не закономерность. Но если почти "доктор наук" упирается и продолжает, как ребенок, рассказывать "я сама" все это выиграла - то тут возникает случай, что все воспользовавшись вашим примером и проигравшие обманерам могут подавать на вас в суд за введение в заблуждение.

Не боитесь? Это вам не с ВВ разорившемся в суде бодаться. Там можно и все судебные расходы за ваш счет оплатить

ну зачем?? На женщину нападать?? Выходные!! А как я придумал, плохо?? Создать собственную коалицию, против абманеров.

понимаю, кто платить то за коалицию будет??🤔

наше поведение способствовало выигрышу

Что за поведение? Вы о вашем письме вашему же адвокату? Насколько помню, кроме решения суда и этого письма - других документов нет, и вы наверняка не знаете "чем" ваша адвокатша вас защищала.

Ирмочка, вам предоставили все доказательства, что ваш "выигрыш " это случайность, а не закономерность. Но если почти "доктор наук" упирается и продолжает, как ребенок, рассказывать "я сама" все это выиграла - то тут возникает случай, что все воспользовавшись вашим примером и проигравшие обманерам могут подавать на вас в суд за введение в заблуждение.

Уже очень долгое время ждём от вам закономерные решения судов.

Их должно быть по полмиллиона в год выигранных абцокерами

По вашему каждый получивший абманунг должен платить мошенникам.

Насколько помню, кроме решения суда и этого письма - других документов не

А что должно быть ещё?

А что должно быть ещё?

Вы не знаете? Как же так? Вы же законы знаете лучше всех и выиграли 3 суда у абманеров.

вы уверяете что должно быть что то ещё, вам и доказвать

Вадик узбакойся и для начала выложи свои "республиканские" суды

Ну и пей кумыс - он успокаивает

Сразу как вы по теме этой ветки когда выложите проигранные суды с нашими жертвами мошенников?

Второе десятилетие ни одного, против выигрыша у абманеров Ирмы и Торпеды

Сразу как вы по теме этой ветки когда выложите проигранные суды с нашими жертвами мошенников?

Детский сад, младшая группа. У меня есть, но я не покажу. Мда Вадик, мельчаешь ...

у вас про теме есть что.

Второй десяток лет ни одного выигранного абманерам дела на этом форуме, против выигранных у них

Второй десяток лет ни одного выигранного абманерам дела на этом форуме,

Вальдорф, выкладывающий выигранные ими дела на своем сайте, с вами не согласится. Легко гуглится, да и тут прямую ссылку несколько раз давали. Вам едва ли поможет - вы с немецким не дружите. Но как факт.

против выигранных у них

И выигрыши тут были (кроме Ирминого). Но опять же они на немецком.

вам предоставили все доказательства, что ваш "выигрыш " это случайность, а не закономерность.

Форуму предпочитаю читать решение суда, где судья рассуждает о том, почему мой муж не является виновным.

Но если почти "доктор наук" упирается и продолжает, как ребенок, рассказывать "я сама" все это выиграла - то тут возникает случай, что все воспользовавшись вашим примером и проигравшие обманерам могут подавать на вас в суд за введение в заблуждение.

Вот поэтому я и предпочитаю решение суда, читая такие вот опусы.

Самому не смешно?

Не боитесь?

Ни капли. Хотите попробовать?

Мне уже стало весело.

Там можно и все судебные расходы за ваш счет оплатить

Мечтать не вредно. Вы попробуйте, чего воздух-то сотрясать.

Что за поведение? Вы о вашем письме вашему же адвокату?

Предлагаю рассматривать картину в целом, а не отдельные паззлы.

Картину??? А она есть? Вы не знаете, что ваш адвокат говорила на суде, но делаете выводы из решения. Сильно!! Вы уверены, что все, что вы написали, адвокат передал суду и именно в такой форме? Стенограмма суда у вас есть? Нет... Но есть уверенность , что "как я сказала, то так все и было"

Предлагаю рассматривать картину в целом, а не отдельные паззлы.

Картины в целом как раз и нет. Целая картина была бы, если бы почитали все, что ваша адвокатша предоставила суду. Ваше письмо - это письмо между вами и адвокатом. Вы не знаете пошло ли оно в суд, без изменений ли... Фактически есть только решение суда. Но посмотрите на него - 4 страницы, включая шапку и Рехтсбелерунг. Сейчас решения в 2 раза длиннее, более детальные. Смотрим основное:
https://radikal.ru/lfp/s010.radikal.ru/i312/1411/8d/d5bff03d5338.jpg/htm
https://radikal.ru/lfp/s019.radikal.ru/i609/1411/2c/48ae5873e851.jpg/htm
Тут судья не особо "рассуждает о том, почему мой муж не является виновным". А только лишь говорит, что помимо вашего мужа, были и другие näher bezeichneten Personen, что пользовали ваш Аншлюс, и более ничего. При этом, насколько я помню, своей адвокатше вы ей писали - родители спали, гости доступ не имели, старший сын ночевал у друга, малые дети серфят под вашим присмотром и, как и вы, ночью спали. Что сказано в решении: ...nachvollziehbar dargelegt, dass der Internetanschluss ausser ihr (ваш муж) auch weiteren in der Klageerwiederung näher bezeichneten Personen zu Verfügung stand und diese zurzeit des angeblichen Urheberrechtsverstosses den Anschluss mitbenutzt haben.

Вальдорф, выкладывающий выигранные ими дела на своем сайте, с вами не согласится. Легко гуглится, да и тут прямую ссылку несколько раз давали. Вам едва ли поможет - вы с немецким не дружите. Но как факт.

Абцокер выкладывает у себя то что ему надо для мошенничества

На этой ветке и этом форуме десятки и сотни тысяч жертв абманеров, ни одного выигранного абцокерами у них суда. Проиграли даже торпеде