У дочери украли дорогую вещь друга, что говорит закон?
По поводу занижения цены. Есть у меня кольцо, копия дизайнерского. Оригинал стоит больше 1000 евро. Копия намного дешевле. И вот моя подруга теряет мое кольцо. Чека нет. Я отсылаю ее в интернет. Сколько денег должна мне подруга?
Сколько денег должна тебе подруга? В зависимости от твоего ответа и будем определять цвет моего пальто. )
причем поношенная уже никак не будет стоить столько, за сколько ее купили
Ну и что, что не будет стоить.
Я купила куртку за 1000 и хочу её носить несколько лет, не покупая другую.
А мне её потеряли через год и предлагают меньше денег вроде как за износ.
Но извините, чтобы купить мне подобную куртку надо опять 1000 евро выложить.
Почему же я должен нести расходы, а не потерявший?
всё дело в порядочности людей.
Профукали куртку- верните деньги. И при чем тут - друг/ не друг. Может парень 2 года на нее копил или зарабатывал? Хорошо, что ТС не отказывается выплатить деньги. Девочке урок, жаль, что такой дорогой.
У нас была похожая ситуация.
Приятель мужа уронил на нашу новую машину железку,были вмятины на капоте. Приятель - из ЕУ, страховок тут нет. Ну и пообещал возместить ущерб через год, когда поедет в свою страну в ЕУ и там через свою страховку сможет нам возместить ущерб. Мы поехали в автомастерскую, нам насчитали 1200 евро за работу плюс 10% за оценку ущерба, то есть еще 120 евро. Счёт скинули приятелю. Прошло 2 года. Встречаем этого приятеля и спрашиваем - дружок, 2 года прошло, что с возмещением ущерба? Спокойно ему говорим, что он бы давно уже частями возместил нам ущерб. В итоге скандал посреди города, орал товарищ как потерпевший, что мы такие мелочные, все это сопровождалось матом. Результат- нам он через неделю принес 150 евро с таким лицом, будто миллион отдал, с чувством выполненного долга. Отношения с нами испорчены. Мы враги номер один. Ну а мы оплатили полностью сами ремонт. Мне было дико такое поведение. Если нанес ущерб- веди себя порядочно, договорись и возможными способами возмести ущерб
Ну и что, что не будет стоить.Я купила куртку за 1000 и хочу её носить несколько лет, не покупая другую.А мне её потеряли через год и предлагают меньше денег вроде как за износ.Но извините, чтобы купить мне подобную куртку надо опять 1000 евро выложить.Почему же я должен нести расходы, а не потерявший?
я купил год назад новую машину за 40 000 евро, а вчера мне ее разбили в хлам, но извините, чтобы мне купить такую же новую, надо опять 40 тыс выложить, а гутахтер говорит, что я получу только 33
почему я должен нести расходы, а не виновник аварии
Если нанес ущерб- веди себя порядочно, договорись и возможными способами возмести ущерб
Без сомнения. Так никто и не собирался не возмещать. Ветка немножко склонилась в сторону и возник такой вопрос, чисто теоретический. Если вещь стоимостью в1000 евро была приобретена по уценке за 300 и потеряна третьим лицом, какой ущерб должен возместить потерявший? Износом пока пренебрежем.
Если такая куртка ещё есть в продаже, можно отдавать не деньгами, а купить новую куртку, но дешевле (может быть и просто сезонная скидка на неё). На многих сайтах, если подписаться на их рекламную рассылку, или при первой регистрации на сайте, или для первой покупки через их мобильное приложение, можно получить скидку в 10-15%. Раньше купоны со скидкой в 10% например для Zalando можно было купить на eBay за 1 EUR.
Это вариант как можно выкрутиться с меньшими потерями.
а вообше для меня это темная и подозрительная история, ,куртка за 1000, на которую нет чека, которую кому то дали и ее тут же украли,?
согласие на выплаты по частям, потом угрозы, а потом отказ от каких либо претензий
много в этой истории странного и нелогичного
А мне её потеряли через год и предлагают меньше денег вроде как за износ.
Ну вы же ее носили и она от этого не становилась новее и цена на нее падает.
чтобы купить мне подобную куртку надо опять 1000 евро выложить
Ну так покупайте не новую ,а поношенную,та потерянная тоже ведь не новой на момент потери была и цена на не тоже как бы упала.
Теоретически все правильно. Практически было сказано, что куртка очень редкая. Положить жизнь, чтобы найти аналог, крайне расточительно.
Что-то мне подсказывает, что компромисс уже найден, потому что ужимки и прыжки от "отдай тыщу, а то в полицию сдам" до "фиг с той курткой, не надо платить" более чем нелогичны.
Да даже если он ее купил в аутлете за 80% скидки, или собирал пункты и поэтому куртка обошлась 300€ вместо 1000, что это доказывает? Что цена куртки 200/300, а не 1000? Нормально..
Так все же можно и не отдавать вдруг недоказанные 1000€?
Вы же обратное утверждали и сравнивали с книгой из библиотеки.
Частное лицо - это не страховая компания, которая оценивает остаточную стоимость, не надо путать.
Не приписывайте мне свои заблуждения.
Здесь подразумевается, что то, что одолжил, хочешь получить назад. Без всяких «но».
Вещь утеряна безвозвратно , получить ее назад невозможно. Хотеть можно и дальше. Пусть подаёт на неё в суд, на котором и будет рассказывать, что за 1000€-всю куртку заплатил по скидкам 300€, а сейчас боль от утери этой куртки меньше , чем 2000€ Не утолится.
Все правильно. Кто потерял, тот пусть и купит такую же. Пусть хоть за бесплатно найдёт.
А если не найдёт, то пусть новую купит. Мне все равно за какие деньги.
Хотеть то вы можете, но кто же вам даст:))))) дал поносить значит смирись или не давай. Могут и просто нахер послать и ни куртки ни денег не будет.
Так никто и не собирался не возмещать.
Хотя и не обязана. Если она эту куртку не бросила на улице так, что любой прохожий мог ее просто подобрать, то она этому парню ничего не должна. Кроме того, если он дал ей куртку просто поносить без конкретной даты, когда ее надо отдать, например, то она и тем более ему ничего не должна
(1) Verletzt der Schuldner eine Pflicht aus dem Schuldverhältnis, so kann der Gläubiger Ersatz des hierdurch entstehenden Schadens verlangen. Dies gilt nicht, wenn der Schuldner die Pflichtverletzung nicht zu vertreten hat.