личные данные.
Из конкретной информации нельзя получить больше, чем эта информация содержит. Такова природа. Одни данные лишь могут служить ключем для сбора и обработки других данных.
Вы сами не понимаете, что пишите.
С чего бы так. Я написал как и в каком порядки были добыты данные.
В данном примере важными есть обстоятельства фильтрации. Если это происходит через сторонний доступ в брифкастен, то это противоправно. Потому важно четко определить, как именно происходит эта фильтрация. Если же владелец сам предоставил доступ к ящику, то какие вопросы к другому лицу.
Если у вас есть данные где стоит почтовый ящик, то шаловливые ручки могут делать над им контроль. Это ни чем не отличается от того когда добытая информация получена через посылку.
Вы увлекаетесь конспирологией. Еще раз повторяю, быть наблюдательным не запрещается. Вести публичное наблюдение без использования специальных технических средств не запрещается. Бремя доказывания совершения правонарушения несет лицо, которое выдвигает претензии. Например, глупо вменять это бабульке, сидящей на лавочке и наблюдающей возле подъезда. А ведь таких бабулек полно, и знают о соседях много.
Попробуйте на своём примере следить за человеком, если он определит слежку и обратится в полицию, то вам будет душно.
Вы увлекаетесь конспирологией. Еще раз повторяю, быть наблюдательным не запрещается. Вести публичное наблюдение без использования специальных технических средств не запрещается. Бремя доказывания совершения правонарушения несет лицо, которое выдвигает претензии. Например, глупо вменять это бабульке, сидящей на лавочке и наблюдающей возле подъезда. А ведь таких бабулек полно, и знают о соседях много.
По данному случаю даже доказывать не надо, человек сам написал как он добыл данные.
Грамотный адвокат знает разные законные способы достижения целей. И потому вас просто хитро выманили из той пещерки, где вы решили укрыться. Жажда наживы взяла верх над конспирацией. Красивая и явно законная комбинация: одному физическому лицу захотелось нечто продать, другое физическое лицо решило этим воспользоваться, заключив договор-купли продажи. Стороны договора добровольно раскрыли себя. То обстоятельство, что покупатель позже расторг договор ничего не меняет. Покупатель не был договором связан обязательством хранить в тайне информацию о продавце и своей покупке. Кому и что он рассказывал - его личное дело. Когда реально попробуете вменить ему что-либо, то поймете, что реально предъявить ему нечего.
Была бы покупка, а так не оспоримый факт в овладении данными
С 25 мая 2018 года вступило в действие новое Положение о защите данных ЕС (DSGVO).
нет сомнений, что он более жёстче, чем предыдущий. На это есть основание, первым компьютерная расхлябанность населения.
ТС же просто не может принять тот факт, что противоположная сторона оказалась изобретательнее в достижении цели, действуя в законных рамках.
С законными рамками там не всё так просто, вот уже есть те доказательства, которые явно показывают, что люди сперва ввязались, потом начали думать
А нельзя там в качестве обратного адреса указать Packstation? Будет у покупателя имя и packstation...
Наверно нет, потому как при этом раскладе надо будет принять посылку, а потом уже отправить за свой счёт. Просто так её подержать в руках вряд ли получится.
Всю демагогию этой ветки, так и не смог передать соседу. Болгар, он и в Германии болгар и для него русские и шпионы все едино. Объяснить человеку, что шпионить, делать обманные шаги, это норма, трудно. Особенно трудно когда в это вступают демагоги. По сути любую тему можно слить на общие, кем не понятно придуманные понятия. Тем самым создав мнение, что в этом мире все разрешено.