Раздел имущества
А разве социал может требовать то чего нет??? Да, она занесена в доки дома, но дом в кредите и кредит она не платит так как не с чего. По существу дом ещё банку принадлежит, а не им. Другое дело если б он уже был выплачен или больше половины выплачено. Поправьте если я не прав.
Ой, только не нада вот таких громких слов тут писать. Всё что дети просят, тут в стране отец как раз и платит. А мама что тогда должна делать? Только манипулировать и настраивать детей против отцов? Всякие случаи знаем. В России например или Украине вообще с мужиков ничего содрать не могут, гуляют себе и не парятся что их ребёнок ест. А тут права больше женщинам идут и то вам мало, за кружки бля вспомнили с няней. На кой ей та няня если она тупо дома сидит??? Чтоб отдохнуть от детей???
Да, её деньги. Ребенок в случае развода в любом случае с ней останется, а отец теряет и ребенка и существенный процент дохода. (только не надо говорить что воскресный клоун это отец)
Вы либо искусный троль, либо .... Даже не знаю, что же написать, чтобы меня не забанили.
Ребёнок не товар. И материальную ответственности несут за него родители. Такая простая вещь. Люди , которые в состоянии зачать ребёнка и имеющие даже чуть ниже средних умственные способности, должны это понимать.
Если по каким-то причинам ребёнок не живёт в своей семье , платить родителям придётся все равно. Заберут ребёнка или он добровольно уйдёт, роли не играет. Счёт не заставит о себе ждать .
Государство у нас гуманное - содержание ребёнка бедных родителей берет на себя.
А все остальное - лирика и переливание из пустого в порожнее.
А разве социал может требовать то чего нет??? Да, она занесена в доки дома, но дом в кредите и кредит она не платит так как не с чего. По существу дом ещё банку принадлежит, а не им. Другое дело если б он уже был выплачен или больше половины выплачено. Поправьте если я не прав.
Стандартный вариант: ДЦ или социаламт дают пособие в долг, если по их расчетам - стоимость дома, часть женщины, текущая оценка капитала и т.д - имущество превышает её Freibetrag. После продажи дома и окончательных расчетов - кому сколько - долг или часть его возвращается. Здесь для адвокатов простор - кто как и за сколько договорится.
А дальше - по индивидуальной ситуации.
ПС: текущие выплаты кредита могут быть учтены в расчете Nutzungsentschädigung.
В России например или Украине вообще с мужиков ничего содрать не могут, гуляют себе и не парятся что их ребёнок ест.
вы тоже мечтаете быть таким мужиком?
Это сказано к тому, что женщины там тянут детей и не ноют как тут. На работу некоторым нужно научится ходить, а не мужиков своих доить. Вам этого не понять пока сами не окажитесь в такой ситуации. Или вы своей потом бывшей будете все на блюдечке подавать? Сомневаюсь!!! Так что не старайтесь тут защищать хитрый пол.
И к слову, я не хочу быть таким лохом, как прилагаю вопрос одной дамы в форуме.... Задумайтесь кого вы защищаете!!!
Прикреплённые файлы
одной дамы в форуме.... Задумайтесь кого вы защищаете!!!
А наличие дур/аков, тупых, идиотов и прочих вы не рассматриваете? Причём с обеих сторон.. Так может не стоит по одной-одному представителю всех судить??
Дорогие мужчины: чем ныть сколько с вас бедных женщины хотят содрать алименты, завяжите себе все каналчики и будет вам счастье. Нет детей, нет алиментов.
на это у них ума не хватает. Я бы с 8 класса предмет ввела КОСОА(как обезопасить себя от алиментов).
И тогда земля вздохнет свободно.
я защищаю детей.
и даже если я буду мать своих детей ненавидеть,
мне будет не всё равно, что они едят и как живут.
потому, что это мои дети.
не хотите быть лохом - спите только с мужиками.
такими же, как вы.
топик не дочитал до конца,но попытаюсь спросить:
Человек закрутил свою жизненную ситуацию, как пружину, и удивляется, что пружина нынче распрямилась и дала больно по лбу.
Как что-либо изменилось бы если бы он её не закрутил,как ты выражаешься,и не проживал на данный момент с подругой и не имел бы ещё близняшек?
Что бы изменилось?Представь себе,что он находится во времени,когда вчера уехала жена к маме в город,и сообщила ему,что разводится с ним и подаёт на раздел имуществa с последующим дележом 50/50.
он нужен только матери, которая обязана о нём заботиться и платить за всё.
ребёнок нужен обоим родителям,но(!!!)не факт,что ВСЕ твои алименты пойдут именно на его развитие/обучение/питание и т.д.
Что выиграет или чего добъётся один из родителей,в данном случае речь в большей степени ведётся о женщинах получая КГ+алименты+ХАРЦ4?
В любом случае из ХАРЦ4 будут вычитаться алименты=или= ХАРЦ4 будет недоплачивать на сумму алиментов.(данный пример ток при получении ХАРЦ4)
и даже если я буду мать своих детей ненавидеть,мне будет не всё равно, что они едят и как живут.потому, что это мои дети.
Как пример возьмём,что ты порядочный отец платишь на детей алименты,завтра тебе позвонит твой ребёнок и скажет:
-Папа,нет ничего в холодильнике,мышь повесилась,привези нам что-то,или переведи какую-то денежку,чтоб мама нам купила поесть чего-то.
Твои действия?
Я бы с 8 класса предмет ввела КОСОА(как обезопасить себя от алиментов).
Очень верная идея! Только я бы назвал предмет не КОСОА (как обезопасить себя от алиментов), а как-нибудь иначе, например "гендерная психология", ну или "особенности семейного права". Дабы уже на начальном этапе иметь представление о том, как обстоят дела на самом деле, без розовых соплей. А то с самого детства льют в мозги всякую хрень про рыцарство, джентльменство, настоящность, про то, что должен, а что не должен. А приходит время - цинично имеют.
в данном случае речь в большей степени ведётся о женщинах получая КГ+алименты+ХАРЦ4?
Среди моих знакомых нет ни единой такой женщины. Это зависит от круга знакомств. Мать-одиночка - это отнюдь не приговор по деньгам.
Я больше знаю супружеских пар, которые сидят дружно на социале и растят детей в немецких реалиях и всё у них пучком.