Deutsch
Germany.ruФорумы → Архив Досок→ Право

Раздел имущества

8071  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 все
Petrovich патриот30.04.20 10:57
NEW 30.04.20 10:57 
в ответ da.scha 30.04.20 06:28, Последний раз изменено 30.04.20 10:59 (Petrovich)
а если в Grundbuch-e, только один из супругов записан, дом ему при разводу остается?

допустим, в браке при ведении совместного хозяйства муж купил себе дом за 100 к€ и полностью его выплатил.

при разводе дом стоит 300 к€, остаётся мужу, а муж должен выплатить жене 150 к€

как-то так.


п.с.: если же дом куплен до брака, то муж должен выплатить жене только 100 к€ спок

Irma, Ninolev- в глубоком игноре, ​кто прислушивается к их советам - сами себе злобные Буратины.
#41 
da.scha прохожий30.04.20 11:04
NEW 30.04.20 11:04 
в ответ Petrovich 30.04.20 10:57
п.с.: если же дом куплен до брака, то муж должен выплатить жене только 100 к€ спок


а какой тогда смысл в грундбухе?

#42 
Nautiluss посетитель30.04.20 11:08
Nautiluss
NEW 30.04.20 11:08 
в ответ Petrovich 30.04.20 10:57
Если дом куплен до брака


По законодательству РФ все гораздо справедливее:

Если дом,квартира мужем "куплены ДО брака"

- то экс супруге муж должен платить 0 руб 0 копеек

(Minister A.Baerbock)"Wer...Russ*innen in DE anfeindet,der greift nicht nur unsere Mitbürger an,sondern auch Grundprinzipien unseres Zusammenlebens."
#43 
Lioness патриот30.04.20 11:16
Lioness
NEW 30.04.20 11:16 
в ответ Petrovich 30.04.20 10:57
допустим, в браке при ведении совместного хозяйства муж купил себе дом за 100 к€ и полностью его выплатил.
при разводе дом стоит 300 к€, остаётся мужу, а муж должен выплатить жене 150 к€

Вот в такой ситуации очень часто учитывают, кто внёс первоначальный взнос. Если дали родители, или к примеру жена продала свою недвижимость (я имею в виду реальный случай) и внесла Anzahlung за дом, а кредит потом выплачивали вместе, то удалось отбиться от притязаний Ehegatte. Расчет шёл за минусом этих первых денег.

Ну что, Данила-мастер, не вышла чаша по Катькиному цветку? ("Каменный цветок")
#44 
Petrovich патриот30.04.20 11:18
NEW 30.04.20 11:18 
в ответ da.scha 30.04.20 11:04

в нём написано, кому дом принадлежит.

Irma, Ninolev- в глубоком игноре, ​кто прислушивается к их советам - сами себе злобные Буратины.
#45 
Lioness патриот30.04.20 11:18
Lioness
NEW 30.04.20 11:18 
в ответ da.scha 30.04.20 11:04, Последний раз изменено 30.04.20 11:19 (Lioness)
а какой тогда смысл в грундбухе?

Потому что это уже не оспорить и бесполезно считать, кто какие деньги вносил первоначально.

Ну и в случае наследства вдова (вдовец) так же будет на 50% раньше детей при делёжке. То есть ей (ему) уже будет 75%

Ну что, Данила-мастер, не вышла чаша по Катькиному цветку? ("Каменный цветок")
#46 
Nautiluss посетитель30.04.20 11:19
Nautiluss
NEW 30.04.20 11:19 
в ответ Lioness 30.04.20 08:14
нужно сперва головой думать,проживая в доме который наполовину принадлежит супругу...и плодиться с ещё даже не женой

Ну вашу фразу ОДИНАКОВО можно применить и к той женщине ,которая как рассказывает автор "убежала из дома мужа жить в город назад к маме и встречаться с парнем"


Перефразируем! экс- жене автора "надо было головой думать",а не бросать дом и мужа,убегая жить в город к маме".

(Minister A.Baerbock)"Wer...Russ*innen in DE anfeindet,der greift nicht nur unsere Mitbürger an,sondern auch Grundprinzipien unseres Zusammenlebens."
#47 
Petrovich патриот30.04.20 11:20
NEW 30.04.20 11:20 
в ответ Nautiluss 30.04.20 11:08

да там вообще всё справедливее, жену можно просто выгнать.

с глаз долой - из сердца вон! спок

беда только в том, что мы почему-то здесь живём. спок

Irma, Ninolev- в глубоком игноре, ​кто прислушивается к их советам - сами себе злобные Буратины.
#48 
Lioness патриот30.04.20 11:22
Lioness
NEW 30.04.20 11:22 
в ответ Nautiluss 30.04.20 11:19
Ну вашу фразу ОДИНАКОВО можно применить и к той женщине ,которая как рассказывает автор "убежала из дома мужа жить в город назад к маме и встречаться с парнем"

Прекращайте демагогию. Она убежала с уже имеющимися детьми и будучи владелицей полдома.

Муж, проживая в наполовину чужом доме, приводит туда постороннюю женщину и делает с ней ещё двоих детей. Кто устроил больший Risiko самому себе?

Ну что, Данила-мастер, не вышла чаша по Катькиному цветку? ("Каменный цветок")
#49 
Petrovich патриот30.04.20 11:24
NEW 30.04.20 11:24 
в ответ Nautiluss 30.04.20 11:08

и вообще, к чему это, если у ТС до брака не было ни дома, ни квартиры?

Irma, Ninolev- в глубоком игноре, ​кто прислушивается к их советам - сами себе злобные Буратины.
#50 
Nautiluss посетитель30.04.20 11:28
Nautiluss
NEW 30.04.20 11:28 
в ответ Lioness 30.04.20 11:22

Это вы прекращайте демагогию.

Факт есть факт :

1.это не он,а ОНА первая бросила/ уехала и дом и семью.

2.это был его капитал.


Кто бросил дом и " уехал к маме"?

(Minister A.Baerbock)"Wer...Russ*innen in DE anfeindet,der greift nicht nur unsere Mitbürger an,sondern auch Grundprinzipien unseres Zusammenlebens."
#51 
Nautiluss посетитель30.04.20 11:33
Nautiluss
NEW 30.04.20 11:33 
в ответ Lioness 30.04.20 08:40
мужскую глупость не надо оправдывать каким то там браком


Ну по вашей же логике :

"женскую глупость" не надо оправдывать уходом жить к маме"


Кстати! к вам вопрос : а почему вы на ыоруме- вопросы глупости (или умности ) позволяете себе классифицировать по гендерному признаку?

(Minister A.Baerbock)"Wer...Russ*innen in DE anfeindet,der greift nicht nur unsere Mitbürger an,sondern auch Grundprinzipien unseres Zusammenlebens."
#52 
Lioness патриот30.04.20 11:33
Lioness
NEW 30.04.20 11:33 
в ответ Nautiluss 30.04.20 11:28
1.это не он,а ОНА первая бросила/ уехала и дом и семью.

Это не имеет ни малейшего значения с точки зрения закона. Ни в никакой цивилизованной стране. Просто так женщины с детьми из собственных домов не бегут. Значит, был повод.

2.это был его капитал.

Это был и есть её дом. Хоть усрётся муж, но это так. И это - не неожиданность для него, а это факт. Он должен был об этом помнить. Если бы у него было достаточно денег на две семьи параллельно - то пожалуйста. Но сейчас, не закончив развод и раздел, требовать, чтоб жена отвяла, потому что у него, видите ли, новые дети, у него не получится. И это совершенно справедливо.

Ну что, Данила-мастер, не вышла чаша по Катькиному цветку? ("Каменный цветок")
#53 
Petrovich патриот30.04.20 11:40
NEW 30.04.20 11:40 
в ответ Nautiluss 30.04.20 11:28

1.это не он,а ОНА первая бросила/ уехала и дом и семью.

и что из этого следует?

2.это был его капитал.

так может она это и не оспаривает?

или он может доказать, что это так и его капитал останется у него.

в чём проблема?

Irma, Ninolev- в глубоком игноре, ​кто прислушивается к их советам - сами себе злобные Буратины.
#54 
Unknow_Ghost прохожий30.04.20 11:46
NEW 30.04.20 11:46 
в ответ Nautiluss 30.04.20 11:33

По данной ветке форума мы можем видеть яркие примеры и плоды семейной жизни в Германии. Кстати, процент разводов в Германии больше 30 и меньший их процент по сравнению с РФ я думаю обусловлен как раз тем, что многие влезшие в эту кабалу под названием брак, просто не хотят проходить через многолетние процедуры судов, треннунгсяры, платить адвокатом и тупо терпят друг друга или лишь формально числятся супругами. То есть реально число благополучных браков загадка. А женщины, кстати, хорошо знают семейное право и законы и прекрасно ими прикрываются в случае необходимости. Мужчинам стоит также изучать семейное право и в полной мере осознавать на что подписываешься когда оформляешь официальные отношения или делаешь ребенка, особенно в такой профеминисткой стране, а то получается осознание уже пришло во что вляпался, а уже должен алименты и половину дома :)

#55 
Petrovich патриот30.04.20 11:51
NEW 30.04.20 11:51 
в ответ Unknow_Ghost 30.04.20 11:46
стоит также ... в полной мере осознавать на что подписываешься когда ... делаешь ребенка

спасибо, к.О.!

я думаю, что нормальные люди это и так знают, независимо от пола!

а дебилам этого не надо, им пофиг. спок

Irma, Ninolev- в глубоком игноре, ​кто прислушивается к их советам - сами себе злобные Буратины.
#56 
Nautiluss посетитель30.04.20 11:56
Nautiluss
NEW 30.04.20 11:56 
в ответ Nautiluss 30.04.20 11:19

Lioness,вот вы пишете "пусть хоть усрется".

А вы не могли бы подобные словечки как то избегать?


Автору топика не надо "усираться" а сделать проще :

1.нанять толкового адвоката

2.И сделать так ,чтоб делились не только "коврижки"(недвига),но и задолженности ,проценты, налоги и платежи

- тоже на обоих собственников .

(Minister A.Baerbock)"Wer...Russ*innen in DE anfeindet,der greift nicht nur unsere Mitbürger an,sondern auch Grundprinzipien unseres Zusammenlebens."
#57 
Unknow_Ghost прохожий30.04.20 11:58
NEW 30.04.20 11:58 
в ответ Petrovich 30.04.20 11:51

Цыплят по осени считают )

#58 
Petrovich патриот30.04.20 12:01
NEW 30.04.20 12:01 
в ответ Nautiluss 30.04.20 11:56

задолженности тоже делятся. спок


интересно, за что вы ТС так не любите?

с такими друзьями и врагов не надо. спок

Irma, Ninolev- в глубоком игноре, ​кто прислушивается к их советам - сами себе злобные Буратины.
#59 
Petrovich патриот30.04.20 12:06
NEW 30.04.20 12:06 
в ответ Unknow_Ghost 30.04.20 11:58

это вообще к чему?

Irma, Ninolev- в глубоком игноре, ​кто прислушивается к их советам - сами себе злобные Буратины.
#60 
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 все