NRW corona Gesetzlage
исключение грундрехте возможно только после решения парламента при том абсолютным большинством,
Вам, понятно, хочется иметь свою реальность. Откройте и почитайте , что сказано в этом законе , если интересно. В GG записано, что задача государства - охранять здоровье и жизнь жителей страны. Вот они свои обязанности и выполняют.
но на сегодняшний день нарушены несколько основных прав человека.
Тут происходит столкновение прав. Возмущение борцов за свободу и демократию во имя процветания промышленности быстро сходит на нет, когда выясняется, что получение ими или их близкими аппарата искусственного дыхания тоже будет проводится вполне демократически.
У моей сестры, проживающей в Баварии, обнаружили коронавирус. Сейчас она в коме и подключена к аппарату искусственной вентиляции легких. Если, не дай Бог, с ней что - то случится, то нам из НРВ на похороны приехать не получится?
елена, как дела у вашей сестры? мы всё думаем о ней. отпишитесь пожалуйста.
Она все еще в коме. Температура не снижается. Мне почему - то кажется, что нет у нее никакого коронавируса. Она попала в больницу с болями в животе, не было ни насморка, ни кашля и никакой одышки. Первый тест на коронавирус показал результат отрицательный. Потом у нее поднялась очень высокая температура, ее ничем не могли сбить. Давление падало 90/58. Рентген показал, что легкие чистые, однако кровь была очень плохая. Сделали повторный тест и он снова оказался отрицательным. 8 дней она лежала с температурой 40 - 41. И, наконец, третий тест на коронавирус показал положительный результат. После чего ее перевели в реанимацию, ввели в кому и подключили аппарат искусственного дыхания. Она мне по телефону жаловалась на горечь во рту, я почему - то думаю, что у нее разорвался желчный пузырь, по симптоматике очень похоже.
я просто задаюсь вопросом: началась передача данных о передвижении людей от телеком в РКИ при том на пути от телекома к РКИ неизвестно сколько мест утечки. запреты на неопределенное время, СМИ всех стран сеят панику, при том в германии при 70000 зараженных менее 700 погибших и около 16000 уже здоровых, при том в день в германии умирает просто так от всех болезней и возраста 1800+ человек. на сколько правдивы статистики о смертности - ну есть сомнения, так-же не понятно, почему "старики" слабые , а младенцы - не умирают, они по идее должны быть даже больше подвержены всему из-за отсуствия в организме иммунитета.
В обшем много несоответсвий в реальности со словами политиков, а по поводу законности принятых мер, я уже писал, в судах уже лежат конституционные жалобы о нынешних мерах, как решат судьи - не знаю, жду с нетерпением, не исключаю , что политика на них надавит и выйдет сухой из той грязи, что развели. Кто выйграл уже : ХДП и СДП германии, в проигрыше зеленые(слава богу) АдГ, ФДП и Левые, все эти окажутся на грани 5%, а первые 2 с 20% стрельнули на 30-35 и 35-40 соотв. хотя реаьно ничего такого не сделали. до выборов еше больше, может народ и образумится... хотя в германии слишком сильный овечий менталитет, потому в свое время и AГ. победил.
Von
Anne-Kathrin JeschkeAktualisiert am 31. März 2020, 13:37 Uhr
Die Politik hat die Macht des Bundesgesundheitsministeriums in der Coronakrise enorm ausgebaut. Sind die Persönlichkeitsrechte nun in Gefahr?
Im Eilverfahren haben Bundestag und Bundesrat in der vergangenen Woche wegen der Coronakrise Änderungen des Infektionsschutzgesetzes beschlossen. Damit darf der Bundestag eine "epidemische Lage von nationaler Tragweite" ausrufen – was er auch getan hat.
Sicher ist: Mit den jüngsten Änderungen des Gesetzes hat Jens Spahns Gesundheitsministerium deutlich an Macht und Befugnissen gewonnen. Kompetenzen wurden von den Ländern auf den Bund übertragen.
Wie sinnvoll das aus politischer Sicht ist, ist die eine Frage, sagt Benjamin Grunst, Berliner Fachanwalt für Strafrecht. "Sie muss allerdings getrennt stehen von der rechtlichen Frage: Steht das dem Bundesgesetzgeber überhaupt zu?"
Benjamin Grunst ist Fachanwalt für Strafrecht. © Maximilian Woyack
Was darf das Gesundheitsministerium nun, was es vorher nicht durfte? Wer aus einem bestimmten Land einreist – und hier ist nicht genau bestimmt, um was für Länder es sich dabei handelt – kann nun beispielsweise dazu gezwungen werden, persönliche Daten, Kontakte oder Impfnachweise preiszugeben.
Das Gesetz geht sogar so weit, dass Betroffene zu einer ärztlichen Untersuchung verpflichtet werden können. "Die Neuerungen sind eindeutig ein Eingriff in das allgemeine Persönlichkeitsrecht und – wenn es zum erzwungenen Arztbesuch kommt – auch in das Grundrecht auf körperliche Unversehrtheit", erklärt Rechtsanwalt Grunst.
Coronakrise: "Bürger hat das Recht, sich juristisch zu wehren"
Dem Fachanwalt für Strafrecht ist wichtig, dass der Bürger wie bei jedem anderen Gesetz auch hier seine Rechte in Anspruch nehmen kann: das Aussageverweigerungsrecht etwa, niemand muss sich selbst belasten. Oder die Möglichkeit, Rechtsschutz und Beratung gegen einen Bußgeldbescheid oder eine Strafanzeige wahrzunehmen. "Wir leben auch in Zeiten der Coronakrise in einem Rechtsstaat: Wenn der Staat die Rechte des Einzelnen beeinträchtigt, muss der auch die Möglichkeit haben, sich dagegen zu wehren."
Nicht nur für die Bürger, auch für die Wirtschaft gelten in dieser Zeit neue Regeln: Der Staat darf sich nun etwa bei Unternehmen aus den Bereichen Medizin, Hilfsmittel oder Schutzausrüstung mächtig einmischen. Er kann Betriebe sogar dazu verpflichten, ein bestimmtes Produkt herzustellen – und den Preis dafür bestimmen.
"Es ist schon ein umfangreicher Eingriff in die Gewerbefreiheit", sagt Grunst. Er sieht in den neuen Vorgaben sogar eine Form der Planwirtschaft.
Teilhabemöglichkeiten stark eingeschränkt
Was machen weitreichende Entscheidungen wie diese mit der Demokratie? "Das Volk muss die Möglichkeit haben, teilzuhaben", sagt der Rechtsanwalt. Das funktioniere eigentlich über das Versammlungs- und das Demonstrationsrecht.
"Doch das ist ja aktuell komplett ausgehebelt." Die demokratische Willensbildung sei dadurch enorm eingeschränkt. Ein Aspekt, den man seiner Meinung nach kritisch hinterfragen muss.
"Es gab nun umfassende Änderungen an verschiedenen Gesetzen – ohne dass eine breite Debatte darüber geführt worden ist: weder medial noch in der Bevölkerung." Außerdem sei es für den Normalbürger gar nicht so einfach, an Informationen dazu zu kommen – zumal es sich bei den Gesetzestexten selbst für Juristen nicht gerade um leicht verständliche Kost handele.
Der Experte räumt allerdings ein, dass sich die Regierung um Verfassungsmäßigkeit bemüht habe: Die Verschärfung des Infektionsschutzgesetzes ist zeitlich beschränkt. Sie gilt zunächst so lange, wie der Bundestag eine "epidemische Lage von nationaler Tragweite" feststellt – aber längstens bis zum 1. April des kommenden Jahres.
"Dass es sich um zeitlich befristete Maßnahmen handelt, ist ein wichtiger Teil der Wahrheit", so der Rechtsanwalt. Dennoch müsse die Frage erlaubt sein: "Ist das alles verhältnismäßig – und ist es verfassungsgemäß?"
Entschädigung für Eltern
Es gibt allerdings nicht nur Änderungen, die die Freiheit des Einzelnen oder von Unternehmen einschränken, sondern zum Beispiel auch eine Neuerung, über die sich betroffene Eltern freuen dürften: Der Staat zahlt Entschädigungen, wenn Mütter oder Väter Einkommenseinbußen erlitten haben, weil ihre Kinder bis zwölf Jahre nicht mehr in Kita oder Schule betreut werden.
"Das ist zwar gedeckelt und kein Blankoscheck: Eltern müssen etwa nachweisen, dass es keine andere Betreuungsmöglichkeit gab. Aber immerhin haben sie jetzt die Möglichkeit, Entschädigung zu beantragen."
Neu ist auch, dass nicht mehr nur Ärzte, sondern unter gewissen Umständen auch anderes medizinisches Personal wie Pfleger oder Notfallsanitäter "heilkundliche Tätigkeiten" übernehmen dürfen. So will der Gesetzgeber besser für den befürchteten Ansturm auf Ärzte und Kliniken gewappnet sein.
In einem Entwurf war sogar vorgesehen, dass das Bundesgesundheitsministerium medizinisches Personal dazu verpflichten kann, an der Bekämpfung der Krankheit mitzuwirken. Diese Regelung ist im verabschiedeten Gesetz aber nicht mehr enthalten.
Corona bringt viel Arbeit für Anwälte
Trotz seiner Bedenken findet Benjamin Grunst, "dass ein schnelles Handeln in der Coronakrise absolut notwendig ist": zeitnahe Gesetzesänderungen, zeitnahe Rettungsschirme. Dass aber Politiker wie Kanzleramtschef Helge Braun sagen, es sei nicht die Zeit, über Lockerungen der Regelungen zu diskutieren, will der Rechtsanwalt so nicht hinnehmen: "Diskutiert werden darf und sollte immer – genau das ist wichtig für die demokratische Debattenkultur."
Im Zusammenhang mit der Coronakrise sieht der Anwalt für Strafrecht viel Arbeit auf sich und seine Kollegen zukommen. Er rechnet mit Hunderten bis Tausenden Verfahren – unter anderem wegen Strafanzeigen, weil Menschen gegen die Ausgangsbeschränkungen verstoßen haben. Aber auch wegen Kredit- und Subventionsbetrug, zum Beispiel weil Selbstständige oder Unternehmen Soforthilfen oder Kredite in Anspruch genommen haben, ohne in einer entsprechenden Notlage zu sein.
спасибо за то что отписались.
все мы под богом ходим. молимся и надеемся на лучшее.
пс: получается, её (если тест правильный), короной уже в больнице заразили? или делают столько тестов, пока "корону" не покажет. н.да….."если звезды зажигают, значит кому то они нужны…" (с)
по инету бегает страшилка, мол хозяев пригласивших на гриль оштрафовали ка 25000 а гостей на 250€.
от патчерицы ацуби кранкеншвестер услышал байку о 35 летнем некурящем которому корона выела легкие!
убивалбы паникеров или как минимум закрывалбы в дурдомах, от них все проблемы.
политиканам за весь этот сыр бор ведь ничего не будет. даже зарплату повысили себе на 2.5% и будут получать за 10.000€ в месяц.
смотрим канал KenFM на ютубе и не даем себя обмануть продажным ард/цдф и еже с ними
https://www.youtube.com/watch?v=GLG94aRX4C4
Она мне по телефону жаловалась на горечь во рту, я почему - то думаю, что у нее разорвался желчный пузырь, по симптоматике очень похоже.
Когда читал первые предложения, подумал сразу на желчный, т.к. у самого были такие же симптомы однажды, когда "поймал" реактивный панкреатит. Это было больше 10 лет, но в больнице сразу почему-то подумали .... что это что-то вирусное. На поверку вирусного ничего там не было и близко.
толькочто на вокзале в Тиер(райландпфальцна границе с люксембургом нас встретили менты и поинтересовались откуда и куда. показал аусвайс и мне пожелали хорошего дня
У меня у самой, 25 лет назад, таким образом, лопнул аппендицит. Думали отравление, хотели уже промывать желудок. Но потом анализ крови показал, что что - то со мной не так. У меня подруга - врач, она раньше работала в той же клинике, говорит, что у сестры либо желчь, либо поджелудочная, либо печень, но никак не коронавирус.
Да вот и у меня подозревали вирусную инфекцию, брали анализы и т.д. Оказалось все намного хуже. Но сколько было шума, т.к. сразу надо было по команде найти всех, с кем общался на работе и вне ее. Вашей сестре выздоровления, а Вам крепких нервов в такие времена 
смотрим канал KenFM на ютубе и не даем себя обмануть продажным ард/цдф и еже с ними
считаю, что в сложившейся ситуации таких умников, борцов за права и нарушителей режима не нужно штрафовать, а сразу приговаривать к исправработам, выдавать простые хирургические маски и перчатки и отправлять в клиники и морги с зараженными короной
готов пойти к коронозараженным без маски и перчаток!
старики как мерли от вирусов так и мрут, ничего нового не произошло. зато лохов развели заставив сидеть дома!!!!
советую никогда больше не выходить на улицу! грипп всегда в пути и его никакими законами не отменить.
короче 90% населения зазомбированые бараны и государство тому радо:пасти не нужно, они сами сидят в стойле и сами себя стрегут. предел мечтаний рабовладельца.