Содержание бывщего мужа
В работу на миндестлон соглашаться он не обязан, так как имел лучшие условия в браке.
Это вообще ерунда . Вы путаете SGB и BGB.
Сидящий на АЛГ2 должен соглашаться на любую работу и ее ещё и активно искать.
Поэтому притязания социаламта не безусловны. Хороший адвокат по Verwaltungsrecht, Sozialrecht, Familienrecht может найти зацепку и доказать прерывание цепочки Unterhaltspflicht.
Опять же ТС сделала ошибку , признав себя обязанной платит.ь. Может, что -то не дорасказала
Поэтому , если перед тренунгом оба работают хоть на сколько ( нотариус и не спрашивает) , надо заключать правильно оформленный БГ.
Тогда социаламт и ДЦ идУТ лесом.
Раньше даже ДЦ присылали письма счастья , сейчас количество таких писем сильно поубавилось . Потому что в судах адвокаты легко доказывали , что работоспособный БМ вполне может пойти и поработать. А часто и до суда дело не доходило, когда на первое письмо приходил ответ, что бедняга не имеет права на АЛГ2, поскольку работу не ищет . А то, что ДЦ платит, это его ( ДЦ) личные проблемы. Прикладывали штук 20 объявлений о работе и получали от кормильца БМ ответ, что дело прикрыли. Был когда-то Rundschreiben ( тогда ещё были ARGE), что в случае сильного сопротивления сначала надо оценить финансовые риски длительного процесса и проигрыша в суде и von weiteren Verfolgung der Angelegenheit Abstand zu nehmen
Тем не менее
vor Gericht und auf hoher See ist man in Gottes Hand
Тогда зачем ей насчитали 7 тысяч долга, если она была неплатежеспособна?
Ей насчитали с момента последней подачи сведений. Как раз 1000/мес
Если был здоров после развода, то можно доказать, что жена здесь не при чём. Ей и надо сейчас этим заниматься.
Согласен. Дорога к адвокату, а по результатам беседы подумать о том как сократить зарплату, чтобы в суде даже в случае проигрыша не было тителя
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
На понижение доходов предусмотрено в случае алиментов на детей. Там просто назначают фиктивный доход и тупо тысячи в долг начисляют. Бегает тут один такой юзер, у него если не ошибаюсь 35000 долга. Сделать так в отношении бывшего супруга слишком нагло.
И до трусов обобрать не могут, иначе клиент на социал сам сбежит. Вот и держат немного выше прожиточного уровня
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
Тогда зачем ей насчитали 7 тысяч долга, если она была неплатежеспособна?
БМ сидел на АЛГ2 - ТС никто не трогал . БМ перешёл на социал ( SGB XII) - ТС получила письмо и счётчик заработал с момента получения письма. Она подняла лапки кверху и отправила свои документы . Через 7 месяцев пришёл результат - платить в месяц 1000€ (! у социальщика квартирка стоит 900€) , а за предыдущие 7 месяцев доплатить 7000€.
А ТС думает не совсем прекратить поборы , а хоть сколько -то уменьшить и поехать с ними устно поговорить.
Они видят по документам, что мужик никогда не работал и с времён брака. Значит as default - есть вина жены.
Им плевать, чья вина , это вообще не важно . Попал на социал - смотрим, кого можно притянуть.
Есть §94 SGB XII, там про вину ничего нет, §1580 BGB - социаламт сначала проверяет , имеется ли вообще ещё Anspruch , если да - то давай. сведения о своих доходах.
Сидящий на АЛГ2 должен соглашаться на любую работу и ее ещё и активно искать.
Тут полфорума таких что ищут эту работу годами и десятилетиями. И сидят на ойроджобах и курсах по просиживанию штанов. Особенно с ойроджобами хорошо, эти деньги не уменьшают алиментов. Вот не находят и всё.
Опять же ТС сделала ошибку , признав себя обязанной платит.ь. Может, что -то не дорасказала
Та бумага не предусматривает видешпруха. А идти в суд тогда или сейчас. Какая разница. Сейчас она хоть знает за что борется.
Поэтому , если перед тренунгом оба работают хоть на сколько ( нотариус и не спрашивает) , надо заключать правильно оформленный БГ.Тогда социаламт и ДЦ идУТ лесом.
Что-то у меня большие сомнения по этому поводу. Ни один договор не может перевесить статью бгб
Раньше даже ДЦ присылали письма счастья , сейчас количество таких писем сильно поубавилось . Потому что в судах адвокаты легко доказывали , что работоспособный БМ вполне может пойти и поработать
ДЦ не может рассылать письма счастья в отличии от социала. И требует от своих клиентов самим подавать в суд на бывших.
Причина очень проста. Клиенты социала передают по закону права на алименты городу, а клиенты ДЦ нет.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
Тут полфорума таких что ищут эту работу годами и десятилетиями. И сидят на ойроджобах и курсах по просиживанию штанов. Особенно с ойроджобами хорошо, эти деньги не уменьшают алиментов. Вот не находят и всё
Это когда JC активность проверяет. А когда в суде БМ ( его адвокат) требует показать активность , решает судья. Моя знакомая вынуждена была предъявлять полные папки с бевербунгами за несколько лет, которые судью не убедили. Он насчитал ей 1000€ фиктивного дохода..
Ещё раз посмотрела , что ТС пишет.
Да у неё там одна ошибка за другой.
Сразу же после развода ( во время) надо было подавать в суд на неработающего экса из-за детских алиментов . Потом через адвоката ещё и сделать Anzeige. Суд мог бы присудить ему детские алименты без всякого фиктивного / не фиктивного дохода. У ребёнка был бы невыполненный титель, что могло бы помочь , когда социал к нему придёт и попросит денюжку
Вот и выходит что всё зависит от судьи. Может попросить, может не попросить. Может признать может не признать. Опять же как я уже писал судья кормится из одного котла с социалом.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
Можно было и просто пойти за унтерхальфоршлюс в юа. Только не понимаю как бы это помогло. У неё и так все эти годы вычитывали сумму алиментов на ребенка из брутто дохода. Ну заставили бы платить ещё раньше, если бы юа прдкидывал бы деньги
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
Только с наступлением избир.права реальных прав у женщин не так, что очень прибавилось, поэтому они ли голосовали, мужчины ли, мужчины ли за женщин, каких они были взглядов, сказать сложно. ;) Даже сейчас есть те, кто считает, «а зачем оно? У мудрой жены муж за кого надо проголосует»
Унтерхальт который платится бывшему супругу ещё не нашедшему после развода достойную работу.
Бывшая жена адвоката не обязана махать тряпкой, а обязана соглашаться только на работу при которой уровень жизни будет не хуже чем в браке
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
Рассчитывают на дурачка. Угрожают судом.
Если в решении суда о разводе не было ничего сказано о nacheheliche Unterhalt, то идут они лесом. А тем паче за прошлое..
Можете даже не ходить туда..Пришлит им копию решенимя суда..
Правильно.
Послать решение суда и всё.
https://dejure.org/gesetze/BGB/1573.html
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
При всем сочувствии к автору, на один ее случай приходится пара десятков, где девочки выбирали «женские» и «удобные для материнства» не очень оплачиваемые профессии и/или уходили на полдня, мужчины де наоборот, ставили карьеру во главу угла, а потом, при разводе, наступает прозрение. И закон пытается таких женщин защитить (хотя лучше бы он средневековье из голов выбивал). Я не вижу альтернативы на сегодня, отмена будет равносильна отмене части разводов по причине «от алиментов он уйдет, а жить нам будет не на что». Воспитаем поколение, где каждый выбирает по способностям, а не первичным половым признакам, поговорим. С себя и детей я уже начала, не предлагайте.
ТС я желаю удачи в отмене требуемого
теперь тянуть с этим нельзя . Не вздумайте ему( социаламт) сейчас что-то платить . Их письмо может быть формально не правильным , тогда можно отказать в оплате по формальным соображениям.
Естественно в амте тоже люди работают и их задача экономить,проверяя
Делают преднамеренно ошибки,рассчитывая на страх людей
Срочно Wiedespruch писать с обоснованием,что в решении суда этого нет
Если снова будут настаивать
Просить параграф на который ссылаются