Deutsch

Abmahnung nach Urheberrechtsverletzung

modue посетитель22.04.19 11:40
NEW 22.04.19 11:40 
в ответ werzu 21.04.19 16:30

привет, народ!


WF прислал и мне желтое письмо. Как обычно, все письма от них приходят перед праздниками.

Первый абманунг был в конце 2016, отправил ModUE (сейчас думаю что зря), была еще куча писем с "последним предложением".


Хочу отправить Widerspruch и сделать Akteneinsicht. В связи с этим пара вопросов:

- письмо из суда в Гамбурге, суд собираются сделать в Берлине. Куда слать Widerspruch?

- указан номер дела. Его достаточно для Akteneinsicht?

- во время Akteneinsicht фотографировать на телефон можно?


В Берлине кто-нибудь посоветует адвоката? :-)

§675(2) BGB
werzu завсегдатай22.04.19 13:52
werzu
NEW 22.04.19 13:52 
в ответ modue 22.04.19 11:40, Последний раз изменено 22.04.19 13:54 (werzu)

почитай ,тут где то страниц несколько назад,Tina Richter писала ,как и что про актенанзихт стр.202 если не ошибаюсь. Идальше она говорила,что надо..А видешпрух ,там должен адресс быть куда отправлят.

werzu
pubaxa свой человек22.04.19 14:18
pubaxa
NEW 22.04.19 14:18 
в ответ modue 22.04.19 11:40

Вам Mahnbescheid прислали? Widerspruch-айте его, адрес на нем же сверху написан (для конверта с окошком). Потом, если абманер захочет, он подаст реальную клагу. Вас об это уведомит ваш суд, и тогда Akteneinsicht.

gvv007 прохожий22.04.19 21:48
NEW 22.04.19 21:48 
в ответ Tina Richter 16.04.19 22:05

Tina Richter есть у вас какие-то новости?

werzu завсегдатай23.04.19 07:43
werzu
NEW 23.04.19 07:43 
в ответ pubaxa 22.04.19 14:18

Вопрос.А почему не применяется,закон.Что если качалщик не злостный, то максимальный штраф не должен привышать 100 евро и в особо тяжких случаях 1000.

werzu
modue посетитель23.04.19 08:52
NEW 23.04.19 08:52 
в ответ modue 22.04.19 11:40

Действительно, на Widerspruch стоит адрес куда отправлять.

Почитал еще про Akteneinsicht - документы можно посмотреть только когда придет Klageschrift.

Во время Akteneinsicht фотографировать на телефон можно.

§675(2) BGB
Tina Richter посетитель24.04.19 13:18
NEW 24.04.19 13:18 
в ответ gvv007 22.04.19 21:48, Последний раз изменено 24.04.19 13:20 (Tina Richter)

посмотрела документы, все бесплатно, никто не говорил, что нельзя фоткать.

Но так как вся папка документов была идентична той, которую я получила по почте из суда (все страницы перечитала и пересчитала) - я ничего фотографировать не стала.

Там было еще пару листов о том, как и когда они получили от меня видершпрух, сколько стоит анвальт врага - пока в районе сто с чем-то евро и все это стояло в манбешайде.



указан номер дела. Его достаточно для Akteneinsicht?


у меня даже документы не попросили - просто показала бумагу из суда с номером дела и мне выдали папку.

oldfish старожил24.04.19 14:05
oldfish
NEW 24.04.19 14:05 
в ответ Tina Richter 24.04.19 13:18
так как вся папка документов была идентична той, которую я получила по почте из суда


Спасибо вам.

Вот так ломаются шаблоны и рушатся легенды. Оказывается ни каких скрытых данных то и нет. А сколько копий на этом было сломано, сколько забанено .....

Tina Richter посетитель24.04.19 21:55
NEW 24.04.19 21:55 
в ответ oldfish 24.04.19 14:05
Оказывается ни каких скрытых данных то и нет

так что им мешает достать какой-нить козырь на суде?

oldfish старожил24.04.19 23:51
oldfish
NEW 24.04.19 23:51 
в ответ Tina Richter 24.04.19 21:55

Что подали - то и осудят. Добавлять в поданое обвинение уже нельзя

Lina-Hell гость26.04.19 04:28
Lina-Hell
NEW 26.04.19 04:28 
в ответ Sibx 17.08.17 20:32

Доброе утро , извините за беспокойство, а что в конце концов у вас вышло с этим делом? Мне этот адвокат тоже написал 1го апреля этого года по делу 2010го года , я не отреагировала и мне пришел теперь уже Mahnbescheid от Amtsgericht Hagen.

oldfish старожил26.04.19 10:15
oldfish
NEW 26.04.19 10:15 
в ответ Lina-Hell 26.04.19 04:28

Отмечайте НЕТ и отправляете назад mit Einschreiben Einwurf

Это просто повторная попытка напугать и заставить платить

Irma_ патриот28.04.19 11:58
Irma_
NEW 28.04.19 11:58 
в ответ Tina Richter 11.04.19 11:29
поговорили с адвокатом - осталось двоякое впечатление. Объяснила в деталях - почему качать не могли вообще (в паре пунктов у нас совпадает истори с Ирмой прям как с нас писали). Он говорит - ну все классно, но кто-то же качал?

Адвокат убойный. Ему говоришь, что ты не виновен, а он тебе: а кто качал? Не, ну, пять баллов. Его дело вас защищать, а не искать того, кто качал.

..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
Irma_ патриот28.04.19 12:25
Irma_
NEW 28.04.19 12:25 
в ответ Bl_Irma 12.04.19 20:57
недопущена до судебного заседания

Угу, прям, не допустили: привязали к стулу и кляп в рот.

Что вы несёте?спок

..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
Tina Richter посетитель28.04.19 14:02
NEW 28.04.19 14:02 
в ответ Irma_ 28.04.19 11:58
Адвокат убойный

ну поэтому нашли другого :)


Irma_ патриот28.04.19 15:40
Irma_
28.04.19 15:40 
в ответ Tina Richter 28.04.19 14:02

Удачи.flower

..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
werzu завсегдатай29.04.19 09:38
werzu
NEW 29.04.19 09:38 
в ответ Irma_ 28.04.19 12:25

Она тут с делетантами бореться.И от усилиного изучения юриспруденции ,страдает головой.

werzu
Altwad патриот29.04.19 10:02
Altwad
NEW 29.04.19 10:02 
в ответ Irma_ 28.04.19 11:58
Ему говоришь, что ты не виновен, а он тебе: а кто качал?

Этот дебил даже не понимает что скачивать не наказуемо

Tina Richter посетитель29.04.19 12:10
NEW 29.04.19 12:10 
в ответ Altwad 29.04.19 10:02, Сообщение удалено 29.04.19 14:15 (Tina Richter)
werzu завсегдатай29.04.19 13:13
werzu
NEW 29.04.19 13:13 
в ответ Tina Richter 29.04.19 12:10, Последний раз изменено 29.04.19 13:33 (werzu)

Я могу только высказать свое мнение.Да действительно ,как то не очень про персону Х.Я бы сказал,что персона Х есть. И да она имеет доспут в интернет.И на этом все,ни о каких знаниях про интернет и то что персона Х там делает.Я бы говорить не стал.Можно еще сказать ,что после получения предупреждения о нарушении авторских прав,Вы спросили персону Х ,делала она это или нет.Персона Х ответила нет она этого не делала.Вы же не специалист ,как Вы можете оценивать глубину знаний персоны Х,а раз Вы об этом пишите ,значит и Ваши знания не поверхностны.Тут как на экзамене ,лишняя информация приводит к дополнительным вопросам.

werzu