Платить ли штраф за не во время открытую дверь в квартиру?
собственник жилья
интересно, на каком основании?
потому, что вы так решили?
допустим, съёмщик не закрыл кран...
или порвался шлангего кухни/стиралки...
всё равно собственник?
я продолжу тему,
когда вскрыли панель у раковины, там у них вентиль прохудился, онои капало вниз по соседям.
я не очень поняла у кого "у них" вентиль прохудился? "они" это кто- "собственники"? Я не очень разбираюсь в архитектуре и строительстве, но в многоквартирных домах с разными собственниками, кто за прохудившиеся вентиля за панелью раковины отвечает? если собственник, то он наверное регулярно приходить должен и проверять состояние этих вентилей?
если собственник, то он наверное регулярно приходить должен и проверять состояние этих вентилей?
Undichtigkeit im Schacht - заключение специалиста.
И да ко мне неоднократно приходили, вскрывали панель в шахту и проверяли.
К этому случаю их долго не было, проверяющих.
ну, да, Петрович советует
Я бы отправил их к «ферурзахерам»
ну а практически это письмо надо писать начальнику жилконторы, что такой-то хаусмастер
вызвал шлюссельдинст, а с меня требует оплату этой фирме?
Обвиняют меня, что поздно открыла, когда они уже специалистов вызвали.
а если бы вас вообще дома не было, то дверь бы вскрыли что ли?
И кто бы в этом случае все эти затраты оплачивал?
И имеют ли они право вообще вламываться в частную жизнь без возмещения ущерба проживающему в квартире?
а если бы вас вообще дома не было, то дверь бы вскрыли что ли?
Да.
Есть определенные, установленные законов случаи, когда это делать можно.
Вышеописанный случай как раз такой - поэтому действия жилконторы были законные и правильные.
И кто бы в этом случае все эти затраты оплачивал?
Если жильца НЕТ дома, то безусловно он не виноват, что не открыл дверь.
Поэтому затраты несёт владелец квартиры.
В случаи ТС: она была дома, но дверь на звонки и обычный стук не открывала.
Поэтому ПРИШЛОСь вызыватъ службу.
Возникли рас ходы.
Этих расходов НЕ возникло бы, если бы ТС дверь открыла.
Суд в таком случаи будет рассматривать именно вопрос: "виновата или не виновата ТС в том, что она не смогла сразу открыть дверь".
Если ТС докажет, что она никак не могла открыть дверь была - например глухая и проч., то её признают не виновной.
Если ТС скажет, как тут советовали уже - "кому хочу - тому и открываю!", то её одночначно признают виновной.
И имеют ли они право вообще вламываться в частную жизнь без возмещения ущерба проживающему в квартире?
"Вламываться" как я уже написала, имеют.
Возмещение морального ущерба - "типа была с любовником, теперь весь дом знает и меня осуждает" (эту версию тут тоже вспоминали) не положено.
Но если есть желлание - можно и в суд подать и посудиться.
Возмещение материального ущерба - например, пока бегали по дому и искали протечку истоптали белый ковер и разбили вазу - да, могут возместить.
Если жильца НЕТ дома, то безусловно он не виноват, что не открыл дверь.
по вашей логике должен быть виноват.
ведь мог бы сидеть дома и открыть дверь.
Поэтому затраты несёт владелец квартиры.
а владелец то чем не угодил?
н.п.
Если не было письменного уведомления о визите, почему человек обязан отрывать двери? Я тоже не всегда открываю.
Пусть докажут сначала, что они были незапущены в квартиру умышленно, так сказать из злого умысла.
Если не было письменного уведомления о визите, почему человек обязан отрывать двери?
Вы сейчас имеете в виду случай ТС или просто так рассуждаете?
В случаи ТС были непредвиденные обстоятельства: авария - протечка воды.
Как можно заранее известить о аварии?
Человек не обязан никому открывать дверь, но человек обязан отвечать за последствия, которые случились в связи с его неоткрыванием двери.
А когда полиция и хаусмайстер звонили в дверь, они не слышали, что звонок не звучал? Когда я звоню в закрытую дверь, то слышу звонок внутри квартиры.
Если звонок не звенел, они даже не заподозрили, что звонок не работает и не пытались громко постучать?
А когда полиция и хаусмайстер звонили в дверь, они не слышали, что звонок не звучал?
Я думаю, что полиция поняла, что звонок не работает.
Если дело дойдет до суда, то и будут эти все обстоятельства разбирать.
Например, почему звонок не звучал: потому что он уже давно сломался и ТС уже оповестила об этом письменно жилконтору, а они до сих пор не починили.
Или ТС вот умышленно сама его выключила.
Если звонок не звенел, они даже не заподозрили, что звонок не работает и не пытались громко постучать?
Ну так ТС же сказала, что сначала они стучали, но ТС не слышала, а когда они уже как дверь выбивать грохотать стали, то услышала.
Предлагаете на суде обвинить во всем полицию - стучать не умеют?
Предлагаете на суде обвинить во всем полицию - стучать не умеют?
предлагаю обвинить ТС, пусть её накажут, тогда она в следующий раз подумает и может гулять пойдёт.
чем вам не угодил хозяин квартиры вы так и не высказались.
чем вам не угодил хозяин квартиры вы так и не высказались
Я промолчала, т.к. не поняла вашего вопроса.
Переспрашивать я вас не стала, т.к. мы с вами уже имели пару раз дискуссии, где мы оба не понимали логики друг друга.
Если вас не затруднит, сформилируйте свой вопрос прямым текстом, без подтекста.