ваша старховка хочет от вас vаше мнение на счёт аварии узнать, т.к. Unfallbeteiligte hat Ansprüche gestellt.

если не ответите (1- прозьба, 2- напоминание, 3- ерманунг) то могут решить в пользу противника

Должен ли я отвечать моей страховке или послушаться моего адвоката, ничего не отвечать, положиться на него, и ожидать 50 на 50

Адвокат предлагает вам не отвечать САМОМУ страховке, чтоб ВЫ ничего НЕ ИСПОРТИЛИ своим описанием. Вы поняли? Перешлите письмо от вашей страховки вашему анвальту. И тот сам будет разбираться со всем.

Вы наняли специалиста? Наш анвальт сам всё делал. Мы ни одной буквы никому не написали.

ваша старховка хочет от вас vаше мнение на счёт аварии узнать

что хочет страховка мне понятно, но мой адвокат мне сказал, что он сам этим всем занимается и мне ничего самому отвечать ну нужно, вот я и в раздумьях

Адвокат предлагает вам не отвечать САМОМУ страховке, чтоб ВЫ ничего НЕ ИСПОРТИЛИ своим описанием. Вы поняли? Перешлите письмо от вашей страховки вашему анвальту.

Понял лишь отчасти, во первых что я могу напутать в том, что нарисую как стояли наши машины после аварии, и нарисую стрелкой откуда и куда был удар, собственно это от меня и требует моя страховка, что касается "переслать адвокату", то я ему уже всё отдал, он снял копию с этого письма от страховки и сказал мне чтобы я сам ничего не отсылал, вот тут у меня всё таки сомнения, почему я не могу сам страховке выслать этот рисунок, ну.... вобщем не совсем понятно

Адвокат предлагает вам не отвечать САМОМУ страховке, чтоб ВЫ ничего НЕ ИСПОРТИЛИ своим описанием.

вы похоже тему не читали это ее страховка просит как и что а не вражеская ,которой конечно не нужно отвечать ,а своя страховка всегда на вашей стороне и будет вас выгораживать да и адвокаты страховки в разы сильнее доморощеных

Тут вот какой момент, мой адвокат, судя по всему, решил, что если довести до суда, есть большой риск поражения, и он ведёт к тому, чтобы 50 на 50, т.е если я буду помогать моей страховке, то буду мешать моему адвокату в его стремлении чтобы я получил хотябы половину, ну вот такая альтернатива, я должен сейчас или согласиться с адвокатом насчёт половины, или помогать моей страховке, и довести дело до суда, с большим риском проиграть

Судя по Вашим постам, Вам все таки лучше положиться на компетенцию Вашего адвоката, и радуйтесь если будет 50/50.. Плюс расходы на адвоката.. Во "вражеской" машине было несколько свидектелей,как Вы написали. В случае, если дело дойдет до суда, им поверят , а Вам нет.. и адвокат тогда уже не поможет.

спасибо, да я склоняюсь к этой версии, хотя вражеские свидетели одна семья или одна компашка, т.е по логике их как бы много, но они как один, но.... вобщем думаю, что лучше 50 на 50

Во "вражеской" машине было несколько свидектелей,как Вы написали. В случае, если дело дойдет до суда, им поверят , а Вам нет.. и адвокат тогда уже не поможе

они не являются свидетели даже если их было 5 в машине они все заинтересованные лица

и если адвоката заранее проигрывает в 50 на 50 это не адвокат ,а бабки он в любом случае получить ,а так просто тупо сдать ТС и с рук долой

насколько я знаю, для немецкой юстиции они свидетели.

а что в Германии правила соблюдай дистанцию отменили? Если ты перестроился и они въехали в зад значит их скорость слева в полосе выше чем справа в полосе, тоже неправильно, не?

я с вами согласен, но адвокат почему то считает, что шансы 50 на 50, противная стороная утверждает. что я перестроился прямо перед ними и у них не было шанса избежать столкновения, полиция ведь была на месте аварии, и они не пришли к мнению кто виноват

о адвокат почему то считает, что шансы 50 на 50

да вы поймите адвокат в любом случае свое получить и ему начхать кто прав ,ему проще баш на баш и голова не болит и бабло в кармане

да вы поймите адвокат в любом случае свое получить и ему начхать кто прав

Допустим я это понимаю, но у меня альтернатива или получить половину, или с очень высокой долей вероятности вообще ничего не получить. Я понимаю, что если бы был хороший, по настоящему хороший адвокат, то скорее всего я бы выиграл, но где их взять хороших, они тут все такие как этот или ещё хуже, этот кстати второй, до него я обращался к другому адвокату, так тот вообще не захотел браться за дело. Я думаю их смущает, что в машине противника было много людей, по нашей логике их количество не играет роли, так как это одна команда, но у немцев другие взгляды на это, как я могу это изменить, а вообще картина конечно в мою пользу, я чётко стою впереди и машина противника сзади, то.е удар не в момент перестройки а уже когда я перестроился

он ведёт к тому, чтобы 50 на 50, т.е если я буду помогать моей страховке, то буду мешать моему адвокату в его стремлении чтобы я получил хотябы половину

Половину чего?

50/50 - это не "половина". Это значит, что "вражеская" страховка оплачивает ремонт Вашей машины, а Ваша страховка -ремонт их машины. При небольших суммах ущерба выгоднее платить самому, без участия страховки, чтобы не повышались проценты..

половину Лео

речь идёт о примерно 800 евров, которые я должен получить, и речь именно о половине, т.е моя страховка оплачиают половину стоимости ремонта врага а вражеская половину моего ремонта

50/50 - это не "половина". Это значит, что "вражеская" страховка оплачивает ремонт Вашей машины, а Ваша страховка -ремонт их машины.

а как тогда в случае. если вина распределена 70/30

правилами дорожного движения запрещено перестроение в другой ряд если при этом создается какая-либо помеха другому транспортному средству в результате которой у него может возникнуть необходимость экстренной остановки или смены своего направления.

так что если 50 на 50 прокатит то это хорошо..