Abmahnung nach Urheberrechtsverletzung
Есть умышленное скачивание и есть неумышленное скачивание.
И в законе ничего не говорится про умышленное и неумышленное.Там сказано про распространение.Все это надо будет доказывать в суде .Ну и я думаю ,что неумышленное скачивание ,если Вы докажите.Может только уменьшить выплату но насколько решит судья.
Даже если 200 то это только штраф ,а еще судебные издержки.Так что никто в накладе не останется.Кроме Вас конечно.И могу сразу сказать суду фиолетово под чью речь Вы решили затвор передернуть.Вы просто пытаетесь свои размышлизмы облачить в какие то термины.Зачем Вам это не понятно.Толкаться надо от того ,что говорит закон.А не от того что Вы выдумываете.И еще могу Вам сказать .Что с вашей фантазией ,Вам в суд лучше не ходить.
Уверяю Вас,кто там,за 9 или 10 лет,вспомнит о какой то раздаче? Если не смогли раньше развести лоха,значит лох попался им какой то непонятливый?
Покажите мне примеры судебных споров где истец предстал перед судом спустя 9 лет или почти 10, после получения первого письма от абманера?
NEW Сегодня, 12:58 в ответ вадим150 Сегодня, 12:55
Если бы ,да кабы.Если бы у бабушки был бы чл...н.Она была бы дедушкой.
Привидите мне пример такой бабушки с членом на примере ответчика дело которого тянется ,пускай.,9 лет с момента получения первого письма "счастья"? давайте будем аргументировать фактами и примерами,а не рассуждать ,какбы.да кабы..Вы видели или знаете,лично,кто был ответчиком после 6 лет,как минимум?
Поэтому случай с родственниками гостившими у владельца ИП адреса,можно немного не воспринимать,как довод убедительный против абманеров
Вы там чего курите? Я Вам советовал, когда? Спихивать на родствеников.Вот Вам мой совет начинайте потихоньку читать с первой страницы.Здесь нет экспертов .Здесь есть люди ,которые не один год изучают эту проблемму под названием абманнунг .И да я думаю ,что они не умнее Вас, они грамотнее Вас в этой проблемме.