по последнему известному мне решению суда вы не отвечаете за тех кому дали доступ к своему ВЛАН и даже не обязаны предупреждать их о ответственности, а так же не обазаны требовать у них какие то персональные данные.

тут опять играет вопрос сколько случаев накопали абманеры, если один, то вполне можно заявить у меня были гости, пользовались инетом . кто именно не помню или наоборот назвать имена десятка знакомых , которые естественно готовы подтвердить что были у вас дома,

но как правило абманеры собирают несколько случаев и тогда суд вам попросту не поверит, чтобы вы не говорили. о всех остальных случаях вы естественно узнаете только на суде

Да никак ,это никого не интересует.По сути они могут любой айпи внести в свой список.И вы вынуждены будете доказывать ,что Вы не верблюд.

не могут, программа должна быть сертифицирована и возможность манипуляций исключена, иначе им вообще незачем в суд идти

это действительно делает программа, программе скармливают торрент, а программа на выходе выдаёт список сидеров с указанием времени и полученных от них фрагментов,

ну и наверняка сам файл с хешем. оригинальный это фильм или двадцать раз рипованный роли не играет

как я уже и говорил свое и моего друга предположения, что они сами сидят на раздачах и выписывают айпи и поэтому до суда так мало дел доходит.

естественно сидят, а как же ещё можно собрать сидеров. единственно я допускаю что у них модифицированные клиенты и ничего не раздают, чтобы самим не попасть

Не стоит верить рассуждениями "профэссора"абсолютно отрешенного от жизни. Себе дороже будет, а к суду его за советы, не привлечешь, по причине не адекватности.

насколько я знаю право обладатели отслеживают свой контент по номеру а если они другой неоригиналный файл отследили значит тупо по названию нашли либо сами выложили ибо по номеру зае искать лицензию мало очень всплывёт

сёдня поставил игру на закачку и анстроил прокси с высокой защитой)) ето так тест как бы мне ето потом засранным почтовым ящиком необошлось)))

это вы о себе?

ну откуда же у них "свой контент" ктото пережал оригинальный диск и всё, а тем более выложил экранку.

просто заходим на трекер и смотрим что выложено и активно качается, имеет много сидеров, подключаемся к этому торренту и качаем, складывая в лог всех сидеров с немецкими ИП адресами . по мере появления новых ИП посылаем запрос в суд и провайдеру,

а потом уже сортируем клиентов по частоте попаданий, как только набираем достаточное число пишем письмо счастья.

да возможно и сами чтото выкладывают, утверждать не возьмусь. тем более если и выкладывают то наверняка с другого адреса

По факту, он продаёт данные. ...

Точно, как заказ в интернете мы делаем в магазинах: заказали по определённой цене, куда включена уже НДС, нам выслали заказанное и выставили счёт.

Вы находите разницу? Я - нет.

Ну попробуйте купить у провайдера данные, например, для ip 24.134.117.105 (Vodafone Kabel Deutschland GmbH)...
Провайдер выдает данные по решению суда - как обидно для нас это не было бы.

По сути они могут любой айпи внести в свой список.И вы вынуждены будете доказывать ,что Вы не верблюд.

Конечно, могут - но зачем? У них более надежный способ заработка.

провайдер продает данные по решению суда ,вот о чем говорилось. В этом комишь этой ситуации и всем пофиг .

Конечно, могут - но зачем? У них более надежный способ заработка

Тогда обьясни мне как приходят письма людям которые не сном не духом в торрентах.Двое старых людей он 90 лет ей 88 одинокие даже компа нет есть айпи тв света1979.влана нет телек подключен кабелем.И эти шарамыжники им нервы трепали .Благо мир не без добрых людей

Сейчас нельзя привлекать в одностороннем порядке лицо которому принадлежит роутер, так как для это нужно четкое свидетельствование о наличии файла на компьютере и программы раздачи. Ответственность за собранность пароля от wifi сети также не лежит на конечном пользователе, так как предоставляя в аренду на срок пользования интернетом сам роутер, провайдер обязан отвечать за протокол шифрования и безопасности ключа доступа. Учитывая судебную практику развалившихся дел о киберпреступности и якобы содействии граждан в предоставлении данных дочек доступа к роутеру преступникам, судом было доказано наличия некачественного протокола безопасности wifi точек практически всех устройств на рынке евросоюза, что привело к снятию ответственности с конечного пользователя за сохранность пароля и доступа к сети интернет через арендуемый (или купленный) роутер. И в 2017 году 13 октября были внесены правки которые запрещали привлекать к ответственности лицо владеющие точкой доступа. Теперь нужно полное расследование конечного лица.)взято с pikabu.ru)

Но если конечное лицо не возможно установить ,то дела закроют я так понимаю и абманщик понесет все расходы как инициатор суда. Если кто выложит эти правки к законам от 2017 года ,тому респект. Забыл ссылка где все это

https://pikabu.ru/story/shtraf_za_torrent_5878931?cid=1123...

тут опять играет вопрос сколько случаев накопали абманеры, если один, то вполне можно заявить у меня были гости, пользовались инетом . кто именно не помню или наоборот назвать имена десятка знакомых , которые естественно готовы подтвердить что были у вас дома,
но как правило абманеры собирают несколько случаев и тогда суд вам попросту не поверит, чтобы вы не говорили. о всех остальных случаях вы естественно узнаете только на суде

а разве перед судом в Akteneinsicht не будет указано всех их фильмов? я пару страниц назад писала, что у нас манунг пришел тока на один фильм.

Что в теории будет человеку из не EU, который у нас был в гостях (даже штамп в паспорте есть), если сказать - что он был, например. Но я не знаю, качал он или нет.

провайдер продает данные по решению суда ,вот о чем говорилось. В этом комишь этой ситуации и всем пофиг .

провайдер не может ничего продавать, он обязан их сообщить если есть решение суда, может назначить гебюр за обработку, но это тоже не продажа

Тогда обьясни мне как приходят письма людям которые не сном не духом в торрентах.Двое старых людей он 90 лет ей 88 одинокие даже компа нет есть айпи тв света1979.влана нет телек подключен кабелем.И эти шарамыжники им нервы трепали .Благо мир не без добрых людей

вы в курсе что такое динамический ИП? если да то непонятно зачем спрашиваете, если нет то вначале поинтересуйтесь

на чём поймали то и указали,. может за тем сериалом они и не следили

человеку не из ЕУ не будет ничего, но если вдруг у абманеров за пазухой окажется эпизод по времени совпадаюший когда этот человек уже уехал , то не поверят ни одному вашему слову

Сейчас нельзя привлекать в одностороннем порядке лицо которому принадлежит роутер, так как для это нужно четкое свидетельствование о наличии файла на компьютере и программы раздачи. Ответственность за собранность пароля от wifi сети также не лежит на конечном пользователе, так как предоставляя в аренду на срок пользования интернетом сам роутер, провайдер обязан отвечать за протокол шифрования и безопасности ключа доступа. Учитывая судебную практику развалившихся дел о киберпреступности и якобы содействии граждан в предоставлении данных дочек доступа к роутеру преступникам, судом было доказано наличия некачественного протокола безопасности wifi точек практически всех устройств на рынке евросоюза, что привело к снятию ответственности с конечного пользователя за сохранность пароля и доступа к сети интернет через арендуемый (или купленный) роутер. И в 2017 году 13 октября были внесены правки которые запрещали привлекать к ответственности лицо владеющие точкой доступа. Теперь нужно полное расследование конечного лица.

Сорян, что вмешиваюсь в беседу, но правильно ли поняла посыл - пофик на пароли (заводской ли, свой ли, меняешь ли), он в любом случае взламываем со стороны. И по этому поводу можно нарыть решения судов. И даже закон/статью (надеюсь немецкую/европейскую)..?

с паролями это вообще тупость. ну а скажу что изменил заводской пароль, и как это можно опровергнуть? называть его естественно не стану. хотя почему нет, вот мой пароль HouSTIav0pQXE

вы думаете если модем подключен кабелем к телеку то это влияет на айпи,тогда это вам наду учиться,