Abmahnung nach Urheberrechtsverletzung
адвокату лучше говорить правду, а уже адвока должен сказать что вам говорить на суде.
в данном случае обманывать конечно не хорошо, но зачем суду знать что у вас нет дома влана?
в любом случае чтобы вы суду не рассказали, если у абманеров только один случай, то судья может поверить в ошибку,
если несколько и в течении нескольких дней, с разными ип и разное время, то вам просто скажут что не верят.
хотя если расскажете байку с собакой, то не поверят и в первый раз.
только учтите что амбманеры тоже не дурные, и идут в суд когда наберется материала, а вам могли показать только один эпизод ,
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
адвокату лучше говорить правду, а уже адвока должен сказать что вам говорить на суде.
Голливудских фильмов насмотрелись. В жизни все проще и прозаичнее - спасение утопающего - дело рук самого утопающего.
Ральфи вам подтвердит.
Голливудских фильмов насмотрелись. В жизни все проще и прозаичнее - спасение утопающего - дело рук самого утопающего.
если не веришь адвокату, то лучше его и не нанимать. адвокат должен знать все что возможно, чтобы выстроить линию обороны, а
судно с двумя капитанами всегда свой риф найдет
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
И это не нарушает закон?
Нет, не нарушает, потому что правильно обставлено. Вы же знаете, что главное - это правильно состряпать дельце.
Состряпывают так:
- одни по индульгенции требуют предоставить персональные данные
- вторые за предоставление этих данных берут мзду, которая красиво числиться оказанной услугой.
Даже НДС включён!
Мы когда увидели это - обалдели. К сожалению, не могу указать сумму. Её, как и все промежуточные суммы, (датеншутцгезетц!) замазали, прежде, чем в копии отсылать нашему анвальту.
Поскольку для провайдера это работа, он просит заплатить за выдачу данных. Провадер не продает данные.
По факту, он продаёт данные. За то, что он их нашёл, напечатал и выдал, он берёт деньги. Включая НДС.
Точно, как заказ в интернете мы делаем в магазинах: заказали по определённой цене, куда включена уже НДС, нам выслали заказанное и выставили счёт.
Вы находите разницу? Я - нет.
Абманер обычно предоставляет название скачанного файла и на этом основании заявляет о нарушении прав. А я вот думаю, любой файл можно назвать как угодно ведь, если я выставлю на раздачу русскую народную песню, а её файл переименую в "Beyonce" или тп. То меня напрягут за нарушение авторских прав. Как абманеры доказывают что то, что раздавалось, действительно является тем самым, а ни чем то другим?Я надеюсь понятно озвучил свои мысли)
каждый файл имеет свой код номмер который отслеживает в будущем через проги и прочее подчеркну оригиналный файл имеет один единственный код а теперь скажи мне если ли код у филма снятый на любительскую камеру???????)))))))) естественно ,, предьевлять им по факту и нечего файл небыл изьят с жёстким диском ето раз а 2 они написали что захотели и тепер хотят денег незаконно единственной что доказать ты несможешь потому что воды много утекло))
каждый файл имеет свой хеш - неповторимый код. остаётся только узнать код оригинального файла , но это легко можно найти на трекере или в крайнем случае скачав файл. в конце концов абманеры имеют на это разрешение от правообладателя.
если вы зальёте русскую народную песню, как бы её не назвали, там не будет много сидеров, каждый скачавший увидев что он скачал тут же удалит из раздачи и оставит отзыв
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
ето понятно с хешом а если игра пиратская и рипованная она уже как бы через мясорубку прошла она небудет иметь оригинальный хеш файл ну ето нереально просто или хочешь сказать хоть тотже филм на камеру сними сгенерируются оригиналный хеш файл?))) смешно каждый контент в интернете имеет свой хеш файл и каждая рипаванная игра тоже поетому с лицензией и оригиналом некакого неимеет отнашения поетому откуда предьява та и за что??))) вот именно что незачто если разобраться конкретно я даже спустя 3 года несмогу хеш сравнить с оригиналом и в целом даже ненайду человека у кого качал факт остаётся фактом качал на кинозале.тв и попал , раньше никогда на немецких трекерах нечё некачал на кинозале и потом как пару писем пришло сразу трекер сменил с того момента а ето с 2008 года сколько я игр скачал неодного письма нету потому что трекер русский и сервер в китае они имеют так что такие дела а кинозал в нидерландах сервер отсюда можно зделать логическое завершение что в кинозале просто ип сливали етим самым людя налаженная схема мы вам даём вы нетрогаете нас ибо почему трекер живёт по сей день почему лавочку неприкрыли до сих а там полюбому много прав нарушена от обложки до самого контента
Какой код? Это вообще о чем? Не путайте видеоподпись фильма с hash sum
Ну начнём с того сколько бы не риповали фильм или игру они по прежнему остаются предметом авторского права. Да конечно хеш другой чем у оригинала, но абманерам не проблема самим скачать этот файл, убедиться что это тот фильм который им нужен и записать его хеш.
Тем более что скачивание это побочный эффект сбора ип пиратов.
При этом им абсолютно не нужно чтобы трекер передавал им какие-то данные. Все, и ип и фрагменты файла они получают с торрента самого пирата.
Более того на трекере и нет интересующей их информации. Я помню как сам дурил трекеры подсовывая липовые объёмы аплоада накручивая рейтинг.
Один раз даже поймали, но поверили моему обьяснению и не забанили.
А трекер живёт потому что пока до него не добрались. А добрались уже до многих
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
Хорошо. Как обстоят дела на сегодняшний момент со Störerhaftung, если мой W-Lan не защищён паролем или, скажем, у меня есть незащищенный Gäste-Zugang? Или мой пароль известен миниму 15-20 людям , друзьям и родственникам? Кто в этом случае отвечает за незаконную раздачу?
назад
список