А и ненадо, чтобы все писали, достаточно, что многие напишут и этот способ вымогательства будет закрыт.

Звиняйте,но насчёт брода и воды не совсем верно, т.к. правила игры указаны в основополагающих Законах и почти полностью регламентированы. НО! приходит на ум пословица/поговорка: "Ворон ворону глаз не выклюет".

Видимо принцип Ходжи Насредина(или осёл сдохнет-или султан помрёт) исповедуют не только компЭтЭнтные инстанции.
ПисАли-пиСали в достаточной мере,сдиг возник только по www.bmj.de/enid/7409776b00cb73b0e91b730f8db63a8b%2C0/Verbraucherschutz/Re...
О бесплатных и доступных юридических консультациях воз и ныне там....

Я могу себе представить, что было бы, еслиб это вопрос решился

В таком случае и начинать не надо.
Вы может быть в чужой стране, потому что эту страну не считаете своей.
Пока что ещё помогает.
Главное знать чего хочешь и это письмено, правильно изложить на бумаге.

Ein Blick ins Gesetz erleichtert die Rechtsfindung:
§ 34 Rechtsanwaltsvergütungsgesetz
Beratung, Gutachten und Mediation
(1) Für einen mündlichen oder schriftlichen Rat oder eine Auskunft (Beratung), die nicht mit einer anderen gebührenpflichtigen Tätigkeit zusammenhängen, für die Ausarbeitung eines schriftlichen Gutachtens und für die Tätigkeit als Mediator soll der Rechtsanwalt auf eine Gebührenvereinbarung hinwirken, soweit in Teil 2 Abschnitt 1 des Vergütungsverzeichnisses keine Gebühren bestimmt sind. Wenn keine Vereinbarung getroffen worden ist, erhält der Rechtsanwalt Gebühren nach den Vorschriften des bürgerlichen Rechts. Ist im Fall des Satzes 2 der Auftraggeber Verbraucher, beträgt die Gebühr für die Beratung oder für die Ausarbeitung eines schriftlichen Gutachtens jeweils höchstens 250 Euro; § 14 Abs. 1 gilt entsprechend; für ein erstes Beratungsgespräch beträgt die Gebühr jedoch höchstens 190 Euro. (2) Wenn nichts anderes vereinbart ist, ist die Gebühr für die Beratung auf eine Gebühr für eine sonstige Tätigkeit, die mit der Beratung zusammenhängt, anzurechnen.
Also:
Man kann als Erstberatungsgebühr vereinbaren, was man will. Bei Verbrauchern aber maximal EUR 190 zzgl. Umsatzsteuer (§ 34 I letzter Halbsatz).
Eine Anrechnung auf spätere Gebühren kann ausgeschlossen werden. Der Anwalt kann also letztlich auch "doppelt" verdienen. Wenn nichts vereinbart wird, wird die Erstberatung angerechnet.

Почему же бератунг тогда должен быть бесплатным для Вас, я этого не понял. Без бератунгсшайна от Амтсгерихта - будете платить Вы, если не заключили Рехтшутцферзихерунг. Если же есть рехтшутц - все вопросы к ним.

Объясняю, потому что рехтсбератунга как такового не было.
Был обыкновенный прайсаускунфт.
Вы приходите в магазин, а там только продавцы без товара . Даже ценники попрятали.
Спрашиваешь цену ихнего товара, а они тебе начинают расказывать о том, как этот товар производится...
А потом получаешь по почте рехнунг, за ерстбератунг.
А что рехтшутц не из моего кармана оплачивается?

прально.
они говорят: есть такой прайс за такой то продукт. а еще есть такой прайс за такой-то продукт. а разница в цене потому что.....
вот тут то вы должны были встать и идти. а вы 15 минут слушали её объяснения и потом сказали "спасибо, я подумаю". после того как она вам рассказала, т.е. бератунг был.
вы же 15 мин. слушали?? или вас она привязала за стул и вы не могли встать и уйти???
смИшно.

а с этого места можно по подробнее??

+ § 121 ZPO

не поняла...
там идёт речь о Beiordnung eines Rechtsanwaltes
а мне бы хотелось узнать, кто платит за Erstberatung если есть Rechtschutzversicherung

Нет не правильно и это видно по ходу дела.
Она осталась со своим рехнунгом, а я при своих деньгах.
Если бы она сразу предупредила, что от сх до сих будет уже рехтсбератунг, то я бы может быть встал и ушёл.
А так мы ещё немного обменялись любезностями.
Может и мне ей теперь счёт выставить, за приятную с комплементами со мной беседу?

еще не вечер....

а сами-то почему сразу не поспрашали?

Но далеко уже и не полдень...три недели позади.

а жизнь была бы скучна....

Так я и спрашивал про цены за её адвокатские услуги, если я ей доверю вести дело в суде.
Она ведь тоже могла уложитьтся в две минуты, а не рассусоливать 15 минут о том, что меня не интерисовало.

не. НУ с порога бы спросили, от я к вам обращаюсь,
по делу тарифы какие? судебные разбирательства сколько будут стоить посредством вас, ну и консультации мои,
я ж буду не единожды к вам приходить..
Я почему так говорю..сама в такую историю попала.
Дело вроде было сделано, но при выкате счета, причем был не расписан за что и как,
попросили кругленькую..не сказать ООООО-кругленькую суммочку,
я глазки то так и округлила
Потом собралась с мыслями, туда лично уже и ходить не хотелось, тошнило от этого произвола.
Письменно попросила прислать мне полностью перечень услуг, что было сделано, с оценкой по каждому пункту.
Они вымучились и прислали снова нереалии, якобы мой 3-х мин визит в 5 заходов стоит астрономич. суммы.
Поездка этого адвоката по моим делам в др. город = тоже от фонаря взятая расценка,
Пришла я с этоим счетом вснова к ним, вызвала шефа конторы. Когда поведала ему о
вопиющих ошибках в документе, он тож взбесился, но почему-то свои тарифные ставки ( а это должно быть у всякой конторы) предъявить.
Выходит та тетенька, несет мне новый документ, где скостила чуток все..Но тоже бред собачий((
Я!! Вижу номера Инвойсов на разных доках одни и те же, это уже финансовое нарушение со стороны компании адвокатской)))
Все плавно подшиваю в стопочку, иду к др. адвокату, параллельно пишу письмо в адвокатскую коллегию о проверке деятельности и фин.
отчетности CO. Дело пол года валялось на рассмотрении суда, издержки были записаны на них,
так сейчас -- ни слуху ни духу.
Конечно, все они в этой стезе одним миром мазаны, только светиться не захотелось обманщикам.
Замяли дело в своих проф. мундирах обоюдо приемлемо.
Итог, я вообще ничего не платила. А работа, если честно, на 2 000 была,
а кто отказывался-то? Только зарываться вот не надо(((

Ну а почему я должен платить?
Только потому что 35€ не 2000 так что ли?
Для меня в таких случая без разности, десятки или тысячи.
Дело принципа.
Просто выставленым счётом меня давно уже не напугаешь.