Deutsch
Germany.ruФорумы → Архив Досок→ Право

алименты

1978  1 2 3 4 5 все
  палинка-малинка свой человек02.02.10 11:35
02.02.10 11:35 
человек получает АРГ1.когда работал,платил алименты 240,в связи с потерей работы югендамт сказал 160 положенно,плати.Арбейтсамт снимает 240 и переводит дальше!адвокат ничего не предпринимает.что делать?человеку эти 80 евро деньги.
#1 
  nata.win старожил02.02.10 12:46
nata.win
NEW 02.02.10 12:46 
в ответ палинка-малинка 02.02.10 11:35
В ответ на:
югендамт сказал 160 положенно
письменно что-то есть от ЮА? Если есть - пусть несёт в АА и прости внести соотв. изменения.
#2 
  палинка-малинка свой человек02.02.10 20:47
NEW 02.02.10 20:47 
в ответ nata.win 02.02.10 12:46
показал он им всё.этот бератор просто насел на него,там какой-то замкнутый круг.АА не хочет доплачивать от себя,хотят эти деньги с него удерживать.Он был у Адвоката,сразу они с такими надеждами что всё будет ок.теперь они просто отмалчиваются.Бератер в АА сказал ему что никакого письма от Адвоката не получал.Он заплатил 160 и АА 240 с него удержали,он им сказал что уже заплатил 160 в этом месяце,а бератер ему ответил что он вернёт ему только 100 евро назад.Она ходит в АА и требует деньги,а они эти деньги с него удерживают.Могут ли АА сами с его денег удерживать алименты?Сколько должны они по закону удерживать алименты если оба от АА зависят?
#3 
Lioness коренной житель03.02.10 08:09
Lioness
NEW 03.02.10 08:09 
в ответ палинка-малинка 02.02.10 20:47
В ответ на:
Он заплатил 160

Кому?
В ответ на:
Могут ли АА сами с его денег удерживать алименты?

Нет.
Ну что, Данила-мастер, не вышла чаша по Катькиному цветку? ("Каменный цветок")
#4 
kroschkanatalie местный житель03.02.10 11:48
kroschkanatalie
NEW 03.02.10 11:48 
в ответ палинка-малинка 02.02.10 20:47
ну во первых я не хожу в АА и деньги не требую. АА все делает сам, это в их интересах.
Во вторых у твоего братика очень большие АЛГ1, и он может эти 240 евро платить.
Если честно, то если бы я могла отказаться от алиментов, то давно бы это сделала.
Пусть еще немного потерпит..
#5 
Lioness коренной житель03.02.10 12:05
Lioness
NEW 03.02.10 12:05 
в ответ палинка-малинка 02.02.10 20:47
В ответ на:
Она ходит в АА и требует деньги,а они эти деньги с него удерживают.

Поддержу Вашу невестку : не надо ничего "требовать" с АА. Они "саМ с усАм", чтобы выбить денег побольше с отца и бывшего мужа и чтобы самим поменьше матери с ребенком платить.
Все расчеты ведутся через Jugendamt, который определяет сумму алиментов. Уж отчего Ваш брат никак не "донесёт" последний расчет из Jugendamt-а до головы бератора в ALG...
Ну что, Данила-мастер, не вышла чаша по Катькиному цветку? ("Каменный цветок")
#6 
  палинка-малинка свой человек03.02.10 21:12
NEW 03.02.10 21:12 
в ответ kroschkanatalie 03.02.10 11:48
В ответ на:
Во вторых у твоего братика очень большие АЛГ1, и он может эти 240 евро платить.

а ты чужие деньги не считай!Он их честным трудом заработал.
#7 
  палинка-малинка свой человек03.02.10 21:18
NEW 03.02.10 21:18 
в ответ Lioness 03.02.10 12:05
В ответ на:
чтобы выбить денег побольше с отца и бывшего мужа и чтобы самим поменьше матери с ребенком платить.

так я и задала вопрос здесь,почему они снимают столько сколько хотят.
В ответ на:
и бывшего мужа

он не был на ней женат
#8 
Lioness коренной житель04.02.10 09:57
Lioness
NEW 04.02.10 09:57 
в ответ палинка-малинка 03.02.10 21:18, Последний раз изменено 04.02.10 10:02 (Lioness)
В ответ на:
так я и задала вопрос здесь,почему они снимают столько сколько хотят.

Нет, они должны "снимать" столько, сколько указано в бумаге от Jugendamt-а, если Югендамт рассчитал поменьше. Видимо, Ваш брат не может постучать кулаком по столу или по лбу Beamter-а (фигурально выражаясь). Видимо, нужно судиться с АА, а адвокаты очень и очень не любят судиться с Амт-ами. Потом очень настораживает Ваша фраза он им сказал что уже заплатил 160 в этом месяце Вы так и не ответили: кому заплатил? Если он передал лично деньги на ребенка, то глупость несусветная с его стороны. В таких вопросах должны присутствовать только официальные банковские Überweisung-и и нельзя общаться на уровне "сказал", а только письменно с подтверждением свершенного.
В ответ на:
он не был на ней женат

Ну Вы же сами знаете, что это не имеет никакого значения при начислении алиментов на ребенка
Ну что, Данила-мастер, не вышла чаша по Катькиному цветку? ("Каменный цветок")
#9 
Femini местный житель04.02.10 12:03
Femini
NEW 04.02.10 12:03 
в ответ палинка-малинка 03.02.10 21:12
В ответ на:
а ты чужие деньги не считай!Он их честным трудом заработал.

вот поворот!!
Мадам, с тех пор, как у них ребенок родился, они не чужие!
Если снимают, значит его АЛГ1 позволяет. Адвокат вам уйти от ответственности тоже не поможет!
#10 
*777* местный житель04.02.10 12:46
*777*
NEW 04.02.10 12:46 
в ответ палинка-малинка 02.02.10 11:35
к чему это а? Если положено, то пускай и платит, лишнего у него не возьмут. Вы поставьте себя на место невестки, прежде чем защищать брата
почему-то многие папы, которые не живут больше с мамами и детьми считают, что платят алименты мамам, а не детям.... Алименты - на детей... их надо кормить, одевать (а одежда почему-то как будто после стирки садится - оказывается дети ростут) ну т.д.
Смыслом жизни для меня является умение не сдаваться, и всегда самой идти вперед, падать, вставать, снова падать, но снова идти. ...
#11 
Olk@ коренной житель04.02.10 12:51
Olk@
NEW 04.02.10 12:51 
в ответ *777* 04.02.10 12:46
В ответ на:
(а одежда почему-то как будто после стирки садится - оказывается дети ростут)

точно!

и на всякие развлечения, спортивные секции и т.д. деньги нужны...
#12 
  палинка-малинка свой человек04.02.10 17:34
NEW 04.02.10 17:34 
в ответ Lioness 04.02.10 09:57
В ответ на:
он им сказал что уже заплатил 160 в этом месяце

он сам переводит на счёт.
#13 
  палинка-малинка свой человек04.02.10 17:44
NEW 04.02.10 17:44 
в ответ Femini 04.02.10 12:03
В ответ на:
Адвокат вам уйти от ответственности тоже не поможет

а никто и не уходит от ответственности!смысл в том, что, почему он должен одинаковую сумму платить работающий или из пособия по безработице.
В ответ на:
Если снимают, значит его АЛГ1 позволяет.

а вы знаете что позволяет?вы, если своими комментариями тут кого то учите,так и поточнее выражайтесь,сколько положено платить например!
#14 
Femini местный житель04.02.10 19:19
Femini
NEW 04.02.10 19:19 
в ответ палинка-малинка 04.02.10 17:44
В ответ на:
а вы знаете что позволяет?вы, если своими комментариями тут кого то учите,так и поточнее выражайтесь,сколько положено платить например!

от примера и зависит!
а самим погуглить??
www.bafoeg-aktuell.de/cms/recht/unterhalt/duesseldorfer-tabelle.html#Beda...
#15 
inna_vogel прохожий08.02.10 15:24
inna_vogel
NEW 08.02.10 15:24 
в ответ kroschkanatalie 03.02.10 11:48
чего это вы от алиментов на ребенка отказываться будете? как детей делать так они всегда пожалуйста, а как их содержать потом, так все нервы вымотают, жмоты проклятые!
#16 
  палинка-малинка свой человек08.02.10 17:47
NEW 08.02.10 17:47 
в ответ inna_vogel 08.02.10 15:24
В ответ на:
жмоты проклятые!

сама ты дура глупая
#17 
Igora901 прохожий08.02.10 20:32
Igora901
NEW 08.02.10 20:32 
в ответ палинка-малинка 08.02.10 17:47
по дюселдорф.таблице 240 ето самый минимум на ребенка.Он платит через югендамт,они насчитали ему сейчас 160;а остальные он должен будет возвращать,когда будет опять работать.Так,что не пережывайте,чем больше платит сейчас тем меньше будет должен потом.
#18 
  leben_00 посетитель10.02.10 12:38
NEW 10.02.10 12:38 
в ответ Igora901 08.02.10 20:32
по дюселдорф.таблице 240 ето самый минимум на ребенка.Он платит через по дюселдорф.таблице 240 ето самый минимум на ребенка.Он платит через югендамт,они насчитали ему сейчас 160;а остальные он должен будет возвращать,когда будет опять работать.Так,что не пережывайте,чем больше платит сейчас тем меньше будет должен потом. остальные он должен будет возвращать,когда будет опять работать.
Не вводите человека в заблуждение! Алименты платятся из финансового состояния того кто платит на текущий момент. Если его доход сейчас уменьшился и югентамт насчитал ему 160, он и должен добиватся, чтобы платить 160. Причем то, что он переплатил ему никто не вернет и не пересчитает. Возвращать, когда он пошел бы работать, и то только югентамту, нужно было бы, если бы югентамт полностью платил за него алиметы (ALG II) или доплачивал например: "он платит 100, югентамт 60, вот эти 60 за все проплаченные месяцы и нужно будет потом вернуть".
#19 
Lioness коренной житель10.02.10 13:06
Lioness
NEW 10.02.10 13:06 
в ответ Igora901 08.02.10 20:32
В ответ на:
а остальные он должен будет возвращать,когда будет опять работать

Никаких "остальных" задним числом не возвращают.
Ну что, Данила-мастер, не вышла чаша по Катькиному цветку? ("Каменный цветок")
#20 
  leben_00 посетитель10.02.10 13:45
NEW 10.02.10 13:45 
в ответ Lioness 10.02.10 13:06
Уточните "остальных".
Если он чего то не доплатит из алиментов, она подаст в суд и придется ему вернуть еще с процентами.
Если алименты будет платить за него югентамт, полностью или частично, то пойдя официально работать, ему придется обратно вернуть, т.к. югентамт будет накапливать информацию о его долге и запрашивать периодически состояние доходов.Даже если переедет и не сообщит новый адрес, найдут.
Тут вариант:
либо больше никогда в жизни не работать...,
либо даже с АЛГ 2 платить полностью сумму, чтобы не быть потом должным югентамту,
либо быть готовым, что при увеличении доходов платить алименты по новому расчету,если дети на тот момент будут несовершеннолетними или совершеннолетние, но учащиеся, и параллельно выплачивать задолженность за н-нный период, если будет югентамту.
То, что он уже переплатил, исходя из первичного поста, ему никто не вернет и в счет будущего не пересчитает.
#21 
Lioness коренной житель10.02.10 14:06
Lioness
NEW 10.02.10 14:06 
в ответ leben_00 10.02.10 13:45
В ответ на:
либо даже с АЛГ 2 платить полностью сумму, чтобы не быть потом должным югентамту

У этого персонажа пока ещё ALG1 и, я так понимаю, что Jugendamt пока за него ничего не платит, но сумма уже пересчитана поменьше. "Остаток" до какого-то там виртуального минимума в 240 евро, конечно же, никогда на этом отце "в долгах не повиснет". Ну нет у него денег. Почему с него удерживает ALG по-старому 240 ежемесячно, да он ещё зачем-то 160 переводит... проблемы характера этого мужчины, а не злобных немецких Амтов
Ну что, Данила-мастер, не вышла чаша по Катькиному цветку? ("Каменный цветок")
#22 
  leben_00 посетитель10.02.10 14:27
NEW 10.02.10 14:27 
в ответ Lioness 10.02.10 14:06
Я поэтому и описала все последствия выплаты алиментов, если человек пойдет по нисходящей, от АЛГ 1 до АЛГ2. Найдет после АЛГ 1,новую работу с большей зарплатой, то к стати алименты будут еще выше 240 евро. В его ситуации на данный момент, как я писала выше добиватся выплаты по текущему постановлению в югентамта, т.е. 160 евро. Никаких экстра этого сумм не платить.
Кстати, нельзя судит людей за слабость характера, часто люди страдают из за незнания своих прав.
#23 
kroschkanatalie местный житель10.02.10 14:38
kroschkanatalie
NEW 10.02.10 14:38 
в ответ leben_00 10.02.10 14:27
на последнего.
чужие деньги я не считаю, а пишу то что мне бератер в АА сказал.
у этого человека посчитали так: АЛГ 1 минус 700 или 770 евро (точно не помню, что дается на прожиточный минимум).
Остаток был больше чем 240, вот они и решили что он может их платить.
до этого месяца он перечислял мне по 160 евро, остальные 80 платил мне АА.
теперь пришло письмо, что он ничего платить не будет,
и эти 240 что они у него забирают, перечислять будут мне.
#24 
  leben_00 посетитель10.02.10 14:56
NEW 10.02.10 14:56 
в ответ kroschkanatalie 10.02.10 14:38
Вы я так понимаю получательница денег. Первоначально вопрос был задан тем кто платит.
Если вы внимательно читали, то с вашей стороны стоит волноваться лишь тогда, если вам вообще никто платить не будет и тогда вы можете подать на основного ответчика по алиментам в суд о перерасчете и с него вывернут то, что он задолжал, либо если у него денег нет, то вам будет платить государство, а потом все равно с него вывернет.
Ваш пост я понимаю. Но пока вы смотрите на все односторонне. Мы с вами с можем поговорить дальше, если вы в дальнейшем встретите мужчину и захотите с ним создать семью, а он будет связан алиметами...
#25 
Igora901 прохожий10.02.10 18:26
Igora901
NEW 10.02.10 18:26 
в ответ leben_00 10.02.10 12:38
Дело в том,что Югендамт делает расчет алиментов раз в два года.Вот когда он работал ему нащитали 240.И до следующего переращета он их и должен платить.В ето время он начал получать АЛГ1.По закону минимум должно оставатся у работающего 900,а у не работающего 700(или что-то около того).Югендамт исходя из того,что етот минимум должен остатся и посчитал,что на данный момент есть возможность выплачивать только 160,а разница идет в долг,кототрая подлежит возврату Югендамту.Кстати Югендамт меньше чем 240(с 1.01.10 минимум увеличился) не может.Если выплата алиментов происходит без участия Югендамта,то тогда етот долг не требуют обратно.Во всяком случае мне так обьяснили в Югендамте.А вот получательнице алиментов если она на АЛГ2,абсолютно нет никакой разницы сколько Унтерхальтунг 240 или 160.Больше своих АЛГ2 она не получит.Я буду очень даже ЗА если ето все не так;
#26 
kroschkanatalie местный житель10.02.10 18:31
kroschkanatalie
NEW 10.02.10 18:31 
в ответ leben_00 10.02.10 14:56
а я и не волнуюсь. мне все равно кто мне платит, больше от этого я не получу.
а если мужчина будет платить алименты, думаете я буду против? это его ребенок, пусть платит.
не пойму вашей иронии.
я всего лишь объяснила, как и что с него снимают
#27 
  палинка-малинка свой человек10.02.10 18:51
NEW 10.02.10 18:51 
в ответ Igora901 10.02.10 18:26
дело в том что когда он работал,он платил 240.И от своих обязанностях не забывал!(это я для некоторых тут поясню,а то опять забанят!)Так вот там происходит то чего я не понимаю,не имеют право удерживать без ведома.А АРГ теперь прислал антраг abzweigungsantrag,кто знает что это и для чего это
#28 
  leben_00 посетитель10.02.10 22:51
NEW 10.02.10 22:51 
в ответ kroschkanatalie 10.02.10 18:31
Что вы, совсем без иронии. Это просто,все пока, как говорится "не примеришь чужие тапки".
А как вам такой пример. Вы создаете семью, с мужчиной, который уже платит алименты, у вас появляется с ним общий ребенок. И тут начинается самое интересное, как в этом случае продолжают вычитать алименты на первого ребенка! На вас и второго ребенка, ославляют мужчине приблизительно 800 евро, что то еще на него, а все остальное на алименты на первого ребенка. Т.е. может быть и так, что из вашей семьи может и 500 евро уходить на алименты. Арифметика: вам 400, на вашего ребенка 400, а на первого ребенка и 500. И что остается вашей новой семье? Причем первая жена, может тратить эти алименты на свое усмотрение, т.е. не обязательно все на ребенка. Он может даже за эти деньги в лохмотьях ходить и ничего не сделаете.
И еще, пока вы безработная, то вам все равно, кто платит алименты, т.к. АРГ все забирает. Но представьте,что вы работаете! Тогда у вас зарплата и + алименты+киндергельд-которые не облагаются налогом. Согласитесь совсем другая картина.
#29 
kroschkanatalie местный житель11.02.10 13:11
kroschkanatalie
NEW 11.02.10 13:11 
в ответ leben_00 10.02.10 22:51
не собираюсь с вами спорить и что то доказывать.
по себе людей не судите! и дай Бог вам не примерить чужие тапки, мамы одиночки без алиментов. тогда посмотрю как вы запоете.
если вы читали все мои посты, то надеюсь поняли, что я алиментов от него не добиваюсь,
все делает АА. И как только я пойду работать от его денег я откажусь.
а написала сюда лишь для того чтоб объяснить то, как АА насчитал ему алименты.
#30 
  leben_00 посетитель11.02.10 13:40
NEW 11.02.10 13:40 
в ответ kroschkanatalie 11.02.10 13:11, Последний раз изменено 11.02.10 14:07 (leben_00)
"мамы одиночки без алиментов. тогда посмотрю как вы запоете." Вы такая наивная или притворяетесь?
Не смешите, вы живете в ГЕРМАНИИ, да и в других странах быть матерью одиночкой намного предпочтительней.Их всегда поддерживает и доплачивает на ребенка государство,так как может и частично, но перенимает на себя роль второго кормильца, а так же у них льготное налогообложение.
"И как только я пойду работать от его денег я откажусь." Вам никто не позволит отказаться от алиментов на ребенка по закону!, т.к. это преднамеренное ухудшение вашего финансового положения!
Либо если откажитесь, вас государство все равно заставит подать на алименты, так как в этом случае вы потенциально падаете ему на шею, в любой момент как окажитесь без работы, а так хоть что-то оно сможет вернуть себе с отца ребенка.
Да и какая вы мать-одиночка?, отец вашего ребенка известен, и так сказать в добром здравии. Вы "...без алиментов..", так и правда если бы работали, как в той рекламе "почувствуйте разницу...".
#31 
pinka коренной житель11.02.10 15:16
NEW 11.02.10 15:16 
в ответ leben_00 11.02.10 13:40
В ответ на:
Не смешите, вы живете в ГЕРМАНИИ, да и в других странах быть матерью одиночкой намного предпочтительней

и правда, не смешите мои тапочки. Вот когда вы станете alleinerziehende, то почувствуеет все "прелести" и "кучу доплат" - догонят и еще доплатят.
Вы хоть в курсе, что даже штоеркласс у одинокой мамы практически такой же как у холостяка.
И где вы нашли такие алименты по 500 евро в месяц на каждого ребенка? Вы хоть один реальный случай знаете, кроме Бориса Беккера? У меня знакомый платит алименты при очень хорошей зарплате, и то там 500 евро не пахнет, намного меньше.
Мне например гос-во платит за папу алименты 133 евро. Так у меня садик больше стоит, чем эти алименты. Как будто если папа заплатит 200 евро алиментов, то мама разбогатеет - каждый месяц на Мальдивы будет летать. Да бросьте! Если сам за все платишь, а независящие от госва одинокие мамы платят за все сами, то этих 200 евро хватит только за садик или за продленку заплатить. Вы же сама мама и знаете сколько стоят дети в Германии.
Вы перед тем как ребенка со своим мужем заводили знали, что у него уже есть ребенок и он платит алименты? То что у вас ребенок появился не означает, что ребенок от первого брака кушать перестал хотеть. Вы тоже мама и должны заботиться об обеспеченности своего ребенка, а не только ваш муж. Почему ваш муж должен обеспечивать ребенка во второй семье, а на первого ребенка наплевать? Никто же не просит каких-то там занебесных сум. А если мужчина своему ребенку 240 евро зажал, то он извините
#32 
*777* местный житель11.02.10 15:23
*777*
NEW 11.02.10 15:23 
в ответ pinka 11.02.10 15:16
В ответ на:
Вот когда вы станете alleinerziehende, то почувствуеет все "прелести" и "кучу доплат" - догонят и еще доплатят.

ага никому никакого дела, как ты живёшь. Я работаю на двух работах и ребёнок еще в начальной школе...
за всё и везде плачу, как и все остальные, нигде поблажек нет
думала в штоерклассе... ха ха, не тут то было, только до определённой суммы, а потом как со всех
Смыслом жизни для меня является умение не сдаваться, и всегда самой идти вперед, падать, вставать, снова падать, но снова идти. ...
#33 
  leben_00 посетитель11.02.10 15:58
NEW 11.02.10 15:58 
в ответ pinka 11.02.10 15:16
Помоему, вы сами смешали все в кучу. Кому, я отвечала как раз определяла себя матерью-одиночкой, без алиментов. Почему умолчали, что если вы работаете, то алименты вам от отца ребенка остаются полностью сверху к вашей зарплате! А с него деньги на алименты снимают по полной программе, исходя из его заработка. Вряд ли бы вы имели больше в полное свое распоряжение, если бы жили вместе. А если имели, то зачем расставались?
Про наплевать, нигде в моих высказываниях не было.Если у вас хорошо с математикой, то почему второму ребенку должно оставаться 400, а на первого из новой семьи мужчины уходить 500 "? Чем он хуже, только что вторым родился? а судя по вашему посту, вообще имел сомнительное право на рождение.
#34 
pinka коренной житель11.02.10 16:19
NEW 11.02.10 16:19 
в ответ leben_00 11.02.10 15:58
В ответ на:
Почему умолчали, что если вы работаете, то алименты вам от отца ребенка остаются полностью сверху к вашей зарплате!

а что мне алименты из зарплаты вычитать надо? я знаете ли работаю и эти деньги зарабатываю. Какое отношение это имеет к алиментам? Я свою зарплату трачу на себя и ребенка.
Вы не понимаете. Каждый ответсвеннен за своих детей. Ваш муж за своих детей в егаль каком браке, вы за своих, я за своих. И я зарплату трачу на ребенка, а не жду алиментов. Если бы только на алименты жили, то в долгах бы сидели и ноги бы протянули. Ваш муж платит алименты не чужому дяде, а своему ребенку. Если бы он дальше с матерью ребенка жил, то точно также тратил бы такую же сумму как минимум. То что они вместе больше не живут, не означает, что забота о благосостоянии ребенка легла только на плечи мамы. Папа обязан тоже заботиться. И если мужчина этого не понимает, то грош ему цена.
#35 
pinka коренной житель11.02.10 16:26
NEW 11.02.10 16:26 
в ответ leben_00 11.02.10 15:58
В ответ на:
то почему второму ребенку должно оставаться 400

не верю! По новому закону все дети уравнены. Потом идут жена, ухаживающая за маленьким ребенком, потом б.жена. Т.е. на каждого ребенка по 500 евро. А на вас не 400 а 300. Если вы не можете себя обеспечить, то это уже ваша проблема, а не проблема бывшей жены.
Все дети имеют право на существование. Не понимаю, когда выходят замуж и знают о том что у мужчины обязанности перед другим ребенком и надеются что мужчина всех прокормит. Да не прокормит! Зарплата у него не резиновая! По вашей логике ребенок из первого брака должен испариться, только из-за того, что папа женился и родил еще одного ребенка.
#36 
  leben_00 посетитель11.02.10 16:53
NEW 11.02.10 16:53 
в ответ pinka 11.02.10 16:19
Мужчина платит алименты не ребенку, а женщине. И она распоряжается дальше ими. Если вы лично все тратите на своего ребенка, то это очень похвально. А в приведенном мной примере, на ребенка используется совершенный мизер от получаемого.При этом сверху алиментов постоянно требуют, какие нибудь экстра ... Первый ребенок часто приходит в гости и видно во что он одет, и его можно сказать приходится подкармливать или что-то покупать.Папа кстати хотел оставить воспитывать ребенка себе, но кто отдаст такой рычаг давления и источник доходов.
Потребовать отчета о расходе денег от нее, нельзя. Судится, это разводить грязь и в первую очередь пострадает ребенок.Выход только ждать совершеннолетие ребенка и только тогда можно будет перечислять деньги на прямую ему.
Так что," не судите и не судимы будите..."
#37 
pinka коренной житель12.02.10 12:01
NEW 12.02.10 12:01 
в ответ leben_00 11.02.10 16:53
В ответ на:
Так что," не судите и не судимы будите..."

эт точно.
В ответ на:
Мужчина платит алименты не ребенку, а женщине.

странные у вас рассуждения. По вашему отец должен ребенку на руки давать? А ребенок должен маме за еду платить, за квартиру? Или у вас в семье муж ВАШЕМУ ребенку тоже 400 евро на руки дает. А ребенок потом за все платит? Самое главное чтобы бывшая ни цента этих денег не увидела? Или это только вы возмущаетесь, а отец нет?
Проконтролировать очень даже можно. Ребенок посещает курсы, ферайны? Они кем оплачиваются? и дальше точно также. У ребенка велосипед есть? Он откуда взялся? С неба упал? Ребенку например проездной покупается. Он кем был оплачен? Если я все посчитаю, сколько я на дочку в месяц трачу, и потом все попалам поделю, то там будет намного больше чем алименты. Кстати, в алиментах от отца уже учитывается половина Киндергельд. А то вы все пишете, бывшая жена Алименты + киндергельд получает. А вы на своего ребенка разве Киндергельд не получаете?
Вот представьте себе ситуацию - бывший муж мало зарабатывает, соответственно алиментов мало платит. Новая жена зарабатывает очень хорошо, соответсвенно на ребенка в новой семье тратится больше, чем бывшая жена может потратить на ребенка. И вот если следовать вашей логике, бывшая жена должна наехать на бывшего мужа - плати больше! У тебя же жена хорошо зарабатывает, вашему ребенку больше достается чем первому. И тут отец возмущается, да с чего это. А бывшая начинает считать - у вас твоя зарплата + зарплата жены + детские.... Но это же бред! Отец должен заботиться о детях. Доходы новой жены ни причем. Соответсенно не надо сичтать доходы бывшей жены. Да пусть хоть миллион зарабатывает. Вам то что? Пойдите и тоже заработайте! Отец платит алименты от своей зарплаты, а не от дохода бывшей жены.
Знаете, у меня много знакомых которые сами платят алименты, которым платят алименты, и которым не платят алименты. Но вот ни в одном случае нет такого, чтобы бывшая жена шиковала на алименты. Все тратится на детей. Во многих случаях (как в моем) алиментов не хватает даже на садик, не говоря уже об одежде, еде, мебели, части квартплаты и т.п.. А вы пишете
В ответ на:
источник доходов
Смешно!
Я кстати очень даже хорошо могу с вашей стороны на ситуацию взглянуть. Мой друг платит алименты своим детям от первого брака. Ни я, ни он не считаем что бывшая жена наживается на них. Я считаю, что пусть хоть его детям повезло и им достался порядочный отец, который не увиливает от ответственности.
#38 
Okce местный житель12.02.10 15:07
Okce
NEW 12.02.10 15:07 
в ответ палинка-малинка 10.02.10 18:51
В ответ на:
А АРГ теперь прислал антраг abzweigungsantrag,кто знает что это и для чего это

это арге "просит" коллег в АА все деньги , кот-ые больше 770,00 евро (ето selbstbehalt, т.е. минимум папы),
переводить им (арге), так как они платят на данный момент ребёнку. против этого можно подать
в течении месяца widerspruch. что вроде pfändung через работадателя
#39 
Okce местный житель12.02.10 15:10
Okce
NEW 12.02.10 15:10 
в ответ kroschkanatalie 11.02.10 13:11
В ответ на:
все делает АА.

эт точно
В ответ на:
И как только я пойду работать от его денег я откажусь.

от Kindesunterhalt невозможно отказаться, да и не надо, если папа
может платить
#40 
Маркиза_ангелов прохожий13.02.10 01:46
Маркиза_ангелов
NEW 13.02.10 01:46 
в ответ leben_00 11.02.10 16:53
В ответ на:
А в приведенном мной примере, на ребенка используется совершенный мизер от получаемого.При этом сверху алиментов постоянно требуют, какие нибудь экстра ... Первый ребенок часто приходит в гости и видно во что он одет, и его можно сказать приходится подкармливать или что-то покупать.

Скажите правду.Вас бесит наличие ребёнка в первой семье.
В ответ на:
Мужчина платит алименты не ребенку, а женщине.

Ну, а если детей нет ,он ей тоже платит?
В ответ на:
Потребовать отчета о расходе денег от нее, нельзя.

Кому ей отчитываться? Уж не вам ли?
В ответ на:
Выход только ждать совершеннолетие ребенка и только тогда можно будет перечислять деньги на прямую ему.

Судя по вашим постам ему в день совершенолетия даже подарка не подарят, так вы будете радоваться,что алименты больше платить не надо.
В ответ на:
Так что," не судите и не судимы будите..."

во-во. каждый начинает с себя и своих примеров.
Ангелом нужно родиться.
#41 
Маркиза_ангелов прохожий13.02.10 01:57
Маркиза_ангелов
NEW 13.02.10 01:57 
в ответ leben_00 11.02.10 15:58
В ответ на:
Вряд ли бы вы имели больше в полное свое распоряжение, если бы жили вместе. А если имели, то зачем расставались?

Вы на полном серьёзе пишите этот бред?
Вы живёте с мужем только ради денег?И если он станет миллионером и не будет контролировать ваши расходы, то вы будете с ним жить несмотря ни на что?
Есть кроме денег ещё оченьмного причин жить или не жить вместе.
не стоит свою меркантильность так на показ выставлять
Ангелом нужно родиться.
#42 
Маркиза_ангелов прохожий13.02.10 01:59
Маркиза_ангелов
NEW 13.02.10 01:59 
в ответ leben_00 11.02.10 15:58
В ответ на:
почему второму ребенку должно оставаться 400, а на первого из новой семьи мужчины уходить 500 "? Чем он хуже, только что вторым родился? а судя по вашему посту, вообще имел сомнительное право на рождение.

судя по вашему посту,именно первый ребёнок не имел право на рождение.
Ангелом нужно родиться.
#43 
Маркиза_ангелов прохожий13.02.10 02:30
Маркиза_ангелов
NEW 13.02.10 02:30 
в ответ leben_00 10.02.10 22:51
В ответ на:
Но представьте,что вы работаете! Тогда у вас зарплата и + алименты+киндергельд-которые не облагаются налогом. Согласитесь совсем другая картина.

А вы считаете, если мужчина завёл новую семью,то второй ребёнок главнее, а первый так, не пришей в голове рукав? Женщине его теперь самой содержать и воспитывать?
Если мужчина один раз ушёл, он может и во второй и в третий раз уйти. Вы страдаете альтруизмом? Если ваш муж и от вас уйдёт не будете требовать алиментов? Слабо верится! 100% моментом к адвокату кинитесь и всё до последней копейки потребуете. Потом пойдёте работать и у вас начнётся райская жизнь! зарплата(ооооооххххх) + алименты(аааааааааааххх) + киндергельт-которые не облагаются налогом (лепота). Согласитесь заманчивая картина. Да ещё и отчёта с вас не потребуют(уууууууууууу).
И вообще, не хотите с первым ребёнком мириться,надо было мужчину без детей от предыдущих браков искать. Сейчас бы не сходили с ума от того, что деньги из семьи уходят.
Ангелом нужно родиться.
#44 
Irischka_adler2_ местный житель13.02.10 03:31
Irischka_adler2_
NEW 13.02.10 03:31 
в ответ Маркиза_ангелов 13.02.10 02:30
В ответ на:
Если мужчина один раз ушёл, он может и во второй и в третий раз уйти.

может, ещё как может.
В ответ на:
Потом пойдёте работать и у вас начнётся райская жизнь! зарплата(ооооооххххх) + алименты(аааааааааааххх) + киндергельт-которые не облагаются налогом (лепота). Согласитесь заманчивая картина. Да ещё и отчёта с вас не потребуют(уууууууууууу).

РЖУНИМАГУ
http://www.magiclands.ru/index.vst
#45 
Jaguar2007 знакомое лицо13.02.10 12:56
Jaguar2007
NEW 13.02.10 12:56 
в ответ inna_vogel 08.02.10 15:24, Последний раз изменено 13.02.10 12:59 (Jaguar2007)
Прикрой свою ... по поводу "жмоты проклятые!" Ты своего нагуляла даже не знаешь от кого, а другого захомутала своим обманом. http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=sieunder&Number=15291142&Searc... Тебе вообще бывший не обязан платить, а начистить .... просто обязан. Главное, чтобы еще тест на отцовство сделал.
Еще оскарбляешь бывшего мужа и других людей. http://foren.germany.ru/legal/f/15469012.html?Cat=&page=1&view=collapsed&sb=5
#46 
  leben_00 посетитель13.02.10 17:45
NEW 13.02.10 17:45 
в ответ Маркиза_ангелов 13.02.10 01:46, Последний раз изменено 13.02.10 19:05 (leben_00)
Скажите правду.Вас бесит наличие ребёнка в первой семье.
Это скорее относится к таким как вы,и вам подобным, по поводу детей в новой семье мужчины.
Дальше на ваши комментарии отвечать не буду, потому что при ответе вы, вырываете удобные для вас фразы из контекста, что бы совершенно переврать смысл сказанного другим человеком. И не было приведено ни одного конкретного жизненного примера или ссылки на законодательство, кроме оскорблений.
Очень жаль, что из за таких женщин, страдает очень много хороших мужчин. В итоге они остаются без семей, им не дают нормально общаться с детьми, (детей при этом еще настраивают против),и требуют с них только деньги.
#47 
Маркиза_ангелов прохожий13.02.10 23:28
Маркиза_ангелов
NEW 13.02.10 23:28 
в ответ leben_00 13.02.10 17:45
В ответ на:
Это скорее относится к таким как вы,и вам подобным, по поводу детей в новой семье мужчины.

С чего вы это взяли? То, что я считаю, что мужчина, взяв на себя обязательства отцовства должен содержать и первого, и второго, и третьего и т.д. ребёнка, вы считаете не правильным? А куда его девать после развода? У мужчины новая семья и первый ребёнок не нужен? Ему ничего не надо?
В ответ на:
Дальше на ваши комментарии отвечать не буду, потому что при ответе вы, вырываете удобные для вас фразы из контекста, что бы совершенно переврать смысл сказанного другим человеком

так ваши же высказывания. И смысл ваших же высказываний очень прозрачен.
разве не вы сказали,что алименты платят не ребёнку,а женщине? и что неизвестно сколько она на ребёнка тратит, а сколько из этих денег(надо же какая наглость!) тратит на себя?что отчёта с неё не портебовать. Это всё не вы писали?
А отвечать вы мне не хотите потому,что аргументов нет.
В ответ на:
И не было приведено ни одного конкретного жизненного примера или ссылки на законодательство, кроме оскорблений.

приведите цитату где я вас оскорбила.
какую ссылку вам надо? на то, что ребёнку нужны деньги на жизнь,а папаша имеет он новую семью или нет должен его содержать?
В ответ на:
Очень жаль, что из за таких женщин, страдает очень много хороших мужчин. В итоге они остаются без семей, им не дают нормально общаться с детьми, (детей при этом еще настраивают против),и требуют с них только деньги.

ХОРОШИЙ мужчина не страдать будет,а улаживать конфликт. С них требуют только то,что положено.И вообще, ХОРОШИЙ мужчина будет сам думать о своём ребёнке без требований.
Ангелом нужно родиться.
#48 
dmisbi гость14.02.10 09:54
dmisbi
NEW 14.02.10 09:54 
в ответ Маркиза_ангелов 13.02.10 23:28
отдавали бы детей мужьям ..
и пусть они мучаются на ваши алименты..
#49 
  leben_00 посетитель14.02.10 16:43
NEW 14.02.10 16:43 
в ответ Маркиза_ангелов 13.02.10 23:28
"А отвечать вы мне не хотите потому,что аргументов нет."
Не поэтому, а потому, что вы меня цитируете и за меня же отвечаете, и приписываете мне свои же мысли, но на уровне так сказать собственного интеллекта.
Если вы претендуете на то, что вы так внимательно читали мои сообщения. То, где мной написано, что если:" У мужчины новая семья и первый ребёнок не нужен? Ему ничего не надо?" Моя мысль как раз была о несправедливом распределении на второго ребенка, ему ведь как вы преподносите, тоже кушать нужно и т.д.
"разве не вы сказали,что алименты платят не ребёнку,а женщине? и что неизвестно сколько она на ребёнка тратит, а сколько из этих денег(надо же какая наглость!) тратит на себя?что отчёта с неё не потребовать. Это всё не вы писали?"
Да, я не отрицаю, что это мной написано, но с приведением конкретного случая. В моем примере, к отцу ребенок приезжает постоянно,почти в одной и той же одежде, что хороший отец идет с ним в магазин и покупает ему обновки. На проезд заботливая мама дает ровно столько, буквально до цента, чтобы ребенку хватило доехать только в одну сторону, а то не дай бог он экстра купит себе в дороге воды или булочку.А если что то случится с транспортом, то никого не волнует,как он в этом случае доберется до пункта назначения или назад домой. И т.д.
"папаша имеет он новую семью или нет должен его содержать". Мной было написано, что отец хотел ребенка забрать к себе, но ему этого никто не дал. Или он должен был опускаться, до уровня бывшей жены?
"ХОРОШИЙ мужчина не страдать будет,а улаживать конфликт." Где было написано, что страдает? С кем улаживать конфликт? Да и кто ему даст такую возможность, когда за него уже все решили и подсчитали.
Ни один Мужчина никогда не уйдет из семьи, впрочем, как и Женщина, если им там хорошо. Мужчины, даже более склонны к постоянству и не любят перемен (даже самые "гулящие"), если женились они сознательно, а не под давлением обстоятельств, типа:"Дорогой, я беременна... или мне кажется, что беременна."
"ХОРОШИЙ мужчина будет сам думать о своём ребёнке без требований." Конечно, за появление детей несет ответственность только мужчина, а от бедных женщин скрывают информацию о правилах предохранения.Или их мужчины вынуждают рожать,сначала выставляя себя хорошими и временно скрывая свою "сволочную сущность",что бы потом кинуть женщину и не заботится о своих детях..
"С них требуют только то,что положено". Вот и открылась ваша "ангельская" сущность, и позвольте ВАС же процитировать: "смысл ваших же высказываний очень прозрачен."
#50 
  leben_00 посетитель14.02.10 16:44
NEW 14.02.10 16:44 
в ответ dmisbi 14.02.10 09:54

#51 
Irma_ патриот14.02.10 18:48
Irma_
NEW 14.02.10 18:48 
в ответ kroschkanatalie 03.02.10 11:48
В ответ на:
ну во первых я не хожу в АА и деньги не требую. АА все делает сам, это в их интересах.
Во вторых у твоего братика очень большие АЛГ1, и он может эти 240 евро платить.
Если честно, то если бы я могла отказаться от алиментов, то давно бы это сделала.
Пусть еще немного потерпит..

О, господи... Говорят, что мир тесен, а интернет - еще теснее!
Может это в личке обсуждать?
..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
#52 
Irma_ патриот14.02.10 18:50
Irma_
NEW 14.02.10 18:50 
в ответ палинка-малинка 04.02.10 17:34
В ответ на:
В ответ на:
он им сказал что уже заплатил 160 в этом месяце
он сам переводит на счёт.

А! Теперь всё ясно!
Зачем бежать впереди лошади? Ест же отработанные процедуры для таких вещей...
..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
#53 
Irma_ патриот14.02.10 18:54
Irma_
NEW 14.02.10 18:54 
в ответ leben_00 10.02.10 13:45
В ответ на:
Если он чего то не доплатит из алиментов, она подаст в суд и придется ему вернуть еще с процентами.

Моей знакомой пересчитали всего лишь за последний прошедший месяц. А ей муженёк оказался 3 тысячи должен на текущий день!
..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
#54 
Irma_ патриот14.02.10 19:02
Irma_
NEW 14.02.10 19:02 
в ответ pinka 11.02.10 16:19
В ответ на:
Вы не понимаете. Каждый ответсвеннен за своих детей.

Да кто ж с этим спорит-то?
Вы что-то всё смешали в кучу. Речь в ветке идёт о том, что есть решение от ЮА выплачивать 160, а бератор САМОЛИЧНО игнорирует это решение и занимается самодурством, как это на Руси-матушке называют (это когда "что хочу, то и ворочу"). Вопрос был задан конкретный: правомочно это или нет.
Но нет, надо всё перевести в плоскость морали... А она здесь никакого отношения к ветке не имеет...
..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
#55 
Irma_ патриот14.02.10 19:06
Irma_
NEW 14.02.10 19:06 
в ответ Jaguar2007 13.02.10 12:56
...Однако......вернёмся к теме.
..правильнее проживать свои чувства, а не прятаться от них. (с)
#56 
FREEGAD постоялец14.02.10 19:09
FREEGAD
NEW 14.02.10 19:09 
в ответ палинка-малинка 02.02.10 11:35
В ответ на:
человек получает АРГ1.когда работал,платил алименты 240,в связи с потерей работы югендамт сказал 160 положенно,плати.Арбейтсамт снимает 240 и переводит дальше!адвокат ничего не предпринимает.что делать?человеку эти 80 евро деньги.
а сколько ему остаётся когда вычтут эти 160 евро ?
Есть же таблица где всё написанно сколько когда и чего,есть определённый потолок..например могут оставить ему 770 евро и всё,это закон,все Ваши-его трудности АА или ЮГамт не волнуют
таблица:
http://www.olg-duesseldorf.nrw.de/07service/07_ddorftab/07_ddorf_tab_2010/Duesse...
дети на первом месте ,даже остальные топчутся в стороне и немогут снимать бабки если с него доят уже унтерхальт на ребёнка..ребёнок на 1м месте ,2й на втором -в независемости там или здесь ,в какой семье и тд
#57 
Маркиза_ангелов гость14.02.10 22:55
Маркиза_ангелов
NEW 14.02.10 22:55 
в ответ dmisbi 14.02.10 09:54
В ответ на:
отдавали бы детей мужьям ..
и пусть они мучаются на ваши алименты..

Ребёнок что вещь? Речь идёт не о мучениях матери, а о финансовой поддержке со стороны отца.
Ангелом нужно родиться.
#58 
Маркиза_ангелов гость14.02.10 23:25
Маркиза_ангелов
NEW 14.02.10 23:25 
в ответ leben_00 14.02.10 16:43
Простите, но ещё пару раз процитирую ваши сообщения.
В ответ на:
"А отвечать вы мне не хотите потому,что аргументов нет."
Не поэтому, а потому, что вы меня цитируете и за меня же отвечаете, и приписываете мне свои же мысли, но на уровне так сказать собственного интеллекта.

Уровень так сказать моего интеллекта очень высок. Но если вы считаете,что выше вас только звёзды, объясните сирым и убогим по-проще.
В ответ на:
"разве не вы сказали,что алименты платят не ребёнку,а женщине? и что неизвестно сколько она на ребёнка тратит, а сколько из этих денег(надо же какая наглость!) тратит на себя?что отчёта с неё не потребовать. Это всё не вы писали?"
Да, я не отрицаю, что это мной написано, но с приведением конкретного случая. В моем примере, к отцу ребенок приезжает постоянно,почти в одной и той же одежде, что хороший отец идет с ним в магазин и покупает ему обновки. На проезд заботливая мама дает ровно столько, буквально до цента, чтобы ребенку хватило доехать только в одну сторону, а то не дай бог он экстра купит себе в дороге воды или булочку.А если что то случится с транспортом, то никого не волнует,как он в этом случае доберется до пункта назначения или назад домой. И т.д.

Вы ввязались в драку и машите кулаками абсолютно зря. Ну во-первых вы сами признаёте, что возмущены неравноправием первых и последующих детей.В вас говорит так же подсознательная неприязнь к первой жене. Мне кажется, что в своих описаниях вы утрируете ситуацию.Но даже если всё так, ваш пример не норма, а скорее досадное исключение из правил.
В ответ на:
"папаша имеет он новую семью или нет должен его содержать". Мной было написано, что отец хотел ребенка забрать к себе, но ему этого никто не дал. Или он должен был опускаться, до уровня бывшей жены?

Девушка вы претендуете на высокий интеллект, а пишите убогую глупость. Да ни одна мать не отдаст ребёнка. Вы бы отдали бывшему мужу и чужой тёте? И как ребёнок будет чувствовать себя без мамы? Вы о нём подумали? И о каком уровне бывшей жены идёт речь?
В ответ на:
"ХОРОШИЙ мужчина не страдать будет,а улаживать конфликт." Где было написано, что страдает?

Вы писали,что из-за таких женщин страдает много хороших мужчин.
В ответ на:
С кем улаживать конфликт?

С бывшей женой.
В ответ на:
Да и кто ему даст такую возможность, когда за него уже все решили и подсчитали.

Вот те, кто подсчилал (ЮА), те и помогут. Мужчина имеет право на общение с ребёнком.
В ответ на:
"ХОРОШИЙ мужчина будет сам думать о своём ребёнке без требований." Конечно, за появление детей несет ответственность только мужчина, а от бедных женщин скрывают информацию о правилах предохранения.Или их мужчины вынуждают рожать,сначала выставляя себя хорошими и временно скрывая свою "сволочную сущность",что бы потом кинуть женщину и не заботится о своих детях

Из чего вы сделали подобный вывод?Повторяю, свой горький опыт не нужно примерять на других. А песенки о коварных бывших поют своим новым половинам 80 % как мужчин, так и женщин. Не надо ёрничать и передёргивать. Я не писала об однобокой ответственности.Я говорила и говорю о том, что за ребёнка несут ответственность оба.
В ответ на:
"С них требуют только то,что положено". Вот и открылась ваша "ангельская" сущность, и позвольте ВАС же процитировать: "смысл ваших же высказываний очень прозрачен."

Мадам, я смысл и не скрывала. У вашего мужа есть авто? Он налог на него платит? Скорее всего да. Так вот смиритесь : у вашего мужа была до вас тоже семья и там есть ребёнок ( не хуже и не лучше вашего общего с ним ребёнка). И считайте алименты своеобразным налогом,который не платить нельзя. Он платит их ПО ЗАКОНУ. Всего хорошего.
Ангелом нужно родиться.
#59 
dmisbi гость14.02.10 23:55
dmisbi
NEW 14.02.10 23:55 
в ответ Маркиза_ангелов 14.02.10 22:55
действительно не вещь.
и отец-полноправный родитель..
и в германии не в россии.. могут и с папой оставить...
и будут с вас 240 вычитать....
про мучения матери-это марсианам расскажите..
98% мамашек используют ребенка только как средство получения алиментов..
а алименты-на себя..купят в кике шмотья на 20..
а остальное..."на мне надо жизнь устраивать"
#60 
крысюня завсегдатай15.02.10 00:08
крысюня
NEW 15.02.10 00:08 
в ответ Маркиза_ангелов 14.02.10 23:25, Последний раз изменено 15.02.10 00:10 (крысюня)
В ответ на:
Да ни одна мать не отдаст ребёнка. Вы бы отдали бывшему мужу и чужой тёте? И как ребёнок будет чувствовать себя без мамы? Вы о нём подумали?

бывшая жена моего мужа отдала с великим удовольствием. Только спросила где ей расписаться надо.....
Но самый прикол в том, что так как муж опять женат, государство не будет платить Unterhaltsvorschuß, пока бывшая не работает. А если работать пойдет, то никто с неe алименты требовать не будет, (тк зачем ЮАту суетиться, если они ничего не платят, им и не надо с неe ничего требовать и назад возвращaть).
Tак вот спрашиваеться, в чем провинился ребенок? в том что у папы есть жена? От этого ему кушать меньше хочится?
У каждой девушки в сумке живёт Бабайка ! Он рассыпает жвачку, открывает пудру, путает наушники, прячет мобильник, когда он звонит
#61 
крысюня завсегдатай15.02.10 00:23
крысюня
NEW 15.02.10 00:23 
в ответ dmisbi 14.02.10 23:55, Последний раз изменено 15.02.10 00:27 (крысюня)
В ответ на:
98% мамашек используют ребенка только как средство получения алиментов..
а алименты-на себя..купят в кике шмотья на 20..
а остальное..."на мне надо жизнь устраивать"

Во-во! Своими глазами видела! Не ребенко стыдно было смотреть. Я перед тем, как с ним на люди выйти одежку ему покупала. Один раз приехал в застираных трусах очередного хахаля мамы. Сказал: "это мне Thomas подарил!". Муж был в шоке, а на что же его 400 EUR тратятся?
А теперь когда ребенок с папой, хрен от неe кoпейку получишь! Сказала, да я лучьше на Arbeitslose пойду, чтоб вaм не платить.
Только вот не пoнимает, что не нам, а ребенку своему....

У каждой девушки в сумке живёт Бабайка ! Он рассыпает жвачку, открывает пудру, путает наушники, прячет мобильник, когда он звонит
#62 
Маркиза_ангелов гость15.02.10 01:21
Маркиза_ангелов
NEW 15.02.10 01:21 
в ответ dmisbi 14.02.10 23:55
В ответ на:
про мучения матери-это марсианам расскажите..

В ответ на:
отдавали бы детей мужьям ..
и пусть они мучаются на ваши алименты..

Это вы завели про мучения.
В ответ на:
действительно не вещь.
и отец-полноправный родитель..
и в германии не в россии.. могут и с папой оставить...
и будут с вас 240 вычитать....

если мужчина видит,что ребёнку с мамой плохо, если он действительно хочет его воспитывать в новой семье, то пусть подаёт на суд. В чём проблема?
Я о том и говорила, что родители равно правны. И мать не имеет права без решения суда ограничивать общение ребёнка и отца.
В ответ на:
а алименты-на себя..купят в кике шмотья на 20..

Да? Вы давно в Кике были? Что там можно купить на 20 евро?

В ответ на:
а остальное..."на мне надо жизнь устраивать"

Сомневаюсь,что у неё много остаётся на "устраивать"
Ангелом нужно родиться.
#63 
Маркиза_ангелов гость15.02.10 01:37
Маркиза_ангелов
NEW 15.02.10 01:37 
в ответ крысюня 15.02.10 00:08
В ответ на:
бывшая жена моего мужа отдала с великим удовольствием. Только спросила где ей расписаться надо.....

Я говорю о нормальных матерях.Вы же опять привели пример паталогии. Люди и в приют детей сдают, разве о них сейчас речь?
У настоящей матери есть банальный материнский инстинкт,который толкает её на заботу и защиту своего ребёнка.Поставьте себя на минуту на место разведённой женщины.Вы отдадите своего ребёнка мужу? Что же вы сейчас всех разведённых женщин чёрной краской мажете? Люди все разные.
В ответ на:
Но самый прикол в том, что так как муж опять женат, государство не будет платить Unterhaltsvorschuß, пока бывшая не работает. А если работать пойдет, то никто с неe алименты требовать не будет, (тк зачем ЮАту суетиться, если они ничего не платят, им и не надо с неe ничего требовать и назад возвращaть).
Tак вот спрашиваеться, в чем провинился ребенок? в том что у папы есть жена? От этого ему кушать меньше хочится?

Вот тут виноват закон страны. Я считаю, если женщина оставляет ребёнка мужу, то она на тех же условиях должна принимать участие в финансовом содержании ребёнка.
Ангелом нужно родиться.
#64 
  leben_00 посетитель15.02.10 10:44
NEW 15.02.10 10:44 
в ответ Маркиза_ангелов 15.02.10 01:37
Браво, вы специалист по патологиям!
"У настоящей матери есть банальный материнский инстинкт,который толкает её на заботу и защиту своего ребёнка."
Да, что вы говорите. Только у первой жены, по вашему это "ой",как положительно, зато у новой жены, за второго ребенка, "...!".
"Что же вы сейчас всех разведённых женщин чёрной краской мажете?", кстати я вам уже писала, это вы склонны к обобщениям и отвечать за вашего оппонента.
"если мужчина видит,что ребёнку с мамой плохо, если он действительно хочет его воспитывать в новой семье, то пусть подаёт на суд".
В вашем лице, пропадает великая гуманистка!!!!
То, что этим судом в любом случае нанесется психологическая травма ребенку.А если ему на момент будет 12 лет, его вызовут в качестве свидетеля и поставят пред фактом самостоятельно выбирать с мамой или с папой. А для принятия решения будут спрашивать, за сколько и в каком магазине купил трусы папа, а в каком мама? Зачем учитывать?!
Кстати из преведенного вами же примера про КиК. Комплект для мальчика: рубашка+штаны+носки выходит 15,97 евро.
"Вот тут виноват закон страны. Я считаю, если женщина оставляет ребёнка мужу, то она на тех же условиях должна принимать участие в финансовом содержании ребёнка."
Вот это и хотели донести в этой в этой теме! Что из за этого у мужчины (как вы выражаетесь, с нормальным отцовским инстинктом, нет возможности урегулировать этот вопрос добровольно и мирным путем). A мамаши, еще вас процитирую: "с паталогией", очень даже этим пользуются".
И в подтверждение этого, с вашей претензией на интеллект, если провести статистический анализ сообщений на форумах, как раз вырисовывается такая картина. Что в принципе, не удивительно, так как этому способствует законодательство страны.
#65 
dmisbi посетитель15.02.10 15:03
dmisbi
NEW 15.02.10 15:03 
в ответ leben_00 15.02.10 10:44
самый дорогой мех-мандатра...
5 минут погладил-и платишь 20 лет....
#66 
pinka коренной житель15.02.10 15:09
NEW 15.02.10 15:09 
в ответ крысюня 15.02.10 00:08
В ответ на:
Tак вот спрашиваеться, в чем провинился ребенок? в том что у папы есть жена? От этого ему кушать меньше хочится?

это правило ЮА применяет не только к женатым отцам и неработающим мамам. А и к замужним мамам и неработающим отцам. Да, несправедливо. Также несправедливо то,что ЮА платит всего 6 лет этот форшусс. А потом "суп с котом"...
#67 
pinka коренной житель15.02.10 15:13
NEW 15.02.10 15:13 
в ответ dmisbi 14.02.10 09:54
В ответ на:
отдавали бы детей мужьям ..
и пусть они мучаются на ваши алименты..

ага, так мой экс все заранее просчитал. Что я буду дальше работать и платить хорошие алименты. За ребенком будет смотреть его подружка, которой я буду её работу оплачивать. В общем сплошной доход, а не ребенок
#68 
dmisbi посетитель15.02.10 15:32
dmisbi
NEW 15.02.10 15:32 
в ответ pinka 15.02.10 15:13
а вы конечно хотите, что бы он содержал вашего нового дружка, который будет смотреть за ребёнком, пока вы работаете...
женщины.. будьте проще..
раньше в ссср-получили бы вы пол мешка пшеницы и граблями по хребту-вот и все алименты)))
а тут все раздухарились)))
#69 
pinka коренной житель15.02.10 15:51
NEW 15.02.10 15:51 
в ответ dmisbi 15.02.10 15:32
В ответ на:
что бы он содержал вашего нового дружка, который будет смотреть за ребёнком, пока вы работаете

т.е. по вашему, если у меня есть друг, ребенок ходит в садик и с отца требуется 200евро алиментов всего, то это обязательно на содержание друга? Другу больше делать нечего работу бросить и за ребенком за 200 евро смотреть?
В ответ на:
раньше в ссср-получили бы вы пол мешка пшеницы и граблями по хребту-вот и все алименты

ну так, а что вас здесь держит?
#70 
dmisbi посетитель15.02.10 16:11
dmisbi
NEW 15.02.10 16:11 
в ответ pinka 15.02.10 15:51, Последний раз изменено 15.02.10 16:13 (dmisbi)
те вам это не подходит...?всего-то 200 евро папане отстегнуть..
так чож на екса наезжать..
меня здесь ни чо не держит..
я алименты выплатил ещё там..
при условии,что ребёнка растила моя мама, а алменты с офф. зпарплаты(25р) получала маманя ребенкина..
и попробуй раз позже перевести...тут же объявлялась...с претензиями

#71 
pinka коренной житель15.02.10 16:16
NEW 15.02.10 16:16 
в ответ dmisbi 15.02.10 16:11
А я и не наезжаю. Я офигеваю огромной любви папы к единственной доче, о которой он трубит на каждом углу.
#72 
неопытная коренной житель15.02.10 19:25
NEW 15.02.10 19:25 
в ответ leben_00 15.02.10 10:44
В ответ на:
Кстати из преведенного вами же примера про КиК. Комплект для мальчика: рубашка+штаны+носки выходит 15,97 евро.

Вы не ошиблись, говоря о комплекте? Значит он должен ходить без трусов, пуловера, куртки, шапки, шарфа, рукавиц и босой. и не иметь сменной одежды?
Ничто так не помогает по хозяйству, как отключённый интернет
#73 
dmisbi посетитель15.02.10 20:30
dmisbi
NEW 15.02.10 20:30 
в ответ неопытная 15.02.10 19:25
нет..
каждый месяц покупать курткуботинки и тд..
и варежки..
хотя варежки в августе можно не покупать..
#74 
неопытная коренной житель15.02.10 22:47
NEW 15.02.10 22:47 
в ответ dmisbi 15.02.10 20:30
Каждый месяц покупать еду, проездной, платить за кружки, спортивные секции, интернет, поездки, развлечения, и вообще все, что именуется нормальной жизнью.
Ничто так не помогает по хозяйству, как отключённый интернет
#75 
dmisbi посетитель15.02.10 22:58
dmisbi
NEW 15.02.10 22:58 
в ответ неопытная 15.02.10 22:47
так отдайте на воспитание папе.
сколько забот с плеч...
вы же еду покупаете только себе...
и как бы..по средствам жить надо..
#76 
Маркиза_ангелов гость15.02.10 23:23
Маркиза_ангелов
NEW 15.02.10 23:23 
в ответ dmisbi 15.02.10 22:58
Если человек недоразвит, то это диагноз.
Что вы талдычите как попугай :
В ответ на:
так отдайте на воспитание папе.
сколько забот с плеч...

Сначала роди в мучениях,а потом отдай соседу.Ребёнок это не обуза от которой избавляются.
Ангелом нужно родиться.
#77 
Маркиза_ангелов гость16.02.10 00:25
Маркиза_ангелов
NEW 16.02.10 00:25 
в ответ leben_00 15.02.10 10:44
В ответ на:
Браво, вы специалист по патологиям!

А вам наверное нужен психолог? Хотите об этом поговорить?
В ответ на:
"У настоящей матери есть банальный материнский инстинкт,который толкает её на заботу и защиту своего ребёнка."
Да, что вы говорите. Только у первой жены, по вашему это "ой",как положительно, зато у новой жены, за второго ребенка, "...!".

Вы в корне неправы. И насколько вижу именно вы приписываете мне собственные размышлизмы.Дорогая, у вас большие комплексы.
Я не стремлюсь обидеть вас в ваших материнских чувствах.Просто ваш эгоизм порожает.Вы сознательно шли замуж за человека у которого есть ребёнок,а теперь осуждаете мать,которая доступными ей средствами борется за то,что положено её ребёнку.
В ответ на:
"если мужчина видит,что ребёнку с мамой плохо, если он действительно хочет его воспитывать в новой семье, то пусть подаёт на суд".
В вашем лице, пропадает великая гуманистка!!!!
То, что этим судом в любом случае нанесется психологическая травма ребенку.А если ему на момент будет 12 лет, его вызовут в качестве свидетеля и поставят пред фактом самостоятельно выбирать с мамой или с папой. А для принятия решения будут спрашивать, за сколько и в каком магазине купил трусы папа, а в каком мама? Зачем учитывать?!

Настраивая ребёнка друг против друга родители регулярно наносят эмоциональные травмы ребёнку.Один раз судом обозначив место жительства ребёнка и дни посещения для другого родителя, проблема решается менее травматично для самого ребёнка. Роль собеседования не стоит преувеличивать. Если ребёнку действительно плохо с тем родителем, он об этом скажет.
В ответ на:
"Что же вы сейчас всех разведённых женщин чёрной краской мажете?", кстати я вам уже писала, это вы склонны к обобщениям и отвечать за вашего оппонента.

Такие реплики вообще из оперы "сам дурак", что не свидетельствует в пользу высокого IQ.
В ответ на:
Кстати из преведенного вами же примера про КиК. Комплект для мальчика: рубашка+штаны+носки выходит 15,97 евро.

Остроумная вы наша, а вообще заметили, что носочки то для бэби? На подростка маловаты.
И как минимум к этому ещё трусы, майка,обувь тоже как бы нужна .
так что туговато на двацатку ребёнка одеть.
В ответ на:
"Вот тут виноват закон страны. Я считаю, если женщина оставляет ребёнка мужу, то она на тех же условиях должна принимать участие в финансовом содержании ребёнка."
Вот это и хотели донести в этой в этой теме! Что из за этого у мужчины (как вы выражаетесь, с нормальным отцовским инстинктом, нет возможности урегулировать этот вопрос добровольно и мирным путем). A мамаши, еще вас процитирую: "с паталогией", очень даже этим пользуются".

Вы слепы. Ваша ненависть к бывшей супруге вашего мужа на столько велика,что просто кроме собственных проблем ничего не видете.
Вы хоть читаете без словаря? Тема не о брошеном матерью на мужа ребёнке, для которого несчастный мужик никак денег из недобросовестной мамаши выбить не может.
Прозвучал вопрос переданный человеком платящим алименты в ГОРОДСКУЮ КАССУ. Мать ребёнка получает деньги не от отца ребёнка, а от ЮА.
Сама мать на папашу не наезжает. Недоумение было вызванно тем что человек работающий и получающий пособие АЛГ1 должны платить одинаковый взнос в кассу города.
А тут из кустов вместо рояля вы, со своими комплексами и бредом про то, что эти мамашки только и пользуются, жизнь мужчинам портят, деньги требуют и т.д.
Сравните о чём спрашивали и за что вы тут горло дерёте и что-то доказываете.
В ответ на:
И в подтверждение этого, с вашей претензией на интеллект, если провести статистический анализ сообщений на форумах, как раз вырисовывается такая картина. Что в принципе, не удивительно, так как этому способствует законодательство страны.

статистический анализ сообщений на форумах - Вы совсем плохая? Причём тут анализ сообщений на форумах? Есть конкретный случай и на него просили дать компетентный ответ.
Так что свою демогогию оставьте при себе. Разведённая дискуссия на тему плохих матерей случай не этой темы, да и не этого форума.
Если вы хотите высказать наболевшее, то подобный разговор следует продолжать в другом форуме.
Ангелом нужно родиться.
#78 
dmisbi посетитель16.02.10 10:30
dmisbi
NEW 16.02.10 10:30 
в ответ Маркиза_ангелов 15.02.10 23:23
давайте не будем диагнозами разбрасываццо..
в зеркало почаще смотритесь...
и улыбайтесь.
помогает.
когда на соце сидят-то 300 получают, и все устраивает..
но..
стоит развестись, сразу нехватка денег получается.....
150 киндерргельд..
150 алименты,. и бабай......
#79 
  leben_00 посетитель16.02.10 10:55
NEW 16.02.10 10:55 
в ответ Маркиза_ангелов 16.02.10 00:25
Спасибо, позабавили.
#80 
Маркиза_ангелов гость16.02.10 23:26
Маркиза_ангелов
NEW 16.02.10 23:26 
в ответ leben_00 16.02.10 10:55
Винокур скоро приезжает. Сходите, позабавтесь. Вам будет интересно.
Программа то как чудно называется "Смех без причины...."
Ангелом нужно родиться.
#81 
1 2 3 4 5 все