Какие есть варианты?
Всем добрый вечер! Редко обращаюсь за советами, но в этот раз нужна помощь зала.
Сабж: 2 кв-ры из 5 в доме сдаются и в них, этих двух квартирах ежегодно исследуют воду на легионеллы последние 10 лет. такой договор составило старое домоуправление: пробы 1 раз в год сроком на 10 лет. Все годы эти затраты (где-то ок. 350-380 евро в год) делилисъ на всех поровну.. Соседи-пенсионеры платят, рот не открывают. Две квартиры собственников это напрягло, полгода наад подняли вопрос на собрании, чтобы эти рас-ходы несли только те квартиры, в которые вода и исследуется. Новый домоуправ подсуетился и старый договор предварительно расторг, сказав, что еще один раз заплатить по старому договору осталось., а там только раз в 3 года платить надо будет. В общем, все успокоились и ничего предпринимать не стали. К моменту проверки этой весной, сьемщик одной из квартир расторг договор аренды и перестал в ней жить, раз в месяц приезжал мебель и вещи по частям забирать. И именно в этот период пришли с проверкой воды. К чему я это подробно обьясняю: т.к. два месяца он водой вообще не пользовался практически, воду перед их приездом не спускал, нашли у него легионеллы. В другой квартире наверху они нa минимале, на выходе из водонагревателя их просто ноль. После этого потребовалась проверка всей системы водоснабжения сантехником и второе посещение из лаборатории с пробами во всех 5 квартирах. И после этого написание заключения (гутахтен).
Предполагалось, что сумма под 1,5 -2 тысячи выйдет. А на той неделе пришел счет от водоиcследователей ... на 4.400 Евро. Самого заключения еще даже не выслали. К нему добавятся еше два вышеуказанные. Итого имеем > 5000 на 5 квартир. Самое неприятное в этой ситуации, что сьемщик сам в фирме-лаборатории с легионеллами работает. Не знать, что они размножаются в стоячей воде он не мог.
Есть ли у собственников хоть какие-то варианты переложить стоимость на сьемщика? Собрания за 2022 год еще не было. Может, можно еще успеть что-то сделать?
Еще фирма-водоисследователь заинтересована в срубе бабок, т.к. контракт разорвали. Возможно и не было там таких показателей. Они просто пишут , что содержание низкое, среднее или высокое, без конкретики. Проверить что-то невозможно. Просто бросилось в глаза, как эксперт этот, не найдя ничего и ни у кого в последний раз, буквально метался по квартире, открывая без спроса шкафы, фотографируя места подсоединения стиральной машины и посудомойки. Пришлось громко сказать, что счета на работы есть, Все действительно подсоединял мастер-сантехник, так как подключения надо было переносить из-за переноса кухни. Как вообще быть в таких случаях? Можно ли как-то защитить себя от нечистоплотных фирм-лабораторий? Ведь никто ничего не показывает, пробы неизвестно на что исследуются, И якобы по закону, нельзя вызвать другую фирму на проведение анализа после позитивной проверки первой. Это действительно так?
Просто все, на что эти фирмы опираются и называют законом, является советами, но не законами. (Vgl. Empfehlung und Wasserverordnung)
Основания у вег нет. Но есть вот это в интернете:
Den Mieter in die Pflicht nehmen Mindestens aber sollten die Mieter im Mietvertrag darüber informiert und dazu verpflichtet werden, bei längerer Abwesenheit gemäß Tabelle 1 die Absperreinrichtungen für die Kaltund Warmwasserleitungen der Wohnung zu schließen. So wird der Einfluss der ungenutzten Wohnung auf die Wassergüte in der Steigleitung auf ein akzeptables Maß begrenzt. Diese Absperreinrichtungen müssen ja ohnehin je Wohnung und Steigstrang vorhanden sein (DIN EN 806-2 Kap. 7.1). Sie sollten sich aus strömungstechnischen Gründen so nahe wie möglich am Abzweig befinden – also möglichst mit einem Abstand von nicht mehr als ca. 2 x bis max. 3 x d des Durchmessers der Steigleitung. Literatur: Trinkwasserverordnung vom 21. Mai 2001 (BGBl. I S. 959) in der Fassung der Bekanntmachung vom 28. November 2011 (BGBl. I S. 2370). Ergebnisse von Untersuchungen durch ein Team um Prof. Dr. med. Kistemann, Direktor des Kollaborationszentrums der Weltgesundheitsorganisation (WHO CC for Health Promoting Water Management and Risk Communication) und stellvertretender Direktor des Instituts für Hygiene und Öffentliche Gesundheit, Bonn 2010 bis 2014. Autor: Dr. Peter Arens, Hygienespezialist und Leiter Produktmanagement bei der Schell GmbH & Co.KG Armaturentechnologi
А еще, если просто по человечески рассудить, на каком основании каждая квартира должна по тысяче скинуться? И сколько раз-?
Вьедет новый, будет экономить, одного раза наказанием тысячей хватит и новому, а собственников-то, живущих в доме за что постоянно наказывать? Сьемщиков-то два, а их трое. Т.е. основные рас-ходы именно собственники-жильцы и несут. Те, кто сдает, все перекладывает на сьемщиков. Им все равно. Поэтому нужен совет, как обезопасить себя. Про отдельный дом каждому собственнику известно, но не вариант это на данный момент на юге БВ, именно из-за финансовой стороны вопроса.
Warum auch der Mieter für die Wasserbeschaffenheit seiner Wohnung verantwortlich ist
Im Rahmen des BMBF Forschungsprojektes „Biofilm-Management“ (2010 bis 2014) wurden u. a. Großgebäude auf das Auftreten von Legionellen untersucht. Verantwortlich war ein Forschungsteam unter der Leitung von Prof. Dr. med. Thomas Kistemann, Direktor des Kollaborationszentrums der Weltgesundheitsorganisation (WHO CC for Health Promoting Water Management and Risk Communication) und stellvertretender Direktor des Instituts für Hygiene und Öffentliche Gesundheit in Bonn. Eine Auswertung der Untersuchungen ergab, dass das Auftreten von Legionellen einer hohen zeitlichen Varianz unterliegt: An ein und derselben Entnahmestelle wurden über den Tag hinweg sehr unterschiedliche Legionellenzahlen ermittelt. Diese lagen teilweise deutlich unter dem technischen Maßnahmenwert von 100 Legionellen/100 ml, zu einem anderen Zeitpunkt aber auch deutlich über 10 000 Legionellen/100 ml, sodass in den einem Fall keine und in dem anderen Fall sogar Sofortmaßnahmen zum Schutz der Nutzer notwendig waren wie z. B. ein Duschverbot (Bild 3). Diese Ergebnisse zeigen, wie wenig repräsentativ Einzelergebnisse für ein Gebäude sein können. Dies ist bei der Probenahmestrategie und der Anzahl der Probenahmen, die an einem Tag stattfinden müssen (DVGW twin 06), zu berücksichtigen. Grundsätzlich muss bei überhöhten Werten aufgrund einer orientierenden Untersuchung immer eine systemische Untersuchung folgen (DVGW W 551). Die notwendigen Schutzmaßnahmen für die Nutzer sind nach dem ungünstigsten Befund auszuwählen. Es stellt sich aber auch die Frage, warum es eine solch hohe Varianz an den Probenahmestellen geben kann. Eine mögliche Antwort liefert Bild 4. Dargestellt sind die Befunde eines Gebäudes. Sie zeigen, dass trotz einer regelwerkskonformen Auswahl der Probenahmestellen gemäß DVGW W 551 eine Kontamination mit Legionellen in einem Gebäude nicht sicher erkannt werden kann. Denn im Vor- und Rücklauf der Warmwasserzirkulation und am Ende des längsten Fließweges liegen keine Auffälligkeiten vor. Das bedeutet, die Anlage ist grundsätzlich in der Lage, hygienisch einwandfreies Trinkwasser im Hinblick auf Legionellen zu liefern. Weitet man dann jedoch in diesem Gebäude die Auswahl von Probenahmestellen über die im Regelwerk geforderten Stellen aus, ergibt sich ein neues, auf den ersten Blick überraschendes Bild: Es wurden überhöhte Legionellenzahlen an verschiedenen Probenahmestellen festgestellt. Diese Stellen waren unter dem Gesichtspunkt von seltenen oder geringen Wasserentnahmen ausgewählt worden. Diese Untersuchungsergebnisse zeigen demnach, dass die Hauptleitungen einer technisch einwandfreien Installation, die nach den allgemein anerkannten Regeln der Technik geplant, installiert und im Verantwortungsbereich des Gebäudeeigentümers auch so betrieben werden, keine überhöhten Legionellenzahlen auftreten, wohl aber in den Bereichen, in denen der Nutzer seiner Pflicht zum regelmäßigen und vollständigen Wasserwechsel nicht nachkommt! Für die Wohnungswirtschaft bedeutet dies, dass der „Sparwunsch“ vieler Mieter beim Wasserverbrauch hygienische Probleme verursachen kann, auf die der Vermieter keinen Einfluss hat. Durch die Einführung von Wasserzählern im Wohnungsbau – bislang sind diese fast ausschließlich für den Neubau über die Landesbauordnungen vorgeschrieben – wird sich diese Problematik zukünftig weiter verschärfen. Vermieter können dieser Situation kaum entgegentreten, außer den Mieter bereits im Mietvertrag auf seine Pflicht zum regelmäßigen Wasserwechsel und die möglichen hygienischen Risiken allgemeinverständlich hinzuweisen. Nach Ansicht von Prof. Dr. Jörg Zeller, Fachanwalt für Bau- & Architektenrecht, Koblenz, kann sich diese Ergänzung an den oftmals bereits vorhanden Empfehlungen zur regelmäßigen Wohnraumlüftung und den möglichen Risiken des Schimmelpilzwachstums bei unzureichender Lüftung orientieren.
Вот похожий случай из той же статьи. Но к свершившемуся факту его уже не пришьешь, так сказать. Поэтому и спрашиваю. Возможно, кто-то сталкивался с такими случаями на практике и знает, как лучше поступить. хотя бы на будущеe
Сабж: 2 кв-ры из 5 в доме сдаются и в них, этих двух квартирах ежегодно исследуют воду на легионеллы последние 10 лет.
Скажите, почему исследуются краны только в 2-х квартирах?
Почему когда нашли легионеллы не была проведена фирмой дезинфекция труб, это тоже паратысчонок.
Скоро вас будет долбить санэпидем насчет зачистки.
Если вы не верите результатам одной лаборатории, то можно конечно взять пробы и послать в другую.
А потом в зависимости от результата, наехать на первую, что у них неправильные/"грязные" методы работы.
Но это тоже денег будет стоить и неизвестно, удастся ли уговорить всех членов WEG.
я вчера ещё прочитала и очень удивилась таким рассуждения но лень было писать.
1. Легионел нашли не "у парнишки", а в трубах дома принадлежащего собственникам. Поэтому переложить на него упомянутую "тыщщу" нельзя.
Если бы парнишка закрывал на время своего отсутствия центральный кран, то что бы изменилось?
Ничего. Ибо вода бы точно так же стояла в трубах.
А еще, если просто по человечески рассудить, на каком основании каждая квартира должна по тысяче скинуться?
------
Две квартиры собственников это напрягло, полгода наад подняли вопрос на собрании, чтобы эти рас-ходы несли только те квартиры, в которые вода и исследуется.
2. Пробы берутся на 2-х разных стояках, в выборочных квартирах. Обязанность проверки относится к общей системе водонагрева (она ведь там общая, а не отдельные колонки у каждого?) и по предписаниям лежит на собственниках (всех вместе), поэтому и платить они обязаны все, ибо система водонагреватель - Gemeinschaftseigentum.
Если бы "вопрос на собрании" был не только поднят, но и принят то собственники тех двух квартир могли бы подать в суд и выиграть.
3. Чтобы бороться с недобросовестной лабораторией нужно во-первых, чтобы она была недобросовестной, т.е. нужно найти и доказать их вину (если таковая вообще была).
А из Вашего опыта, часто легионеллы находят? Если честно, я даже и не слышала ни от кого. А тут такой подвох.
Находят. У нас в многоэтажке нашли один раз. Всем разослали письма- предупреждения
Сама вода меня не волнует. особо Давно пью только бутилированную.
В холодной воде легионеллы не водятся.
Оптимальный температурный диапазон, при котором образуются данные бактерии, составляет от 35 до 46 °C, поэтому они обычно размножаются в воде температурой 30–50 °C.
А по теме- ну штож, нашли, придется раскошеливаться, где-то теряешь, а где-то находишь.
просто посоветовали письменно воду из-под крана не пить до выяснения.
Легионеллы для лёгких опасны, т. е. когда в душе моешься. В желудке они мгновенно погибают. А кто собственник квартиры, где живёт этот парнишка ? Почему он не озаботился периодически открывать горячую воду в квартире, если проблема была уже ясна, жилец месяцами отсутствует.
А кто собственник квартиры, где живёт этот парнишка ? Почему он не озаботился периодически открывать горячую воду в квартире, если проблема была уже ясна, жилец месяцами отсутствует.
два раза в неделю жилец там все таки появлялся. И в последние два месяца иногда приезжал. А спускал он там воду или нет - поди докажи. Вряд ли собственник (который вообще на Майорке может быть или пусть даже за 200) должен воду за него лить. Нет таких правовых оснований.
2. За две пробы из общих труб, мы бы заплатили, а за исследования именно в квартирах должны платить те, кто в них живет.
На каком основании вы сделали такой вывод?
Они эти исследования для своих квартир сами заказывают по собственному желанию? Или они таки заказываются ВЕГ в рамках Trinkwasserverordnung. Если второе, то это общая обязанность, а не обязанность этих двух квартир, ибо проверяется общая система водоснабжения. Проверяют в двух квартирах именно в целях экономии, насколько я помню, выбираются посление квартиры на стояке.
Но можно было бы , конечно, предложить начать исследовать все квартиры, чтобы и сьемщики платили в итоге больше. Почему нет.
Предложить можно что угодно, только это будет неправомерным, если этому нет объективных оснований. "А чтобы съемщики платили больше" - не основание.
3. Уже одно то, что контракт заключался домомучителем, которого мы еле выкурили. означает недобросовестность. Все фирмы до одной, которые он сюда приводил обдирали до нитки, писали баснословные счета. Плюс одна дорога из Штуттгарта более 100км в одну сторону, которую мы тоже оплачивали все эти годы, наводит на мысли. Зачем заключался договор из фирмой из Штуттгарта и головным офисом еще дальше за Штуттгартом, если тут в округе полным полно своих лабораторий? Но это уже лирикa
Ну, если вы считаете, что на этом основании можно что-то отсудить, то попробуйте.
именно так, к сожалению. Но платить за чью-то глупость в этом государстве приходится в основном тем, кто ее не совершал.
Может, он там кран на кухне вообще не открывал ни разу за год и тем более ничего от калька не чистил всегоды. Тут хоть все трубы в стояках поменяй, на пробах именно из его кранов это никак не отразится
Элл, я вот читаю Ваши сообщения и понимаю, что мы о разных вещах толкуем. Какие отсудить? О чем Вы? Вы мои вышестоящие сообшения про размышления о судах не читала?
Я не из-за этого ветку открыла. Мне не надо деньги продолжать рзбазаривать, хоть свои, хоть вег. Мне надо наоборот, придумать, как рас-ходы сократить. Хитрость инсайдеров мне нужна.
Если нет других способов, значит нет. Буду настаивать о внесении требования открывать краны перед взятием анализа воды в будущем под контролем хаусмастера в день проверки. Он сам собственник-пенсионер. И заинтересован в контроле. Это вообще можно сделать? Например через Хаусорднунг? Его у нас нет вообще еще на бумаге.
Буду настаивать о внесении требования открывать краны перед взятием анализа воды в будущем под контролем хаусмастера в день проверки. Он сам собственник-пенсионер. И заинтересован в контроле. Это вообще можно сделать
Можно и нужно сделать. У меня есть фериенвонунг, где мы не появляемся неделями иногда месяцами. Хаусмайстер имеет Einverständniserklärung, заходит туда еженедельно, промывает трубы.
Элл, я вот читаю Ваши сообщения и понимаю, что мы о разных вещах толкуем. Какие отсудить? О чем Вы? Вы мои вышестоящие сообшения про размышления о судах не читала?Я не из-за этого ветку открыла. Мне не надо деньги продолжать рзбазаривать, хоть свои, хоть вег. Мне надо наоборот, придумать, как рас-ходы сократить. Хитрость инсайдеров мне нужна.
Ну может придут хитрые инсайдеры и поделятся своей хитростью.
А пока я таки да, читала Ваши сообщения, кроме прочего о желании снять тыщщу с митера, чтоб следующим не повадно было, о недобросовестной лаборатории и о "за исследования именно в квартирах должны платить те, кто в них живет". Ну может, конечно, митер, в ответ на неправомерное требование тыщщу отстегнёт, собственники двух квартир подарят деньги за исследование и лаборатория скажет "Да, мы необросовестны, потому что все фирмы, нанятые выбранным вами домуправом, недобросовестны, вот пожалуйста получите денежку обратно". Но вероятность того, что все перечисленные будут сопротивляться, на мой взгляд выше.
А вообще это не новое, что человек открывает тему и вместо того, чтобы вникнуть и разобраться, в ответ на несимпатичную инфу вопрошает нечто типа "я вот читаю Ваши сообщения и понимаю, что мы о разных вещах толкуем. Какие отсудить? О чем Вы? Вы мои вышестоящие сообшения про размышления о судах не читала?"
Принять на собрании и разослать всем такой текст
..........
WEG ................
Regelmäßiges Betreten von Wohnungen durch den Hausmeister
Sehr geehrte Eigentümer der WEG im .............,
wie bekannt, müssen alle nicht dauerhaft belegten Wohnungen in bestimmten Zeitabständen von unserem Hausmeister Herrn R... betreten werden, um die Wasserleitungen in Küchen, Toiletten und Bädern zu spülen.
Dies dient hauptsächlich der Vorbeugung von Legionellenbildung, aber auch zum Schutz vor Korrosion und für die Vermeidung von Austrocknung Ihrer Siphons und Dichtungen.
Zur Absicherung von Herrn R..... bitten wir alle Eigentümer um ihr schriftliches Einverständnis für diese Vorgehensweise.
Eigentümer, die dies nicht wünschen, sind für eine regelmäßige Spülung Ihrer Wasserleitung selbst verantwortlich.
Eventuelle Rechtsnachfolger (z.B, bei
Verkauf), müssen hierauf hingewiesen werden.
----------
X Ich/wir gestatte/n dem Hausmeister Herrn R.... den regelmäßigen Zutritt zu meiner/unserer Wohnung, zur Spülung der Wasserleitungen.
Ich / wir verweigern den regelmäßign Zutritt zu meiner / unserer Wohnung durch den Hausmeister Herrn R..... und werden selbst eine regelmäßige Spülung der Wasserleitungen durchführen.
--------------------------------------------- ----------------------------------
Ort/Datum
Ну круто Вы все переворачиваете. А если б написал сьемщик, что из-за пустующей кв-ры ему тысячи доплаты выходят, Вы бы ему так же отвечала? Сомневаюсь
И не забывайте, парнишка сам пробы воды на легионеллы делает, машина у него рабочая с рекламой, поэтому и знаю. И это совсем другой коленкор. А ему просто начихать, что все соседи два года из-за его халатности раскошеливаются, а что, то ли дело +/-100, но в этот раз я даже не знаю конечную сумму за эту местную развлекаловку.
Но вы продолжайте искать кошек в темной комнате. Хотите мне доказать, что я меркантильная? Пусть я буду для Вас меркантильная, но деньги я не на полке беру и поэтому веду им счет. И если каждый по очереди в доме начнет жить наездами и перестанет использовать воду, как тот парнишка, то можно и каждый год такие сюрпризы ожидать. Или вы думаете, легионеллы к нему одному из чистых общих труб прискакали погостить?
Да, да, я именно про это. Если человек пишет правильную, хоть и несимпатичную инфу, то кто-то разбирается и даже благодарит, а кто-то вот пишет "Ну круто Вы все переворачиваете....Хотите мне доказать, что я меркантильная?"
Не поймите меня правильно, но я вас не знаю и знать не хочу, зачем мне вам что-то доказывать? Вообще-то я отвечала на вопрос. Если бы знала какая реакция будет, естественно не отвечала бы.
Элл, я к Вам , кстати, очень хорошо отношусь, когда читаю Ваши посты, но как только дело доходит до переписки в ветке, ощущение, что каждый раз другой человек мне отвечает.
Не обижайтесь, но я на дух не переношу такой тон в мою сторону. Только и всего. Вашего ума и самобытности это никак не умаляет, Вы девушка умная, иначе бы я на посты вообще никак не реагировала. Ну не нравится, может быть, Вам мой кактус, а меня может ваши маски раздражают. Ну бывает. К критике я нормально отношусь, но она должна быть конструктивной. Суть проблемы я честно рассказала, не юлила, сказки не придумывала.
А на чьей стороне правда в итоге будет в моем случае? да ни на чьей. До 2011 года не было этих поборов, единственный, кто на них зарабатывает- это фирмы-лаборатории, сантехники, домоуправители и в конце -государство. Обычный отьем сбережений у населения. Вот и все. Конечно, мое имхо. И в этом случае я не считаю постыдным спросить, что можно сделать на будущее, чтобы избежать таких трат. А кто-то, возможно, рассуждает, что государство так о нем заботится и поэтому с радостью оплачивает такие находки и зачистки "спасителям". Кто-то молча платит и кипит от злости внутри, а для окружения с пеной изо рта доказывает, что так положено в демократическом государстве. Тоже имеет право, но только пока это лично меня с моим мнением не касается. Такова человеческая натура. В жизни прав оказывается обычно не тот, на чьей стороне правда или закон, а на чьей стороне хитрость и ум. Не так ли?
Н.п-
Ну что, дамы и господа, нашла я информацию. И оказалось, что тысячи за заключения, экспертизы и ко- не проблема сьемщика, а уже квартиросдатчика. И про присутствие при взятии проб нашла подтверждение. Обвинители во всех грехах могут теперь принести официальные извинения и сказать спасибо
Элл, я к Вам , кстати, очень хорошо отношусь, когда читаю Ваши посты, но как только дело доходит до переписки в ветке, ощущение, что каждый раз другой человек мне отвечает.
Да нет.
Просто в данном конкретном случае Элл отвечает вам, отвечает объективно. А вам это противно и хочется, чтобы все вам посочувствовали и заставили митера, который работает в фирме по борьбе с легионеллами (водителем? Электриком?) заплатить за халатность неоткрывания кранов за полчаса до проверки.
Вам самой не смешно?
Собственно это и всегда так было. Где Америка?
Действительно, где Америка, а где Германка....
Элл, Вам бы право подковать, цены б Вам не было
In Regress nehmen
зnакомо выражение--? Так вот, сдатчик, если б не был папой балбеса, так бы и сделал, т.к.
Ой, а я даже предполагаю, чей Вы клон.
А вам это противно и хочется, чтобы все вам посочувствовали и заставили митера, который работает в фирме по борьбе с легионеллами (водителем? Электриком?) заплатить за халатность неоткрывания кранов за полчаса до проверки.
А Вам пенсионерам-собственникам не сочувствуется? Парниша материю знает, учил в училище, за два года доводит чужие трубы до состояния санации. Там еще и кальк отложился, наверное. Разводит легионелл, травит пенсионеров- и непенсионеров-собственников, а также сьемщиков-соседей. Причиняет ущерб дому. Вам мало?
Это, заметьте, не плесень, где то стена тонкая, то швы растрескались, то еще что. Это общие трубы. И именно в его случае, нет возможности сказать; немецкий не понимаю, окно не открывалось нараспашку,
поэтому проветрить не мог. Он - сотрудник фирмы - лаборатории по исследованию воды. Он учился на это и имеет корочки. Поэтому шансов отмазаться "не знаю, простите" у него мало. Проблема в том, что ВЕГ не квартиросдатчик, его дело переложить все затраты на сдатчика-папу, а как он там с сыном разбираться будет, отдельная история.
Если б сын не был настолько знаком со всеми правилами использования воды, то я бы эту ветку не открыла,
И мне смешно от того, как тут все себя позиционируют на форуме, но не более.
Н.п.
Цифры подтерла, суть проблемы и решение оставила, если кому-то пригодится.
Всем спасибо. Тема закрыта.
суть проблемы и решение оставила
Женщина, вы сначала эту "проблему" хоть один раз на практике решите, а потом уж выпендривайтесь. Насобирали чепухи от таких же теоретиков, как и сама и преподносите её тут как истину в последней инстанции.
В гости приглашаете?
Ну что вы? Я бы с вами добровольно даже на одном гектаре гадить не села... не то, что в гости приглашать.
Женщина, вы сначала эту "проблему" хоть один раз на практике решите, а потом уж выпендривайтесь
Предлагаю ТС отключив эмоции, вдуматься в верхнюю цитату. Не исключно, что папаша-собственник, испугавшись и посыпав голову пеплом, оплатит ваш банкет. Будь я, к примеру, на его месте, ваш ВЕГ затрахался( пардон за мой Хранцузкий) бы со мной судиться. Это, при условии, что остальные собственники и фервальтунг захотели бы затевать многолетнюю свистопляску за свои же, ВЕГшныe кровные бабули.
Две квартиры собственников это напрягло, полгода наад подняли вопрос на собрании, чтобы эти рас-ходы несли только те квартиры, в которые вода и исследуется.
Какие же хитрожопые эти собственники.
С самого начала хотели отменить легионеллы и ничего ни за что не платить.
Но тут их Боженька и наказал, послав им легионелл в стоячок.
Тогда они нашли жертву и хотят спихнуть их же наказание на бедного парнишку!
Побойтесь Бога и верните вашу веру в легионелл. Иначе следующий гнев Божий будет пострашнее пару тысяч на всех.
Две квартиры собственников это напрягло, полгода наад подняли вопрос на собрании, чтобы эти рас-ходы несли только те квартиры, в которые вода и исследуется.
Это получается вы уже знали, что лигонелл в водопроводе хоть лопатой греби? И перед проверками собственники воду сутки спускали, до талого холодного, чтобы хотя бы :
на выходе из водонагревателя их просто ноль
Поэтому в случае чего всю ответственность захотелось переложить на митеров (а почему не на собственников двух сдаваемых квартир или они на собрании не согласились на это, несомненно выгодное условие?). Да и вообще весь санирунг всего дома, пусть всегда только они и спонсируют.
Пы.Сы. хотите, чтобы вода спускалась по предписаниям, по нормам - пусть в день термина лабора, за пол часа до, термин делает собственник и спускает воду вместе с тем, кому сдает квартиру. Ибо, в данном конкретном случае, вариант с тем, что парнишка действительно всё сделал по госту, а лабор всё равно что-то нашла - не исключен ;)
А ещё глаз уж очень цепляется, постоянно, к тому что :
Фирма ой как далеко, аж в Штутгарте, но при этом проживавший в верхней квартире парнишка спокойно там работает. Таки это РАССТОЯНИЕ или в пределах доступности? 🤔
Ну что вы? Я бы с вами добровольно даже на одном гектаре гадить не села... не то, что в гости приглашать.
никогда не говори никогда.
НО! Вы свой лимит дерзости для меня превысила. Гадьте дальше, но сперва гектарами обзаведитесь. А то каждый второй тут гектаровод-теоретик.
Быть или не быть- вот в чем вопрос (ц)
А лучше не ставьте себя на такие места, живите свой жизнью и радуйтесь тому, что все хорошо. Не надо Вам этого. И это не подкол и не троллинг. Просто, примеряя чужие проблемы вы их неосознанно на себя переносите. А я ветку для поиска их решения открыла. Вариантов решения несколько, от меня или Вас они на все 100 не зависят.
А какие собственники бывают и ВЕГ , и их квартиранты, да их всех - миллион вариантов. Представьте, что есть и другие упертые, как и Вы.
И кто коса, кто камень, кто судьи? И где, чья правда? И кто виноват-? А опыт-то ведь все-равно у каждого свой. Но накликать себе еще и чужие беды куда легче, чем их самому разруливать.
Суда не будет точно, как я уже на 1й странице говорила.
Но поверьте, я всего лишь одна из 4. Причем больше всего возмущается та немка, которая квартиру сдает и которая водой в доме совсем не пользуется. Финансовых проблем у дамы нет от слова совсем, как у папы парнишки Но тут на форуме все встали на сторону богатых.немцев и их детей. Интересное кино. Наверное это потому, что я не на немецком форуме за советом обратилась,
Н.п.
Для тех. кто не в теме: https://www.hausverwaltung-ratgeber.de/legionellenpruefung...
НО! Вы свой лимит дерзости для меня превысила
Обхохочешься, цены, лимиты... Как будто вы их устанавливаете или ваше мнение по этому поводу кого-то интересует.
Вы вон уже 2 дня назад "тему закрыли" и всё никак уняться не в состоянии.🤣🤣🤣
Но тут на форуме все встали на сторону богатых.немцев и их детей.
анекдот вспомнился.
На кассе в супермаркете:
- девушка, вы наверное одинокая.
- да, а вы догадались потому что я все по одной штуке покупаю?
- нет, потому что уж больно вы страшная.
Так и тут, никто ни про национальности участников не знал, ни про их богатства. Но просто настолько вы приятны и умны, что все участники форума предпочли встать на противоположную сторону.