Основания у вег нет. Но есть вот это в интернете:

Den Mieter in die Pflicht nehmen Mindestens aber sollten die Mieter im Mietvertrag darüber informiert und dazu verpflichtet werden, bei längerer Abwesenheit gemäß Tabelle 1 die Absperreinrichtungen für die Kaltund Warmwasserleitungen der Wohnung zu schließen. So wird der Einfluss der ungenutzten Wohnung auf die Wassergüte in der Steigleitung auf ein akzeptables Maß begrenzt. Diese Absperreinrichtungen müssen ja ohnehin je Wohnung und Steigstrang vorhanden sein (DIN EN 806-2 Kap. 7.1). Sie sollten sich aus strömungstechnischen Gründen so nahe wie möglich am Abzweig befinden – also möglichst mit einem Abstand von nicht mehr als ca. 2 x bis max. 3 x d des Durchmessers der Steigleitung. Literatur: Trinkwasserverordnung vom 21. Mai 2001 (BGBl. I S. 959) in der Fassung der Bekanntmachung vom 28. November 2011 (BGBl. I S. 2370). Ergebnisse von Untersuchungen durch ein Team um Prof. Dr. med. Kistemann, Direktor des Kollaborationszentrums der Weltgesundheitsorganisation (WHO CC for Health Promoting Water Management and Risk Communication) und stellvertretender Direktor des Instituts für Hygiene und Öffentliche Gesundheit, Bonn 2010 bis 2014. Autor: Dr. Peter Arens, Hygienespezialist und Leiter Produktmanagement bei der Schell GmbH & Co.KG Armaturentechnologi

А еще, если просто по человечески рассудить, на каком основании каждая квартира должна по тысяче скинуться? И сколько раз-?

Вьедет новый, будет экономить, одного раза наказанием тысячей хватит и новому, а собственников-то, живущих в доме за что постоянно наказывать? Сьемщиков-то два, а их трое. Т.е. основные рас-ходы именно собственники-жильцы и несут. Те, кто сдает, все перекладывает на сьемщиков. Им все равно. Поэтому нужен совет, как обезопасить себя. Про отдельный дом каждому собственнику известно, но не вариант это на данный момент на юге БВ, именно из-за финансовой стороны вопроса.

*** Sardegna- amore mio***