Speicher сейчас можно взять на 19% дешевле, т.е. гос-во вернёт эти 19

Мю, ты ж в курсе что всё своё нужно тут:

https://www.marktstammdatenregister.de/MaStR/

регестрировать ))) иначе турма ))

Вот вам еще две диаграммы для наглядности с первого попавшегося калькулятора, для угла установки в 90° (забор) и 30° (крыша). Вертикальная установка (забор или фасад), дает за 4 самых холодных месяца на 11% больше электроэнергии чем на крыше с углом 30° (159 kWh против 142 kWh). Да, в теплые месяцы выход энергии будет ниже с забора, но летом энергии и так хоть одним место жуй.

Это про что?

до 30кВ сейчас можно без гевербы, или?

на крыше под 40° уже 10 кВ стоит, именно поэтому теперь интересует забор под 90°;

ну и ещё один шпайхер не помешает

Тогда у вас почти идеальные исходные условия чтобы "сломать систему", и сделать очень эффективное энергообеспечение, а не так как у абсолютного большинства, когда на выходе вот так:

К тому же с учетом тренда зеленых и политиков к intelligenter Stromzähler, которые скоро будут обязательны для всех, а также полного фиаско энергетической политики государства, рано или поздно цена на электроэнергию станет зависеть и от времени дня и от времени года. И вот тогда если у вас все получится, вы сорвете ДжекПот.

спасибо за мысли ))

Marktstammdatenregister это про регистрацию (обязательную) а не про "гевербе"(гевербе или нет - отдельная тема)

а, регистрация самой анлаге.

Да, конечно в 2022 муж сделал, а кто бы её приняли и подключили к нетцу иначе.

Ну дык если ты чёто там меняешь, нужно соответственно уведомлять (я заметил просто, для ясности)

Я кстати в упор не понимаю, учитывая простоту установки на забор, почему вертикальная установка не стала массовым явлением, поскольку окупаемость очень хорошая у них (если не украдут конечно).

Пример для Jinko-420Wp-Tiger-Neo:

Цена за панель 160€ или 380€ за kWp

Выработка в холодное время (когда все напрямую без Speicher идет в Wärmepumpe и Eigenbedarf, с октября по март, на основании моего поста): 290 kWh, при Strompreis 0,35€/kWh это 290 *0,35 =101€

В остальное время (с апреля по сентябрь), пусть для простоты (Worst Case) все идет в сеть: 416 kWh * 0,075 €/kWh = 31€

Итого окупаемость 380€/(101€ + 31€) ≈ 3 Года!

Понятно что нужно учитывать дополнительные затраты на установку, кабели и страховку, инвертор и затенение, но все равно выходит ОЧЕНЬ заманчиво. Скорее всего их массово не ставят, поскольку кроме ограничений города, фирмам ставить их неинтересно - там негде заработать, т.к. поставить их почти любой сам хозяин сможет.

почему вертикальная установка не стала массовым явлением

Новые двухсторонние модули только недавно появились, а классические для заборов не очень хороши, ибо - 1. забор не у всех есть, в отличие от крыши 2. вероятность тени для заборов всегда выше

я bifacial кристаллы находил ещё 8 лет назад на алибабе,так что задумка не такая уж новая , но не плохая

Н.п.

Европарламент разродился.

Скорее всего будет так:

Обязательное энерг.санирование жилых зданий до кл. E к 2030 и кл.D к 2033 г.

https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/klimaschutz-...

Интересно, как честно и строго будут следить за исполнением законов в каждом из углов ЕС.

Через 10 лет или эмир сдохнет, или ишак...

И?

каждом из углов ЕС.

🤣🤣🤣🤣😂,конечно,особенно в румынии, там уже спешат этот закон выполнять

вот ,я такое в англии видел :

Фокус объясняет возможности энергообеспечения недвижимости на примере Швеции( 10 млн.жителей). Только 1/4 объема энергии состоит из фосс.источников.

Насчет объёма промышл.сектора Швеции по сравнению с германским в статье скромно умалчивается:

https://m.focus.de/immobilien/waermewende-heiz-hammer-nur-...

там написано,что они с 1970 года уже были экологичные и это не происходило моментально, я видел в Дании целые озёра как сезонные тепловые акумуляторы,которые греют всю зиму целые города