русский

Энергообеспечение недвижимости 2

14.03.23 12:29
Re: Энергообеспечение недвижимости 2
 
seratera постоялец
in Antwort Prinzessin Miu 14.03.23 11:59, Zuletzt geändert 14.03.23 12:46 (seratera)

Я кстати в упор не понимаю, учитывая простоту установки на забор, почему вертикальная установка не стала массовым явлением, поскольку окупаемость очень хорошая у них (если не украдут конечно).


Пример для Jinko-420Wp-Tiger-Neo:

Цена за панель 160€ или 380€ за kWp

Выработка в холодное время (когда все напрямую без Speicher идет в Wärmepumpe и Eigenbedarf, с октября по март, на основании моего поста): 290 kWh, при Strompreis 0,35€/kWh это 290 *0,35 =101€

В остальное время (с апреля по сентябрь), пусть для простоты (Worst Case) все идет в сеть: 416 kWh * 0,075 €/kWh = 31€


Итого окупаемость 380€/(101€ + 31€) ≈ 3 Года!


Понятно что нужно учитывать дополнительные затраты на установку, кабели и страховку, инвертор и затенение, но все равно выходит ОЧЕНЬ заманчиво. Скорее всего их массово не ставят, поскольку кроме ограничений города, фирмам ставить их неинтересно - там негде заработать, т.к. поставить их почти любой сам хозяин сможет.

 

Sprung zu