Плесень в съемной квартире
Что же вы такие с роликом на пару умники и никакого дельного совета тс дать не в состоянии, а всё ко мне лезете как вши к пионерке?
и как тебе в роли вшивой пионерки?
я могу дать совет ТС, но это сложнее, чем отодвинуть диван. Проблема ведь не в диване, а в квартире.
Элка, по-моему ты глупеешь. Что-то нужно делать. Может тебе какое сексуальное развлечение придумать? это стимулирует проводимость нейронов. Хочешь я тебе в личке расскажу парочку упражнений?
Скорее всего ваш прибор для измерения влажности врет ,часто бывает, если нет,но скорее да, то это вредно для здоровья.
нет не врёт, мы каждый год усилено увлажняем воздух. но выше 40% редко поднимается
Лично у меня в башке не укладывается, как можно до такого доводить
это не довели, а сырость идёт с низу, если это ардгешос то 100 процентов внизу сырой келер от которого грибок и идёт или в стене трещина
никакого дельного совета тс дать не в состоянии
а какой совет дать. Здесь только схезжать из этого сарая или как уже писала всё сдирать мыть стены и заного штукатурить, но это не митер должен делать.
Был опыт. Фермитор говорит что нужно проветривать, и не ставить мебель в плотную к наружным стенам (КАК а Вы не знали!!! - В таком духе). Касаемо причины, если старый дом, то раньше, до/после войны стрили как попало и из чего попало. Совет - нужно съезжать. У знакомых, у ребенка появилась астма на этом фоне.
Я вот сначала строитель, потом фермитер и к моему занятию сдееланные выше выводу не имеют никакого отношения, а ещё я в школе учился, над сказать неплохо особо по физике с математикой, вот с физики и начнём.
стена влажна, причина проста, влага которую ты выдахаешь на неё садится и путём капиляров отправляется внутрь, там она копится, а так как свободный обмен с остальным воздухом в квартире затруднён близстоящим шкафом, то выйти влаге оттуда трудно, ещё и по причине что там прохладней, шкапчик-то одновременно изолятор.
Теперь как вытащить влагу из камня, да никак иначе чем нагреванием, то биш топить, а как её удалить из комнаты, обменять на более холодный, а стало быть и более сухой наружний воздух, прям само напрашивается- проверивание, причом сквозное, иначе хата переохладится, . Теперь напрашивается следующий вопрос.
Что не там в мной описанной схеме? Ток подробно, как я тебе.
А ребёнок и астма- эт математика, нехрен было экономить на энтфойхтере.
На меня также накатил в суде арендодатель, типа много дышишь, не проветриваешь и не топишь. Теперь арендодатель расплачивается по судам, наверное жалеет (однако опыт получила незабываемый, он того стоит) :) Дядя Саша, диванный эксперт по всем вопросам, так же говорил что разделался бы просто со мной в суде. Но что-то пошло не так.
Я инженер и много лет работал с фасадами. Влажность поверхности зависит от точки Росы, которая в свою очередь зависит 2-х факторов: температура и влажность. Если помещение - жилая комната, которая нормально отапливается и без увлажнителя воздуха, обилия цветов, мойки, варочной панели и т.д., то единственный фактор образования плесни это температура внутренней поверхности стены (кстате можно замерить и предъявить по соответствию с нормами DIN). Как правило слабые места это наружные стены (особенно углы) , узел примыкания к окнам, сами окна (рамы), места у пола (т.к. охлаждаются быстрее потоком холодного воздуха снизу). Отодвигать мебель от стены это конечно улучшит ситуацию - создаст приток более теплого воздуха,понизится влажность, но это, по моему мнению, не есть нормально. Устранять нужно причину. Поэтому ранее зараженное помещение (споры уже в воздухе) зацветает буйным цветом. Ситуация усугубляестя отсутствием вентиляции воздуха в квартире, я имею ввиду элементарную вытяжку на кухне и в ванной (еще один вопрос к фермитору).
Несколько странные утверждения для инженера- строителя
то единственный фактор образования плесни это температура внутренней поверхности стены
А влажность куда делась?Точка росы и есть соотношение влажности и температуры, а отодвинув шкаф понижается первая и повышается вторая посредством конвекции, ну или продуванием по- простому. Если уж ты ДИН затронул, то и топить надо по нему, а тут гульдены заиграют на горизонте, многие этим и аргументируют, на чём и влетают, те дома были поставлены когда газ и печное топливо стоили пфенинги по сравнению с утеплителем, коего и в помине не было в стройматериалах,увеличивали толщину стен для этого дела, плюс не было плотных окон и естественная вентиляция играла свою положительную роль.
С устранением причины согласен, но она как раз в несоблюдении ДИНа жильцом, он конечно устарел для современных взглядов, но юридически свою силу не потерял, в законе стоит что дом должен соответствовать тем нормам которые были во времена его строительства, а не современным представлениям жильца.
Энтфойхтер решает многие проблемы, вытягивает из стен влагу делая её теплопроводность меньшей, ну и отодвигает точку росы внутрь ( я знаю что это не точка росы нызывается, но так понятней) стены, где ей и место и стоит копейки, три сотни для решения этой проблемы на фоне переезда, возможной болезни, отсутствия иного жилья есть ничто, пинац, как говорил один руководитель Дойчебанка за 6 миллиардов марок, если я правильно помню. к тому же энтфойхтер понижает затраты на отопление, что на нагрев сухого воздуха потребуются меньшие затраты по сравнению с влажным думаю возражений не будет, да и продать его легко, скинул сотню и заберут . То есть решение , возможное, стоит сто золотых закопаных в правильном поле чудес , уж куда как дешевле чем бегать по судам.
Ну и а тему вытяжек, нет их ни в одном ДИНе, ни в старом ни в новом, достаточно правильного соотношения отопления и проветривания и я с этим полностью согласен.
Свою первую хатку я поставил с ванной без окна, вытяжку конечно сделал, но ей практически не пользовался, хватало чть открытой двери в вануую комнату, ну см .20, это был год 1996-ой, хатка до сих пор в моём владении, до сих пор открытой двери хватает.
Дом надо рассматривать как механизм дле решения определённых задач, а любой механизм работает лучше в правильных для НЕГО условиях, это аксиома, как бы сказали Ньютон с Эншейном, вот и создавать следует те условия, а не выискивать причины по которым жить жильцу удобнее и подгонять их под современное законодательство, тогда и результативность будет достигнута, а ведь она же является целью. Или?
Шурик, ты же дурень малограмотный. Это все уже знают. Ты бы лучше слушал, что инженеры говорят и помалкивал.
Дом надо рассматривать как механизм.
Лучше рассматривай как недвижимость или как памятник рас3,14здяйству строителей. Так будешь умнее выглядеть. И не трогай Ньютона с Эйнштейном немытыми руками!
Источников воды может быть много (текущая труба в стенах, неисправные дождевые сливы, прямое попадание осадков). Помимо может быть отсутствие гидроизоляции или трещины в стене.
Таое жилье не пригодно для проживания и сомнительно даже использовать как склад (вещи испортятся).
гидроизоляция от земли (фундамент)? это зависит от подземных вод и где находится дом.
одно дело когда вы сами владеете и живете. Вы можете по своему желанию в каждую комнату поставить осушитель и гонять круглосуточно, поставить автоматическую вентиляцию и многое другое. Но когда идет речь об аренде либо это засчитают в суде непригодными для жизни условиями или вы должны это прописать в контракте.
если старый дом, то раньше, до/после войны стрили как попало и из чего попало. Совет - нужно съезжать.
мы как раз живём в старом доме 1946 или 1948 года точно не помню, сухой и тёплый.