Купить Бордель
Геи сейчас находят себе пары, в Германии нередко и открыто.
У меня есть один одинокий родственник после 40... Вот лучше бы он гей был, но он нет, в лучшем случае, у него нет шизы и он просто странненький. А так как и он потенциально наследуем по половине дома в будущем, я предвкушаю уже.
У меня есть один одинокий родственник после 40... Вот лучше бы он гей был, но он нет, в лучшем случае, у него нет шизы и он просто странненький. А так как и он потенциально наследуем по половине дома в будущем, я предвкушаю уже.
Он статусный на ваш взгляд?
Должен ли мужик относится к бляди как честной девушке? Да с каких юхов такая мысль может возникнуть?..
Существует мнение, что бывшие проститутки - отличные жены.
Как по мне лучше знать, что я далеко не первый у своей жены, чем думая о ее непорочности и вдруг узнать, что она "честная давалка"))
Нет вообще. Он всегда был странным, сколько я себя помню. Немного постарше меня, друзей не было, окончил вуз, какой мама сказала, пошел работать, куда мама пристроила... И даже наличие квартир мамы и отчима (одна из них сдавалась, т.е. он мог бы там жить с семьей) и дачи (которая половина дома с коммуникациями в черте города) не сделали его привлекательным.
Мне это нелогично и полное неуважение к мужу. Это примерно как в рожу мужу плевать. Мол посмотри, как я дружу со своими (бывшими???) пихарями.
Ну и тут к мужу вопросы, если он такое терпит (наличие (бывших???) пихарей в кругу друзей семьи) - то он просто куколд.
Это всего лишь твое личное ограничивающее убеждение.
Да и кстати, если ты вдруг познакомишься с бывшими "пихарями" своей жены- сразу разведешься??
тема свинга и куколдства полощется на форумах десятками лет- у каждого своё мнение.
Вопрос был о посещаемости борделя и его соответствующей рентабельности
Существует мнение, что
-----
Чье это мнение? Бывших проституток?
А на что это мнение должно влиять?
Как по мне лучше
-----
По мне тоже.
Только это никак не относится к ситуации, когда честная девушка заявляет, что такая мелочь как Вася, Петя, Леша и еще полгорода никак не должна влиять на мое отношение к ней как честной девушке...
И сейчас на работе семейный считается надежнее несемейного. Он не убежит за новым предложением так быстро, потому что отвечает за семью. Особенно в другой город.
Вот именно, когда нужда перевестись в другой город/ филиал, дать отпуск не в каникулы - тут семейные начинают качать громко права.
Так же на годовом разговоре начинают детками прикрываться, клянча больше зарплату. Никчемность выгнать труднее и жальче, а как же, единственный кормилец!
И именно где длинным рублем поманят, сразу сбежит, из-за сотни фирму кинет. Ответственность за семью! Семье нужны деньги!
И на работе плохо концентрируются. Проблем много кроме работы. Жена трень-брень. Дети. Насмотрелась. Женщин тоже касается. У меня была коллежка (близкая, хорошая) ей муж и ребенок в сумме раз 10 звонили,все 10 лет,
причем мужа закидоны и потребность в ее помощи почище ребенкиных были.
Чье это мнение? Бывших проституток?
А на что это мнение должно влиять?
народная молва..
Только это никак не относится к ситуации, когда честная девушка заявляет, что такая мелочь как Вася, Петя, Леша и еще полгорода никак не должна влиять на мое отношение к ней как честной девушке...
так это ведь Кобба и коробит))
Важно и отношение продуктивности к выплачиваемой зарплате. Гения-звезды, который готов 60-80 часов в неделю пахать, и которому приходится платить, чтобы не ушел, достаточно одного на большое направление, а семейные середнячки, которым на самом деле попу ради собеседования в другой фирме порой даже поднять лень, нужны в большом количестве, им и "косточки", когда клянчат, достаточно.
Неа, совсем не так😀, всё правильно мальчики пишут. Если кому-то не очевидно, что женщина, выходя замуж, повышает свой статус, то то, что "женщина-разведенка" никогда не звучало круто - это ни для кого не откровение и утверждать, что это статус выше - так это абсурд очевидный.
Свободный мужчина - да, статус более выгодный, практически, во всех аспектах, тем более в сравнении с таким же статусом женщины..
Например, на сайте знкомств, женщина с пометкой замужем, привлекает больше мужчин, тогда как мужчина с пометкой женат вообще никого не заинтересует.
а семейные середнячки, которым на самом деле попу ради собеседования в другой фирме порой даже поднять лень, нужны в большом количестве, им и "косточки", когда клянчат, достаточно.
В германии тихих и старательных середнячков полно и среди несемейных. Держатся за свое место и счастливы. Женщин зачастую бояццо. Я когда на штадверке (где трудяццо простые люди, звезд с неба не хватающие), проект длиною в 2 года имела, половина мужуков из работников такими было .Глазки в пол, его спрашиваешь, он краской заливается, холостяки, сердечные и тихонькие, онананюги явные.
С таких мест, как штадтверк, сенат (тоже был 5 мес. проект), полиция, суд, фа, банки и прочие, конторские тихие работнички никуда не дернутся.
Тем более сейчас: банки-слоны разгоняют-половинят, Бош в Штуттгарте идут сильнейшие сокращения, многие крепкие доселе караси просят народ добровольно на выход с жирным абфиндунгом. Санофи-Авентис например.
Несемейный мужчина в Германии и энергичный плейбой с шилом в попе это не синонимы!
Разведенка не звучит круто, согласна, но и разведенный не выше статусом, потому что основной его плюс - возможность выйти за него замуж. Т.е. для мужчины холостяк - это переходное состояние, которое должно снова привести к браку, на этот раз более удачному; а РСП может остаться РСП, и в части статуса она будет круче, чем даже замужняя бездетная, приближающаяся к 40. В рамках патриархальной модели, конечно же, когда и нобелевская лауреатка без детей не котируется.
Мужчина с пометкой "женат" на СЗ интересует как минимум непрофессиональных проституток (будем называть вещи своими именами, это те, которые будут трахаться за подарки), и женщин, которые хотят секса без брака. Замужние женщины интересуют только мужчин, которым нужен секс без обязательств.
А в реальной жизни женатый мужчина интересует еще и в своем круге общения женщин, которые хотят выйти замуж, и если мужик характера "бычок на веревочке", женщине это удается; замужние же женщины не интересуют почти никого.
Пример не показательный, передернутый.Сравнивать надо одинаковое.
Кто у нас выше статусом, посему и аппетитнее для свободной женщины, ищущей себе мужа/ фрайцайтпартнера при прочих равных внешних/ умственных даныных (подчеркнуто, чтобы Вы не сравнивали снова горбунов-коротышек со смазливыми атлетами):- совершенно свободный социальщик-задрот (хандверкер, инженер),- социальщик-задрот (хандверкер, инженер) с аликами- семейный социальщик-задрот (хандверкер, инженер)?
Ответ:1-й социальщик-задрот (хандверкер, инженер) предпочтительнее.
На 2-м месте, скрепя сердце будут товарищи с аликами, если безрыбье
на 3-м, как самый отброс - семейники. И чем лучший семьянин этот товарищ, тем неприемлемее он для употребления.
Очевидно, у каждого свой ответ.
Для меня статус не бабским интересом определяется, а положением в обществе и финансовой состоятельностью. Поэтому социальщик-задрот, именно по статусу никогда не в одном ряду с хандверкером или инженером, даже если почему-то для некоторых он предпочтительнее.
Не поняла я с какого перепуга семейник - отброс, неприемлемый для употребления? Его собственная жена уже употребляет. С какого перепуга невозможность его употребления посторонними пилятями, портит его статус?
Интересно вы в реальности тоже так с людьми общаетесь?
Даже в тематическом форуме, где всё больше про бетон, вы умудряетесь все разговоры перевести на сиськи - письки- перетрах. Чаще всего с примерами о себе.
Глобальные и обширные знания по всем темам с настойчивым желанием ими делиться.
Например, на сайте знкомств, женщина с пометкой замужем, привлекает больше мужчин, тогда как мужчина с пометкой женат вообще никого не заинтересует.
Опять же, причём здесь статус?
Мужчины видят в замужней женщине возможность быстрого, беспроблемного секса на стороне. Там статусность вообще никакой роли не играет. Для долгосрочных отношений эта женщина никому не нужна.
В то время как женщины, редко чаще ищут партнёра для перспектив.
Поэтому социальщик-задрот, именно по статусу никогда не в одном ряду с хандверкером или инженером, даже если почему-то для некоторых он предпочтительнее.
Элл, ты не такая глупая, как тут стараешься казаться. Я не сравнивала социальщика с инженером.
Я брала или профисоциальщика в 3-х вариантах (социал, алики, семейник) ИлИ хандверкера (социал, алики, семейник) или инженера (социал, алики, семейник).
И вопрошала, какой вариант при "равной профессии" и остальных равных имеет более высокий статус.
А твоя постановка неправильна ты берешь социальщика свободного и инженера семейного.
Для меня статус не бабским интересом определяется, а положением в обществе и финансовой состоятельностью.
Ну ты же начала с того, что интерес определяется СТАТУСОМ. Чей интерес? Твой например. На брачном рынке я думаю, или?
Или все же интерес к женатику от соседа дяди Мюллера? Вон Сова интерес начальства на работе приплела.
Не поняла я с какого перепуга семейник - отброс, неприемлемый для употребления? Его собственная жена уже употребляет. С какого перепуга невозможность его употребления посторонними пилятями, портит его статус?
Я не про млядей-насосок писала, а про свободную женщину ищущую себе мужа/ фрайцайтпартнера . Остальным этот мужик интересен только что-то с него поиметь (шефу например, рабочий ляйстунг за зарплату) или для общения- дружбы (пиво попить, в моторе помочь разобраться, на форуме почитать его умные мысли) - какая разница, жена у него, социял или алики? А?
В то время как женщины, редко чаще ищут партнёра для перспектив.
Вот Вы сами и подтвердили мои выкладки выше.
Для преспектив холостой социяльщик лучше женатого социяльщика.
А инженер с аликами лучше, чем инженер с любимой женой.
А для шпасу-общения статус не важен.
Если бы сейчас в Германию приехал женатый Шендерович на социял, я была бы счастлива снова и снова встречаться с ним в рестике наедине, как это у меня было 1 раз (незабываемо!).
Хотя преспектив по-женски у меня с ним 0.
Элл, ты не такая глупая, как тут стараешься казаться.
Спасибо, взаимно. Дальше комментировать даже не буду, ибо разговор слепого с глухим, не вижу смысла из пустого в порожнее переливать.