суд с фермиттером
ну а Вас послушать, так любой фермитер проходимец, а митеры не врут и не косячат. А наслушавшись таких как Вы, решают что кауцион им не вернут и сбегают не заплативши последнюю миту
чтобы понять степень честности ТС достаточно почитать в авто-мото историю о том, как его на мотоцикле подрезАл противный мужик на пкв...
https://foren.germany.ru/auto/f/35525373.html?Cat=&page=0&...
первые варианты истории он уже там подкорректировал, жалко, что никто не догадался сделать копи-пейс, но ситуация приблизительно та же самая.
там ему Пьер Безухов не только сюртук по пьяни заблевал, но и в штаны насрал.
Не любой, я изначально допустил, что ТС чего-то недоговаривает - и тогда это его проблемы.
Но, допустим, ТС говорит правду и только правду, и отметаем домыслы типа "степени засратости и убитости оставляемой кв-ры".
В этом случае фермитер выглядит явным жуликом, судится с которым, возможно даже и в ущерб кольшельку, дело вполне "богоугодное".
Насчет не вернувшегося кауциона они не таких как я, наслушались, а историй о невозврате залога под любыми предлогами жуликоватыми фермитерами.
Даже на этом форуме есть деятель, который прямым текстом заявлял, что считает кауцион своими деньгами, и возвращать никому ничего не намерен.
Даже на этом форуме есть деятель, который прямым текстом заявлял, что считает кауцион своими деньгами, и возвращать никому ничего не намерен.
это специальный человек на этом форуме, он именно для этой цели и существует и мы все его любим таким, каков он есть.
с точки зрения конечного результата, было бы контрпродуктивно судить по всем фермиетерам по одному конкретному.
мы можем придти к неправильному выводу..
кстати, точно также было бы неправильно судить по паре местных деймейкеров, типа ТС, обо всех миетерах, водителях мотоциклов, инженерах по электрошранкам, и прочих людях мирных профессий..
среди окружающих нас людей гораздо больше хороших, честных и профессиональных,
Ну один просто бесхитросно заявляет.
На одного такого еще десяток, которые с такой же мыслью, но с другими словами, крысят кауцион.
среди окружающих нас людей гораздо больше хороших, честных и профессиональных,
Конечно. И вот ситуация - есть хороший митер и хороший фермитер.
Но хороший фермитер почему-то не возвращает по-хорошему кауцион. Тогда хороший суд честно и профессионально разберется, и добро победит зло.
по словам ТС фермиетер плохой.
по его же словам, сам он хороший, а обманывает он только плохих людей, и то потому, что его все обманывают. Германия, фермитеры, работодатели.
и водители легковушек ему рули царапают на мотоциклах
так что, одна только надежда, что суд будет хороший, справедливый, разберется профессионально и надает кому положено по морде. по наглой, рыжей, морде.
в общем адвокат составил Клаге в суд и отправил его мне сказал что суд начнется как только я оплачу.
подозреваю что он направил копию фермиттеру который позвонил и сказал что я не заплатил за последний месяц и адвокат просит доказательство оплаты
что делать? говорить что договоренность была устной (так и было) что я не плачу последний месяц и фермиттер возвращает мне 1200 ?
и чтоб адвокат менял цифру в Клаге с 1800 на 1200?? или как лучше?
если суд еще не оплачен а фермиттер зашевелился и звонил может имеет ему сказать что у него последний шанс есть вернуть, иначе завтра я оплачиваю суд и дело идет вперед?
спасибо за советы
А вы адвокату не говорили, что не платили последний месяц?
В принципе ничего не мешает сказать, что у вас с фермитером была устная договоренность и мол пусть вычитает из кауциона и разницу возвращает. Можете просто сказать, что доказать оплату не можете, а посему пусть фермитер вычитает и разницу возвращает.
если суд еще не оплачен а фермитер зашевелился и звонил может имеет ему сказать что у него последний шанс есть вернуть, иначе завтра я оплачиваю суд и дело идет вперед?
конечно имеет. Избежит ненужных расходов.
В принципе ничего не мешает сказать, что у вас с фермитером была устная договоренность и мол пусть вычитает из кауциона и разницу возвращает. Можете просто сказать, что доказать оплату не можете, а посему пусть фермитер вычитает и разницу возвращает.
Слегка мешает тот факт, что адвокат по инфе, полученной от тс, запросил с фермитера 1800 вместо 1200. Получается, что требование (1800) было неправомерным.
ИМХО, если дойдёт до суда, суд то конечно посчитает, кто кому сколько должен, но судебные расходы между тс и фермитером поделит. Я бы подумала, что суд 50/50 и каждый оплачивает своего адвоката. Но это только моё личное предположение.
У вас есть требование к фермитеру в размере 1800. У фермитера к вам встречное требование в размере 600 (если нет других требований). Вы сходитесь на выплате вам разницы в размере 1200.
*не знаю, что у вас окончательным абрехнунгом. но если его еще нет, фермитер может удержать часть суммы, в случае если ожидается нахцалунг и в размере этого предполагаемого нахцалунга (на основе предыдущих лет, и актуальной инфы, если напр. цены выросли)
*не знаю перекладываете ли вы анвальтскостен на фермитера.
мой фермитер вообще кауцион положил себе в карман, а не на шпарбух или кауцион-конту, и долго убеждал что имеет право + прислав все абрехнунги!, захотел еще и айнбехальт на полторы штуки. это помимо прочего...
общем адвокат составил Клаге в суд и отправил его мне сказал что суд начнется как только я оплачу.
Насмешили....а решение будет в понедельник:))) с вашим фермитором говорить нельзя, он дрянь полная? Тогда только судится....кауцион на его личном счёте? То что не заплатили миту будет вам большим плюсом в суде :))
мысля вслух: хорошо что я никогда не связывалась с частниками...бог миловал...:). Хотя тут и концов не найдёшь ТС какой-то подозрительны