Витамин д3
Нормой считается от 40 и выше( для взрослого)Для лечения и этого мало.И не забываем ,возраст и вес имеют значение ,так же как и образ жизни.
Совершенно верно.
А также его распределение и усвоение в организме. Без приема К2 и магния , как Cofaktor, половина выйдет "на улицу".
@Van Doren
Da sie selbst die molekulare Wirkung des piko-ionischen Magnesium von Dr. Dean nicht verstanden haben, oder auch die Studienlagen zu MSM, ist für mich jede Diskussion über D3 mit ihnen nicht interessant und nur Zeitverschwendung. Dr. Dean hat selbst Herzkranke Patienten ohne OP mit ihren Magnesium geheilt, die Menschen sind der Naturärztin sehr dankbar, das alles können sie auf ihrer Seite nachlesen. Selbst mit ihrer Meinung zu D3 Kongressen, wo wir die neusten Ergebnisse der D3 Forschung erfahren, haben sie sich selbst disqualifiziert. Fakt: D3 Forschung steht erst am Anfang und das ganze Thema auf molekularer Basis ist recht kompliziert, selbst die meisten Ärzte verstehen es nicht.
Zu Brustkrebs: Ausgehend von der Datenlage von W. Grant, er hat 11 Kontroll-Studien zusammengeworfen, sehen wir, dass das Krebsrisiko weitgehend verschwunden ist, wenn der D3 Spiegel oberhalb von 60ng liegt. Das erklärt es die hohe Brustkrebsrate bei Frauen, die die Sonne meiden, immer Sonnencremes benutzen und noch nie Vitamin D3 eingenommen haben. Auf der Grafik ist das ganze sehr schön zu sehen, wie die Anzahl der Krebspatienten mit steigenden D3 Spiegel abnimmt. Das bedeutet aber auch, das 60ng nicht als die sichere Grenze gilt. Wir als Forscher und D3 Ärzte müssen eine Reserve von 30-40% einkalkulieren, so kommen wir auf den erwähnten optimalen Spiegel von 80ng, wird von führenden D3 Experten bevorzugt und von Dr. Feil Forschergruppe. Dr. Feil berät die Fussballvereine, Geschäftsleute zu gesunder Ernährung und D3, so eine Beratung kostet um die 500 Euro. Bei der Krebs-Prävention ist aber D3 nur eine Komponente, eine weitere ist eine gesunde und Krebsfeindliche Ernährung ohne Zucker.
Dazu kann ich das neuste Buch von Prof, Spitz empfehlen: "Vitamin D: Immer wenn es um Leben oder Tod geht."
Genregulation durch D3: Der führende der D3 Forscher der Welt, Prof. Hollick, der insgesamt 450.000 Seiten an wissenschaftlichen Publikationen zu D3 veröffentlichte, hat vor 3 Jahren erstmals bewiesen, das D3 auch unsere Gene reguliert. Die Entdeckung war eine Sensation, als auch ein Grund mehr, sich an hohe D3 Dosierung zu halten. Mache ganz kurz: In der Studie sehen wir, das die Einnahme von 10.000 IE etwa 1300 Gene reguliert, davon werden 650 Gene die zu einen Krankheit führen, abgeschaltet. Wer aber 4.000 IE D3 nimmt, werden nur etwa 130 Gene abgeschaltet, die eine Krankheit auslösen könnten. Hier sehen wir einen deutlichen Zusammenhang zu Krebs und anderen Krankheiten, die wir durch D3 verhindern können. Ja, es ist keine Garantie, es muss auch jeder für sich selbst entscheiden, ob er einen Spiegel von 40ng oder 80-100ng haben möchte.
Erfahrungsberichte zu D3 Wirkung: Solche Berichte die von D3 Ärzten veröffentlicht werden, sprechen Bände die in keiner Studie zu lesen sind. Ich selbst kenne tausende solche Berichte, werde nur auf 3 Eingehen.
A) Hashimoto: Ein Frau mit dieser Krankheit wollte keine Medikamente nehmen, der D3 Arzt empfahl hohe D3 Dosierung. Der Spiegel stieg bis auf 84ng, die Folge war, das der TSH normalisierte sich, auch das TPO als Kennzeichen und Ursachen der Hashimoto-Krankheit bildete sich zurück.
B) Gehunfähigkeit: Ein bekannter deutscher Professor war mit 80 Jahren schwer Krank, konnte sich nur mit Rollator bewegen. Nur durch Zufall wurde bei ihm ein D3 Spiegel untersucht. Das Ergebnis: Er hatte 18ng und die Ärzte sagten das ist nicht so schlimm, im Sommer steigt der Spiegel sowieso. Der Sommer kam, der Prof. verbrachte die meiste Zeit im Garten, die nächste Messung brachte nur 18,5ng. Danach, nach dem Studium von verschiedenen Quellen, folgte eine Eigentherapie. Erst als der Prof. einen Spiegel von 300ng hatte, konnte sich frei bewegen, schwerste körperliche Arbeit am Haus machen und wieder Weltreisen mit Vorträgen machen. Seine ganze Geschichte ist auch im Internet, heute ist er über 90 Jahre alt. Ja, nur durch D3 erhielt er seine Lebensqualität zurück, steht in keiner Studie und der Rollator steht heute im Keller.
C) Depressionen: Eine Frau hatte 16 Jahre lang Depressionen, extreme Erschöpfung und Nackenschmerzen und Selbstmordgedanken. Sie wurde auch von einen Arzt mit 1000 IE D3 behandelt, ohne Erfolg. Erst als sie auf den besten deutschen D3 Arzt stieß, hat sie ihren D3 Spiegel bestimmen lassen. Der Wert war 10ng, das ist schon lebensgefährlich. Ihre Therapie machte sie mit täglich 30.000 IE. Die Frau lebt heute ohne Beschwerden, die ist auch unendlich dankbar dem besten deutschen D3 Arzt, hat viele Bücher veröffentlicht und... und...
Studienlage zu D3: Hier möchte ich anmerken, das ausgehend von den letzten bahnbrechenden Entdeckungen zu Vitamin D3, haben auch die meisten D3 Studien ihre Gültigkeit verloren.
Van Doren, sie müssen das nicht alles verstehen, richten sich an die offiziellen Empfehlungen von 1000 IE täglich. Es gibt ein Lied von Schafutinski, der singt: Das jeder ist Schmied seines Unglücks.
Alles Gute-Mark
Da sie selbst die molekulare Wirkung des piko-ionischen Magnesium von Dr. Dean nicht verstanden haben, oder auch die Studienlagen zu MSM, ist für mich jede Diskussion über D3 mit ihnen nicht interessant und nur Zeitverschwendung
Шарлатан. Нет никакого "пико-ионного магния". Химикам такого не говори - засмеют.
Zu Brustkrebs: Ausgehend von der Datenlage von W. Grant, er hat 11 Kontroll-Studien zusammengeworfen, sehen wir, dass das Krebsrisiko weitgehend verschwunden ist, wenn der D3 Spiegel oberhalb von 60ng liegt.
Враньё. https://ar.iiarjournals.org/content/40/1/491.long У нас банально нет исследований должного качества для подобных выводов.
Van Doren, sie müssen das nicht alles verstehen, richten sich an die offiziellen Empfehlungen von 1000 IE täglich
Ты бы сперва почитал что я рекомендую....
Мои 96 были набраны не в профилактических целях, а для лечения с блестящими результатами.
Ну так и лечитесь и не советуете здоровым людям всякую ерунду!
96 почти 100. И от 100 уже выше нормы и токсичен для здорового человека, ясно!
Не надо по себе больной всех под одну гребенку.
Прежде чем советовать, поинтересуйтесь кому и что вы советуете.
Я доверяю своей лаборатории и своему лечащему врачу, но не вам.
Ну так и лечитесь и не советуете здоровым людям всякую ерунду!
96 почти 100. И от 100 уже выше нормы и токсичен для здорового человека, ясно!
Не надо по себе больной всех под одну гребенку.
Прежде чем советовать, поинтересуйтесь кому и что вы советуете.
Я доверяю своей лаборатории и своему лечащему врачу, но не вам.
Это к себе поверните, когда раздаете свои советы со СВОЕЙ личной лабораторией и золотым фондом вас лечащих врачей .
Я ничего никому не советовала, а рассказала свой опыт. А с вами и не общалась, зная по форуму ваши кричащие познания.
В остальном же: не вашего ума дело , кому и что я пишу.
Ясно? Ну и чудненько.
бишь надо стремиться к 60, 30-40 точно устарело.
Вопрос надо ли?
Где статистика, что люди, больные ковидом с показателями 30 мрут, как мухи?
блабла, да?
Человек почувствовал себя плохо-пошел к врачу, сдал кровь- врач увидел картину, восполнить дефициты.
Обезопасить себя от гриппа и рака, принимая витамин Д до 60-80?
А какая доза для бессмертия? 🤣
SCHUTZ vor Krebs. Это и есть профилактика
Какие же всё таки глупые люди.🤦♀️
Что ждём?
Технологии не стоят на месте)
Замените органы на искусственные и контролируйте с пульта управления)
Профилактика рака груди, как Анжелина Джоли, удалила груди, силикон и всё)
Удалить матку и яичники и живите себе, радуйтесь жизни) чем не профилактика рака?
ЧЁ там витамин Д) думаете спасёте себя от всего, да?
Кошмар, какой мусор в голове у людей.
на последнего:
Есть такое ещё понятие, как индивидуальная непереносимость. Бывают редко случаи, когда просто не переносят эту синтетику. Один американец принимал 1000 м.е. на аляске, всё было у него нормально. а потом перешёл на 2000 и потом 5 раз скорая привозила его с аритмией в приёмное отделение больницы в течение года, хотя он и перестал его принимать. Поэтому лучше осторожно и постепенно.
Поэтому в США и в СССР, а сейчас на Украине до сих пор ещё довольно популярен масляный вит. Д2. Он может лучше переноситься чувствителъными. Единственно, он на 1/3 слабее и его надо соответственно больше принимать.
Было интервью на ютьюбе одного уже в годах пожилого врача терапевта или домашнего, который самым первым стал в Германии заниматься вит. Д вроде как 30-35 лет назад. Т.е. ещё за долго до признания его официальой медициной. Так он рекомендовал иметь его уровень около 60.
Было интервью на ютьюбе одного уже в годах пожилого врача терапевта или домашнего, который самым первым стал в Германии заниматься вит. Д вроде как 30-35 лет назад. Т.е. ещё за долго до признания его официальой медициной. Так он рекомендовал иметь его уровень не больше 60.
Мало ли что кто-то из пальца высасывает рекомендует.
Вы как с новыми вакцинами мрна и векторными, которые не проверены ещё достаточно временем. Тоже и с синтетическим вит. Д. Но уже клинические исследования показали, что пожилым больше 1000 м.е. приниматъ вредно и опасно. и причина не в передозировке, а в том, что они чаще падают, получают более серьёзные переломы и чаще умирают.
Но уже клинические исследования показали, что пожилым больше 1000 м.е. приниматъ вредно и опасно
Ссылку в студию.
Слив засчитан. Ты приводил цитату "из рассылки", которая в таком виде нигде кроме германки не находится.