⚡️Минздрав РФ официально выдал разрешение на проведение в России клинических испытаний антивирусного препарата для лечения COVID-19 американской фармацевтической компании PfizerНачало исследования - 12 ноября, окончание - 14 марта 2023 года. В нем примут участие 90 человек, мероприятия пройдут в 16 организациях в 8 регионах страны.

Тоже читала новость. И еще какая-то другая пробегала, пару дней назад. Причем там вроде бы уже какие-то испытания проводились и лекарство показало себя хорошо.

но могу ошибаться и это было про тоже самое. В любом случае возможно помощь придет с этой стороны.

Зacим oтклaнивaюcь

Не болейте, даже в виде легкого гриппа это не то, что нам надо. Удачи.

Хотите анализ?

Давайте на фактах. Во-первых, вирус опасен для людей старшей возрастной группы. Во вторых риски для непривитых известны. Это может быть тяжелое течение болезни, смерть. В третьих ни о каком коллективном иммунитете речи не идет. В четвертых вакцина защищает на 4-6 месяцев. В пятых настоящий момент не известен долгосрочный эффект вакцины на организм. В шестых вирус распространяют как привитые, так и не привитые. В седьмых дети не в группе риска и защитить за их счет более старшие группы людей не получится.

Если обобщить, то выбор небольшой. Или вакцинироваться с периодичностью без гарантии не заболеть и не умереть или не вакцинироваться с тем же исходом, но возможно с более высокой вероятностью осложнений. К сожалению цели правительства могут не совпадать с целями отдельного индивида. Сейчас пытаются решить текущие проблемы за счет риска получить более серьезные в будущем.

Наверное вы про что-то своё личное. Иначе не стали бы меня оскорблять и обвинять, что я чей-то клон. если вам нечего возразить по теме, просто проходите мимо моих сообщений без глупых комментариев 👎

Или вакцинироваться с периодичностью без гарантии не заболеть и не умереть или не вакцинироваться с тем же исходом,

Шансы разные. Приблизительно раз в двадцать.

И да, такая вишенка на торте, каждый десятый заболевший получает лонгковид.

А теперь считайте что лучше.

Хотите анализ?

Я его хочу? 😃 А вы не хотели бы его написать не только тут, но и под авторским видео? Мне было бы интересно почитать ответ от самой Ирины.

Но на мой взгляд важнее сейчас найти лекарство помогающее при лечении.. и я не про аскорбинку, как кому-то тут советовали закидываться

Проснитесь, этих лекарств уже вагон и маленькая тележка. И что касается аскорбинок - при уровне витамина Д выше 50-55нг/мл смертность нулевая. И витамины А,С и цинк - тоже помогают. У мелатонина 80% эффективность. Даже рецептурных лекарств не надо для успешной профилактики.

https://c19early.com/

Доказательная медицина, COVID-19, ЗОЖ

Вы, девушка, забавно пишете, но с медицинскими знаниями у вас не очень. Антитела к столбнячным бактериям есть и у непривитых - они у многих в кишечнике живут. А развитие столбняка сильно зависит от титра витамина С. В то время как прививка как раз гарантией не является.

Доказательная медицина, COVID-19, ЗОЖ

Опять ссылки свои не читаешь.

Там где высокий процент действенности примечание: very few trials/events

А где труба пониже, дым пожиже там тоже не подарок:

high variant dependence

Ты кажется искал примеры шрота у Ван Дорена?

Ну вот, свеженькие разместил, любуйся.

Там где высокий процент действенности примечание: very few trials/events

У игрушек биг фирмы, которые фда тем не менее моментально одобрил. Паксловид, проксалютамид, всякие моноклональные антитела.

Доказательная медицина, COVID-19, ЗОЖ

Пока что вижу мусор только у вас

Он читает с гуглопереводчиком, нужно быть снисходительнее.

Ну так Вы же эти игрушки сюда притащили, выдавая их за чудо-средства.

Впрочем, Ваша беда старая и известная, Вы сами собственные ссылки не читаете, доверяя всяким жежешкам, откуда их и копипастите, ибо если бы читали, то в самом начале прочитали бы предупреждение:

Treatments do not replace vaccines and other measures.

Начинайте читать ссылки прежде чем их постить.

То есть слова, которые я привёл, тебе недоступны к пониманию?

Ты знаешь английский в совершенстве? Ну молодец. И что мой гугл перевёл неправильно?

В отличие от вас, мне переводчиком пользоваться не надо

К сожалению, никакой гугл не поможет, если нет элементарного понятия о логике. Вы же писали, что являетесь профессиональным спортсменом?

Ты забыл своимйсовершенным английским дать перевод, показывающий что всё ОК с ссылкой.

Ну вот это переведи:

Treatments do not replace vaccines and other measures.

Ну вот и покажи логику, натягивая утверждение:

"Даже рецептурных лекарств не надо для успешной профилактики."

на цитату из ссылки, которайa в поддержку этого утверждения приведена:

"Treatments do not replace vaccines and other measures."

Сова есть, глобус есть, жду процесса.

доверяя всяким жежешкам

Жежежка разная.

Вот буквально на днях наткнулся на этот блог.

Практически все последние статьи из серии "ни слова о футболе".

Автор профи в медицине, поэтому мне было интересно читать, хоть много и специальных терминов))

Например, вот эта статься: https://scinquisitor.livejournal.com/196208.html

(букв много, поэтому только линк)

p.s. удивляюсь вашему терпению!)