Цифры ползут вверх. Кто заражается: привитые или непривитые?
Шо шо ты там за эффективность вакцинации говоришь?...👉 Pfizer/Biontech - beworbener Schutz: 95,03%, tatsächlicher Schutz: 0,84%👉 Moderna - beworbener Schutz: 94,08%, tatsächlicher Schutz: 1,24%👉 Janssen - beworbener Schutz:, 66,62, tatsächlicher Schutz: 1,19%👉 AstraZeneca - beworbener Schutz: 66,84%, tatsächlicher Schutz: 1,28%Link zur Lancet studie:https://www.thelancet.com/journals/lanmic/article/PIIS2666...https://www.thelancet.com/cms/10.1016/S2666-5247(21)00069-...
Вы не поняли содержание статьи.. Попробуйте перевести ГУГЛом.
Шо шо ты там за эффективность вакцинации говоришь?...👉 Pfizer/Biontech - beworbener Schutz: 95,03%, tatsächlicher Schutz: 0,84%👉 Moderna - beworbener Schutz: 94,08%, tatsächlicher Schutz: 1,24%👉 Janssen - beworbener Schutz:, 66,62, tatsächlicher Schutz: 1,19%👉 AstraZeneca - beworbener Schutz: 66,84%, tatsächlicher Schutz: 1,28%Link zur Lancet studie:https://www.thelancet.com/journals/lanmic/article/PIIS2666...https://www.thelancet.com/cms/10.1016/S2666-5247(21)00069-...
Учите аглицкий, в жизни пригодится. А если уж учить не хочется, то пользуйтесь гугль переводчиком для всей статьи,а не вырезок, чтобы не сесть в лужу, так позорно, как сейчас.
Там речь идет об абсолютных и относительных рисках, в пересчете на все население, и соответственно о снижении этих рисков.
А так-же о различных методиках подсчета эффективности, и разной эффективности, в разных странах и условиях, и как бы это все привести к одному знаменателю.
Статья
для специалистов.
Die Wirksamkeit des Impfstoffs wird im Allgemeinen als relative Risikoreduktion (RRR) angegeben. Es verwendet das relative Risiko (RR) – dh das Verhältnis der Anfallsraten mit und ohne Impfstoff – das als 1-RR ausgedrückt wird. Die Rangfolge nach der gemeldeten Wirksamkeit ergibt eine relative Risikoreduktion von 95 % für Pfizer-BioNTech, 94 % für Moderna-NIH, 91 % für Gamaleya, 67 % für J&J und 67 % für AstraZeneca-Oxford-Impfstoffe. RRR sollte jedoch vor dem Hintergrund des Risikos gesehen werden, sich an COVID-19 zu infizieren und zu erkranken, das je nach Bevölkerungsgruppe und im Zeitverlauf variiert. Obwohl der RRR nur Teilnehmer berücksichtigt, die von dem Impfstoff profitieren könnten, berücksichtigt die absolute Risikoreduktion (ARR), die die Differenz zwischen den Anfallsraten mit und
ohne Impfstoff ist, die gesamte Bevölkerung. ARRs werden tendenziell ignoriert, da sie eine viel weniger beeindruckende Effektstärke aufweisen als RRRs: 1,3% für AstraZeneca-Oxford, 1,2% für Moderna-NIH, 1,2% für
für J&J, 0,93% für Gamaleya und 0,84% für Pfizer-BioNTech-Impfstoffe.
ARR wird auch verwendet, um eine Schätzung der Impfstoffwirksamkeit abzuleiten, d. h. die Anzahl, die für die Impfung (NNV) erforderlich ist, um einen weiteren Fall von COVID-19 als 1/ARR zu verhindern. NNVs bringen eine andere Perspektive: 81 für die Moderna NIH, 78 für die AstraZeneca-Oxford, 108 für die Gamaleya, 84 für die J&J und 119 für die Pfizer-BioNTech-Impfstoffe. Die Erklärung liegt in der Kombination von Impfstoffwirksamkeit und unterschiedlichen Hintergrundrisiken von COVID-19 über die Studien hinweg: 0,9% für Pfizer-BioNTech, 1% für
Gamaleya, 1,4% für Moderna-NIH, 1,8% für J&J und 1,9 % für die AstraZeneca-Oxford-Impfstoffe.
ARR (und NNV) reagieren empfindlich auf das Hintergrundrisiko – je höher das Risiko, desto höher die Wirksamkeit – wie die Analysen des J&J-Impfstoffs bei zentral bestätigten Fällen im Vergleich zu
Fällen im Vergleich zu allen Fällen zeigen:8 sowohl der Zähler als auch der Nenner ändern sich,
RRR ändert sich nicht (66–67%), aber der Anstieg der Inzidenzraten um ein Drittel in der ungeimpften Gruppe (von 1,8% auf 2,4%) bedeutet einen Rückgang um ein Viertel in NNV (von 84 bis 64)....
Именно где , по вашей логике, стоит осторожничать с гигиеной, альтернативы используете или совсем ни-ни?
Совсем ни-ни. В единстве с, ептыть, природой. Хожу воняю. Как грязи достаточно наберется, так сама отвалится.
По моей логике почитайте / послушайте дерматологов.
Это жонглирование цифрами никому не интересно. По факту - 25% вакцинированных умерло из общего числа умерших.
Не флудите, пж.Ваша личная гигиена мало кого интересует.
Вас интересует. Кто меня о трусах-носках спрашивал?
По факту - 25% вакцинированных умерло из общего числа умерших.
По факту вакцинировано 82,6%, а среди умерших вакцинированных только 25%. Значит вероятность умереть от ковида у вакцинированных в 15 раз меньше, чем у не вакцинированных.
Сухая арифметика. Вы предложили посмотреть цифры, я посмотрел.
Какой именно ивер,,,,тин вы принимали? Можно в личку.
да, да. в пересчёте на население и риски есть уже и другие цифры - на одного спасённого от смерти при помощи вакцины, приходятся двое умерших от побочек этой вакцины...
думаю, что вероятность загнуться от ковида у вакцинированных и одновремено соблюдающих профилактические меры предосторожности, не в 15 раз меньше, а раз в 20-30.
но свидетелям глистогонного препарата хоть кол на голове теши, для них все положительное связанное с прививками, как кость в горле.
Цитирую:
Госпиталя в нескольких штатах США перегружены за мыслимые пределы.
Надеялась, что не дойдет дело до 2000 смертей в день. Но сейчас 2000/день практически есть, это 2/3 от уровня рекордов трамповского января.
Это Последний Пожар Ковида. Догорает дубовый сушняк республиканских штатов. И жалко каждого. Даже Грэга Прентиса жалко немного. Хотя конкретно его, может, не так сильно.
[Ведь что происходит? Заболевает сейчас всего-то по 150,000 в день, и эти 150К уже дают 2,000 трупов, потому что
95% из них не вакцинированные. Если гореть по 150,000 в день, то Штатам хватило бы на пару лет ещё 76 млн человек, которые не пожелали вакцинироваться.].
* * * *
Картинка очень чёткая - наука другим странам и народам.
КОВИД сейчас жестко ударяет по тем районам, которые не вакцинировались, но до этого каким-то чудом избегали мощной К-Волны. Урок такой - ну не будет чудес. Не бывает их в данном случае. И "места с чудесами" только затягивают - на многие месяцы - прогоны вируса по планете.
Но понятно, что многие захотят проверить это на себе лично. Счастливого пути. Надеюсь, костюмчик вам не будет слишком тесным или жестким.
1. Radio host who regretted vaccine skepticism dies
of COVID
https://apnews.com/article/entertainment-health-coronavirus-pandemic-5140537d820d0d9f524628180a08e520
2. Anti-Mask Florida Official Dies of COVID
https://www.thedailybeast.com/gregg-prentice-anti-mask-florida-election-official-dies-of-covid-and-takes-gop-software-secrets-with-him
Если Вы старше 60и и не привиты сначала до весны доживите, шансы видели? Пух посчитал.
Это жонглирование цифрами никому не интересно. По факту - 25% вакцинированных умерло из общего числа умерших.
Я дополню, если позволите.
По факту - 25% вакцинированных умерло из общего числа умерших.
25% умерло из общего числа, где 82,6% вакцинированных, остальные 75% умерших приходятся на 17,4% невакцинированных.
вы чё на агитатора Учились?! Операции делают и делали , персонала в больницах пруд пруди , а вот за санатории на северном море особо складно - они себя не оправдавали давно и как-то поддержать себя перепрофелировались !
Вы инфу черпаете на лавочке у подъезда?
вы чё на агитатора Учились?! Операции делают и делали , персонала в больницах пруд пруди
а вот за санатории на северном море особо складно - они себя не оправдавали давно и как-то поддержать себя перепрофелировались !
Даа? Меня в четверг прооперировали, амбулаторно. 2 года назад после такой операции на пару дней оставляли в стационаре. А тут хренушки, ибупрофен в зубы и 3,14здуй домой. Вот валяюсь теперь дома, и с вами развлекаюсь.У медсестры, которая меня на операцию везла, непрерывно телефон пиликал.
В санатории на Северном море очереди, осенью месяц, а на лето 3-4 месяца.
Совсем ни-ни. В единстве с, ептыть, природой. Хожу воняю. Как грязи достаточно наберется, так сама отвалится.
Понятненько. В каждой шутке есть доля шутки.
вы походу забыли о больнице в Берлине которую специально подготовили для ковидников и даже нашли спецов. В общем вбухали мильены, а на выходе получилось так что она так и простояла пустая без пациентов, не нашлось стока умирающих ковидников.
И главное немецкие сми об этом писали, то есть никто ничего не скрывает, но некоторые не в состоянии увидеть даже это, и опять талдычат про нехватку спецов, нехватку больниц и тэ дэ и тэ пэ.
И особенно это дико на фоне заявлений политиков что им надо еще больше беженцев и что Германия их готова принять.
То есть на беженцев бабло есть, а обеспечить своих граждан необходимой медицинской помощью бабла нема.
Главное в этой ситуации есть граждане которые видя все это рукоплескают властям....
Так "свидетелям" достаточно того факта, что "глистогон" на 70-80 процентов защищает от госпитализации и смерти. Независимо от штамма. При этом не имеет побочек и риск сыграть в ящик от приема равен нулю.
Я буду только рад, если вакцины прекратят пандемию, но пока что этого незаметно.