Цифры ползут вверх. Кто заражается: привитые или непривитые?
Соглашусь, но боюсь, что конечная цель происходящего - именно дети, к ним без промежуточного звена (взрослые) подобраться невозможно.
На самом деле, логичнее было бы тогда родителей, Pflicht колоть они больше « заразу носят» и тяжелей болеют Зачем детей трогать (( может на это и давят? Мол детей начнём родаки подтянутся.
Думаю, что все проще. Для сторонников Pflichtimpfung дети - просто некая масса, которую необходимо привить любой ценой для защиты себя любимых.
Speak My Language
А как с надеждой дамы выше, что и с негативными тестами пускать никуда не будут, так как негативный результат может быть ошибочным? И плевать при этом, что после прививки тоже даже антитела не у всех появляются.
о, приятно удивили.
Я думала, вы здесь чисто для потролить
Я предполагаю в контексте многомиллиардного неиссякающего финансового профита со стороны бигфармы. Наша логика им чужда,
Государство запрещает ВСЕМ личностям ездить быстрее исходя из общественных интересов.
Вот если бы оно запрещало это только блондинкам, основываясь на чьём-то мнении, что они хуже управляют автотранспортом, тогда бы аналогия была точной
На самом деле, логичнее было бы тогда родителей, Pflicht колоть они больше « заразу носят» и тяжелей болею
Знаете, чем дал'ше продвигается это мракобесия, тем прозрачней становится цель.
Вообще никого не интересует, кто-кому, что разносит (исключаю нападки на непривитых, саботируючих вакцинацию).
Иначе так же гнобили-бы и привитых, они ведь тоже разносят. Но, это пока не возможно. Морковку за иллюзорную свободу уже скормили, а давить пока нереально,
Так всех отказников и сомневающихся напрочь спугнут. А вот, когда начнётся постоянная ревакцинация длинною в жизнь, многие уже привитые проснуться (не все).
Я так понимаю ОНИ нас не выше цыплят ценят и уже просчитана пожизненная прибыль. А что? Человеческая жизнь - рессурс.
С паршиvой овцы хоть шерсти клок (с)
Да,да.
И конечно друзья, остаемся бдительны)))) - Pfizer - официальный спонсор CDU, прямая финансовая заинтересованность. А когда миллиарды в деле, забываешь как-то о гуманизме.)))
Ах, да, бедные дети...
А вот, когда начнётся постоянная ревакцинация длинною в жизнь, многие уже привитые проснуться (не все).
В Америке вакцинация гриппом каждый год нарастает. Уже за 60% привитых за год перевалило. При этом доказанной пользы у этой прививки нет. https://www.infectiousdiseaseadvisor.com/home/topics/respi...
Для сторонников Pflichtimpfung дети - просто некая масса, которую необходимо привить любой ценой для защиты себя любимых.
да
Интересы фармы понятны, но мне кажется там все же страх за свою шкуру рулит. Пкм если судить по массе простых людей, которые к профиту фармы никаким боком, а детей привили бы с удовольствием желательно уже вчера.
Speak My Language
Дело вообще- то не только в страхе, но в и доверии из-за неосведомлённости.
Так точно проиграли войну - "бактерии -антибиотики". Врач назначает, пьют налево и направо (надо - не надо).
Врач посмотрел в компьютер, там написано, прописал.
Наглядный пример не нагляден.
Люди перед смертью или в критических ситуациях часто думают, что стоило им раньше поступить иначе, и этого финала бы не было.
Мама перед смертью часто говорила, что зря она отказалась от операции.
Но мы то с сестрой знали, что операцию делать было слишком поздно.
Перед смертью люди часто обращаются к религии.
Но на убеждения атеистов это же никак не влияет.
Очень нечистоплотно используют эти примеры в качестве агитации -"за". Цель оправдывает средства.
а детей привили бы с удовольствием желательно уже вчера.
Во первых многие не знают, что корона действительно опасна только для ризикогрупп. Это не скрывается, но как бы и не афишируется
Во вторых здесь активно пропагандируют на тему : "Станем стеной привитых на пути вируса. И остановим его."
В третих очень слабая статистика. Здесь и датеншутц и вообще никто особенно сбором информации для выработки стратегии не занимается.
В четвертых ответственных нет. А добровольно никто в эту кашу с рац. предложениями лезть не хочет. Тот, кто первый заявит, что прививка не действует, ДОЛЖЕН будет сказать, что делать. И его же первого порвут в случае чего. А скорее всего в любом случае.
Таким образом многие считают, что нас спасет прививка. Нужно просто привится всем и все
станет как прежде.
Не могу согласиться... Люди все же доверяют не слепо всем подряд, они подсознательно выбирают себе авторитеты в соответствии со своими личными интересами. Иначе что может сподвигнуть "доверчивого и неосведомленного" верить не профессионалам из STIKO, а "деятелям" без какого-либо профильного образования?
Speak My Language
Профессионалы из STIKO не имеют той медийной площадки, чтобы продвигать свои идеи и мысли, что "деятели" без профильного образования.
Нет открытой дискуссии в обществе, нет разных мнений, то есть они есть, но не на поверхности, их не пускают в эфир.
Ведь стал же Шпан без какого-либо профильного образования министром здравоохранения, и ни у кого почему то его компетентность не вызывает вопросов.