Цифры ползут вверх. Кто заражается: привитые или непривитые?
То есть если подростков сложить с 60+, то получится защита примерно 60%.
А если не складывать, то меньше 40%. То есть даже не "заболеешь или не заболеешь", а вероятно заболеешь.
Geplant ist auch 3G im öffentlichen Nah- und Fernverkehr.
Nur noch Menschen mit Impf-, Genesenen- oder Testnachweis dürften dann mitfahren.
https://www.gmx.net/magazine/news/coronavirus/ampel-partne...
Объясняю.
Сначала цитата из официальных данных:
60,9 Prozent aller gemeldeten Covid-Fälle in der Altersgruppe 60 Plus
geht auf vollständig Geimpfte zurück, es handelt sich also um ebensolche
Impfdurchbrüche.
На первый взгляд цифра показывает, что больше привитых в группе старше 60 заболевают, чем не привитых, а следовательно прививки бесполезны ибо только ухудшают ситуацию?
60% привитых против 40% непривитых как бы ставят жирный крест на вакцинации.
Но на самом деле всё не так. Дело в том, что привитых то гораздо больше чем непривитых в этой возрастной группе.
Вот пример:
Всего мы имеем допустим 1000 человек. 80% из них привиты, 20% нет.
Значит привиты 800 непривиты 200.
Всего заболело 100 человек, значит привитых заболело 60, а непривитых 40.
Но из 800 привитых 60 заболевших , а из 200 непривитых 40.
То есть среди привитых заболел каждый 13й, а среди непривитых каждый 5й.
Вроде понятно обьяснил? Поэтому что? Прививаемся!
господа , разумным предлагаю не спорить с «этими» . Они не могут дажеобосновать нормально , только выдумками . Это трата времени. Дрептократ иПавлик . Просто игнорируйте их . :) и тему эту .
Невежественных людей надо просвещать.
Непонятно. Сколько было протестировано привитых и сколько непривитых? Какое соотношение? Без этих цифр ничего нельзя посчитать. Если бы все привитые тестировались ровно так же, как и непривитые, тогда соотношение было бы верным. Но пока существуют 3G, 2G регель, то это все лишь одни ваши смешные фантазии.
То есть среди привитых заболел каждый 13й, а среди непривитых каждый 5й.Вроде понятно обьяснил? Поэтому что? Прививаемся!
нифуя не убедил...
А кто знает? После 3-й бустерной прививки осложнения, смерти бывают? Есть какая нибудь статистика...
а то у меня тесть с тёщей собрались на 3-ю... люди хорошие...не хочется терять...
Вся статистика базируется на выявленных случаях,иначе мы вообще не сможем иметь никакого представления о распространении болезни.
Как Вы себе представляете проведение ПЦР тестов 83млн. каждые 48 часов? Как это делать практически?
Но есть статистика, которая действительно более менее точно даёт представление о защите от ковида: количество попавших в больницу и количество умерших.
Вот смотрите:
Bei der Gruppe 60 Plus waren zuletzt immerhin 41,7 Prozent der
Verstorbenen geimpft, auf den Intensivstationen lag der Anteil der
Geimpften in dieser Altersgruppe bei 36 Prozent
По принципу, который я изложил выше, Вы сами убедитесь, что риск умереть или попасть в реанимацию у привитых существенно ниже.
Поэтому что? Правильно, прививаемся!
что риск умереть или попасть в реанимацию у привитых существенно ниже.
а те более 46 000 что от прививки ушли в мир иной...
да плюс около 5 миллионов с побочками... они в твою статистику не вписываются, как я погляжу...
Не думаю, что ведётся статистика по количеству проведённых тестов, хотя может и ведётся, не знаю.
Но те, кто не попал в больницу, нас как бы особо и не интересуют, ну переболели себе дома и ладно.
Если же мы считаем попадание в больницу ( а в этом случае считают всех заболевших), то по принципу, который я обьяснил вышеВы легко просчитаете насколько эффективна вакцинация.
В реанимнацию дети практически не пoпадают.
Для чего прививать детей, если они не попадают в реанимацию?
а дети с ветрянкой попадают в реанимацию, или с краснухой?
а зачем их прививают? вы вроде бы позиционируете себя здесь как врач, но это 6- 7 лет обучения, и вы теперь задаете этот вопрос простым "обывателям"?