Ну а вот если кто то не хочет, боится плохо переносить

Да ради бога, есть люди, которые и к зубному не ходят, боятся.

Может, потому, что он не так уж плохо делает свою работу

Я 26 лет живу в Германии и за это время произошло только одно изменение в Здравохранении - на пластиковых карточках появились фотографии. Вы можете привести примеры его "не плохой" работы ? Пока что я вижу только минусы

навязывание новой прививки по новой, до сих пор не применяемой технологии

Никто не навязывает, есть Джонсон, Астрозенека и другие, сделанный по старым технологиям. Если боитесь нового, конечно..

Мне соврали пять раз, но обещали, что прививка точно безопасна.

Абсолютно безопасна нет конечно, но Вам никто этого и не обещал, не сочиняйте, а так, вполне безопасна, не опаснее никаких других лекарств и вакцин, это факт.

А что с продолжительностью жизни в Германии за последние 25 лет, не изменилась, упала, поднялась, может у Вас есть цифры?

есть Джонсон

Простите, это та вакцина, после которой по последней рекомендации надо переколоться пфайзером уже через месяц?

Премного благодарна ;)

это факт.

Кем доказанный?

Ещё ничего не доказано, ибо вакцина всё ещё в экспериментальной фазе. И вылазят новые побочки, и перестают колоть вакцины, которые ещё недавно были "факт как безопасны".

А пластинка всё та же.

В общем, зря я ввязалась в эту дискуссию. Вы свято верите и правительству, и в безопасность вакцины - Ваше право ;)

Хорошего дня.

Ещё ничего не доказано, ибо вакцина всё ещё в экспериментальной фазе.

Я так понимаю, что фазы Вы сами лично определяете, в таком случае ждите, может и правда через лет десять рога поотрастают и Вы окажитесь правы, если ковид переживёте конечно,а не он Вас одолеет.

А что с продолжительностью жизни в Германии за последние 25 лет, не изменилась, упала, поднялась, может у Вас есть цифры?

Меня это совершенно не интересует. Меня больше интересует, как может врач принять за 15 минут 5 пациентов и почему в Notaufname нужно ждать 6 часов человеку с острыми болями ???

И это только еденичный случай, который произошёл в моей семье. А таких случаев, я уверен тысячи по стране наберётся. Да даже на этом форуме люди пишут о таких вещах, которые ну никак не дожны быть в стране с передовой экономикой

Меня это совершенно не интересует.

А напрасно, ведь это один из главных показателей развития медицины.

Меня больше интересует, как может врач принять за 15 минут 5 пациентов и почему в Notaufname нужно ждать 6 часов человеку с острыми болями ???

Задайте этот вопрос тому врачу, который Вас принимает за три минуты или в нотауфнаме, меня с чепухой обслужили моментально и мой врач меня принимает столько сколько нужно. Хотя мой очень хороший друг, врач терапевт из Берлина, мне как то обьяснил, что ему нужно пару минут чтобы диагноз поставить, вернее определить круг заболеваний, которые могут быть в каждом конкретном случае,а затем решить отправлять ли больного к специалисту или этого не нужно. Так что долго Вас выслушивают скорее для Вас, врачу всё ясно гораздо скорее, н у если у Вас действительно не что то экзотическое.

Вы сначала разберитесь ,что это за прививки и по какой технологии сделаны,а потом рассказывайте.

Разобрался с помощью интернета и выяснил что вышеперечисленные сделаны по старой технологии, а вот Вам бы разобратъся прежде чем влазить не помешало бы.

ещё раз попробуйте разобраться,с первого раза у вас не вышло.

Троллите или совершeнно ничего не знаете? Ладно, пусть модерация решает,а пока на русском цитата:

Спутник V - — Википедия

https://ru.wikipedia.org › wiki › С...

Diese Seite übersetzen

Впервые такая технология была использована в 1970-х годах. В «Спутнике V» используется нереплицируемый вирусный вектор —

Никто из вменяемых скептиков на этой ветке не считает это "просто гриппом". Так, чисто для информации.

+100500

ну если векторные вакцины для вас "старые технологии" ,то что же для вас "новые"?)

Ну как же, гамалея пробовала уже создать вакцину от эболы по этой технологии ;) Значит, старая. А вообще, зачем кормить тролля?

ну если векторные вакцины для вас "старые технологии"

Не для меня,а для науки.

,то что же для вас "новые"?)

По вопросу новых технологий у Вас есть интернет. Наберите, к примеру, "Модерна" и читайте. Это новая технология.

А вообще, зачем кормить тролля?

Идеальный вариант. Вы, вменяемые юзеры, не задаёте мне примитивных вопросов и общаетесь на тему как все умрут после прививки как и обещал ваш гуру-сайт сапожник.ру.

Не понимаю и что вас так ко мне тянет, договорились бы уже что ли, тем более и группа вменяемых у вас есть, разоблачающая медицину.

А напрасно, ведь это один из главных показателей развития медицины.

Возможно для Вас это главный показатель, но никак не для меня. Продолжительность жизни зависит от многих факторов и приписывать это в заслуги медицины по крайней мере глупо.

Задайте этот вопрос тому врачу, который Вас принимает за три минуты или в нотауфнаме.

Ответ на эти вопросы я знаю , мне нет необходимости об этом спашивать. И считаю, что это минусы системы здравохранения. Поэтому ещё раз спрашиваю. назовите конкретно, что сделал/улучшил министр здравохранения за время своего правления ?

Продолжительность жизни зависит от многих факторов и приписывать это в заслуги медицины по крайней мере глупо.

Поэтому я и написал " один из главных". Можете количество врачей сравнить, тоже понравится.

что сделал/улучшил министр здравохранения за время своего правления ?

Это пусть специалисты по пунктам разбирают, касаемо данной тематики он провёл страну через пандемию с минимальными потерями. Это факт и естественно его заслуга.