Цифры ползут вверх. Кто заражается: привитые или непривитые?
У людей - религия. Это бесполезно.
Пусть колятся-перезаколятся. Это их выбор.
религия- это у вас
медицина существует уже давно, это НАУКА и факт в том, что без нее не обойтись никому, абсолютно
к медицине нужно относиться вполне нормально, как к неотьемлемой составляющей человеческой жизни, но естественно без фанатизма, врачи тоже люди, кто то профессионал, а кто то так себе, как и в любой другой сфере.
как следует относиться к антипрививочникам? Негативно, потому что это и есть ничем не обоснованная антинаучная религия мракобесия и безграмотности
как следует относиться к антипрививочникам? Негативно, потому что это и есть ничем не обоснованная антинаучная религия мракобесия и безграмотности
Вы вообще изучали безопасность и эффективность прививок? Начните с амантонио, узнаете много нового. Спойлер - в официальной истории прививок переврано почти всё.
Вы вообще изучали безопасность и эффективность прививок?
а зачем мне их изучать? Вот вы едете в мастерскую на ремонт и обслуживание, вы что перед этим изучаете технологии и методы ремонта современной топливовпрыскной аппаратуры?
а я лично, касательно медицины, как не вникающий в тонкости вопроса вакцинации, могу таки с помощью метода косвенного анализа предположить, что раз моя частная медстраховка все это оплачивает, а для нее на первом месте естественно стоит бабло, а значит и мое здоровье, то ей было бы крайне невыгодно оплатить "вредную прививку", а потом лечить меня от всяких побочек
Это решает не страховая компания, а регуляторные органы, получающие баши от фарма-индустрии.
к медицине нужно относиться вполне нормально
В моём посте что- то о медицине или против ?
Простите, вы вообще с кем разговариваете?
Если сам с собой, то увольте меня от ваших сочинениj на вольную тему.
как следует относиться к антипрививочникам?
Об этом я вас тоже не спрашивала.
а зачем мне их изучать? Вот вы едете в мастерскую на ремонт и обслуживание, вы что перед этим изучаете технологии и методы ремонта современной топливовпрыскной аппаратуры?
Отлично! А зачем?:))
Можете уловить разницу между, как вы это назвали "современной топливовпрыскной аппаратуры", которую можно выкинуть на помойку и купить новую и вашей жизнью?
для нее на первом месте естественно стоит бабло, а значит и мое здоровье,
Прямой связи не вижу, но косвенная есть.
Вы сами ответили на свой вопрос.
Только (не) нужно отчленить от слова "невыгодно", а так всё правильно.
Иллюстрирую:
ей было бы крайне невыгодно оплатить "вредную прививку", а потом лечить меня от всяких побочек
Об этом я вас тоже не спрашивала.
Если сам с собой, то увольте меня от ваших сочинениj на вольную тему.
мы с вами тут вдвоем пишем в этом топике или я вам по ошибке в личку написал
по аналогии это общественное место, а не ваша личная приемная, так что не нужно указывать мне где и что тут писать
Это очень плохой пример. Совсем не в пользу овценированных. Нельзя быть таким до отказа зашоренным.
Как раз знание устройства автомобиля позволяет избежать ненужных расходов в автомастерской.
успокойтесь гражданин, при примерно одинаковых данных по здоровью, возрасту, отсутствии вредных привычек, экологии, питанию и спорту, что уравнивало бы наши с вами шансы по долголетию- окончательную роль будет играть таки генетическая составляющая и повлиять мы на нее никак не сможем
или вы думаете, что если я сделаю сегодня прививку, а вы нет, то завтра я умру, а вы проживете 150 лет?
Очередной тролль под ником Пух.
Угу. Только я уже 16 лет на сайте, а тролль под ником Zone8 и года не прошло как зарегистрировался.
причём мне странно,что Мэри"" забанили"" за часто пишущих тут
А ник "Зона" сидит сутками напролёт и только кота и видно тут и там...
Неравный подход администрации..
В Индии разные штаты проводят разную политику. Кстати, результаты в "вакцинированных" штатах не очень радуют.
Насколько я понимаю и знаю - любая вакцинация хороша ПЕРЕД эпидемией, а не во время... может быть, это одна из причин таких результатов.
Ну, и вакцины, сделанные в авральном порядке, могут быть не идеальны. Думаю, новые версии Windows не за горами.
Кстати, профилактика и раннее лечение не отрицают вакцинацию, их можно использовать вместе.
Если нет эпидемии, то от чего лечить???
А если идет эпидемия, то это как бы не профилактика уже, а авральный режим...
Может быть, вы знаете, почему бесполезный ремдесивир допустили в результате одного (!) мини-исследования? А то я до сих пор не добился ответа.
Этот вопрос не ко мне, но наверняка это не единичный пример.
Мне бы пример какого-нибудь чудо-лекарства привел кто - которое не пускали на рынок, потому что оно дешевое и эффективное,
но в итоге добро победило зло и это чудо было допущено официально в народ.