Цифры ползут вверх. Кто заражается: привитые или непривитые?
У нас вообще к парикмахерам без теста.
Если можно во время процедуры в маске находиться. Т.е. сделать причёску- без теста, привести в порядок бороду - с ним. По корона-предписаниям. Бороды не ношу, не знаю, как в реальности.
И этого права, принимать клиентов без тестов, они сами весной добились.
У нас вообще тесты нужны только в ресторан внутрь, в кино и театры. Сауны и закрытые бассейны.
В музеи и на выставки - нет, при посещении пляжей и открытых бассейнов - нет.
Я за всё время один раз тест сдала: аусфлюг был с райзебусом и во Франции посещение ресторана внутри.
И, несмотря на растущие цифры, всё время продолжали вводиться хоть маленькие, но послабления.
Например, из предпоследних - отмена обязанности носить маски в райзебусах.
Из последних - школьникам нигде не требуется предъявления теста, так как они в школе тестируются.
Так что пугайте нас платными тестами, да.
Чтобы попасть на хороший спектакль или концерт, на который билеты трудно достать, найдут люди деньги на тесты, на билеты же нашли.
А все эти кино и т.п. сами будут думать, как решить поставленную им правительством проблему: бороться ли за отмену, как парикмахеры, или нанять обученного работника, который будет делать тесты посетителям бесплатно или за символическую плату.
Пока меня не забанили: боюсь преждевременно радоваться, но у нас в Саарланде волна на графике отчётливо закруглилась и пошла вниз.
Пусть попинсы утверждают, что благодаря прививкам.
Вообще каждая новая волна достигает своего пика и идёт на спад, независимо от принимаемых мер. Как всегда бывает с волнами гриппа и ОРВИ.
Соразмерные меры нужны только во время этих волн, для избежания перегрузка мед.системы. Как это в том СССР делалось, типа карантинов в больницах и т.п.
Ничем ее не сдвинуть: ни исследованиями, ни фактами, ни щекотливыми вопросами, на которые у нее нет ответа.
Не заметил ни единого. Хотя если считать фактами демотиваторы и сайты типа сапожник.ру, тогда конечно, она стебаться не умеет, а серьёзно на это отвечать невозможно. Поэтому победа присваевается противнику сразу и за явным преимуществом.
исследования и факты - тут с какой стороны и какие факты смотреть и каким исследованиям доверять. Многое то, что Мери пишет весьма логично и тоже потверждено и фактами и исследованиями. Я, если что, в лагере привитых сомневальщиков нахожусь. Т.е. прививки-да, но только взрослым и без принуждения.
https://www.heise.de/tp/features/Impfung-und-Ansteckung-61...
Если еще не читали, найдите пару минут. Особенно внимательно посмотрите, что ответил RKI на вопрос автора статьи.
привитые являются разносчиками, с этим уже и самые ярые "запрививочники"вроде не спорят.
т.е. прививка нужна, что бы защитить себя от тяжелого течения болезни. И поэтому решение должен принимать сам человек, без давления со стороны, соотнося риски прививки и риски болезни.