Привитые- отпишитесь covid19
Да,обьясните--
Каков смысл этой прививки...........все имеющие на сегоднешний день( корь,оспа,полиомиелит и т.д.)
прививки защищали человека почти на всю жизнь. В данной истории этого
нет. СМИ твердят,что эта -НОВАЯ помогает только не заболеть тяжело т.е.
не защищает от нового заражения..............получается,что привитый
человек опять заразиться и заразит других..................Возможно,что
реаним.отделения больниц будут отдыхать. Но число заразившихся будет как
и сейчас высокое, а значит-вечный карантин......Может я что-то не так понимаю.....Если бы прививки от натуральной оспы,кори и т.д. тоже были бы такого же качества, то в мире и сейчас были бы пандемии нат.оспы,кори и т.д.
Коронавирус мутирует медленнее инфлюэнцы, но ситуация в принципе схожая - прививку от гриппа рекомендуют только группам риска. 60+ лет, в здравоохранении, и т.п. И здесь ничего другого не нужно было бы - добровольно привить желающих и всё. Но речь идёт о сотнях миллиардах долларов и желании политиков погеройствовать "спасая" население... А на сколько этой прививки реально хватит - никто на сегодня не знает. Может и надолго.
Число заразившихся не имеет значения, если течение болезни будет легким или бессимптомным у всех или почти у всех, это и обещают создатели прививки.
Да,обьясните--Каков смысл этой прививки.......
Чем отличаются друг от друга разные вакцины от коронавируса и как долго работает иммунитет — об этом разговор главного редактора The New Times Евгении Альбац
с вирусологом, профессором Университета Джорджа Вашингтона (США)
Константином Чумаковым
На русском, пожалуйста. Или своими словами. Это же не сложно для понимающего?Да легко. За 100 евро в час.
Вот видите, как легко может уйти от ответа на вопрос тот, кто не знает как ответить.
Одно предложение и всё понятно, всё встаёт на свои места. 🙂
Диалог, удивительная возможность увидеть, кто знает, что говорит, а кто просто балабол.
Вы за напыщенным тоном учительницы просто стесняетесь сказать, что не поняли посты Фандорина и вам надо попроще объяснить? Не стесняйтесь, так и скажите, я объясню.
Пример напыщенного тона можно увидеть?
Да, я же уже третий раз прошу вас объяснить, как вы поняли.
Если две мои просьбы вы посчитали за стеснение, то прошу третий раз, ОБЪЯСНИТЕ, если разобрались.
ВОПРОС:.
Здесь утверждают, что в применяемых вакциах нет вируса, поэтому вопрос
А что же тогда есть в вакцине, которая, якобы, защищает от КОНКРЕТНОГО вируса?
От ОРВИ прививок быть не может.
От чего же или для чего прививают?
Если вы разобрались, поделитесь своим пониманием
Вы обещали объяснить.
Бесплатно работать вашим личным переводчиком я не нанимался.
Коронавирус мутирует медленнее инфлюэнцы,
Кто вам это сказал?
Коронавирус мутирует и при передачи от одного человека к другому. Это уже измененный вирус. Так что прививки от вирусов ОРВИ быть не может.🙂
А на сколько этой прививки реально хватит - никто на сегодня не знает. Может и надолго.
Так уж и никто не знает?
Есть специфический иммунитет, тот который пожизненно, но он не для ОРВИ. А не специфический образует антитела на короткое время. И при этом важно дать возможность иммунной системе сделать это естественным путём.
Мы каждый день контактируем с огромным количеством вирусов.
Так есть, было и будет.
От всех вакцинироваться невозможно, да и не надо.
Вирус, это драйвер эволюции. Взаимодействуя с клетками организма человека, вирус приводит к адаптации с окружающей средой.
Организм человека приспосабливается и таким образом организм человека становится способным жить дальше. Процесс эволюции.
Не вирусов надо бояться, а глупости, которая способствует разрушению связи человека с Природой. Вакцинами от ОРВИ человека хотят вырвать из естественного процесса эволюции.
Бесплатно работать вашим личным переводчиком я не нанимался
Да, понятно, понятно, не повторяйтесь.
Просто ответить на вопрос возможности нет, а за деньги - пожалуйста. 🙂
Очень четкая позиция. Вы много чего здесь пишите, но на конкретный вопрос только за деньги. 👋👋👋
Есть специфический иммунитет, тот который пожизненно, но он не для ОРВИ. А не специфический образует антитела на короткое время. И при этом важно дать возможность иммунной системе сделать это естественным путём.
Извините, но это какой-то бред.
если течение болезни будет легким или бессимптомным
Бессимптомных заболеваний не бывает. И уж тем более, как может быть бессимптомным ОРВИ?
Есть проблема в организме, есть симптомы, обязательно.
Нет симптомов ОРВИ - человек здоров. И он не может быть источником заражения для других людей, потому что он здоров. Даже если у него есть антитела, это говорит, что его организм адаптировался естественным путём, справился с виресом, получил иммунный ответ. У этого человека иммунная защита работает правильно.
А вот если при встречи с вирусом человек заболел и более того, течение заболевание тяжелое, это проблемы иммунной системы данного человека, а не вина вируса.
Это доказывают и факты разного течения заболевания у разных людей. А кто-то не болел, а антитела есть.
Так что всё дело в иммунной системе каждого конкретного человека.
Есть специфический иммунитет, тот который пожизненно, но он не для ОРВИ. А не специфический образует антитела на короткое время. И при этом важно дать возможность иммунной системе сделать это естественным путём.Извините, но это какой-то бред.
Конечно, конечно, для вас это бред, я даже и не сомневаюсь.
Бессимптомных заболеваний не бывает.
Атеросклероз развивается десятилетиями без симптомов.
Атеросклероз развивается десятилетиями без симптомов
Как же без симптомов? Обязательно есть симптомы. Кожа реагирует, первые признаки проявления именно на коже.
Но человек на это не реагирует, вот в чем дело. Подумаешь, что -то там на коже, да ерунда....
Сосуды реагируют, это тоже симптомы. Вес нарастать может - симптом.
Проблемы с пищеварением начинаются - тоже симптомы.
А у кого нет проблем с пищеварением?
Вот и получается, что симптомы просмотрели, а потом вдруг... здравствуй атеросклероз...
Есть симптоматика, которая проявляется, но с ней надо работать, а не махать на её рукой.
А есть клинические симптомы, например, повышнный холестерин, нарушение липидного обмена.
Это на первых порах лишь показатели нарушений в организме, но человек ещё не болен.
Если каждый год проходить лабораторный минимум исследования, то можно предотвратить любые заболевания.
А с годами, если ничего не делать, не реагировать на казалось бы безобидные СИМПТОМЫ, складывается болезнь.
Без симптомов болезней не бывает.
Есть ещё и генетическая предрасположенность к атеросклерозу. Это надо знать, чтобы во-первых, НЕДОПУСТИТЬ и первых признаков симптомов, во-вторых, если уж симптомы появились, чтобы четко знать, что делать, четко в цель метить, а не кругами ходить, да окольными путями.
А что же тогда есть в вакцине, которая, якобы, защищает от КОНКРЕТНОГО вируса?
В вакцине есть кусок белка КОНКРЕТНОГО вируса, который заставляет ваш организм вырабатывать антитела от этого КОНКРЕТНОГО белка, и таким образом в будущем и от самого вируса тоже.
То есть вот я хочу научить собаку "отторгать" определенного преступника. Для этого я не должна самого преступника скормить собаке, достаточно, чтобы я ей дала понюхать его пальто. Так и тут.
Бессимптомных заболеваний не бывает.
Бывает, и даже очень много. Не говоря о том, что во время инкубационного периода, который может быть любым по продолжительности (от часов до десятков лет) ЛЮБОЕ инфекционное заболевание бессимптомно по определению, на то он и инкубационный период. ВИЧ до развития СПИДа может быть годами бессимптомен. но заразен.
А уж носительство
возбудителя - любого - бывает всегда бессимптомным. Были бессимптомные носители тифа (тифозная Мэри), оспы, чумы, гепатитов...
Да и сами вы на 90% бессимптомный носитель вируса герпеса (и даже не одного типа), палочки Коха (вы говорите, симптомов у вас нет, но палочка есть), давно как и множества колибактерий (которые у многих могут вызвать болезнь), кокков и еще многого другого. И далеко не факт, что ваш зоопарк незаразен.
конечно, с любой болезнью абсолютно - важна личная иммунная реакция. любой инфекцией, даже чумой, можно не заболеть. но это не значит, что этой инфекции нет, или что она неопасна для окружающих.
Но вы как и с постулатами Коха никогда не поймете ни одного ответа, так как не умеете читать. Это давно понятно,
Обязательно есть симптомы. Кожа реагирует, первые признаки проявления именно на коже.
Это что за проявления на коже? Если вы имели в виду ксантомы - для них нужны сверхвысокие уровни холестерина.
заступлюсь за иммунитет! Неспецифический это то, чем мы защищаемся от любого повреждения извне, к антителам он отношения не имеет. Специфический уже реагирует на определенный антиген. Нормльная физиология, 2й курс.
Но вы как и с постулатами Коха никогда не поймете ни одного ответа, так как не умеете читать. Это давно понятно
Всё бы ничего, можно было бы вести с вами диалог, если бы не последняя реплика.
Которая показала, что вам интереснее обсуждать собеседника, о котором вы ничего не знаете.
Это характеризует людей поверхностных, тех, которые вступают в беседу не ради того, чтобы разобраться, а для того, чтобы собеседников тыкать и не важно во что, лишь бы тыкать.
Так вот о постулатах Коха.
Если вы нашли исследования по выделению КОНКРЕТНОГО вируса в соответствии с постулатами Коха, дайте ссылку.
Именно на исследования, а не на болтавню о них.
Таких ссылок у вас нет. Вы просто верите статьям о якобы проведенных исследованиях.
Вот ещё одно подтверждение поверхностного подхода.
И поскольку исследований по выделению КОНКРЕТНОГО вируса не было по всем правилам вирусологии, то говорить о том, что вакцины от него защищают, не приходится.
Более того, вирус мутирует при передачи от человека к человеку, поэтому, что бы не было в вакцине, антитела будут только на содержимое вакцины, а не на реальный вирус.
Сейчас идёт процесс отнятия у человека инстинкта самосохранения.
Кольнулся и защищён, вы очень хорошо описали это.
Да я и сама за иммунитет. 🙂
Неспецифический это то, чем мы защищаемся от любого повреждения извне, к антителам он отношения не имеет.
А чем же защищаемся?
Неспецифический на любой чужеродный возбудитель вырабатывает антитела.
Антиген + антитела
Но память у него короткая.
Это что за проявления на коже? Если вы имели в виду ксантомы - для них нужны сверхвысокие уровни холестерина.
Это могут быть пигментные пятна, на которые мало кто серьезно реагирует.
Да, это могут быть наросты, бляшки.
Слышали выражение: что внутри, то и снаружи?