Привитые- отпишитесь covid19
Привитые- отпишитесь
чем привились и как перенесли.
мне дали аттест на прививку,на всякий случай. астр исключается, по возрасту.
остаётся пфайцер и модерна
нрв у нас очередь на прививки,даж астра у них закончилась
У меня одна коллега неделю с t-39 после прививки провалялась.
Вторая - день с поносом... Остальные почти все переболели.
Что Вам даст чужой опыт?
Я от прививки отказалась.
И мы все каждый день ходим сдавать тесты. И переболевшие, и привитые, и неболевшие.
Я так и не понял смысл прививки. И всех знакомых и колег опросил. Никто ничего толком не знает. Как нарож прививаться собрался.
Они говорят, привился и всё, ты теперь защещён и можешь без маски гулять и не заболеешь. И никого не заразишь.
Вторые говорят. Но ты конечно будешь болеть, но уже полегче и не смертельно.
Третьи говорят. Что прививка эт чип чтобы ты умер через год.
Четвёртые говорят что эт просто плацебо.
Что на самом то деле обещают с прививкой? Зачем её делать. Родители +60 переболели. И говорят ещё переболеют если надо. Зачем прививки?
Что за ерунду вы пишите?! Тест по работе приходится 2-3 раза в неделю делать и слава Богу показывает негативный.
Прививалась Пфайзером в январе, обе прививки перенесла нормально.
Автору поста желаю слушать прежде всего себя, а не нагонять страху. Если почувствуете какие-то отклонения по здоровью, обратитесь в больницу и покажите бумаги о прививке, вы их получите.
Знакомая привилась бионтеком, ещё несколько ждут термина.
Маску и ограничения надо и дальше, т.е. для людей ничего не меняется. В праксисах ффп2 как была так и есть. Люди уже в бешенстве.
Несколько человек (много) не хотят прививаться, из них примерно половина - привилась бы, если бы был спутник тут. Все немцы, разные слои.
Пожилые не хотят тоже и родителей тоже не хотят прививать, хотя есть возможность.
Считают как будет так будет, шансы помереть от вируса и вакцины примерно одинаковые.
Ну вот как-то так.
Думаю, поэтому гайки закручивают - никто особо не спешит прививаться. Будут душить, пока не побегут.
Общая тенденция - кто хоть как-то верил санкциям и ограничениям - разуверился окончательно, даже те, кто с пеной у рта отстаивал меры, маски и желал прививку - теперь пошли на попятную и говорят, что всё рассчитано на дураков.
Я так и не понял смысл прививки
Смысл прививки в снижении риска заражения раз в десять. Ну и в более легком протекании болезни если заражение все же произойдет
Пух, ты много знаешь или знал из тех, кто конкретно умер от Ковира, а не от поноса. связанного с Ковиром?
В Германии нет. Да и болевших знаю немного, парочку всего. Зато в России за год считай маленькое кладбище образовалось. А переболели практически все знакомые. Что показывает, что принимаемые в Германии меры , при всей их сумбурности, не так уж бесполезны.
Личное желание, она диабетик ей 69, ей пришло приглашение на прививку, а мне 71 нет, Спрашивал в центре почему такая дискриминация, и нельзя ли вместе сделать-ответили низзя ,ждите через неделю приглашения- дело было в Нюрнберге.
Зато в России за год считай маленькое кладбище образовалось.
У меня тоже можно сказать там кладбище появилось, только не из умерших, а убитых в 90 годах.
6 мужиков от 20 до 70 лет просто убили за 4 года.
Старика-соседа убили в своём дворе, не отдал японский телевизор, которого у него не было. А была всего лишь картонная упаковка от него, в которой ему сын днём в ней свой старый телевизор привёз. Молодняк изз обреза завалили, когда он с вилами на них пошёл.
А других 5 ых просто в разное время в течении 4 лет утром с пробитой головой нашли и все они были моими хорошими знакомыми. Одного вроде бы за старые делишки, недавно из тюряги вeренулся, а остальных вроде как бы ни за что.
В Германии за 28 лет жизни из моих здешних знакомых убили всего лиш одного, вроде из-за наркоты, сына двоюродного брата.
Это так для сравнения.
Что показывает, что принимаемые в Германии меры , при всей их сумбурности, не так уж бесполезны.
А самоликвидацию-самоизоляцию где вводили, в России или в Германии?
Пух, ты же врач-рвач и вроде бы как раз с санитарным образованием и туда тоже такую херню порешь.
Сколько лет, какой хроникой страдал?
У меня примерно за это же время умерла двоюродная сестра 79 лет, деменция, из ума выжила. Дедушка снохи, 84 года, рак печени и ещё один дальний родственик 65 лет и тоже рак.
Болела две недели подруга жены врач, две недели. Никто больше из числа с ней контактировавших не заразился. За неделю до этого вместе грилили.
По признакам которые она рассказала жене, я с женой переболел таким гриппм три года назад и тоже две недели с потерей вкуса, обоняния, сильным кашлем и знаeм 100 % от кого заразились и никто не умер.
я как то на ногах перенесла простуду, от которой пришлось в итоге антибиотикаму лечиться, т.к. месяца 2 кашель длился и недомогание, к врачам не обращалась
пропила какой то братов антибиотик и окe
а 2 раза какая то фигня была, никаких болей, только температура по 3 суток больше 39..
лежала пластом, даж к врахцу не ходила, т.к. сил просто встать и одеться не было.
немецкая блин медицина.
в россии бы на дом врач пришёл.
а тут я должна с темп 39 к врачу в праксис ехать
когда вообще так плохо, что думала, в первую ночь и умру.
все по-разному переносят. У меня 4 родственника в России от 43 до 55 привилось спутником, трое нормально, один (самый молодой причём) валялся с температурой 3 дня. Здесь свекор пфайзером привился, 86 лет, как огурец. Никто вам гарантий не даст.
Человеку когда нибудь надо умерет, так или иначе и смерть всегдА НЙДЁТ СЕБЕ ПРИЧИНУ.
Мои родители и родители моей жены до 70 не дожили. А вот тётке по матери уже 94 года и отказываться от прививки не хочет, если к ней домой придут и предожат сделать.
До нас еще очередь не дошла. Могу про соседей написать . Пока сделал только муж - ему под 80. Перенес хорошо, ничего не было особенного -Астраценика. Жена прививается через две недели. Другие тоже пожилая пара на следующей недели должны привиться. Мы наблюдаем.
отписываемся😂💪 мне 40. Неделю назад привили астразеником, мужу 52, месяц назад привили бьонтеком. Муж дня три после прививки чувствовал себя слабо, температура тела была 35 гр, немного болела голова, но не тошнило, озноба и т.п. не было. В общем, перенёс хорошо. У меня в первые минуты 2 после прививки дико закружилась голова и я чуть не грохнулась со стула, на котором надо было ещё ждать 15 мин после прививки. Верхние части рук до локтей онемели, машину вести я не смогла. Потом к вечеру отпустило, температура дня три была 34,8, хотелось спать, состояние как при простуде. Вчера пропал вкус и запах но сегодня к вечеру все нормализовалось.
свекрови 82, прививалась бьонтеком, первый раз вообще никаких симптомов, во второй раз кружилась
голова и один день было оч тяжело дышать, хотели вызвать врача, но он была против. Все прошло ок.
Н.п.
Первую прививку comirnaty от biontech делали в конце января, в тот же день ничего не было, на второй болело место укола, легкая слабость, под вечер поднялась слегка температура до 37,8, приняла ибу и через час была как новенькая. Вторую дозу делали в конце февраля, также на второй день чувствовалась сильная слабость, повысилась температура, помог ибупрофен.
Общая тенденция - кто хоть как-то верил санкциям и ограничениям - разуверился окончательно, даже те, кто с пеной у рта отстаивал меры, маски и желал прививку - теперь пошли на попятную и говорят, что всё рассчитано на дураков.
Это радует.
я б тоже спутником то привиласъ
да где ж его взять
Чем спутник привлекает? Побочки никто не отменяет. И за них никто ответственности, кроме самого человека, не несёт.
как то я очкую мрнк вакциной, как пфайзер или модерна колоться
а спутник.,он попроще,там к сопливому вирусу приделан кусочек короны,
а не молекула короны, которая внедрится в клетку и будет диктовать информацию
а вдруг клетки потом начнут против своих же клеток бороться.
ну и к алергии я склонная,хотя на лекасрства вроде б не было еще замеченo
а если перед прививкой сразу на 3 дня больничный взять?
я не могу так рисковать,если я разболеюсь, например, а мне на работу, я одна туда прихожу,.где я найду замену в 4 утра, все люди спят.
Чем спутник привлекает?
своей векторностью.
астра мне не положена, и какопой выбор?
пфайзер один
у джонсана посмотрела- надёжность где то 80 процентов или даже 60..
как то мало совсем
да его и нет ещe
в россии еще 2 вакцины имеются, одна оченьмягкая, без побочек совсем
другая на основе дохлого вируса, как от гриппа,
но нам никто ж не даёт выбирать
Общая тенденция - кто хоть как-то верил санкциям и ограничениям - разуверился окончательно, даже те, кто с пеной у рта отстаивал меры, маски и желал прививку - теперь пошли на попятную и говорят, что всё рассчитано на дураков.
Ну за всех-то не надо говорить.. Среди моих знакомых большинство хотят привиться..
Видимо, мы в разных кругах общаемся или в разных Германиях живём.
а спутник.,он попроще,там к сопливому вирусу приделан кусочек короны,
В спутнике аденовирус, но не природный, а генно-инженерный, с измененным ДНК.
То, что нигде не говорят об альтернативе прививкам, сильно настораживает.
Куда делся иммунитет, здоровое питание, спорт?
Почему всех настраивают на прививку? Такой напор доверия не внушает.
В описании побочных эффектов и к спутнику тоже есть и летальный исход. Что же заставляет толкать людей на этот риск, если в России, например, даже эпидемии нет?
Я привился спутником V,
После первой прививки через 10 часов поднимается температура, у меня была 37,3 и ломит мышцы (как при начальном гриппе), через день понизилась температура и через 2 -3 дня всё проходит
После второй прививки реакция была сильнее, через 10-12ч повысилась температура до 38 и сильно ломило тело это было уже неприятно... Но прошло быстрее, часов через 12 было ощущение что здоров но температура 37,2, ещё через сутки всё прошло..
Никакие таблетки не принимал, следил за реакцией на прививку.
В нашей больнице привилось около 20% сотрудников. Имеют право на прививку все 100%. Остальные не хотят, так как она недостаточно изучена.
Через год....
То есть, когда живые люди в некотором исчислении миллионами послужат лабораторным ресурсом для эксперимента.
Так вот — раз ведётся эксперимент и полное понимание о препарате будет не раньше, чем через год (в реальности - через 2-3 года, при условии добросовестного исследования этих самых привитых миллионов), ни о каком принуждении к этой вакцине на официальном уровне речи идти не может.
А кто принимает сам решение, тот должен понимать,. что участвует в эксперименте.
В России никто ответственность за последствия прививки не несёт, особенно, если они ещё и выходят за рамки составленного (не известно на каком основании) списка.
Так что с побочками человек остаётся один на один.
Дело ещё в том, что о Спутнике известна только та информация, которую дали разработчики. Всё, что мы знаем, это только с их слов. Никаких результатов исследований на испытуемых, никаких графиков, отзывы врачей, никакого огромного списка побочек, как это было сделано с многострадальной астразенекой просто нет. Мы просто верим тому, что нам сказали, что вакцина хорошая. Она не плохая но и у неё имеется не мало побочек. Кто именно их получит, этого не знает пока никто. Вероятно, существуют какие-гены, реагирующие на вакцину. Но и при этой особенности организма само течение болезни тоже будет не самым благоприятный. Увы, выбор у нас не большой. Или вакцина, или переболеть. Только так появится массовый иммунитет в стране. В России он практически уже есть. Но только каким образом достигнутый? Переболевших почти половина населения, не справившихся несколько сотен тысяч. То, что в Германии намного меньше летальных исходов относительно многих стран только о пользе карантина. Нас спасёт только вакцинация и чем больше народу привьется, тем лучше для нас всех
Мне что-то сдаётся, что у спутника меньше побочек, потому что спутник сделан на основе человеческого аденовируса, а астразенека - на основе аденовируса шимпанзе. Спутник во многих случаях быстро уничтожается иммунной системой, и вероятно, менее эффективен (хотя российские публикации утверждают, что он более эффективен). А аденовирус шимпанзе нашей иммунной системе неизвестен, и поэтому успешно проникает в клетки и синтезирует большое количество спайк-протеина. И уже спайк-протеин вызывает известные побочки. В любом случае, я не вижу причин предпочитать спутник.
Пока никто не заставляет прививаться, то я и не спешу делать вакцыну.
Но из окружения много привились и живут . Мои свекры ( 76 , 78 ) привились , нормально себя чувсвуют. Соседи почти все привились , никаких побочек не было, место укола болело 2 дня .
Люди вообще себя странно ведут: то не верили, что вообще корона есть, повсюду мерещились враги, подозревали всемирный заговор, искали чипы, потом искали кто из знакомых заболел, потом начали искать кто из знакомых умер ,теперь ищут кто тесты сделал, кто вакцыну делает и умирает или кто делает и не умирает. Масовое помешательство
Мы просто верим тому, что нам сказали, что вакцина хорошая
Как говорится: доверяй, но проверяй.
В вопросах здоровья и жизни верить на слово нельзя.
Увы, выбор у нас не большой. Или вакцина, или переболеть. Только так появится массовый иммунитет в стране.
Вакцины не способны создать коллективный иммунитет. Это возможно только естественным путем, переболев.
В России он практически уже есть. Но только каким образом достигнутый?
А каким путём? У нас всё нормально, я даже никакой пандемии и не вижу. У нас даже эпидемии нет.
Из знакомых и друзей никто не болел. Да и я сама везде без маски и не болела.
Так что думаю, проблемы раздуты.
Я об этом как раз и написала. В России уже коллективный иммунитет образовался за счёт огромного числа переболевших. Цифры умерших и кто перенёс корону очень сильно занижены, в разы. Вакцины предотвратят болезнь, или дадут ей развиваться слабее, чем без неё. Вы или её в курсе, или не хотите видеть реальность. Близкая родственница в крупном российском городе заведует отделением в больнице, я знаю о чем говорю. Посмотрите это видео. Только до конца. Может у вас изменится мнение о короне. Эта девушка очень успешный биолог, автор книг, научный журналист, живёт и работает в Берлине
а спутник.,он попроще,там к сопливому вирусу приделан кусочек короны,
а не молекула короны, которая внедрится в клетку и будет диктовать информацию---вы насмотрелись кино о вакцинах.А реальная жизнь совсем другая. Вот просто интересно--от каких заболеваний приходилось вакцинироваться каждые 6 месяцев как уже анонсировал министр РФ Мурашко в случае сегоднешней истории. При использовании каких вакцин ранее( за последнии 100лет) титр антител исчезал уже через неск. месяцев вчера рассказала одна женщина,что в августе 2020 тяжело болела, титр был 300, а в феврале уже всего 15......
Вакцины не способны создать коллективный иммунитет. Это возможно только естественным путем, переболев.
Hеправда. Ведь мы в детстве имели вакцину от полиомеллита, эницифалита ( или как эти там болезни правильно называются ) корь ,краснуха , дифтерия и так и появился колективный имунитет .
А народ массово болел этими болезнями, умирал, но колективный имунитет чего то не спешил появляться. И именно после массовой вакцинации эти болезни исчезли .
У нас всё нормально, я даже никакой пандемии и не вижу. У нас даже эпидемии нет.Из знакомых и друзей никто не болел. Да и я сама везде без маски и не болела.Так что думаю, проблемы раздуты.
ну да ну да "верим" вам же надо свой сайт и путевки продавать
а будут проблемы после прививки - в Россию поедете? кто ответственность за росс.прививку в Германии нести будет?-----со всех фарм.компаний,выпускающих химический препарат( вакцина) еще до ее массового производства сняли всякую юридическую ответственность в случае возникновения побочных действий( смерть,инвалидность. К тому же каждый вакцинированный дает письменное согласие
С самого начала ролика, который Вы мне показали понятно, что это или проплаченный эфир или просто речь наивного, мягко говоря, человека.
Вот это гораздо интереснее.
После слов "ясно что после ослабления мер инциденц пойдёт вверх" дальше можно не смотреть. Меры большей частью бесполезны. И дальше бред продолжился.
Falsch, falsch , falsch...
(12271) Viola Priesemann zu sog Escape Varianten bei Corona-Geimpften bei Anne Will - YouTube
Вы уверены, что и дальше всё будет отлично?
Ведь побочки проявляются не сразу и могут растянуться во времени.
Почему Вы думаете, если сейчас всё отлично, то так будет и дальше?
Где вы находите такой отборный бред? Антитела - это просто протеины синтезируемые Б-клетками плазмы крови. Антитела имеют на конце участки называемые паратопами, которые распознают и связываются с определённой последовательностью аминокислот на чужеродном белке длиной в 8-11 аминокислот - эпитопами. Этим они деактивируют данный кусочек чужеродного белка, а также маркируют его для уничтожения натуральными киллерами, фагоцитами, и т.д. Этот участок в 8-11 аминокислот достаточно уникален, вроде немного, но аминокислот 20, а 20 в десятой степени это 10 триллионов.
PS Хотите понять как работает иммунная система, прочтите книгу How the Immune System Works Там всё очень концентрированно, чуть более ста страниц.
Пишут, что Йенс Шпан сказал, сославшись на исследования Института Р. Коха, что на 15 день после вакцинации люди менее заразны, чем те, у которых отрицательный тест и симптомы отсутствуют.
Это так?
Если так, то это уже конкретная, целенаправленная подмена понятий.
Хотелось бы понять, действительно эти слова были произнесены.
Отрицательный тест может быть ложноотрицательным, инфекция может быть в инкубационной стадии. Привитый тоже может быть заразным. Оба события имеют крайне низкую вероятность, так что это сравнения апельсинов с яблоками - доверительный интервал вероятности этих событий больше самой вероятности, и почти наверняка пересекается для обоих случаев. Сравнение не имеет смысла.
Corona: Mann wird wohl trotz Impfung zu Superspreader in Klinik - Bürgermeister schlägt Alarm | Welt
nichts wird euch helfen, das macht es nur noch schlimmer
К сожалению, у меня нет русского перевода статьи.
Думаю, что свободы можно как пообещать, так и забрать, не выполнить обещание. Это же всё только на словах.
Происходит какая-то ситуация с полной потерей логики.
Одни "специалисты" утверждают, что после прививки ограничения не отменяются, другие "специалисты" обещают свободу от ограничений.
Истина, как всегда, посередине. И то, и другое очень сомнительно.
Всё что сейчас происходит очень сомнительно. И это с самогот начала. Никто и не собирается выполнять какие либо орбещания. Когда люди это наконец то поймут, а поймут ли? будет уже поздно...Самая великая правда, это то что корона показала всех идиотов и сколько их, это пугает меня лично больше всего. Никто не хочет думать информироваться и понимать связи ни болезней ни пользы от них. Человечество думает что оно гений и может перехитрить природу... не может..для начала стоит природу понять... но даже на это человечество (не все но большинство) не в состоянии. потому что делаются неправильные выводы и эти выводы возвышают в уровень науки и понеслась душа в рай..
Человечество думает что может перехитрить иммунитет....не может не поняв что это такое.. детские болезни понижают риск болезни раком......
https://amantonio.livejournal.com/24106.html
эти статьи стоит посмотреть особенно любителям прививок..
https://amantonio.livejournal.com/25602.html эту о кори и другие
при гриппе повышается температура, а она убивает раковые клетки .. меньше болезней с температурой. больше рака.. что и наблюдается вокруг......
НО ЛЮДИ ТО УМНЕЕЕЕЕ . ПО ТЕЛЕВИЗОРУ ВСЁ РАССКАЖУТ А ОНИ ПОВТОРЯТ КАК ПОПУГАИ....
при гриппе повышается температура, а она убивает раковые клетки .. меньше болезней с температурой. больше рака.. что и наблюдается вокруг......
Ещё один специалист по отборному бреду.
Самая великая правда, это то что корона показала всех идиотов и сколько их, это пугает меня лично больше всего.
Что есть, то есть.
Действительно, очень неожиданная правда.
Понятное дело, что умеющих работать с информацией мало, но чтобы настолько мало?
Человечество думает что может перехитрить иммунитет....не может не поняв что это такое..
Согласна, на иммунитет наш природный никто ( из тех, кто призывает к вакцинам) сейчас внимание не обращает. Откинули "на задворки" как что-то не нужное и давай всех призывать ширяться.
Стоит только начать и Природа этому человеку уже не поможет.
Но, каждый выбирает для себя религию, дорогу...
Он только не сказал, что вакцина не создаёт иммунитет к сезонным заболеваниям. Так маленький пустячок недоговорил.
Тогда как врач из Бельгии Герт Ванден Босше, говорит, что вакцинация может вызвать более опасный штамм вируса, вызвать так называемый "вирусный побег".
Т. е. не смягчит вирус, а усугубит его. Что собственно и подтверждается графиком роста заражений уже после вакцинации. Ролик с графиками я здесь показывала.
Говорит, что человеческое вмешательство может превратить ситуацию с вирусом в катастрофу.
Так же он сказал, что никто не знает какой опасности он себя подвергает, согласившись на этот эксперимент.
И не знает, какой опасности он подвергает других людей, которые будут с вакцинированными контактировать.
как ни страшно вам это себе признать ... да..но вы идите на прививку... природа делает селективный отбор.. всё нормально...идите.. мне не жалко..
Недавно на тусовке кто-то искал святого Грааля. Оказывается, он в форуме антипрививочника! Аллилуйя!
Босше просто хочет грантов на его собственный тип вакцин.
Это ваши догадки или он это вам лично сказал?
А вот в открытом доступе Босше выступает против вакцинации и говорит, что её надо немедленно остановить.
Так и вы тоже считаете, что вакцинация необязательна...
Только Босше научно объясняет какой может быть от неё вред.
Научности в его изложении я не нашёл. Он утверждает, что дескать за период образования антител могут сформироваться более летальные варианты вируса, но подтверждений данному утверждению нет, и прецедентов тоже нет. И вообще, вы уже либо крестик снимите, либо трусы наденьте - а то в одном сообщении постите, что никаких антител нет, и тут рядом про Босше, который как раз про антитела пишет...
проблема и есть в том что никто ничего не знает......но творят . а тех кто знает что то их не слушают.....
Полностью согласна.
Никто из создателей вакцин не знает, какой будет получен результат.
Только вирус попавший в организм естественным путём может вызвать выработку антител, иммунный ответ.
А что даёт вакцина?
Только антитела к данной вакцине, не более того. Это не защита от вируса. При встрече с вирусом этот вакцинированный не защищён от заражения.
А генная инженерия, используемая в вакцине, неизвестно что у человека вызовет. Иммунный ответ у всех разный.
Неизвестно какие зомби и мутанты могут появиться.
Будем наблюдать.
Он утверждает, что дескать за период образования антител могут сформироваться более летальные варианты вируса, но подтверждений данному утверждению нет, и прецедентов тоже нет
Подождите, ещё не вечер.
Он говорит о том, что под действием вакцины будет сформирован более опасный вирус.
Похоже к этому всё и идёт....время покажет.
а то в одном сообщении постите, что никаких антител нет, и тут рядом про Босше, который как раз про антитела пишет...
Где это я интересно говорю о том, что антител нет, да ещё и никаких?
Если уж обсуждаете слова собеседника да ещё и хамским образом, то цитируйте их.
О какой агитации речь?
Если речь о данной теме, то здесь вас никто не агитирует.
А вот к поздравлениям вашего собеседника я присоединяюсь.
Людей думающих не много и их есть с чем поздравить.
Вы с вашей собеседницей можете и дальше тянуть одеяло на себя в этой очень спорной и неоднозначной теме. Но хотя-бы постарайтесь при этом оставаться в рамках приличия не переходя на личности. Высказывать свое мнение можно, хамить - нет. Разговор в стиле - "вы всё врёти" и "кто за вакцину сам дурак" ниже моего Niveau, sorry
Ситуация уже давно не спорная. Это во-первых.
И во-вторых, на чью личность я перешла? Какие мои слова вы посчитали хамским?
Что думающих людей мало?
Так это не хамство, это факт, думающих всегда было меньшинство.
Да и перехода на личность в этих словах нет.
Нет, вы не врёте, вы заблуждаетесь и похоже, добросовестно.
А фантазировать в стиле :"кто за вакцину сам дурак" не ниже вашего Niveau?
Не дурак, может быть очень даже умный в чем-то человек, но в данной теме не разобрался.
Про переходы на личности, это было направлено большей частью к вашей визави. Но про перетягивание одеяла на себя, это про вас обеих. вы почему-то на 100% уверены в своей правоте. Лучшие люди планеты бьются над решением этой проблемы, а вы вот раз, и всё по полочкам разложили. Оказывается, все элементарно, а мы просто не разобрались)
Лучшие люди планеты бьются над решением этой проблемы, а вы вот раз, и всё по полочкам разложили.
Вы не понимаете, что это просто пустые слова, слова ни о чём?
Можете перечислить этих "лучших людей Планеты"?
А по полочкам всё разложили как раз вирусологи, эпидемиологи, иммунологи, грамотные врачи, учёные биологи...
И здесь не надо быть из числа "лучших людей Планеты", достаточно быть грамотным в своей области и честным (обязательное условие).
Вакцина на сезонные заболевания иммунитет не формирует. Антитела будут вырабатываться только на состав вакцины, а не на реальный вирус. К тому же, вирус мутирует.
Единой вакцины, которая будет работать на любую мутацию нет и никогда не будет.
Коллективный иммунитет вакциной не создаётся, только естественным путём, через встречу с вирусом.
И для того, чтобы эта встреча с вирусом проходила для людей благоприятно, необходимо не вакцинироваться, а кормить свой собственный иммунитет.
Да, вы просто не разобрались.
Как думаете, где находится бОльший процент иммунных клеток?
Про лучших людей это вы про кого? Про Дростена?.... Вилера?... Шпана?.. а может даже про Била Гейтса?.....Так должна вас просвятить ..это не самые лучшие... это самые заинтересовапнные.. а это велииииииикая разница...
а лучших не слушают..и запомните хотя бы к старости.... если уже в школе не поняли и жизнь не научила.....(да и как научить могла ..для этого нужно наблюдать,...думать...сопостовлять и делать правильные выводы а с этим у большинства людей похоже проблема) что редлко большинство было и есть право ...начиная от круглая или плоская земля. что вертится вокруг чего... я делал только свою работу (война..) и так далее...и тем более что "лучшие" хотят и делают толко лучшее для "своего народа"...... так что не смешите курей сударыня...
Привитые от коронавируса немцы столкнулись с эффектом "Тифозной Мэри"
https://www.mk.ru/social/2021/04/04/privitye-ot-koronaviru...
Это правда?
Получается, что Герт Ванден Босше оказался прав и вакцинированным надо держаться подальше от тех, кто в этом эксперименте не участвовал.
Вакцинированные являются частью эксперимента, генетически модефицированными.
Это может сделать их опасными для людей не вакцинированных и более подверженными к инфекциям.
Первая часть его предостережения уже становится реальностью.
ужас!
В Германии разгорается очередной прививочный скандал. Медработник, которому вкололи прививку Пфайзер и который продолжал работать в больнице, стал своеобразным «инкубатором» вируса.
Он заражал всех вокруг себя, как коллег, так и пациентов, думая, что совершенно безопасен. Тем более, что его тест оставался отрицательным.
ФОТО: АГН «МОСКВА»«Этот человек являлся суперспрейдером», - пестрят заголовки немецких газет. Суперспрейдер - означает, суперраспространитель. Понятие, которое широко распространилось в эпоху коронавирусной пандемии. Эти люди являются разносчиками инфекции, но сами не больны и поэтому заражают в несколько раз больше остальных.
Собственно говоря, никто и не обещал, что привитые люди абсолютно защищены от инфицирования. Предполагалось, что в случае заболевания они перенесут COVID-19 легко или вовсе бессимптомно, что как раз не очень хорошо для окружающих, так как провакцинированный будет уверен, что все в порядке, при этом разнося вирус по округе.
Были в Германии и случаи, когда люди, сделавшие себе прививку, реально заражали своих домашних. При этом все думали, что все наоборот - это родственники заболели, потому что не имели антител после прививки, а сам человек перенёс болезнь легко, но, как оказалось, иногда бывает и наоборот. Больной заражает родных, сам при этом не пострадав.
«Вирус, по-видимому, имеет новую стратегию и отменяет все защитные меры", - сообщил Бернд Виганд из больницы Святой Елизаветы и Святой Барбары города Галле.
У медика, дважды вакцинированного, не было симптомов, но зато была обнаружена чрезвычайно высокая вирусная нагрузка, несмотря на отрицательный тест ПЦР. Расследование началось после того, как в больнице начал заражаться персонал и пациенты, источник опасности искали довольно долго.
Что же в итоге произошло?
Разговор с главным врачом Хендриком Лидтке.
- Господин Лидтке, вы уже знаете, о каком вирусе-мутанте идет речь? - спросили у руководства клиники журналисты.
- Точно мы этого еще не знаем. Но в Галле, как и в других местах, доминирует британский мутант, против которого должна действовать вакцина (Пфайзер - авт.). Большие опасения на самом деле вызывает южноафриканский вариант и мутанты из США.
Вы хотите сказать, что без прививки это было бы невозможно?
И ещё интересный факт по следам этой новости, тест после вакцинации показывает отрицательный результат получается, тогда как человек является источником заражения.
Интересненько...
Без прививки больной заразить мог, а здоровый нет. Ну, если только здоровьем заразить, но и это невозможно.
Т.е. тот, кого прививка заразила вирусом, не больной?
Или всё же все привитые заражённые?
а никто не знает... в этом то и вся прелесть этой вакцинации.. поживём увидим.. идиотов которые на эксперименты над собой добровольно идут достаточно....должна сказать .. спасибо им за это ..чес слово...ведь даже деньги за это не берут... герои века..поклон им до земли..
Вот это то и опасно. Но беда в том, что они "точно знают", что спасают себя, а то и всё человечество.
Спасают непроверенной экспериментальной вакциной.
Это какими наивными надо быть, что бы так думать или в это верить!
Вот что поразило, что наивных, которые не хотят или не умеют вникать в суть, такое количество по миру.
Если они сократят свою жизнь, это их выбор, но если это станет угрозой для всей популяции, это уже глобальная катастрофа.
И даже те хищники, которые сейчас этими наивными, беспринципным людьми питаются (используют в своих интересах), сами могут не предполагать, что создадут в погоне за прибылями.
Жаль, что такое кол-во людей пренебрегает тем, что им дала Природа, совершенной иммунной системой.
Но тот, кто запустил свое здоровье и теперь надеется на вакцину, не сможет обмануть природу. Это именно таких людей легко обмануть, поймать на страхе и использовать. Что и происходит.
Прививка не может заразить вирусом. Потому что в ней нет вируса.
Такое мог сказать только человек далёкий от медицины и от понимания, что такое вакцина.
- Для чего тогда эта прививка от вируса Ковид, если в ней нет вируса (ослабленного, но вируса)?
- И интересно, что тогда после прививки даёт реакцию вирусного заболевания по симптомам?
- И чем тогда заражал немецкий вакцинированный врач своих коллег и пациентов? Какую заразу разносил после вакцинации?
Постарайтесь ответить, будет интересно увидеть ваши ответы.
В вакцине спутник, например, используется аденовирус, но не природный, который может дать лишь лёгкую простуду, а генно инжеренрый, с измененным ДНК.
Интересно, что там внутри?
Нас спасти может только культура мышления.
К сожалению, многие учёные потеряли чувство ответственности за людей.
Да и сами люди теряют это чувство в отношении самих себя, поэтому так легко могут сами себе вредить, не задумываясь о последствиях.
- Для чего тогда эта прививка от вируса Ковид, если в ней нет вируса (ослабленного, но вируса)?
В ней есть ген ОДНОГО протеина вируса.
- И чем тогда заражал немецкий вакцинированный врач своих коллег и пациентов? Какую заразу разносил после вакцинации?
Заразился короной независимо от прививки, от которой он по неизвестным причинам не получил иммунитета. 100% эффективности никто не обещал.
Интересно, что там внутри?
Ген спайк-протеина. И аденовирус тоже видоизменённый, без механизмов репликации.
В ней есть ген ОДНОГО протеина вируса
И этот "ген ОДНОГО протеина вируса", как вы говорите, способен привести к смертям везде, где проходит вакцинация.
Безобидный такой ген, да?
Мы уже видим как уровень вакцинации коррелируется смертностью.
Видим, что начинается более заразное доминирование
Ковида, разве не так?
Заразился короной независимо от прививки, от которой он по неизвестным причинам не получил иммунитета. 100% эффективности никто не обещал.
Вот, заразился независимо от прививки и перезаражал других, в полной уверенности, что он защищён и защищает других.
Какая картинка складывается?
Людей вдохновляли на прививки тем, что они спасут человечество, а факты уже сейчас показывают обратное.
Кто вам сказал, что прививка сформирует иммунитет? Ни о каком иммунитете речи не было, да это и невозможно в отношении вируса ОРВ.
Обещали антитела, но какие не сказали. Люди думают, что антитела их защитят от Ковида, а на самом деле это всего лишь антитела к составу прививки.
Вот этот вакцинированный врач и заболел, и стал разносчиком инфекции.
Можно думать и гадать, а можно сопоставить факты и подумать.
Конечно, 100% эффективности никто не обещал, вообще никто ничего не обещал и ответственности ни за что не несёт.
Людям предложили эксперимент, и они соглашаются, многие соглашаются.
Страх перед вирусом гораздо сильнее, чем страх потерять свои права. Стах потерять работу сильнее, чем страх потерять здоровье и жизнь.
Сейчас перед нами самый важный выбор: человек или марионетка.
и люди не понимают боясь потерять работу, что когда они потеряют здоровье, они и эт,у ими так любимую работу, потеряют так или эдак...
правильно сказал один умный человек
Faulheit und Feigheit sind die Ursachen, warum ein so großer Teil der Menschen, gerne zeitlebens unmündig bleiben; und warum es andern so leicht wird, sich zu deren Vormündern aufzuwerfen. Es ist so bequem, unmündig zu sein.
легче и проще пойти и дать вколоть себе неизвестно что и чувствовать себя героем, чем информироваться, и может быть даже менять своё мнение о некоторых вещах и понимать , что ты мог быть не прав..(не дай бог себе такое признать..) и начать бороться за свои права. потому что права всегда имеют побочные последствия.... это ответственность которую нужно нести за каждое своё действие... это муторно... лучше сидеть сопеть в две дырочки и делать что тебе сказали..
Очень точные слова. 👍
Пойти и сделать что сказали действительно проще. За них уже подумали и решили, а они согласились не проверяя, не сопоставляя, не слушая обе стороны, не взвешивая ЗА и ПРОТИВ. Это же муторно, легче поверить на слово.
Настоящие их страхи ещё впереди.
Когда уже не смогут скрывать обман и горькая правда всё же прорвется наружу, и это обязательно произлйдет, уже происходит, но они, пока, этого не замечают, вот тогда им будет действительно страшно.
Назад пути уже не будет.
Не привыкли нести ответственность за свои действия. Жили кое-как, нажив кучу заболеваний,. Таких безответственных, действительно, вирусом напугать не сложно.
Но что потом?
Это уже ближайшее будущее покажет.
У нас двое привитых, дядя, 83 года, пфайзером, первую прививку перенес отлично, и не заметил, после второй один день лежал пластом, не мог ни встать, ни нормально пошевелиться. На следующий день все прошло, чуствует себя нормально. Свекру, 82, вкололи только первую прививку модерны, прошло все отлично, ничего не заметил.
Когда человек невежа, он не может знать, что из его слов бред, а что полный бред.
Какая самокритика! 👋
Но вы этого даже и не поняли.😀
Забавно.
Особенно забавно наблюдать за беседой таких верхоглядов, считающих себя знатоками. 🙂
Человека легче напугать и потом обманывать, чем после ему показать и доказать, что его обманули.
Ась? Я вообще-то последовательно выступаю против локдаунов, масок и обязательной вакцинации.
Вы правы, и это очень грустно наблюдать.
Конечно, обманутые не хотят верить, что их могли обмануть и как могут цепляются за ложь. Не хотят думать, анализировать, искать факты.
Они просто верят и как могут гонят от себя любую возможность проверить, разобраться.
На вопросы не ответают. Вместо ответов на вопросы, вместо диалога, кидаются обсуждать личность собеседника, А НЕ ЕГО СЛОВА, опровергая их фактами
Вот это очень показательно.
Кидаются на собеседника, обвиняя его в невежестве, но ни одним фактом не могут опровергнуть, на вопросы не могут ответить.
Именно невежество агрессивно и имеет тенденцию избегать ответов на вопросы, переходить на личность и уж тем более никогда не приводит аргументы и факты.
Грустно, что мир скатывается в невежество, люди позволяют собой манипулировать.
Молодец. но с вакцинами, как мне кажется, ты мудровстваешь лукаво.
Я в этой области дурак, но доверяю своей жене, врачу с 40 летним стажем. Она когда слышит про ковид и вакцинацию начинает злиться и говорит, что охота плевать в лицо всем тем, кто несёт по телевизору эту ахинеют, меня, говорит, несколько лет учили тому, что такое эпидемии и всё было ясно и понятно. А сейчас порят какую то чушь, в которую и сами не верят. Но все цены выросли и в том числе на кранкенферзихерунг. А я сама лично не видела ниодного умершего от ковида, хотя когда работала в РотеКройц клинике за неделю по несколко тодесшайнов выписывала, в основном умершим после рака.
И никто из этого не делал сенсаций.
На вопросы не ответают. Вместо ответов на вопросы, вместо диалога, кидаются обсуждать личность собеседника, А НЕ ЕГО СЛОВА, опровергая их фактами
Кончайте врать, я вам неоднократно разъяснял медицинские понятия.
но ни одним фактом не могут опровергнуть,
Да ради бога! Пожалуйста:
Вы давеча писали:
- Для чего тогда эта прививка от вируса Ковид, если в ней нет вируса (ослабленного, но вируса)?
Т.е. тот, кого прививка заразила вирусом, не больной?
Потрудитесь ответить, каким вирусом могла заразить пациента прививка, сделанная вакциной пфайзер (статья).:))
Кончайте врать, я вам неоднократно разъяснял медицинские понятия.
Вот видите, вы опять не понимаете о чем речь.
Я никогда не просила вас разъяснять медицинские понятия.
Речь о том, что вы на вопросы не отвечаете.
В другой теме я аж три раза их задавала, а вы игнорировали.
Здесь история повторяется. Не хочется ещё и ещё раз эти вопросы задавать.
Вы не умеете вести дискуссию.
В дискуссии ни один вопрос не игнорируется.
С чем не согласны, опровергайте фактами, а не нападками на собеседника.
Вы же не невежда, как вы считаете, вот и покажите это в диалоге.
А я сама лично не видела ниодного умершего от ковида, хотя когда работала в РотеКройц клинике за неделю по несколко тодесшайнов выписывала, в основном умершим после рака.
Т.е если ваша жена лично не видела ни одного умершего от ковида, то их нет? И все статистики врут? И вообше все врут, кроме вашей жены? Вы троллите похоже..
Я никогда не просила вас разъяснять медицинские понятия.
Если вы пишете откровенно несуразные с медицинской точки зрения вещи, то мне не остаётся ничего другого кроме как эти вещи объяснить и поправить. Однако когда их масса зашкаливает - это становится сизифовым трудом. Особенно когда вы противоречите самой себе в соседних постах.
Да, это мои слова, основанные на реальности.
Это вы потрудитесь ответить, какой вирус используется в вакцине пфайзер?
Я же в свою очередь могу утверждать, что любая вакцина основана на гиповирулентности, ослабленной вирулентности вируса или возбудителя.
В противном случае в вакцине нет смысла.
Если нет основы, нет ослабленного вируса, то на чём основана вакцина?
Вас убеждают, что в вакцине нет основы? 🙂
какой вирус используется в вакцине пфайзер?
Никакого.
Я то ответила, а вот вы таки нет.
Я же в свою очередь могу утверждать, что любая вакцина основана на гиповирулентности, ослабленной вирулентности вируса или возбудителя.
Т.е. об устройстве и типах вакцин, как видно, у аас тоже понятия нет
Вас убеждают, что в вакцине нет основы?
Меня никто ни в чем не убеждает и убедить не сможет, просто я знаю и понимаю принципы устройства вакцин
Вам уже сто раз объяснили, что во всех этих вакцинах используется изолированный белок вируса. В этом кстати нет ничего нового, вакцины на основе белков, или их сабюнитов делают давно.
Если вы пишете откровенно несуразные с медицинской точки зрения вещи, то мне не остаётся ничего другого кроме как эти вещи объяснить и поправить
Примеры приведите, иначе это пустые слова.
Особенно когда вы противоречите самой себе в соседних постах.
И здесь без примеров не обойтись, если претендуете на диалог, а не пустословие с вашей стороны.
Подтверждайте свои слова фактами.
Вероятнее всего, вы просто не поняли мои слова и приняли их за противоречие. Это уже издержки восприятия.
Дайте ссылку на мои слова, чтобы можно было их увидеть наглядно.
Постараюсь вам свои слова объяснить.
Если, конечно, вы настроены на диалог.
👋👋👋 Пошло обсуждение жены и самого собеседника, т.е. переход на личность.
Это конкретный маркер невежества.
Вместо фактов и доказательств взялись обсуждать конкретных людей.
Лучше покажите статистику, на которую вы опираетесь, обсуждая конкретных людей.
Или дальше обсуждения дело не пойдет?
какой вирус используется в вакцине пфайзер?Никакого.
Я то ответила, а вот вы таки нет.
😀👋👋
Я таки ответила, это вы таки не заметили.
Читайте ещё раз и внимательно.
https://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=37814433&Bo...
Я же в свою очередь могу утверждать, что любая вакцина основана на гиповирулентности, ослабленной вирулентности вируса или возбудителя.Т.е. об устройстве и типах вакцин, как видно, у аас тоже понятия нет
У меня есть, о чем собственно и говорит мой ответ. 🙂
Можете опровергнуть?
Очень было бы интересно это увидеть.
Покажите свое понимание устройства вакцин.
Меня никто ни в чем не убеждает и убедить не сможет, просто я знаю и понимаю принципы устройства вакцин
Так расскажите об этом принципе устройства вакцин.
А логикой воспользоваться слабо?
троллей выдает пустословие.
Бери и обвиняй, упрекай в чем угодно.
И неважно, что не в тему, главное сказать.
Нет, здесь нет перехода на личность:
https://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=37814534&Bo...
Здесь обращение к конкретным личностям.
У них есть возможность показать, что они владеют фактами, если приведут статистику.
А если нет, то уж ничего не поделать , они сами себя подставили. И это уже факты.
Я же в свою очередь могу утверждать, что любая вакцина основана на гиповирулентности, ослабленной вирулентности вируса или возбудителя.
Нет, не можете, ибо есть разные типы вакцин: ru.wikipedia.org - Вакцина#Классификация
Не надо уходить от ответа и отвечать обтекаемо, ответьте конкретно на ваш же вопрос: КАКОЙ ВИРУС содержится в вакцине пфайзер?
Я вам уже ответила, что в любой вакцине содержится ослабленный вирус или возбудитель. В любой.
И в пфайзер он тоже должен быть.
Иначе смысла в вакцине нет.
Тем же концом и по тому же месту:
Ну же, расскажите принцип устройства вакцин. Не уходите от ответа.
НП. Вот это читали?! Фейк?
Привитые от COVID-19 немцы столкнулись с эффектом «Тифозной Мэри»
https://www.gazeta.ru/social/news/2021/04/05/n_15825470.sh...
Ваша ссылка только подтверждает мои слова. 🙂
Если речь о генно инжереных вакцинах, так это ещё хуже.
Открою вам секрет, что тема вакцин ещё не изучена. Эта тема на уровне исследований всё ещё.
Истина, возможно, скоро и выплывет и мы узнаем , что могут эти генно инжеренные вакцины.
Тем более, что столько добровольцев, скоро узнаем.
Если речь о генно инжереных вакцинах, так это ещё хуже.
Чем хуже? Но, в любом случае, использование отдельных белков не имеет ничего общего с генной инженерией. Такие вакцины используются с 1970-х.
Блажен, кто верует...
Однако, если вспомнить классику жанра (историю темы вирусов), на смену вирусам, с которыми пытались бороться вакцинами, приходят другие, более опасные.
Нам ещё предоставится возможность это увидеть.
конечно фейк...😃
Файзер содержит липофильную оболочку и внутри мРНК белка шипа вируса...
Длятого, чтобы быть заразным для окружающих, нужен вирус, живой и размножающийся в клетках хозяина... все варианты вакцин от ковида это либо мРНК, либо векторы, либо на основе мертвого вируса, то есть вакцины тут ни при чем, от слова вообще...
какая прелесть... у меня тоже есть знакомый врач, работает на севере Германии, в отделении ковид, пульмонолог, совсем другие вещи рассказывает... могу подтвердить каждоеслово, сама как вторую неделю только работаю в терапии, наконецнаше ковид отделение закрыли...
вам дали выше ссылку по типам и устройству вакцин, просвещайтесь, там написано на доступном уровне. Если для вас нужно читать лекции по молекулярной биологии и заниматься лекбезом, то что вы вообще делаете в этой теме?
Если для того, чтоб лишь бы поговорить и поупражняться в демагогии, так для этого есть дискуссионный клуб.
Однако, если вспомнить классику жанра (историю темы вирусов), на смену вирусам, с которыми пытались бороться вакцинами, приходят другие, более опасные.
Я вам открою секрет: вирусы появлялись и новые и более опасные даже до того, как вакцины изобрели и, да, и будут появляться, хоть используй вакцины, хоть нет..
Вот они повадки тролля:
..." Вам дали ссылку, просвещайтесь"...
Вы не ответили на вопрос, который сами и спровоцировали.
Но вместо ответа, кивание на чью- то ссылку.
А между тем ссылка полностью подтвердила мои слова.
Если для вас нужно читать лекции по молекулярной биологии и заниматься лекбезом, то что вы вообще делаете в этой теме?
Если вы не готовы ответить на вопрос, в котором вы разбираетесь ( по вашим словам), что вы делаете в этой теме?
Если для того, чтоб лишь бы поговорить и поупражняться в демагогии, так для этого есть дискуссионный клуб.
О как! Отвечать на вопросы не можете, а указывать тут как тут.
Без вас точно не разберутся, кому, где и что говорить.
Вы для этого пришли в эту тему?
С вами всё понятно.
Стоит только начать задавать вопросы, так человек и проявляет себя "во всей красе".
Да уж, или верь им на слово, даже если эти утверждения противоречат логике, здравому смыслу и науке, или иди просвещайтесь. Других вариантов нет. 🙂
От дискуссий обоснованных они уходят.
их можно понять...если откроют глаза, это покорёбит их мир... как они будут жить дальше
..тут всё так мило, спокойно, все одного мнения..(нас спасут, за нас всё сделают). таких как мы *придурков* здесь бы не было бы, вообще бы рай был
есть статьи и не одна ... и на русском и на немецком... а она пишет ..нет это фейк... так видать жить спокойнее..
так выпьем за их покой 
....да вот продлиться он уже не долго....
и коснётся к сожалению не только их, но благодаря им...
и не нужны для уничтожения мира ни потопы, ни вулканы....хватит иголки, кучки придурков и стадо бьаранов...
если из курса школьной биологии Вы не усвоили минимальную информацию о жизненном цикле вирусов, не имеете ни малейшего представления о вирулентности, не желаете читать базисные ссылки, предоставленные тут, но зато громогласно оскорбляете и навешиваете ярлыки направо-налево...ок, это Ваш выбор...
Миру угрожает невежество, что собственно и можно наблюдать своими глазами...
Я вам на вопрос ответила, сразу же, четко и ясно, в отличие от вас, что вакцина пфайзер не содержит вируса, никакого.
Вы утверждали же обратное, но что за вирус содержит эта вакцина так и не ответили, так кто на ком стоЯл? Или будете продолжать перекладывать с больной головы на здоровую?
Ответ, я жду, кстати, так что не отвертитесь. Иначе имейте достоинство признать свою неправоту, что сели в лужу.
Т.е если ваша жена лично не видела ни одного умершего от ковида, то их нет
Кого их и почему их нет?
И все статистики врут?
Какие статистики и почему все?
И вообше все врут, кроме вашей жены?
Жена тоже иногда врёт, но я на столько хорошо её знаю, что сразу вижу по ней, когда она врёт и когда ей можно верить.
Вы конечно этого делать не станете, но попробуйте ради общего развития пообщаться кроме жены с другими представителелями от медицины,
Почему?
Я общаюсь с колегами моей жены, с которыми она дружит, две врачихи и врач терапевт, из Молдавии, одна из Душанбе, про другую, откуда она, не знаю. Ни один из них не верит официозу в отношени к пандемии.
биологии, вирусологии, генетики, фарма, как вариант.
Нет у меня таких знакомы с которыми бы я мог так непринуждённо обсуждать интерисующие меня вопросы.
Есть у меня один партнёр по шахматам, лайтер штандесамта. от которого я узнал, что все эти статистики о смертности по странам, регионам публикуемые в интернете, в газетах, расчитаны на обывателя и не несут никой ТОЧНОЙ информации.
В Германии статистичиские данные из штандесамтов вообще засекречены.
Возможно, вас ждут приятные открытия 😎
Возможно, но только я уже в таком возрасте, что меня уже трудно
чем то удивить.
Да откуда ж его жене то их видеть, как и вообще ковид-больных, в отделении, где ОП делают?
Мёртвых от ковида не видела, а вот с позитивными данными тестов на ковид, встречалась лично, 5 человек за год, в отделении где делают ОП. И никто из них не умер.
что в таком отделении встретить больного ковидом шансы меньше, чем где бы то ни было
А вот и нет, шансы очень высокие.
Она сама делает ежедневно по 20-25 тестов у пациентов для ОП, на ковир.
у меня тоже есть знакомый врач, работает на севере Германии, в отделении ковид, пульмонолог, совсем другие вещи рассказывает...
У жены есть коллега медсестра, которую на месяц командировали в Кассель в специально организованное ковидное отделение и она тоже ей рассказывала кто там лежи и как умирают старики и старухи которым не дают своей смертью умереть, по две недели держат под аппаратами искуственной вентиляции лёгких. Потому что это очень дорогая процедура и этой клинике специализированой на ковид назначаются доплаты.
это не фейк, но не потому, что в вакцине есть вирус, его там естественно нет, просто вакцина не гарантирует 100% защиту в смысле стерильности. Заразиться и заражать может и вакцинированный, просто реже. Вакцина в данном случае сработала уже тем, что , несмотря на высокую вирусную нагрузку, заражение не перешло в болезнь. Окружающим невакцинированным повезло меньше.
то не фейк, но не потому, что в вакцине есть вирус, его там естественно нет,
А что же тогда есть в вакцине, которая, якобы, защищает от КОНКРЕТНОГО вируса?
От ОРВИ прививок быть не может.
От чего же или для чего прививают?
Эта ссылка не о том, какие вакцины и ЧТО СОДЕРЖАТ. Эта ссылка о другом, о типах вакцины.
Эта ссылка полностью поддерживает мою позицию, так что внимательно сами с информацией по ссылке ознакомьтесь.
Вопрос в другом:
Здесь утверждают, что в применяемых вакциах нет вируса, поэтому вопрос
А что же тогда есть в вакцине, которая, якобы, защищает от КОНКРЕТНОГО вируса?
От ОРВИ прививок быть не может.
От чего же или для чего прививают?
Если вы разобрались, поделитесь своим пониманием.
Почему до Вас с одного раза не доходит?
1. Вакцина содержит ген (мРНК или ДНК) одного протеина коронавируса - шипа, который отвечает за стыковку вируса с рецептором АПФ2.
2. Защищает от вируса не содержимое вакцины, а антитела, которые синтезируются в ответ на присутствие в организме чужеродного протеина.
3. От ОРВИ очень даже могут быть вакцины, но смысла в них нет - заболевание лёгкое и самопроходящее без последствий. К тому же риновирусы быстро мутируют.
Никогда не считался. Коронавирусов поражающих человека 7 видов, из них 3 перескочили на человека за последние 20 лет:
И вот эти последние три типа реально опасны, и демонстрируют между прочим схожую патофизиологическую картинку:
Почему вы считаете, что не доходит? Только потому, что я задаю вопросы?
1. Вы уверены, что именно так и происходит?
2. Как могут антитела, которые синтезировались в ответ на присутствие в вакцине чужеродного протеина, защитить от постоянно мутирующего вируса? От вируса, которого нет в вакцине? Не на реальный вирус, который в Природе, в нашем сегодня синтезируются антитела, а на содержимое вакцины, при чем здесь мутирующий вирус Ковида?
3. Нет, не могут быть вакцины от ОРВИ. Вернее,могут быть только в одном случае, если создали вирус, потом создали вакцину к нему, и затем выпустили этот вирус. Только так и не иначе.
Ведь прививать от вируса ОРВИ надо до эпидемии, ведь так?
В процессе эпидемии уже поздно и чревато серьезными последствиями для людей.
Когда вирус уже появился и если он природный, то его надо выделить, создать вакцину, протестировать.... время, время, время....поезд ушёл.
Так что вакцина против вируса ОРВИ может быть только в том случае, если вирус рукотворный.
2. Как могут антитела, которые синтезировались в ответ на присутствие в вакцине чужеродного протеина, защитить от постоянно мутирующего вируса?
Вы вообще читаете, что я пишу? Вакцины работают со спайк-протеином находящимся на поверхности вируса:
Спайк-протеин состоит из 1273 аминокислот. В то же время типичная длина эпитопа - отрезка протеина на который реагирует антитело - 8-11 аминокислот. Когда наша иммунная система сталкивается с чужеродным белком типа этого спайк-протеина, она синтезирует не одни и те же антитела. Она может насинтезировать десятки, если не пару-тройку сотен, разных антител (Китайцы недавно провели анализ S-протеина, и выделили 200 только линейных эпитопов). И они все будут распознавать разные участки спайк-протеина. И если изменится где-то одна аминокислота - другие антитела всё равно будут работать. И даже антитело на изменённом участке может потерять не 100% эффективности.
Ведь прививать от вируса ОРВИ надо до эпидемии, ведь так? В процессе эпидемии уже поздно и чревато серьезными последствиями для людей.
Перестаньте писать бред. У меня времени не хватит, всё разоблачать.
Вы вообще читаете, что я пишу?
Читаю.
Когда наша иммунная система сталкивается с чужеродным белком типа этого спайк-протеина, она синтезирует не одни и те же антитела. Она может насинтезировать десятки, если не пару-тройку сотен, разных антител (Китайцы недавно провели анализ S-протеина, и выделили 200 только линейных эпитопов). И они все будут распознавать разные участки спайк-протеина. И если изменится где-то одна аминокислота - другие антитела всё равно будут работать
Кто вам это сказал?
Перестаньте писать бред. У меня времени не хватит, всё разоблачать.
Так вы ещё ничего и не "разоблачили".
Интересна ваша теория, как можно создать вакцину для мутирующего вируса?
Если такой вариант есть, почему не дали Нобелевскую, это же прорыв?
Это же спасение мира от вирусов, т.е. от естественных проявлений эволюции...🙂
Кто вам это сказал?
Я вам уже сказал что почитать для понимания основ работы иммунной системы. https://www.amazon.de/How-Immune-System-Works/dp/111954212... 145 страниц. Можно за несколько часов осилить.
Никто не говорит, что всё просто. А что касается ВИЧ:
1. Вакцины обычно не защищают от инфекции. Но когда геном ВИЧ встроился в геном лимфоцита - это уже несколько поздновато...
2. Протеин оболочки ВИЧ в высшей степени изменчив, подвижен, и к тому же весь покрыт сахарами. Только несколько лет назад выяснилось, что на поверхности этого протеина всё-таки есть несколько десятков эпитопов, но большинство больных к ним антител не создаёт.
Вакцина от ВИЧ с эффективностью в 25-30% существует, но этого мало.
похоже просто раз для новейшего вируса. в кродчайшее время сразу несколько лабораторий создало прекрастную вакцину , практически без ипобочек... не правда ли?
так4 вопрос если вакцины не 100 % защищают ... зачем они? и на сколько зашищают? а главное кого?
Вам так подробно все разжевали, а вы ничего не поняли :(. Не в коня корм...
Вот и объясните, если поняли все подробно?
Я уже второй раз прошу вас обьяснить, что вы поняли, однако вы только преподносите себя понимающей, но объяснить не хотите.
Расскажите, что вы поняли?
Именно так диалоги и ведутся. Если собеседник чего-то не понимает, объяснчют, а не уходят от ответа.
Расскажите, что вы поняли?
Так как можно создать вакцину от мутирующего вируса?
И можно ли?
Учёные говорят, что нельзя, вы считаете, что можно.
Объясните своими словами без ссылок.
Скажите самое основное, без "воды".
Что значит можно/нельзя? Всё зависит от конкретного случая. И какая будет вообще эффективность. Вот здесь варианты объясняются:
На русском, пожалуйста.
Или своими словами. Это же не сложно для понимающего?
От какого конкретного случая зависит?
Вы поняли вопрос?
Каким образом можно создать вакцину от мутирующего вируса?
Т.е. вируса ещё нет, каким он будет ещё никто не знает, как создать вакцину? Это же не реально, не зная вируса.
А узнать его можно когда он уже себя проявит.
У заражённых людей берется материал, вирус изучается, это время.
Затем создаются вакцины, тоже время.
Затем они тестируются, ещё время.
Вирус мутировать за это время может несколько раз.
Так чего будет стоит та вакцина?
Она уже не актуальна.
Разве не так?
Если не так, тогда своими словами напишите, каким же таким образом вакцина поможет, если вирус уже людей поражает, он уже вошёл в жизнь людей, захватил их.
Вакцина опоздала.
А раньше её создать было невозможно, никто не знал с каким вирусом будут иметь дело.
Ваш вариант?
На русском, пожалуйста. Или своими словами. Это же не сложно для понимающего?
Да легко. За 100 евро в час.
Да,обьясните--
Каков смысл этой прививки...........все имеющие на сегоднешний день( корь,оспа,полиомиелит и т.д.)
прививки защищали человека почти на всю жизнь. В данной истории этого
нет. СМИ твердят,что эта -НОВАЯ помогает только не заболеть тяжело т.е.
не защищает от нового заражения..............получается,что привитый
человек опять заразиться и заразит других..................Возможно,что
реаним.отделения больниц будут отдыхать. Но число заразившихся будет как
и сейчас высокое, а значит-вечный карантин......Может я что-то не так понимаю.....Если бы прививки от натуральной оспы,кори и т.д. тоже были бы такого же качества, то в мире и сейчас были бы пандемии нат.оспы,кори и т.д.
Коронавирус мутирует медленнее инфлюэнцы, но ситуация в принципе схожая - прививку от гриппа рекомендуют только группам риска. 60+ лет, в здравоохранении, и т.п. И здесь ничего другого не нужно было бы - добровольно привить желающих и всё. Но речь идёт о сотнях миллиардах долларов и желании политиков погеройствовать "спасая" население... А на сколько этой прививки реально хватит - никто на сегодня не знает. Может и надолго.
Да,обьясните--Каков смысл этой прививки.......
Чем отличаются друг от друга разные вакцины от коронавируса и как долго работает иммунитет — об этом разговор главного редактора The New Times Евгении Альбац
с вирусологом, профессором Университета Джорджа Вашингтона (США)
Константином Чумаковым
На русском, пожалуйста. Или своими словами. Это же не сложно для понимающего?Да легко. За 100 евро в час.
Вот видите, как легко может уйти от ответа на вопрос тот, кто не знает как ответить.
Одно предложение и всё понятно, всё встаёт на свои места. 🙂
Диалог, удивительная возможность увидеть, кто знает, что говорит, а кто просто балабол.
Вы за напыщенным тоном учительницы просто стесняетесь сказать, что не поняли посты Фандорина и вам надо попроще объяснить? Не стесняйтесь, так и скажите, я объясню.
Пример напыщенного тона можно увидеть?
Да, я же уже третий раз прошу вас объяснить, как вы поняли.
Если две мои просьбы вы посчитали за стеснение, то прошу третий раз, ОБЪЯСНИТЕ, если разобрались.
ВОПРОС:.
Здесь утверждают, что в применяемых вакциах нет вируса, поэтому вопрос
А что же тогда есть в вакцине, которая, якобы, защищает от КОНКРЕТНОГО вируса?
От ОРВИ прививок быть не может.
От чего же или для чего прививают?
Если вы разобрались, поделитесь своим пониманием
Вы обещали объяснить.
Бесплатно работать вашим личным переводчиком я не нанимался.
Коронавирус мутирует медленнее инфлюэнцы,
Кто вам это сказал?
Коронавирус мутирует и при передачи от одного человека к другому. Это уже измененный вирус. Так что прививки от вирусов ОРВИ быть не может.🙂
А на сколько этой прививки реально хватит - никто на сегодня не знает. Может и надолго.
Так уж и никто не знает?
Есть специфический иммунитет, тот который пожизненно, но он не для ОРВИ. А не специфический образует антитела на короткое время. И при этом важно дать возможность иммунной системе сделать это естественным путём.
Мы каждый день контактируем с огромным количеством вирусов.
Так есть, было и будет.
От всех вакцинироваться невозможно, да и не надо.
Вирус, это драйвер эволюции. Взаимодействуя с клетками организма человека, вирус приводит к адаптации с окружающей средой.
Организм человека приспосабливается и таким образом организм человека становится способным жить дальше. Процесс эволюции.
Не вирусов надо бояться, а глупости, которая способствует разрушению связи человека с Природой. Вакцинами от ОРВИ человека хотят вырвать из естественного процесса эволюции.
Бесплатно работать вашим личным переводчиком я не нанимался
Да, понятно, понятно, не повторяйтесь.
Просто ответить на вопрос возможности нет, а за деньги - пожалуйста. 🙂
Очень четкая позиция. Вы много чего здесь пишите, но на конкретный вопрос только за деньги. 👋👋👋
Есть специфический иммунитет, тот который пожизненно, но он не для ОРВИ. А не специфический образует антитела на короткое время. И при этом важно дать возможность иммунной системе сделать это естественным путём.
Извините, но это какой-то бред.
если течение болезни будет легким или бессимптомным
Бессимптомных заболеваний не бывает. И уж тем более, как может быть бессимптомным ОРВИ?
Есть проблема в организме, есть симптомы, обязательно.
Нет симптомов ОРВИ - человек здоров. И он не может быть источником заражения для других людей, потому что он здоров. Даже если у него есть антитела, это говорит, что его организм адаптировался естественным путём, справился с виресом, получил иммунный ответ. У этого человека иммунная защита работает правильно.
А вот если при встречи с вирусом человек заболел и более того, течение заболевание тяжелое, это проблемы иммунной системы данного человека, а не вина вируса.
Это доказывают и факты разного течения заболевания у разных людей. А кто-то не болел, а антитела есть.
Так что всё дело в иммунной системе каждого конкретного человека.
Есть специфический иммунитет, тот который пожизненно, но он не для ОРВИ. А не специфический образует антитела на короткое время. И при этом важно дать возможность иммунной системе сделать это естественным путём.Извините, но это какой-то бред.
Конечно, конечно, для вас это бред, я даже и не сомневаюсь.
Бессимптомных заболеваний не бывает.
Атеросклероз развивается десятилетиями без симптомов.
Атеросклероз развивается десятилетиями без симптомов
Как же без симптомов? Обязательно есть симптомы. Кожа реагирует, первые признаки проявления именно на коже.
Но человек на это не реагирует, вот в чем дело. Подумаешь, что -то там на коже, да ерунда....
Сосуды реагируют, это тоже симптомы. Вес нарастать может - симптом.
Проблемы с пищеварением начинаются - тоже симптомы.
А у кого нет проблем с пищеварением?
Вот и получается, что симптомы просмотрели, а потом вдруг... здравствуй атеросклероз...
Есть симптоматика, которая проявляется, но с ней надо работать, а не махать на её рукой.
А есть клинические симптомы, например, повышнный холестерин, нарушение липидного обмена.
Это на первых порах лишь показатели нарушений в организме, но человек ещё не болен.
Если каждый год проходить лабораторный минимум исследования, то можно предотвратить любые заболевания.
А с годами, если ничего не делать, не реагировать на казалось бы безобидные СИМПТОМЫ, складывается болезнь.
Без симптомов болезней не бывает.
Есть ещё и генетическая предрасположенность к атеросклерозу. Это надо знать, чтобы во-первых, НЕДОПУСТИТЬ и первых признаков симптомов, во-вторых, если уж симптомы появились, чтобы четко знать, что делать, четко в цель метить, а не кругами ходить, да окольными путями.
А что же тогда есть в вакцине, которая, якобы, защищает от КОНКРЕТНОГО вируса?
В вакцине есть кусок белка КОНКРЕТНОГО вируса, который заставляет ваш организм вырабатывать антитела от этого КОНКРЕТНОГО белка, и таким образом в будущем и от самого вируса тоже.
То есть вот я хочу научить собаку "отторгать" определенного преступника. Для этого я не должна самого преступника скормить собаке, достаточно, чтобы я ей дала понюхать его пальто. Так и тут.
Бессимптомных заболеваний не бывает.
Бывает, и даже очень много. Не говоря о том, что во время инкубационного периода, который может быть любым по продолжительности (от часов до десятков лет) ЛЮБОЕ инфекционное заболевание бессимптомно по определению, на то он и инкубационный период. ВИЧ до развития СПИДа может быть годами бессимптомен. но заразен.
А уж носительство
возбудителя - любого - бывает всегда бессимптомным. Были бессимптомные носители тифа (тифозная Мэри), оспы, чумы, гепатитов...
Да и сами вы на 90% бессимптомный носитель вируса герпеса (и даже не одного типа), палочки Коха (вы говорите, симптомов у вас нет, но палочка есть), давно как и множества колибактерий (которые у многих могут вызвать болезнь), кокков и еще многого другого. И далеко не факт, что ваш зоопарк незаразен.
конечно, с любой болезнью абсолютно - важна личная иммунная реакция. любой инфекцией, даже чумой, можно не заболеть. но это не значит, что этой инфекции нет, или что она неопасна для окружающих.
Но вы как и с постулатами Коха никогда не поймете ни одного ответа, так как не умеете читать. Это давно понятно,
Обязательно есть симптомы. Кожа реагирует, первые признаки проявления именно на коже.
Это что за проявления на коже? Если вы имели в виду ксантомы - для них нужны сверхвысокие уровни холестерина.
Но вы как и с постулатами Коха никогда не поймете ни одного ответа, так как не умеете читать. Это давно понятно
Всё бы ничего, можно было бы вести с вами диалог, если бы не последняя реплика.
Которая показала, что вам интереснее обсуждать собеседника, о котором вы ничего не знаете.
Это характеризует людей поверхностных, тех, которые вступают в беседу не ради того, чтобы разобраться, а для того, чтобы собеседников тыкать и не важно во что, лишь бы тыкать.
Так вот о постулатах Коха.
Если вы нашли исследования по выделению КОНКРЕТНОГО вируса в соответствии с постулатами Коха, дайте ссылку.
Именно на исследования, а не на болтавню о них.
Таких ссылок у вас нет. Вы просто верите статьям о якобы проведенных исследованиях.
Вот ещё одно подтверждение поверхностного подхода.
И поскольку исследований по выделению КОНКРЕТНОГО вируса не было по всем правилам вирусологии, то говорить о том, что вакцины от него защищают, не приходится.
Более того, вирус мутирует при передачи от человека к человеку, поэтому, что бы не было в вакцине, антитела будут только на содержимое вакцины, а не на реальный вирус.
Сейчас идёт процесс отнятия у человека инстинкта самосохранения.
Кольнулся и защищён, вы очень хорошо описали это.
Да я и сама за иммунитет. 🙂
Неспецифический это то, чем мы защищаемся от любого повреждения извне, к антителам он отношения не имеет.
А чем же защищаемся?
Неспецифический на любой чужеродный возбудитель вырабатывает антитела.
Антиген + антитела
Но память у него короткая.
Это что за проявления на коже? Если вы имели в виду ксантомы - для них нужны сверхвысокие уровни холестерина.
Это могут быть пигментные пятна, на которые мало кто серьезно реагирует.
Да, это могут быть наросты, бляшки.
Слышали выражение: что внутри, то и снаружи?
.там много различных факторов- хватит на 2 акдемических часа). Начиная с эпителия, обычного фагоцитоза и белков слюны...
Да понятно, иммунная система, это сложнейшая система и там столько всего....
Я говорю о простом варианте, выработке антител, как реакции на возбудитель.
Именно про это и вакцинация.
Да только память будет короткой.
Если подсесть на вакцинацию, можно себя завакцинировать, уничтожив свою иммунную систему. Пожизненного то иммунитета не будет.
Да и вообще не факт, что хоть какая то защита будет от вакцин.
Извините, но это опять бред. Конкретный диагноз назовите.
Не стоит извиняться, я понимаю, что это для вас бред.
Парацельс сказал очень точно, что болезнь не может подстраиваться под знания врача. Это врач должен изменяться, подстраиваясь под время, в котором живёт.
Вы не можете знать того, чего вы не знаете, это факт.
Поэтому не всё, что вам кажется бредом, таковым является.
Или хотите сказать, что вы ВСЁ знаете?
А если делать тесты на насморк (то бишь на риновирусы) обычной зимой, то цифры будут ещё выше. Тоже локдаун объявлять?
Да и сами вы на 90% бессимптомный носитель вируса герпеса (и даже не одного типа), палочки Коха (вы говорите, симптомов у вас нет, но палочка есть), давно как и множества колибактерий (которые у многих могут вызвать болезнь), кокков и еще многого другого. И далеко не факт, что ваш зоопарк незаразен. --Вы правильно все отметили,что 90% бессимптомный носитель вируса герпеса( Herpes labialis, Zoster, vaginalis usw) и не только носители,но и болеют. Вы также носите в себе стафилококк золотистый. Только вот вас не заставляли носить маску и в магазине не требовали предьявить тест на стафилококк......Если у вас взять определенный анализ ,то и E.Cjoli найдут( а куда мы без них) только вот классифицировать как болезнь будут не тогда когда тест(+), а когда их количество будет превышать норму. Так-что ваши примеры убедительны только для Arzthelferin
А если делать тесты на насморк (то бишь на риновирусы) обычной зимой, то цифры будут ещё выше. Тоже локдаун объявлять?-------да,если ВОЗ поставит себе такую задачу,то будет обьявлена следующая страшная падемия от соплей т.е от риновируса .......
А если делать тесты на насморк (то бишь на риновирусы) обычной зимой, то цифры будут ещё выше. Тоже локдаун объявлять?
Если от насморка будут помирать как от короны, то да
Получила удовольствие от разбора ситуации специалистом. Надежда Жолобак затронула очень важные моменты, затронув вскользь, хотя на эти темы надо говорить целенаправленно. В одном эфире это, конечно, сделать невозможно.
И вот таких специалистов недопускают до открытых дискуссий.
То, что все официальные источники говорят только о безопасности, эффективности вакцин и как о единственном средстве выхода из созданной ситуации, умалчивая об отрицательной стороне этой процедуры, о том, что никто не знает как конкретный организм будет реагировать, есть главная трагедия этого действа.
И мы видим, как некоторые организмы реагируют в очень короткое время или ухудшением качества жизни или смертью.
Но есть ещё эффект отложенный во времени.
О том, что это может привести к ещё более серьезным вариантам, говорят специалисты из разных стран, но однако ситуацию с вакцинацией показывают однобоко и это является показателем, чтобы основательно задуматься.
Сейчас нам доступна любая информация, и тот, кто умеет с информацией работать, спасёт себя.
Естественно, такое грубое вмешательство в систему организма всех людей разом, разных людей по уровню здоровья и нездоровья, ни к чему хорошему не приведёт.
Напрочь забыли о том, что человеку необходимо контактировать с вирусом, что бы тренировать свою иммунную систему.
Замечательно было сказано о слизистой, где есть свой блок защиты.
И действительно, у многих встреча с вирусом на уровне слизистой и завершается, дальше он не проходит.
Но нигде не учат как пользоваться этой особенностью нашего организма. А ведь важно знать, это первый щит.
Хорошо сказала о внушаемости, как это отражается на состоянии организма. Нагнетание паники уже привело к трагедиям, которых могло бы и не быть.
Малая часть людей нагоняет страх, драматизирует, необоснованно идёт на эксперимент, нарушая правила вакцинации, а большая часть людей, огромная часть людей на это наивно ведётся. Вот что удручает, мягко говоря. А ведь вся нужная информация для прояснения ситуации есть, она в свободном доступе.
И про антитела хорошо сказала Надежда Жолобак. Но речь идёт о естественном контакте с вирусом, а не вакцинном варианте.
Когда процесс естественный, организм, как мудрая система, делает всё для использования инфецирования во благо.
Да, человек болеет, но это всё запланировано природой, мы живём в мире вирусов и нам дана иммунная система. Это естественный процесс.
Дело не столько в вирусах, сколько в самом организме.
Вот на эту тему можно многое сказать.
Не вирус виноват, что кто-то тяжело болеет и даже умирает, причина в самом организме. Эти люди обесточивает свою иммунную систему и причин этому много.
Но им и вакцинация не поможет.
А тем, кто гармонизирует состояние своего иммунитета, тем вакцина не нужна.
Хорошо сказала о внушаемости, как это отражается на состоянии организма. Нагнетание паники уже привело к трагедиям, которых могло бы и не быть.
Малая часть людей нагоняет страх, драматизирует, необоснованно идёт на эксперимент, нарушая правила вакцинации, а большая часть людей, огромная часть людей на это наивно ведётся. Вот что удручает, мягко говоря. А ведь вся нужная информация для прояснения ситуации есть, она в свободном доступе.
Кроме того, осложняют процесс выздоровления в целом царящие в обществе панические настроения.
Как заметила клинический психолог, директор Общественного института демографической безопасности Ирина Медведева, во время эпидемии нужно успокаивать людей, а не рассказывать им об умерших.
"Не показывать по телевизору гробы, которые сжигают, не показывать людей, которые лежат в больницах, и у них из всех дырок торчат трубки, и они задыхаются. Люди в итоге находятся в паническом, ипохондрическом состоянии. Всем известно, что нагнетание страхов снижает иммунитет. Если вы так боитесь, что люди заболеют, повышайте иммунитет, повышайте бодрость в людях. Всё делается с точностью до наоборот", – считает эксперт.
👍 Абсолютно верно и за примерами далеко ходить не надо.
Даже фильмы нам это хорошо показывают, когда при какой-то сложной ситуации, катастрофической, людей стараются успокоить, дать надежду, вселить уверенность. Это конкретно спасает жизни, способствует восстановлению сил, концентрирует на поиске выхода.
В нашей же ситуации идёт постоянное нагнетание страха, формирование безвыходной ситуации.
Да ещё условия диктуют не врачи специалисты, а люди даже без медицинского образования.
Врачей, которые могут показать негативные стороны принимаемых мер, к дискуссии недопускают.
Здравый ум не может не увидеть подвоха.
А вот настоящие способы защиты от вирусов скрываются, понятия подменяются. Людей не образовывают, а превращают в стадо.
Настолько все это прозрачно, как будто не в реальности это происходит, а всего лишь дурной сон. Но это не сон.
"Где он, вымерший от Эболы мир?"
Дал свою оценку происходящему и доктор медицинских наук, профессор, председатель правления Московского городского научного общества терапевтов Павел Воробьёв.
"Вирус есть, симптомы есть… Люди болеют и даже умирают. Но есть чрезвычайная акцентуация этой патологии, вероятно, ради собственной выгоды. Такая вот маленькая деталь. То есть это не медицинское понимание отсутствия болезни, а философско-экономическое. Мы это проходили много раз. Птичий грипп, который якобы должен был уничтожить весь мир. Эбола, кстати говоря. Ах Боже мой, весь мир умрёт от Эболы. Это произошло? Зика недавно пронеслась над нами с комарами и куда-то делась. Когда мы говорим, что у нас переболело четыре миллиона, а умерло 90 тысяч… это (выглядит странно)", – объяснил профессор.
все это конечно хорошо сказано, но как отказаться от масок, тестов и т.д. , если тут штрафуют, не запускают в магазин, где брать еду?) как не пустить ребенка в школу, чтоб его не тестировали и не прививали, если в школу ребенок не пойдет по желанию родителя, им займутся другие органы, а если решило нынешнее правительство, то это нормально) мы же в Германии живем,тут все по другому
Я в России и ни одного раза маску не надела. Где-то в магазине пытаюсь отстаивать свои права, если получается, хорошо, а если совсем зомби там работают, ухожу.
Ничего не покупаю там, где нарушают мои права.
И это мог бы сделать каждый.
В транспорте всегда без маски. На требования не реагирую, моё оружие - закон.
Сейчас пока ещё по закону можно отстоять свои права.
Если бы это было массово, этот беспредел быстро бы прекратился.
И со школами тоже пока ещё можно разобраться.
Но мало кто готов отстаивать права своих детей. Проще согласиться, а там хоть трава не расти.
Но ведь это наши дети, как на такое можно согласиться?
Отличная ситуация по факту выявления жизнеспособных людей и людей идущих на поводу.
я вам еще раз говорю, это в России, там бы я тоже маску не носила) а тут штраф от 50 евро, и притом штраф не освобождает ни отчего, маску все равно оденьте, надолго вас хватит платить на каждом шагу 50 евро, а ведь дальше штраф и больше может быть))
В Канаде тоже всё очень строго, но и там есть люди, которые отстаивают свои права. Вот ссылка на одного из них. Его множество раз штрафовали, но он ни разу штраф не платил.
Всё дело в личной позиции.
Отличная ситуация по факту выявления жизнеспособных людей и людей идущих на поводу.
Наверное для этого и придумали ношение намордников.
Особенно это заметно, когда идёт по безлюдной улице в наморднике или один за рулём в своей машине и тоже в наморднике.
👍
Это говорит о том, что всегда есть выход, нужно только желание этот выход найти.
Но проще сделать вид, что выхода нет.
Да, это полный абзац, когда в наморднике и один в машине. Такое тоже приходилось наблюдать.
И по улицам ходят, где и народа то нет и тоже дышат в тряпочку.
Это как надо свой организм не уважать, чтобы подвергать его такому насилию....
это уже называется зомбирование населения, к сожалению вот к чему приводит неграмотность , это очень удобно для правления и поэтому им не нужны школы для наших детей, чтоб дети росли безграмотными и послушными
Верно, и когда многие это поймут, ситуация изменится.
Как сказала Алина Лушавина и я с ней полностью согласна, им нужно чтобы люди думали только в одном направлении, которое им будут задавать.
Поэтому подавляется здравый смысл, критическое мышление.
Это вредные составляющие для
того мира, который они хотят сформировать.
а слышали, в германию спутник запускают.
вот интересно, какие отзывы будут
англия говорит, что у них на астру- зенеку не было тромбозов
вот как это может быть
у них не было
а не у них 9 умерло и 31 почти не умерло.имели тромбозы, но их в больнице спаслi
Полагаю, что спутник желали бы запустить по всему миру, но вот куда долетет, ещё неизвестно.
А вот до российских вакцинированных побочки спутника уже долетели.
Все в Англии было, и тромбозы, и прочие побочки. На днях читал.
Побочки самые разные. Я была подписана на группу, где говорили о последствиях, не смогла долго там находиться.
Вот последний случай: у молодого парня лет 26 парализовало одну сторону лица.
На приём к врачам пробиться не может, запись на несколько недель вперёд.
Звонил в институт Гамалеи, там открещиваются, говорят, что в списке побочек такого нет, значит не от вакцины.
Парень был здоров никогда не болел, на третий день после прививки почувствовал онемение лица.
Теперь будет сам из этой ситуации выбираться.
Гинцбург: В вакцинах людям вводят не белок, а ген
Гинцбург: В вакцинах людям вводят не белок, а ген
Мы это вам уже неделю рассказываем 🤣
Как сообщалось, в США уже изменили само понятие вакцины, включив в него генетическую составляющую.
Вакци́на (от лат. vaccinus — «коровий»[1], разг. «прививка»[2]) — медицинский препарат биологического происхождения, обеспечивающий организму появление приобретённого иммунитета к конкретному антигену.
Ничего менять не надо.
Все в Англии было, и тромбозы, и прочие побочки. На днях читал.
Kurz nach der EMA äußerte sich auch die britische Medikamentenaufsicht
MHRA auf einer Pressekonferenz zu einer möglichen Verbindung zwischen
dem AstraZeneca-Impfstoff und dem Auftreten von gefährlichen
Blutgerinnseln. Demnach wurden bei landesweit mehr als 20 Millionen
AstraZeneca-Impfungen 79 Fälle von gefährlichen Blutgerinnseln
verzeichnet. 19 Patienten seien gestorben, teilte die MHRA mit. https://www.epochtimes.de/politik/ausland/ema-haelt-an-pos...
Почему вы так думаете, где доказательства, приведите пожалуйста серьезные ссылки. Модерна и Пфаизер считаются пока лучшими прививками, насколько я знаю. Имидж Астразеники пострадал из-за примерно 20 смертей на 20 миллионов привитых, поправьте меня, если я ошибаюсь. Но тот же спутник ведь не очень отличается от астры, это же практически такая же вектор- прививка, тоже содержит спайк-протеин. Может она и лучше астры, я не знаю, но по большому счету не многим отличается от астры. Привитых спутником пока меньше и самое главное, достоверных данных о побочках меньше, но они наверняка еще будут.
Привитых спутником пока меньше и самое главное, достоверных данных о побочках меньше, но они наверняка еще будут.
Я не верю русским сми
Офисный клерк это ты, а я занимаюсь санпросветом более 10 лет.
извините. то вы пишите ерунду. Спутник очень сильно от астры отличается. Это совершенно разные вакцины.
Извините, но вы пишите ерунду. Это однотипные векторные вакцины Спайк протеин прикреплённый к вектору. Если действительно причина образования тромбоза в автоимунной реакции на спайк протеин, то у Спутника должна быть точно такая же реакция
Стратагема "Профессор, Вы говно, а не профессор" известна давно и есть унылым очень аргументом. Так как Вы из клерка из предместий Франкфурта превратились в виртуальном мире и в вирусолога, и в технаря, и даже специалиста по молниеносному бегу в горы Таунаса? Чудеса да и только! Всем бы так! 🙃
Ой, сколько понабежало завистников. 🙄 Господа, есть конкретные возражения к сказанному мной - всегда готов ответить. А иначе - идите в баню за переход на личности.
Все проще. Обычный книжный "всезнайка", который в виртуальном мире "делает" себе репутацию. Этот типаж встречается не часто, но встречается. За свою жизнь встречал в интернете 5-6 таких персонажей, которые якобы разбираются ну почти в каждой теме. Просто потому что, заслышав новое слово или термин из любой сферы, начинают его сношать через поисковики, а потом все найденное тиражируют на форумах или в социальных сетях без ссылок и цитирования - якобы это уже их речевые обороты.
Всё - же вы не справедливы к Фандорину. Да, он иногда резок. Но он умничка, очень много знает о здоровье и всегда ответит на вопрос. Группу его иногда почитываю, хотя многое не понимаю, но мне импонирует его кругозор и желание делиться знаниями. Вот.
"сношать через поисковики" (правильные поисковики, пабмед например, а не ютуб), читать на языках оригинала, и правильно оценивать полученную (и проверенную научным методом) информацию умеют-таки единицы. и да, книжный всезнайка - который понимает, о чем говорит - это редчайшее явление. так что это комплимент. тем более когда ссылок и цитирования на источники (пусть разной степени достоверности, но никогда не на антинаучные видео в ютубе, они сюда не относятся) приводится десятками в каждом ответе.
Да пожалуйста! Разве я что-то против сказал? Просто фанфаронов виртуальных встречал за свою жизнь. И фанфаронок. Которые создают себе определенную репутацию в виртуальном мире и восседают на этих лаврах. Говорю же, типаж редкий, крайне редкий. Но достаточно изученный.
Модераторы здесь есть? Хватит уже обсуждать мою личность. Удалите весь этот мусор, плиз.
ППКС. Тем более, если эти знания - голая теория, а не результат работы в мастерских, КБ, инженерных бюро, больницах, клиниках и т.д.
О, как вы запели. А когда сами называете собеседников невеждами, то вам переходить на личность можно? Откуда такие привелегии? Может быть именно от невежества?
А когда слова собеседников называете бредом вместо того, чтобы показать по факту свою правоту, это и есть ваши "знания"?
Знания подтверждаются фактами, а не болтавнёй о них.
Знания подтверждаются фактами
Опытом. Есть еще одна очень хорошая китайская мудрость: "Знающие не говорят, говорящие - не знают".
Спросите этого персонажа, где он учился и где он работал, чтобы давать такие советы в части вирусологии 
Нет, как говорят у нас в Одессе, Ви таки пойдите и спросите. Будете удивлены ответом.
https://www.epochtimes.de/meinung/analyse/erschreckende-st...
В последнем комментарии говорится, сколько побочек от каких прививок за последний месяц.
Не у всех может быть личный опыт, но можно получить знания изучая опыт других людей, материалы исследований, например, и говорить не по личному опыту, а по имеющимся фактам.
Думаю, что показатель человека разумного, умеющего вести диалоги, это уметь отстаивать своё мнение, а не бросаться словами "бред", "пора вызывать санитаров", как это делает данное действующее лицо.
Даже не хочу спрашивать, где он получал образование, меня его ответы уже удивляют.🙂
Хватит уже обсуждать мою личность.
Я только начал.
Ведь на всё что ты сдесь претендуешь, есть плоды творения твоей личности, а не какой то компьютерной программы.
Вот давай и обсудим чего ты своими знаниями по вирусологии добился, какие имеешь результаты.
Чтобы не быть голосновным, я согласен чтобы обсудить и мои зныния и результаты.
Например я за неделю могу вылечить любой запущеный геморой.
А ты?
Например я за неделю могу вылечить любой запущеный геморой.
Маразм крепчал.
Девушка, уж вам-то грех жаловаться - я вам массу материала объяснил на пальцах. Но когда вы в сотый раз спрашиваете одно и то же - тут даже ангел не вытерпит.
Девушка, уж вам-то грех жаловаться - я вам массу материала объяснил на пальцах. Но когда вы в сотый раз спрашиваете одно и то же - тут даже ангел не вытерпит.
Вы на пальцах может быть что-то и объясняли, но только не ответили ни на один мой вопрос.
Попыток было много, много воды, но ответов не было.
Да, мне приходилось снова и снова задавать один и тот же вопрос, но безрезультатно.
Ответ предполагает объяснение по факту, а не просто наборы слов.
Например я за неделю могу вылечить любой запущеный геморой.Маразм крепчал
Это всё, что вам в голову пришло? Вы уверены, что такое невозможно?
Может быть есть смысл поинтересоваться методами помощи, вместо столь "глубокого умозаключения"?
Например я за неделю могу вылечить любой запущеный геморой.А ты?
Нет, мне слабО. Ни за неделю, ни за месяц не возьмусь. Не проктолог я совсем. Однако могу будущее предсказывать. Отдельные эпизоды...
Впадаю в транс и ВИЖУ:
Фандорин исчезает куда-то, зато появляется некто с Большой Ногой
👍
Из моего личного опыта:
- нескольким людям из разных стран помогла снять диагноз онко.
- спасённая жизнь одной маленькой девочки Амелии из Бельгии, который не могли помочь врачи
- большой опыт в решении кожных проблем, сердечно-сосудистых, костно-суставной ...
- опыт помощи при диагностированном коронавирусе.
Даже при поражении лёгких на 50% с тенденцией к увеличению площади поражения, через две недели диагностика показала, что человек здоров. Ещё через неделю он уже поднимался без лифта на 4 этаж, т.е. полное восстановление. И таких примеров ряд.
Я занимаюсь генетикой и на основании генетических данных можно определить какое заболевание, генетически обусловленное или нажитое в результате неправильного образа жизни.
В этих двух случаях восстановление разное.
Если проявилось генетически обусловленное заболевание, то его медикаментозно не вылечить.
Но не зная генетики человека, врачи в этих случаях не лечат, а залечивают.
Зная слабые места в генетике, можно спрофилактировать такие генетически обусловленные заболевания, как:
Сердечно-сосудистые, костно-суставные, сахарный диабет, аутоиммунные, преждевременное старение организма, гормонально зависимые опухоли и многие другие.
Я занимаюсь генетикой и на основании генетических данных можно определить какое заболевание, генетически обусловленное или нажитое в результате неправильного образа жизни.
Я извиняюсь, где вы генетикой занимаетесь? У вас своя лаборатория??? Есть возможность секвенировать ДНК? Что вы вообще понимаете под генетикой. Я по первому образованию биолог, вот прям интересно стало .. 😁
А, так вы ещё и зарабатываете на этом. По содержанию постов очевидно, что вы никакой не медик и не генетик, обычный шарлатан.
Спасибо Фандорину, что не опускает руки и продолжает вести санпросвет, без него был бы совсем антинаучный мрак во многих темах.
Всё проще, я расшифровываю генетические тесты. Помогаю разобраться в своей генетике тем, кто получил результат лабораторных исследований.
И это тоже. Спорить же о вкусе устриц можно лишь тогда, когда их пробовал. Что и происходит или на специализированных форумах, или в подобных группах в социальных сетях. Упомянутый же персонаж выставляет себя просто гуру ну практически в любой теме, в любом вопросе. Плюс, был пару раз пойман на профанациях теми, кто действительно в теме. С другой стороны, если это такого уровня специалист, почему он работает клерком в своих гессенских хуторах, не создавая продукт, а лишь треща об этом? Может, потому, что познания поверхносты и отрывчаты?
Это, конечно, чтобы говорить о вкусе, надо его познать, почувствовать, пережить ощущения. 🙂
В медицинской же теме немного не так. Врачи лечат от того, с чем лично не знакомы, не болели, не ощутили. Да и к результату они не стремятся, главное процесс назначений. И что интересно, разные специалисты в одной и той же ситуации дают разные рекомендации, порой рекомендации конкретно разнятся.
Считаю, что знает лишь тот, кто конкретно помог. У кого есть конкретные результаты в излечении (избавлении) от каких-то проблем. Эти люди знают, о чем говорят.
Но врачи этому хотя учились 5 лет, потом 2-3 года практической интернатуры, а потом ведь шлифуй год от года, верно? И ни один из них тут хвост павлином не распускает. Звенит ведь то, что обычно пусто изнутри.
У вас своя лаборатория??? Есть возможность секвенировать ДНК?
Кака-така лаборатория?😂
Вот только не начинайте, девушке тут несколько человек пытались объяснить, что там за прививка Biontech и про работу иммунной системы.
Да, конечно. Во всяком случае тот, у кого есть знания, показывает их хотя бы в диалоге. А не говорит на то, что ему непонятно: бред, маразм и т.п.
Это не знания, а ограниченность позиции. Знания предполагают развитие, т.е. продолжение познаний. Там где в познании застой, нет навыка приводить доказательства, факты.
Тем более, если эти знания - голая теория, а не результат работы в мастерских, КБ, инженерных бюро, больницах, клиниках и т.д.
В большинстве этих заведений как правило практикуют и работают люди типа "фанфарина и большой ноги". Так что пользоваться ихними советами на форумах я бы не стал.
Всё проще, я расшифровываю генетические тесты.
Я тут недавно объявление видел.
Очищаю карму, обрезаю чакры, расшифровываю генетические тесты, защищаю от сглаза и коронавируса.
Это случаем не Ваше было?
А мы ничего и не советуем на таких ресурсах как этот, не заметили?
Я не имел Вас ввиду.
Но врачи этому хотя учились 5 лет, потом 2-3 года практической интернатуры, а потом ведь шлифуй год от года, верно? И ни один из них тут хвост павлином не распускает.
Не расспускают хвосты они только потому что "знает кошка чьё мясо жрёт".
Половина ОП делается без всякой необходимости, только из-за денег.
Да бог бы с ними с деньгами, так после такiх ОП пациенты через пару дней, а то и на столе, умерают.
Всё проще, я расшифровываю генетические тесты
Проще??? Вы генетик? У вас есть медицинское и/или образование биолога ( хотя бы)? Вы вообще представляете, что такое геном, гены, как там информация кодируется, ну хотя бы в общих чертах?? И что вы там "расшифровываете"?
Уметь читать генетический тест должен любой врач в поликлиниках и больницах. Без знания индивидуальной генетики каждого конкретного человека, опасно делать назначения. Так должно быть в идеале. И все возможности для этого есть. Нет только желания двигаться вперед вместе со временем.
Уметь разбираться в своей генетике должен и каждый человек, который хочет быть здоров и вырастить здоровых детей.
Вы задали неразумные вопросы.
Если я на них отвечу положительно, разве Вас это устроит?
Гораздо лучше, если вы зададите мне вопрос по теме и увидите мой ответ, разве не так?
И что вы там "расшифровываете"?
Думаю, что это ясно было и без вопроса. Гены. Гены расшифровываю и их сочетание.
Вот именно, другого ничего предъявить не могут.
Это говорит о том, что суть им не важна, у них поверхностный взгляд.
Впадаю в транс и ВИЖУ: Фандорин исчезает куда-то, зато появляется некто с Большой Ногой
Ой, ну просто парад обиженных и ущемлённых Фандориным. Вы ошибаетесь, гость, большеног тоже принадлежит к секте обиженных Фандориным Да и вас я больше не чаял увидеть, после того как вы получили от меня по носу в теме о триглицеридах.
Всё чудесатее и чудесатее... А можно поучиться снимать раковый диагноз без гистологии, чисто по генетическому анализу? 
Проведите мастер-класс, покажите анонимизированный пример такого анализа.
Объяснение довольно простое: боятся люди за свои жизни. Столько противоречивой информации за короткий срок вывалилось на их головы. Довольно трудно принять правильное для себя решение. Инстинкт самосохранения не позволяет доверять , вшё ж на скорую руку смастрячено, вот и осторожничают люди.
У меня диабет. Мне врач сегодня сказал, что мне можно привиться уже сейчас в числе первых. Но я отказалась. Я лучше пока в маске похожу, пережила же эти 2 волны, и ещё год потерплю, а заодно и понаблюдаю как оно дальше будет. Я тоже боюсь, мне тоже страшно за свою жизнь . Скоропостижная вакцина пугает ещё больше , чем сам вирус. От вируса у меня есть хоть какая-то защита: маски, дезинфекция рук, избегание больших народоскоплений и тп.
А вот если привьюсь - то уже никуда не убежишь и не спрячешься. У меня дети и внуки, и я не планирую их пока оставлять одних в этом мире.
Вот в вашем случае как раз показана профилактика ивермектином (одна доза каждую неделю) или на худой конец бромгексином. А дезинфекция рук бесполезна - он через поверхности не передаётся. От масок тоже толку мало.
Дополню предыдущего оратора, т.к. он, будучи светилом мирового уровня - хоть и не учился нигде - забыл ещё посоветовать бубен, свой верный метод бубна. Возьмите бубен и бейте в него, чтобы хворь ушла, чтобы диавол Вас миновал благодаря форуму 🙃 Чем громче, тем лучше. Чем чаще, тем действеннее.
Вы задали неразумные вопросы.
Если я на них отвечу положительно, разве Вас это устроит?
Я задал очень конкретные вопросы:
1) есть ли у вас медицинское и/или высшее образование в области биологии?
2) имеете ли вы хоть базовое представление, что такое геном и гены?
Судя по тому, что вы здесь пишете, у меня большие сомнения, мягко говоря.
Я задал очень конкретные вопросы:
1) есть ли у вас медицинское и/или высшее образование в области
Кстати, у Вас есть же? У меня, сразу предупреждаю, нет. Но в статистике и системах управления трохе научен разбираться, да.
Я задал очень конкретные вопросы:
1) есть ли у вас медицинское и/или высшее образование в области биологии?2) имеете ли вы хоть базовое представление, что такое геном и гены?
Я вам на это уже ответила, что вопросы неразумны.
1. Отвечу я вам на эти вопросы утвердительно, вас ответ устроит? Или скрин дипломов следующим этапом запросите?
Разумно задать вопросы по моей теме и по ответу понять каков у меня уровень знаний.
Или вы не можете сообразить какой вопрос по моей теме задать?
2. И этот вопрос неразумен.
Допустим, я не знаю, что такое ген, в этом случае открываю википедию или какой-то специальный сайт и копирую. Зачем вам это?
В данном же случае я не собираюсь вам читать лекцию по классической генетики.
Я
готова вести дискуссию по теме, в которой разбираюсь, но удовлетворять любопытство человека, у которого нет даже элементарного уважения к собеседнику, к которому он обращается с вопросом, не собираюсь.
Для того, чтобы удостоверится в компетентности собеседника, надо настроиться на диалог, и начать его уважительно.
В противном случае вы демонстрируете свою некомпетентность и невоспитанность.
А вот если привьюсь - то уже никуда не убежишь и не спрячешься. У меня дети и внуки, и я не планирую их пока оставлять одних в этом мире.
Это точно.
Сегодня слушала одного профессора, который рекомендует вакцинацию. Честно сказал, что сегодняшние вакцины, это военный вариант, т.е. есть опасный враг и его надо срочно уничтожить. Нет времени на раздумье, на исследования.
Что будет с людьми вакцинированными дальше, никто не знает.
Но вакцину делать надо, а что будет лет через 5 с человеком, неизвестно, потом разберемся...
Далеко не все честно говорят, чаще идёт информация о безопасности вакцин.
А кто будет разбираться потом?
Разбираться или жить с этими проблемами будет сам человек.
Пойдет волна красных волчанок, например, или артритов, или онко...
Никто их не свяжет лет через пять с прививкой. Будет просто увеличена статистика заболеваний и смертности.
1) Ответа вы не дали, думаю, что нет у вас образования. При чём здесь скрины: вы просто не готовы так откровенно врать, потому и выкручиваетесь.
2) ну, если все ваши знания заканчиваются копированием из Википедии, окей.
В данном же случае я не собираюсь вам читать лекцию по классической генетики.
Лекции по генетикЕ у меня были в вузе, спасибо. И хотя это было не вчера и я работаю в другой области : могу отличить явного шарлатана, напускающего туман, от действительно грамотного специалиста.
Впрочем, вы тут в неплохой компании малограмотных шарлатанов.
Засим откланиваюсь.
1. Отвечу я вам на эти вопросы утвердительно, вас ответ устроит? Или скрин дипломов следующим этапом запросите?
Вы еще не поняли, что местные тролли будут Вас всячески и весьма примитивно провоцировать?
И хотя это было не вчера и я работаю в другой области : могу отличить явного шарлатана, напускающего туман, от действительно грамотного специалиста
По той же самой причине почему ещё живы продавцы - у них отлично натренированный иммунитет.
Я свое медицинское образование 35 лет назад закончил и с тех пор больше коленки починяю, но что у товарища нет знаний в вопросе хотя бы на уровне школьного курса биологии, так это очевидно.
Я читала на одном из форумов о смерти одной женщины от прививки Спутником. Но там дело обстояло очень странным образом: женщина заболела коронавирусом, лечилась в больнице и перед выпиской якобы потребовала сделать ей прививку. Почему ей пошли навстречу- непонятно, написали, что умерла от полиорганной недостаточности. Конечно, делать прививку сразу после выздоровления ей не имели права.
Что же мешает всем иммунитет натренировать?
Вот тут есть ответ https://groups.germany.ru/11851150000003
почему ещё не вымерли зубные врачи?....у них никто не делает тесты.... аэрозоли где если не у зубного.?.. зубной и сохранение дистанции не совместимы.....обьясните...
Я во время Короны благодаря наличию свободного времени занялась зубами и ходила часто к стоматологу, пока закончила. Так вот, врач всегда был в маске, в очках и ещё с прозрачным "забралом" перед лицом. Откуда там аэрозолю взяться? Особенно если ещё и дополнительные меры принять, наприсер, рот полоскать или Nasenspray применять.
За 100 евро в час.
Эка Вы замахнулись, батенька, нарушая правила форумов вставляя англоязычный ролик! Она правильно Вам заметила: на русском пожалуйста . А я добавлю: или на немецком , и за бесплатно. Или удаляйте свой видеоролик на английском языке, пока я не сообщила о Вашем нарушении. Он ещё и денег просит!
Так и будет. Вы же комментируете его темы, много вон пишет в его "группе" или что там у него в подписи И никто не спросил об его образовании, как минимум. И зачем эти дискуссии были инициированы.
Заранее извиняюсь за оффтопик.
Ну в отличие от 
El misterio` я занимался секвенированием ДНК ещё в своей дипломной: и
выключением определенного гена в эмбрионах мышей. И это была вполне рутинная работа.
Лаборатории, занимающиеся массовым секвенированием ДНК, обнаружением тех или иных кодирующих последовательностей, в том числе ассоциированных с определенными заболеваниями, есть и там работают специалисты с соответствующим образованием: при желании, подобную процедуру может пройти любой желающий.
Как мы поняли из постов этой шарлатанки: она к этому не имеет ни малейшего отношения, да и образования у нее нет. Что она там "интерпретирует", не имея даже базового медицинского или иного образования, мне неизвестно. Но хочу предупредить здесь всех - это чистой воды шарлатанство, не имеющее отношения ни к науке, ни к медицине.
И это последнее, что я пишу по поводу этой персоны.
Лаборатории, занимающиеся массовым секвенированием ДНК, обнаружением тех или иных кодирующих последовательностей, в том числе ассоциированных с определенными заболеваниями, есть и там работают специалисты с соответствующим образованием: при желании, подобную процедуру может пройти любой желающий.
Не секвенирование, конечно, но почти миллион снипов я от 23andme ещё лет 8-9 назад получил за 140 баксов. Теперь, когда слышу об интересных мутациях, смотрю что у меня там. Таким образом узнал например, что у меня конверсия бета-каротина в ретинол не очень эффективная. Теперь вот витамин А принимаю, ибо животные продукты почти не ем.
Но какое это отношение имеет все к вирусологии
Никакого - так же как и простыни от El misterio` в этой теме.