Смертность детей в возрасте 1-4 года (число умерших на 10000 населения) в России, странах ЕС, США и Японии после 1950 года

вам бы не чушь смотреть по телеку, а почитать историю медицины допрививочных лет

А оно мне это надо?

Если не говорить абстрактно, а о конкретном человеке, который после прививки и не человек вовсе, что вы скажете в данном конкретном случае? Посоветуйте её матери почитать эту историю чушь, может ей это поможет.

По теме, никогда не задумывалась о вреде прививок, что в их составе могут быть тяжелые металлы и тд. Но как-то наткнулась в интернете на этот выпуск передачи "Говорим и показываем", где разбирались с ДНК-тестом от кого родила девушка-инвалид, парализованная и неходящая с детства. Меня ужаснуло,

а меня ужасает, что все ваши ужасы на эмоциях от какой то тупой передачи по тв, а на науку и исторические факты вы начхали

Во время последней эпидемии краснухи в США (60-е годы ХХ века), заболело 12,5 миллионов человек, более чем у 2 тысяч человек развился энцефалит и более 11 тысяч женщин вынуждены были прервать беременность по причине риска развития у детей синдрома врожденной краснухи (далее – СВК). Было рождено более 20 тысяч детей с СВК. При этом имели глухоту более 11 тысяч детей, были слепые от рождения более 3,5 тысяч детей, развилась умственная отсталость почти у 2 тысяч малышей. Только широкомасштабная вакцинация последнего десятилетия смогла привести к практически полной ликвидации краснухи и СВК во многих развитых и в отдельных развивающихся странах.

А оно мне это надо?Если не говорить абстрактно, а о конкретном человеке, который после прививки и не человек вовсе, что вы скажете в данном конкретном случае? Посоветуйте её матери почитать эту историю чушь, может ей это поможет.

а что вы скажете о случаях в моем предыдущем посте,

для вас только исторические факты имеют значения, а те, среди которых мы живем, игнорируются?

скажу что у действий прививок есть и "оборотная сторона" и закрывать на этот факт глаза - глупо!

Это разве безопасно одному организму вкалывать белки другого

В таком случае и плазму крови тоже опасно использовать? На сколько я понимаю Wi-38 - жто транспортный компонент и не способен никак навредить.

а что вы скажете о случаях в моем предыдущем посте,

А почему только на примере России и Японии так наглядно? А вот США и страны Европы менее впечатляют?

У нас ещё и обязательных прививок нет, кроме кори. И бцж вроде ж тут не ставили?

для вас только исторические факты имеют значения, а те, среди которых мы живем, игнорируются?

да кого волнует ваш конкретный случай, важна статистика в целом и если от прививок пострадают тысячи, а без них сотни тысяч, то надо выбирать первое, а не какие то личные наблюдения одного конкретного обывателя

когда я учился в школе нам всем массово ставили прививки, не припомню ни одного случая, чтобы кто то пострадал

просто этим обывателем может оказаться каждый из нас.

В таком случае и плазму крови тоже опасно использовать? На сколько я понимаю Wi-38 - жто транспортный компонент и не способен никак навредить.

Про плазму не скажу, надо изучать. Но думаю, что ничего хорошего в целом. Только от безысходности если.

А вот про Wi-38 не очень понятно. Пишут, что эту клеточную линию выделили в 1961 году. И что, так эти клетки и растят с тех пор? Или берут периодический абортированный материал и с ним что-то делают?

Нашел вот такой абзац.

Последующий этап в истории культивирования диплоидных клеток человека связан с установлением факта, что они являются генетически стабильными и свободными от всех известных латентных и онкогенных вирусов. Поэтому линии диплоидных клеток человека разрешено применять для получения продуктов, предназначаемых для людей. Эта догма остается действующей и в настоящее время, хотя новейшие открытия отчетливо показали присутствие в клетках, выделенных из нормальных тканей, потенциальных онкогенов, идентичных тем, которые найдены в таких известных онкогенных вирусах, как вирус саркомы Рауса и вирус саркомы Молони. Раус еще в 1910 году индуцировал опухоль, использовав профильтрованный экстракт куриной опухоли. Эта опухоль была индуцирована РНК-вирусом (вирус саркомы Рауса). Позднее было установлено, что ряд вирусов способен индуцировать возникновение опухолей, такие вирусы были названы онкогенными.

Непонятно вторая часть текста относится к используемой линии Wi-38?

Или вот есть статьи типа этой, где говорится, что вакцины не совсем чистые.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26103708/

для вас только исторические факты имеют значения, а те, среди которых мы живем, игнорируются?

Вам приводят статистику, но вы реагируете только на один конкретный случай. Никто не говорит, что нет рисков. Они есть везде, можно и в ложке супа утонуть. Вам статистика говорит, что риски крайне малы. Нет корреляции таких сложных осложнений с обьемом данных по вакцинации. Это говорит о том, что случаи единичны. И не факт, что вина исключительно вакцины. Включая мозг, а не эмоции, нужно взвешивать риски от самого заболевания с рисками от вакцинации. Вы думаете, что корь где-то там далеко? Отнюдь, по статистики в 2019 году количество случаев заражения увеличилось в 3 раза по сравнению с 2018 годом. С учетом прибывших из неблагополучных стран и работников с восточной европы можно предположить, что и в Германии никто не защищен. А заразность этих инфекций очень большая. Вот и решайте где рисковать. С учетом того, что уровень вакцинации среди детей значительно упал, то вероятность заражения достаточно велика.

Знаете, жить вообще вредно.

«И — боже вас сохрани — не читайте до обеда советских газет». На это доктор Борменталь ответил, что кроме них других нет. На что профессор ему возразил: «Вот никаких и не читайте. Вы знаете, я произвёл 30 наблюдений у себя в клинике. И что же вы думаете? Пациенты, не читающие газет, чувствуют себя превосходно. Те же, которых я специально заставлял читать «Правду», — теряли в весе. […] Мало этого. Пониженные коленные рефлексы, скверный аппетит, угнетённое состояние духа». Булгаков Собачье сердце.

Вопрос был о тяжёлых металлах. Я не смотрел состав вакцины, которая упоминалось. Тяжелые металлы вредны в любом виде. Тут нужно смотреть на количество (если он действительно входят в состав, это нужно проверить). Что касается клеточного материала, то он нужен для репликации самого вируса. Это медиум в котором находится рабочий вирус. Переливание крови или пересаживание костяного мозга из этой же оперы с большими объёмами. У клеток около 50 циклов деления. Никакой патологии это не несет.в организме много больше генетического материала вирусов, бактерий.

Вам приводят статистику, но вы реагируете только на один конкретный случай.

Статистика это хорошо, но для полной информации хотелось бы и другую статистику знать. Сколько пострадали от прививок, что бы риски свои просчитать. Потому что в конечном счете, мы имеем дело не со статистикой, а с конкретным случаем. Даже на этом форуме я читала о негативных последствиях после HPV-Impfung. Вот случилось такое и никому ничего не предъявить, просто не посчастливилось попасть в "эту статистику" и как результат - существование вместо жизни.

Никакой патологии это не несет.в организме много больше генетического материала вирусов, бактерий.

Для чего используется то понятно. Вопрос потенциальной возможности загрязнения.

Помнится коров кормили костной мукой из коров же. Пока не появилось коровье бешенство из-за прионной инфекции.

Знаете, жить вообще вредно.

А приходится. Что же теперь поделать ))

Отнюдь, по статистики в 2019 году количество случаев заражения увеличилось в 3 раза по сравнению с 2018 годом.

Откуда такие данные? Нет такого.

https://www.rki.de/DE/Content/Infekt/Impfen/Praevention/el...

Статистика это хорошо, но для полной информации хотелось бы и другую статистику знать.

это не сложно по кори почитать.

Осложнения

При кори возможны осложнения, связанные с работой центральной нервной системы, дыхательной системы и желудочно-кишечного тракта, среди них: ларингит, круп (стеноз гортани), бронхит, трахеит, отит, синусит, первичная коревая пневмония, вторичная бактериальная пневмония, коревой энцефалит, гепатит, лимфаденит, мезентериальный лимфаденит. Довольно редкое позднее осложнение — подострый склерозирующий панэнцефалит^[17].

При отсутствии надлежащей медицинской помощи и недостаточном питании заболевание для 10 % заболевших заканчивается смертельным исходом^[32]. В индустриальных странах перед введением вакцинации от кори, её летальность составляла 0,02 % — 0,15 %. В настоящее время в индустриально развитых странах смертельные исходы при кори наблюдаются редко^[14], в XXI веке в странах Европы при массовых (более тысячи случаев в год) эпидемиях кори смертность составляла 0,004 % — 0,28 %^[16][33].

Большинство людей переносят корь, хотя в некоторых случаях могут возникнуть осложнения. Приблизительно четверть пациентов будут госпитализированы, а 1—2 из 1000 умрут. Осложнения чаще встречаются у ослабленных детей в возрасте до 5 лет, у взрослых старше 20 лет, у беременных женщин, у иммунокомпрометированных пациентов (с лейкемией или ВИЧ-инфицированные)^[34].

Вакцинация и ее риски

Прежде чем вакцинирование от кори приобрело широкие масштабы, от этого заболевания ежегодно умирало примерно 2,6 миллиона человек по всему миру. К 2010 году было проведено примерно 575 миллионов вакцинаций в более чем 100 странах^[4][5]. В период с 2000 по 2016 год смертность от кори упала на 84 % — с 550 100 случаев до 89 780, в основном в развивающихся странах^[6]. Отмечалось, что заболеваемость корью повышается среди непривитого населения^[7].

Побочные эффекты от вакцины редко являются серьёзными и, как правило, проходят без какого-либо медицинского вмешательства^[8]. Самые распространённые из них — боль или покраснение в месте инъекции, а также лихорадка^[8]. Тяжёлые аллергические реакции встречаются очень редко, их частота оценивается примерно в 1 случай на 1 000 000 прививок^[8]. Иммунизация вакциной MMR противопоказана во время беременности, однако допускается в период грудного вскармливания^[1]. Безопасно также назначать эту вакцину одновременно с другими вакцинами. Кроме того, недавно привитый человек не представляет опасности для других, так как вирусы кори, краснухи и свинки не передаются от вакцинированных людей^[1].

Каждый из компонентов вакцины может вызывать побочные эффекты, но они редко являются серьёзными. У 10 % детей через 5—21 день после первой вакцинации развивается лихорадка, недомогание и сыпь^[41], и у 3 % развивается суставная боль, продолжающаяся в среднем 18 дней^[42]. Пожилые женщины, по-видимому, более подвержены риску суставной боли, острого артрита и (редко) хронического артрита^[43]. Анафилактический шок — чрезвычайно редкая, но серьёзная аллергическая реакция на вакцину^[44], которая может быть обусловлена аллергией на яйца^[45]. Некоторые формы вакцины содержат антибиотик неомицин, поэтому они не должны использоваться для прививания людей, страдающих аллергией на этот антибиотик^[46]. Введение вакцины людям, страдающим от иммунодефицита, может привести к развитию у них коревого энцефалита^[47]. Тем не менее, под наблюдением врача могут быть вакцинированы дети и подростки, заражённые ВИЧ, которые не проявляют признаков иммуносупрессии^[3].

Или вот есть статьи типа этой, где говорится, что вакцины не совсем чистые.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30986133/

Вы удивитесь, но мясные блюда и вам полезны не будут. Что касается коров, то объемы подкормки не сравнимы с количеством в вакцине, не говоря уже о том, что их пищеварительная система просто не предназначена для животной пищи. Я посмотрел состав вакцины от дифтерии. Там есть гидроксид алюминия в количестве 0,3 мг. Чтобы было понятно о чем идет речь, то в опытах на мышах, влияние оказывали дозы от 200 мг/кг. Тяжелых металлов нет. Алюминий не токсичен, но и не естественен для нашего организма.

Я не хочу говорить нужно или не нужно делать прививки. Тем более переубеждать кого-то, как в ту, так и другую сторону. В принципе сейчас только одна из них обязательна. А вот чего действительно слышать не хочется, так это историй из "пусть говорят". Важно понимать, какие последствия могут быть в каждом из случаев при принятии решения. Каждое мнение имеет право на существование, желательно только чтобы оно базировалось не на домыслах.