Прививка от рака шейки матки.
Прикреплённые файлыНя дай боже свинне роги, а халопу панства.
Одна из сильнейших книг о прививках...
А по-моему, книга как раз подтверждает, что не все так однозначно с прививками.
Конкретно про прививку от ВПЧ в ней ничего не говорится.
Прежде, чем принимать решение я бы ознакомился с этим.
Товарищ приходит к выводу, что это одна из самых бесполезных прививок.
Вакцина против папилломовируса, который передается половым путем действует только,якобы, от 4 до 6лет. Зачем в таком случае прививать ее девочке в 9 лет? Или подразумевают,что благодаря секс-занятиям в школе скоро дети в 10-13 лет будут прямо в школьных туалетах совокупляться.
Если ребенку в 9 лет сделать прививку от заболевания,которое передается половым путем,то спустя 6 лет,когда ребенку исполнится 15 лет, эта прививка утратит свою силу против( якобы) вируса, а вот др. "прелести" этой прививки как раз могут начаться проявляться.
Ня дай боже свинне роги, а халопу панства.
Нп.
Так как я сама работаю в сфере гистологии и знаю на сколько част рак шейки матки, то сомнений делать ли прививку дочке не возникало.
Сделали.......это спровоцировало у неё аутоиммунное заболевание. Теперь у нас вместо возможной дисплазии/ рака ( который на ранней стадии можно победить) болезнь против которой нет лечения и каждый Schub потихоньку разрушает ткань организма.
Была ли прививка на 100 % причиной пробуждения заболевания и произошло бы тоже самое без прививки - теперь никто сказать не может.
Но все врачи в один голос сказали : "mit höchster Wahrscheinlichkeit war das der Auslöser ".
Вот такие побочки могут возникнуть.
Если у вашего ребёнка есть склонность к аллергиям или в семье есть случаи аутоиммунных заболеваний - то стоит хорошо подумать.
Ня дай боже свинне роги, а халопу панства.
... если допустить , что именно после прививки был старт заболевания. так это бы так или иначе случилось после ближайшей любой инфекции...
Прививка не совсем инфекция. В нее еще куча всего понапихано, в том числе абсолютно чужеродное организму. Соединения алюминия, например.
Ртуть, формальдегид...да кто реально занет, что там есть за исключением тех, кто их бодяжит.
Ня дай боже свинне роги, а халопу панства.
особенно интересно такое читать от человека , который пишет , что имеет отношение к медицине. ладно допустим , если человек переболел мононуклеозом и через несколько лет заболел лимфомой. вот здесь точно возможна связь. а неживая прививка взрывает иммунную систему.... а что же тогда с этой иммунной системой сделает грипп, маген грипп , гнойная ангина или еще какая то относительно тяжело протекающая инфекция. ведь все же при желании можно ознакомиться в каких то серьезных источниках - что же такое прививки и насколько они меньше "взрывают" им. систему, нежели подобная инфекция. как вообще можно верить в весь этот бред - истерию о прививках , если вакцинация оказывает меньшую нагрузку на организм, чем болезнь. буквально любая болезнь. тогда людям, у которых дремлет в организме какой то сбой на уровне хромосом и так далее - только в стерильной среде жить. таким событием , которое запускает болезнь - может стать что угодно. даже просто сильное волнение. к сожалению - это так. даже , если допустить , что именно после прививки был старт заболевания. так это бы так или иначе случилось после ближайшей любой инфекции. многие люди рождаются с часовым механизмом какого то заболевания. или происходит мутация на каком то этапе жизни. если заболевание по этой причине почти уже на старте , то так называемым вторым событием - пуском заболевания может стать что угодно. а эти всякие ролики со страшилками и тому подобное - вот в книге и ясно описывается - почему и как возникают такие страшилки. так есть и ролики, где на полном серьезе и очень "убедительно" рассказывают , как можно лечить онко содой.... и "выздоровевших " показывают и врачей шарлатанов , которых "не признают" - еще и судят как мошенников. чем хорош интернет - можно действительно серьезное какое то рандомизированное исследование найти. но в то же время полно всякого разного. и многие люди склонны доверять всему этому разному.
Какой милый бред......то что, вы читаете научную литературу - вовсе не означает, что вы в теме и понимаете материал.
Ня дай боже свинне роги, а халопу панства.
...Нормальная концентрация естественного формальдегида..
Ok. Согласен. Формальдегид присутствует в организме.
Вот Гардаксил содержит еще алюминия гидроксифосфат сульфат аморфный, натрия борат, полисорбат-80
Что про них можно сказать?
Раз Вы приводите цитаты из интернета, то я тоже могу :-)
"Адъювант алюминия гидроксифосфат-сульфат аморфный (225 мкг)- считается нейротоксином, экспериментальные исследования показывают что способно вызвать иммунологические расстройства, риск долговременного воспаления мозга, неврологические осложнения.
Полисорбат 80 может вызвать сильнейшие аллергические реакции, гормональные изменения и бесплодие"