Домашний врач не даёт копию анализа крови.
Затем и меняют, что люди - стремительно жирнеют... Если не менять - каждый второй будет считаться больным - и напрягать лечением себя больничные кассы.
В статинах, кстати, нет ничего плохого - если их назначают после точного диагноза.
Сегодня пришёл ответ на mail от Ärztekammer, может кому интересно:
"Sehr geehrte....,
ich beziehe mich auf Ihre Anfrage per Mail vom 09.08.18 und kann Ihnen mitteilen, dass Patienten auf Verlangen Einsicht in die Patientenunterlagen zu gewähren ist, sofern nicht erhebliche therapeutische Gründe oder Rechte Dritter dem entgegenstehen (§ 635b BGB). Dieses Recht kann der Patient auch in der Weise geltend machen, dass er Kopien oder Ausdrucke aus der Patientenakte verlangt. Den Kostenaufwand hat der Patient dem Arzt zu ersetzen. Die Unterlagen sind in der Praxis bereitzustellen (so genannte Holschuld).
Mit freundlichen Grüßen, ..."
Berufsordnung ÄKHH
--------------------------------------
Всё верно!
Bürgerliches Gesetzbuch (BGB)
§ 630g Einsichtnahme in die Patientenakte
(1) Dem Patienten ist auf Verlangen unverzüglich Einsicht in die vollständige, ihn betreffende Patientenakte zu gewähren, soweit der Einsichtnahme nicht erhebliche therapeutische Gründe oder sonstige erhebliche Rechte Dritter entgegenstehen. Die Ablehnung der Einsichtnahme ist zu begründen. § 811 ist entsprechend anzuwenden.
(2) Der Patient kann auch elektronische Abschriften von der Patientenakte verlangen. Er hat dem Behandelnden die entstandenen Kosten zu erstatten.
(3) Im Fall des Todes des Patienten stehen die Rechte aus den Absätzen 1 und 2 zur Wahrnehmung der vermögensrechtlichen Interessen seinen Erben zu. Gleiches gilt für die nächsten Angehörigen des Patienten, soweit sie immaterielle Interessen geltend machen. Die Rechte sind ausgeschlossen, soweit der Einsichtnahme der ausdrückliche oder mutmaßliche Wille des Patienten entgegensteht.
а то что от холестерина возможно страдают ваши сосуды (Arteriosklerose) - это ничего?
Это в статье про хирурга. Я смотрела очень подробный документальный фильм по немецкому ТВ, там говорилось о том, что холестерин даже нужен организму. И о том, что все эти границы "нормального холестерина " постоянно занижают специально, чтобы лекарства от него продавать.
У меня уже 20 лет повышенный холестерин при том, что жирного ем мало и вес даже ниже нормы. Статины не принимала никогда и не собираюсь.
У меня уже 20 лет повышенный холестерин при том, что жирного ем мало и вес даже ниже нормы. Статины не принимала никогда и не собираюсь.
А как Вы аргументируете отказ приёма статинов врачам?
Думаю, что б им такого говорить, чтобы не навязывали их? Научите меня, пожалуйста.
ну если так рассуждать, то если вам будет "кирдык" из за инфаркта или инсульта, то здоровая печень вам тоже уже не понадобится.
Я говорила не про свою печень, а про печень вообще.
"кирдык" из за инфаркта или инсульта мне тоже не нужен. А Вам?
Постарайтесь выбирать выражения, пожалуйста. 
Мне один врач давно прописал статины, но я сказала ему, что хочу попробовать сесть на строгую обезжиренную диету и тогда посмотрим.
Посидела на диете, ничего особо не изменилось. Тут мы переехали и мне пришлось искать другого врача. Он опять сделал анализ и сказал, что хотя у меня холестерин повышен,
но повышен в основном "хороший холестерин", т. е HDL- LDL повышен незначительно, а вот HDL чуть ли не в три раза выше нормы.
И потому мне статины принимать не надо. Потом как-то попала в больницу, они опять взяли кровь, ужаснулись и прописали статины. Я cпрашиваю: какой холестерин у меня повышен, LDL oder HDL?
Оказалось, что опять HDL. Ну и я опять отказхалась принимать статины. Они просто видят, что холестерин повышен
и не заморачиваются деталями.
Оказалось, что опять HDL. Ну и я опять отказалась принимать статины. Они просто видят, что холестерин повышен и не заморачиваются деталями.
Попробую тоже сослаться на диету. Спасибо!
Посмотрите этот фильм:
Cholesterin-Lüge
Благодарю! Сейчас же посмотрю.
есть "хороший" холестерин (HDL ), а есть плохой (LDL). 
LDL-Cholesterin gilt als das „böse Cholesterin“, da erhöhte LDL-Werte eine Gefäßverkalkung mit gefährlichen Folgen nach sich ziehen können. Aber auch die Triglyzeride haben einen ungünstigen Einfluss auf die Gefäße.
Der Gegenspieler HDL – das so genannte „gute Cholesterin“ – hat hingegen positive Auswirkungen auf die Gefäße und den Cholesterinspiegel. Ein hoher HDL-Wert kann einen hohen LDL-Cholesterinwert aber leider nur begrenzt kompensieren, so dass sich heute die Therapieziele vorwiegend an den LDL- Werten orientieren. Welche Cholesterinwerte dabei als normal und welche als risikoreich gelten, muss der behandelnde Arzt individuell in Abhängigkeit von den vorliegenden Risikofaktoren und den Ergebnissen des individuellen Gesundheitschecks beurteilen.
https://www.cholesterinspiegel.de/ursachen-fuer-schlechte-...
И всё конечно индивидуально. И
прежде чем вставать в позу "не буду печень гробить" , надо бы досконально обследоваться и в случае сомнений сходить на проверку к другому врачу
В идеале каждый врач для каждого пациента всё должен решать индивидуально. Но много ли Вы встречали таких врачей?
Вот здесь по ссылке прочитайте об опыте людей, которые стали жертвами статинов(в конце по ссылке 33 коммента):
Побочные действия статинов, опыт пострадавших
Я думаю, когда печени кирдык от статинов, тогда и чистые сосуды уже не понадобятся.
похоже петух еще не клевал,ваша позиция похоже на не буду пить таблетки они садят желудок,но иногда стоит выбирать или таблетки(от различных хронических болячек а они все токсичны) или на кладбище.Химия терапия тоже калечит будь здоров ,но люди идут на нее тут выбора нет ,а у вас пока все ок поэтому такая позиция печень садят,да ее все таблетки садят но это же не значить бросить больным пить их
В идеале каждый врач для каждого пациента всё должен решать индивидуально. Но много ли Вы встречали таких врачей?
больше чем плохих .
А побочные действия есть у абсолюно всех лекарст, даже у лечебных трав. Здесь стараешься из двух зол выбрать меньшее. А печень можно и без таблеток посадить.