Ваш опыт по Лазерной коррекции зрения
Добрый день!
Может у кого то есть опыт по лазерной коррекции зрения в частности Фемто Ластик, Смайл и т.д.
Сейчас подыскиваю хорошую клинику в Киеве (так как слышал, что делают там дешевле чем в Германии и качественно).
Может поделитесь своим опытом, если таковой есть в Германии или соседних странах... (можно с адресами)
Спасибо заранее за честные и корректные отзывы...
Племянница делала в Питере давно, до сих пор довольна.
На работе человек 7 из коллег делали эту ОП, все делали в Германии, все молодые ребята, тоже все довольны.
Один делал в Турции.
Подруга дочери хотела тоже сделать, но ей отказали, какие-то там есть противопоказания.
Не знаю, посмотрят ли на эти противопоказания за границей, если к ним приедет человек, готовый заплатить, сделать и уехать.
Вот ресурс для сравнения клиник по этой ОП
https://www.augen-lasern-vergleich.de/
У меня очень пожилая родственница из России делала амбулантно лазерную ОП (катаракта) у проф. Андерса. 
Вспоминает, как однин из самых приятных моментов своей жизхни - я ее после операции еле из клиники увела 
Она платила сама, в Лейпциге в подобной клинике было бы на 800 евро дешевле с таким же качеством.
Я делала в Германии. В принципе довольна, только вот у меня проблема, которую они не учли. У меня один зрачек больше другого, а лазером захватили меньший радиус, чем зрачек расширяется когда сумерки или темнота. Теперь я очень плохо вижу в темноте и сумерках. За рулем могу ездить только когда светло. Мне предлогали коррекцию, но сразу сказали, что такой большой радиус они делать не могут, так что я бы выиграла может 1 мм. Я не стала ничего больше делать. Вобщем если зрачки большие, нужно осторожно с этим.
Делала в Carevision
Делала в марте в России, было минус 7,5, сейчас что-то около -0,6-0,7
В обычной жизни очки не нужны, это плюс.
Глаза стали чудовищно чувствительными - это минус. Сухость, раздражение, болят часто, опухают.
Первые два месяца не могла работать за компьютером. Хорошо, что я не работаю, а то бы уволили нафиг. Масштаб на мониторе ставила на 150%, наверное.
Это потихоньку ушло, но от экрана все равно устаю еще.
В общем, не могу однозначно сказать, что все супер. Может, тут еще жара эта жуткая наложилась, осенью будет полегче глазам. Но восстановление у меня длится очень и очень долго.
Впрочем, у меня сами по себе сложные глаза, синдром сухого глаза ставили еще много лет назад, так что, возможно, это просто мои
индивидуальные проблемы.
Возможностью не носить очки, конечно, довольна)
Н. П.
Тоже делала в Германии (Carevision) 5 лет назад. Было минус 7. Довольна - это слабо сказано.
Насчет капель - у меня изначально очень сухие глаза. Первый год после коррекции я без капель из дома на выходила (лучшие: Hylo-Gel👍). Потом постепенно становилось лучше. Через полтора года и до сих пор я о каплях раз в пару месяцев вспоминаю.
Мой кузен с астигматизмом и оооочень большим минусом делал в начале двухтысячных, когда ему лет 20 было, поначалу было все отлично, даже от очков отказался, а сейчас практически слепой, имеет инвалидность по зрению, здесь ему врач сказал, что слишком рано его прооперировали и сейчас пока за него даже и не берутся.:(
Детям вообще делать нельзя. А при -3 и взрослым не обязательно.
- 18 bis 20 Jahre: Zu diesem Zeitpunkt gilt besondere Vorsicht. Eine Laser-OP sollte nur aus medizinischen und nicht aus kosmetischen Gründen in Erwägung gezogen werden. Das hat einen einfachen Grund: Die Fehlsichtigkeit kann sich in jungen Jahren noch verändern. In diesem Fall wäre eine kostspielige Folgeoperation nötig. Am besten lassen Sie sich in diesem Alter ausführlich im Augen- und Laserzentrum beraten.
- 20 bis 28 Jahre: Auch im Alter bis 28 Jahren kann es noch zu Veränderungen der Kurzsichtigkeit kommen. Insbesondere wenn sie einer intensiven Lesetätigkeit nachgehen oder sehr häufig am Bildschirm arbeiten, kann sich die vorhandene Kurzsichtigkeit verschlechtern. Eine gute Voruntersuchung ist in diesem Alter deshalb sehr wichtig. Ist Ihre Fehlsichtigkeit stabil, sollte eine Laser-Operation problemlos möglich sein.
- 29 bis 38 Jahre: In der Regel sind die Dioptrin-Werte in diesem Alter konstant. Einer LASIK Operation dürfte daher nichts im Wege stehen. Eine gründliche Voruntersuchung gehört allerdings auch in diesem Alter zu einer sicheren Laserbehandlung.
- 39 bis 55 Jahre: Gerade in diesem Alter bringt eine Augenlaseroperation eine erhebliche Verbesserung der Lebensqualität mit sich. Viele Patienten fühlen sich nach dem Eingriff zehn Jahre jünger und kommen beim Sehen in der Ferne ganz ohne Brille aus. Beachten Sie jedoch, dass ab dem 40. Lebensjahr bei den meisten Menschen die Alterssichtigkeit einsetzt, die mit einer LASIK Operation nicht korrigiert wird.
- Über 55 Jahre: Auch im höheren Alter ist Augenlasern problemlos möglich. Informieren Sie sich am besten persönlich im Augen- und Laserzentrum über die verschiedenen Verfahren der Korrektur.
Спасибо всем кто откликнулся. Особенное большое спасибо за сравнительную страничку по врачам.
Как я понимаю очень многое зависит от опыта самого врача и клиники (где находится клиника (страна, город) и стоимость операции не являются решающим фактором для конечного результата)
Опасность врачей за пределами германии, что окрылённые золотым тельцом они могут провести операцию при явных противопоказаниях. У нас же в германии врачебная система стала настолько конвейерной, что очень часты простые ошибки (из личного опыта).
Резюмируя - понимаю, что очень важно найти того самого (врача), ну и желательно по вменяемой цене. Цены в России/Украине отличаются в разы от немецких. Сама операция обкатанная. Насколько я понимаю Смайл - самая последняя технология, чуток уступает Фемто-Ласик (пардон если ошибся в названии).
Может из тех кто делал в последние годы и был доволен укажите клинику и методику по которой оперировались.... Ну а если не довольны тоже дайте данные редисок, чтоб другие не споткнулись об них ... :)
Да, детям до 25 не делают операцию. Я ещё когда в России жила консультировалась в клинике микрохирургии глаза в Новосибирске. Мне было тогда 24 года. Попросили подождать до 25. Сказали, что зрение до 25 сильно прогрессирует. Но у меня и после 25 прогрессирует. А ещё переживаю за то, что потом сложно будет делать операцию, так так я сейчас каждый день ношу линзы, а в какой-то передаче по телевизору выступала врач, и сказала, что после контактных линз тяжело зрение лазером исправлять.
Ну вот мои десять лет в линзах закончились кератитом. Тот глаз, где был кератит, после операции видит чуточку хуже, чем второй.
Если бы я операцию не сделала, то только очки, линзы были запрещены категорически. Так что, если собираться делать операцию, то раньше, чем начнутся проблемы от линз.
Ну так это операция, в основном то косметическая, чисто, чтобы очки не носить. Пoэтому и Малахова и Мясников, да и многие сами же врачи-офтальмологи в очках. Это из серии, почему хирурги платической медицины все себе операции подтяжки кожи не делают и груди силиконовые не ставят.
39 bis 55 Jahre: Gerade in diesem Alter bringt eine Augenlaseroperation eine erhebliche Verbesserung der Lebensqualität mit sich. Viele Patienten fühlen sich nach dem Eingriff zehn Jahre jünger und kommen beim Sehen in der Ferne ganz ohne Brille aus.
Ага, старческая дальнозоркость, которую после операции близорукие внезапно получают в обмен на возможность видеть вдаль, "омолаживает" еще как.. 
Speak My Language
об этом они в следующем предложении предупреждают 😀 ну и не у всех же прямо в 40 дальнозоркость наступает. Может лет 10 ещё без неё обойтись. Если зрение очень плохое, то эти 10 лет без очков будут большим преимуществом. Каждый сам решает, конечно, есть ли для него смысл. Лично для меня эта операция себя оправдала на 200%.
Кстати, почему дальнозоркостью получают взамен? Мне наоборот все врачи говорили, что врожденная близорукость никак не уравновешивается старческой дальнозоркостью. Дальнозоркость появляется дополнительно.
ну и не у всех же прямо в 40 дальнозоркость наступает. Может лет 10 ещё без неё обойтись.
10 это все же очень оптимистично.
Лично для меня эта операция себя оправдала на 200%.
Вы вроде в молодом возрасте сделали, это совсем другой случай.
Мне наоборот все врачи говорили, что врожденная близорукость никак не уравновешивается старческой дальнозоркостью.
Все верно, близорукость не улучшается с возрастом, т.е. не "лечится" старческой дальнозоркостью. Но близорукость компенсиреут проявления старческой дальнозоркости.
Когда возрастной близорукий надевает очки для дали, он резко перестает видеть вблизи. Тот же эффект дает и операция, к сожалению.
Speak My Language
Малахова и мясников все в очках. Мне вот сыну уже большому ,лет через пять можно будет делать. Шарахаюсь с мыслями . С одной стороны прекрасное зрение ,с другой Малахова с Мясниковым.
Просто лазерная коррекция - это таки косметическая операция, а не лечебная. Поэтому она не для всех. Если человеку очки жить не мешают, то особого смысла ее делать нет. Именно поэтому многи окулисты ходят в очках, а пластические хирурги себе поголовно носы не перекраивают.
я сделала в 22, что тоже в списке оптимальным возрастом не считается. Про старческую дальнозоркость я сужу по своим родственникам. У нас никто до 50 очки для чтения/вязания не носил. Моей тетке, кстати, операцию сделали в 50лет. В одном глазу меняли хрусталик из-за катаракты и сразу убрали врожденную близорукость. Через пару лет она сама оплатила операцию по коррекции на здоровый глаз. Ей уже 65, очки не носит вообще, для чтения тоже нет.
часто в таких случаях именно один глаз и настраивают, вроде как этого достаточно.
"Не 100 процентов" это не "носом в страницу", а так, что зрение не очень, но при желании можно без очков обойтись в обычной жизни.
На своем примере: без линз/очков для дали я вижу только первую строку - расплывчато, но вижу. С таким зрением во многих ситуациях уже не очень комфортно, нужна коррекция. Вблизи я при этом вижу все прекрасно, правда ближе 10 см с возрастом стало нечетко, но это в общем не проблема.
В подходящих для дали линзах я нормально вижу вдаль, в то же время чтение, еда и пр. с возрастом стали мучением. Поэтому я часто ношу слабые линзы, в которых уже более или менее удовлетворительно видно вдаль, но еще реально спокойно читать. Так же можно и при операции настроить зрение, это не 100% коррекция, но она позволяет в ряде случаев отказаться от постоянного ношения очков.
Про такой вариант операции (с недокоррекцией) я сама все еще думаю, но пока не уверена, стоит ли оно того. Все очень индивидуально на самом деле. У меня близорукость к примеру начала прогрессировать после 35, потом стали постепенно проявляться и проблемы с возрастной пресбиопией, так что оптимального времени для OP в моем случае похоже вообще не было и уже видимо не будет.
Speak My Language
да, я первый год вообще каждое утро в шоке просыпалась, что все вижу 😀 в больнице помню, встала на следующее утро, смотрю в окно и вижу номера машин внизу и это с третьего этажа. Я так радовалась, моя мама аж прослезилась. К своему лицу долго привыкнуть не могла. Раньше без очков его только приблизительно видела, а с очками все же по-другому выглядит. Но у меня -11 было и линзы никогда не носила.
Делать можно только с 18 лет, при отсутствии прогрессирования миопии. То есть как минимум 2-3 последних года наблюдения минус увеличиваться не должен. То есть детям лазерную коррекцию не делают. Ждут, когда рост глаза остановится и рефракция стабилизируется. Я как раз офтальмолог, специализирующийся на лазерной коррекции и рефракционных нарушениях, так что спрашивайте, если что :)
То ,что косметическое и то,что сами врачи не очень хотят косметироваться лазером ,что то не убеждают меня.
Взять туже Малышеву . Ей сказали,что колоскопию надо делать раз в два года.
А она ответила ,что будет делать каждый год. ( Очень уж по душе процедура ,наверное ).
А тут полдня и не надо бегать в очках,покупать их,протирать . Терять,забывать.
У меня вот в каждой комнате ,в машине лежат.
Блин, вы не забывайте, что это все ж операция. Простая на сегодняшний день, но риски никто не отменял. Люди элементарно опасаются, что что-то пойдет не так, тем более на глазах. Поэтому пока не приспичит, не бегут делать, теряя тапки.
Про медийных личностей и врачей вообще отдельный разговор. У многих очки - часть имиджа. Некоторые даже очки с нулевыми диоптриями носят, чтоб солиднее казаться.
Малахова - это кто? Малышева, что ли? Так она сама в интервью признавалась, что специально коррекцию не делает, чтоб имидж "солидности" очками поддерживать😂
А вообще, раз вы так рассуждаете, значит, вам на коррекцию рано - не прижало пока. Когда у меня "время пришло", я еле до термина месяц дожила. Думала, что все - или коррекцию, или в дурку (у меня все было вообще хреново на тот момент с глазами).
Анестезия - это анестезирующие капли, в глаз капают, а моргнуть не получится, так как веки держит векорасширитель, такая металлическая распорка для век, важно смотреть на огонек по центру, это во время работы лазеры уже, но современные лазеры оснащены отслеживающей системой, если глаз уходит в сторону, то есть взгляд не фиксируется на огоньке, лазер отключается, врач грубо говоря проговорит еще раз пациенту, что нужно на огонек смотреть, может громко проговорить ;) , после этого продолжит работу лазера.
Оборудование имеет значение, ну врач тоже конечно. Фемто лейсик имеет преимущество только когда миопия очень высокой степени и нужно больше ткани оставить, при дальнозоркости имеет, в других же случаях, при близорукости слабой и средней степени например, без высокого астигматизма, фемто лейсик ничем не лучше обычного лейсика. Абсолютно. Это все тот же маркетинг, к сожалению. А смайл вообще ни о чем, при миопии высше 5 диоптрий его уже не делают, ну каких-то особых преимуществ у него нет. Обычный Лейсик ничем не уступает другим раскрученным технологиям.
Неприятно, больно, но терпимо. Больно не от лазера, от векорасширителя. Мой глаз очень хотел моргнуть, ему не давали, от напряжения было больно) ну и да, это все пару минут длится, можно потерпеть. Врач разговаривает, медсестры за руку гладят, отвлекают, как могут.
Бывает так, что астигматизм высокий на один глаз вызывает амблиопию, т е неспособность глаза видеть даже с коррекцией 100%, если глаз плохо коррегирует, то операцию иногда ссысла делать нет. Если поддается коррекции, то лазером можно скорректироват до 4.0 Дптр.
Поделюсь опытом, делала в Петербурге в 2001(LASIK) , решалась долго- страх ошибок врачей держал,было -5,5 ,до этого года носила постоянно линзы ,начиная с самых первых(которые кипятились) и до последних моделей удобных,от линз глаза были всегда с красными прожилками и мне задавились вопросы - почему «красные глаза»?Сделав операцию- Мир и Жизнь стали яркие и счастливые(впрямую,комплекс по очкам грыз с детства), прошло много лет и на сегодня зрение подсело,примерно до -1, сухость глаз- это сопутствующая проблема,и прибавился астигматизм.Те подруги,кто сделал после меня у этого же врача,все довольны,проблем на данный момент нет.Все последствия - индивидуальны.Не пожалела ни разу ,о проделанной операции !
Делала в ноябре 2017 года в Германии обыкновенный Лазик в центре LasikCare. Было на правом глазу -6,75, на левом -5,00 с астигматизмом -1,75, сейчас единица на обоих глазах. Сразу после операции видела очень-очень хорошо, прямо восторг-восторг и любовь ко всем. Когда ты садишься после операции, смотришь на часы на стене и тут же понимаешь, что различаешься стрелки и можешь без очков тут же сказать сколько время, я аж прослезилась от радости. Это было прекрасно - вставать по утрам и не искать первым делом очки, чтобы нацепить их на нос, ходить в душ и в бассейн и не щуриться, не понимая куда идти, да и просто ощущение свободы. Еще очень была заметна разница просмотра фильмов в 3Д :)
Потом заметила, что когда читаю книгу или смотрю в телефон, а потом пытаюсь рассмотреть что-то вдали, то приходилось капать увлажняющие капли, потому что вообще ничего не могла различить, "резкость" не настраивалась. Причем разные предметы типа листвы на деревьях, веточек или птиц видела четко, а лица и буквы расплывались в пятна. Было очень неприятное ощущение, пошла тут же в клинику, где успокоили что так может быть и что зрение устанавливается в течении примерно года, у кого-то раньше, у кого-то позже получается. Просто типа мозгу нужно привыкнуть и самому работать, а не надеяться на подсобные средства типа очков и линз. Капала очень много увлажняющих капель, практически раз в полчаса или в час, на работе очень сухой воздух оказался, глаза тут же краснели. Hylo-gel лично моим глазам не подошел вообще - глаз мутнел и было очень неприятное ощущение пленки. Конечно позитива от операции было намного больше, но вот эти мелкие мелочи чуть портили общую картину.
И вот где-то в середине июля всё изменилось в лучшую сторону Глаза больше не сохнут, капаю может быть раз в день с утра, или если пыли в глаза налетит, чтобы промыть хорошенько. Четкость что вблизи, что вдали одинаковая, вижу всё-всё-всё и сразу, ощущение абсолютно крышесносное. Теперь точно знаю - нужно было бы ещё раз, даже не раздумывала и тут же сделала ещё раз. Насколько я понимаю, период полного восстановления зрения очень индивидуальный и нужно просто чуток набраться терпения если не всё и сразу.
Я
ходила в четыре разных центра чтобы выбрать где, а не идти в первый попавшийся. В одном мне сказали что лучше не резать, а вставить линзы, выращенные в Швейцарии прямо вот индивидуально-индивидуально под тебя с гарантией в 90 лет 
Цена вопроса была от 3,5 тыщ за линзу, цена Лазика даже не обсуждалась, типа вам не будем делать. В других центрах разброс цен именно на Лазик был от 5200 до 2050 за оба глаза. Причем разница была в основном именно из-за лазера, а не из-за того что центр лучше, аппаратура новее или ещё что-то. Но! В некоторых случаях, если роговица тонкая, можно только лазером флап (тонкий верхний слой роговицы) снимать, тогда и платить придется чуть побольше, нужно
обязательно сначала узнать какой вид операции подходит Вашим глазам.
в чем вам видится несоответствие? Колоноскопия - это вопрос здоровья, профилактики рака и т.п., чем ранее его выявить, тем выше шансы вылечиться и сохранить жизнь и здоровье. Вопрос же замены очков лазерной коррекцией -это вопрос дизайна. Это же не лечебная операция (еае гапример ОП приваривания сетчатки или катаракты и т.п.), просто ту же диоптрию, которую вы бы носили на очках вам выжигают на роговице. И да, не всегда и не во всех случаях показана и риски есть. Почему ге с е делают?, так не всем очки мешают до такой степени, чтобы лодится под нож, идти на эти риски и оп. Не у всех комплекс ношения очков, тем более щдесь, в Германии, где очки носит, наверное, 80% населения, не для всех очки это проблема. Да, есть профессии и пр., где очки ну никак - некотопые виды спорта, там в очках апомто невозможно, шоубизнесс - там внешность - это их деньги. В остальном же каждый решает для себя сам, что ему лучше и удобнее.
а мне линзы всегда мешали и мешают вблизи, у меня хороший такой минус, с ними читать или что-то руками делать не вах, расплывается всё, не та чёткость. Ношу их крайне редко, пару часов на спорт и если в отпуске, чтобы нацепить солнцезащитные и найти куда из моря выходить и где моё полотенце.
Операцию для себя совсем не рассматриваю как вариант, никто гарантию не даст 100%, что всё потом будет супер.
Да, я знаю, что не исправляет. Мне интересно, как оп проишодит. Я подозреваю у себя в лучшем случае дистрофию сетчатки на одном глазу, если не отслойку, завтра утром все решится, что будем делать. Страшнo
Я делала Смайл в Питере в Федорова в 2015 году. Зрение было -8,5. ОП длилась минут 15. Никаких неприятных ощущений, ни во время ни после. Первый день все было как в тумане, потом постепенно зрение настроилось. Это минус по сравнению с Фемто, там вроде сразу все четко видят. Но Смайл более щадящий метод, но и более дорогой. Я платила 90 тыс.руб. Очень довольна, жалею лишь о том что сделала в 30 лет только а не раньше
У меня вопрос по коагуляции отпал.
Даже "подслепоатый" глаз видит на аппарате 100%. Мне врачи не поверили, что глаз плохо видит и искажает. Потом со второго раза обнаружили маленький сгусток в сосуде. Пока обследования и контроль, но возможно, будет укольчик в глазик. И еще добавили " но вы не бойтесь". Ага укольчик с иголочкой и не бойтесь😱
