навязывание ЛГБТ взглядов
Для альтернативно одарённых цитата из последней ссылки, которую я целиком и полностью разделяю: “In addition to these “shabby” GWAS data, there are actually several
interesting observations reported in this paper which might encourage
people to think a little more deeply about “same-sex sexual behavior” as
a biological trait:
Figure 1A. The percentage of same-sex sexual behavior was found to
increase almost 4-fold in 30 years (!) – this is definitely a sign of a
social/cultural trait instead of a biological trait;
Figure 1B. The “reproductive disadvantage” of “same-sex sexual
behavior” was very high – if this were a biological and evolutionary
trait with any substantial genetic contribution, this trait would have
decreased in rate, instead of this 4-fold increase in rate over the past
30 years;
Figure 4. The genetic correlations with risky behavior (e.g.
cannabis use), mental health, and number of sex partners – as well as
the recent staggering 4-fold increase in 30 years – makes me tend to
believe that “same-sex sexual behavior” is not a “primary biological
trait” but rather a “secondary response” (i.e. a behavioral pattern
under a specific cultural environment, e.g. leisure and affluence). My
conclusion is somewhat different from the “politically correct”
statement mentioned in the Wall Street Journal article [...]
Lastly, I believe that “being gay or lesbian or whatever” need not
be, and should not be, vindicated by biology.”
Прошу прощения, что мне там нужно перечитать? Опять не понятно, вы снова что то зашифровали. А так то вы интересный, задания мне даете, в бан посылаете...Властию данной вам всея великим форумным всевластием: забань меня, красавчик, ну забааань, еще и еще, да, о да, да... Или тоже не можете?
Girl, you are hopelessly out of your league here. Just stop to embarrass yourself.
2) Я выссказался против запрета ЛГБТ(это есть в природе и это нельзя запретить).
Ты часом не из учеников профессора Кентлера? Он тоже тут в Германии довольно успешно продвигал теорию, педофилы в природе есть и это нельзя запретить, надо разрешить. Книги выпускали типа Lust am Kind, чтоб все научились педофилов понимать. Детей давали под надзором юа педофилам на утехи.
У меня четверо детей, так что я свой долг перед человечеством выполнил😁
Человечество подгребает к семи миллиардам, скоро есть будет нечего, во многих регионах уже голод, а вы все презерватив натянуть не догадываетесь.
Где именно? 
Феминистки 4-й волны борются за трансов, которые уничтожают само понятие женщины.
А вот налога на бездетность нет.
Но их бездетность учиитывается в Pflegekasse:
"Der Beitragssatz liegt bei 3,05 Prozent des Bruttoeinkommens, bei Kinderlosen seit dem 1. Januar 2022 bei 3,4 Prozent. Arbeitnehmerinnen beziehungsweise Arbeitnehmer und Arbeitgeber tragen den Beitrag – ohne den Kinderlosenzuschlag – grundsätzlich zur Hälfte, also jeweils 1,525 Prozent."