Умерла беженка. Остался ребенок.
Но ведь это никогда не наступит, пока ЮА связан с приватным бизнесом и коммерцией. Разве может быть по другому?
Скорее всего, не наступит.
и тот, кто однажды приходит к пониманию, какой бизнес делают на детях, попавших в поле зрения ЮА, решает для себя: уйти или остаться
+100
морально оч.тяжело, причём давят со всех сторон
Хотела бы я, чтобы ситуация с ЮА в Германии изменилась.Чтобы хотя бы изъятие ребенка из семьи стало, действительно, мерой, применяемой лишь в крайнем случае, когда других вариантов нет.Тогда можно было бы закрыть глаза на всякие ненужные и навязанные родирелям "масснаме" и т.д.Пусть зарабатывают. Но пусть судьбы не калечат родителям и детям
согласна полностью. Ведь они под предлогом во благо ребёнка калечат души и судьбы детей.
.
Я только сомневаюсь,что послушные немцы пойдут когда-либо наперекор государству.
Для них что решено государстом, то и правильно( не для родителей, коонечно, а для массы людей).
ТВ и пресса, палагаясь на решение судов, таких родителей не поддерживает.
Есть ферайны Väterabbruch e V.
Основан аж 1988 году.- довольно сильная организация в борьбе за
права родителей и детей.
И в конституционных судах их председатели говорят о проблемах с ЮА. ( Hr. Franzjorg Kroeg)
одна из них
https://www.vafk-koeln.de/blog-familienrecht/194-franzjoer...
о что-то мало сдвигов за такие годы:-
Немецкий ЮА стоит на повестке дня у европарламента уже более 10 лет.
https://presseblog.blogger.de/stories/819483
А в начале этого года еврокомиссия должна была приехать во Фрактфурт с контролем за нем.ЮА..
Отложили из-за короны.
Почему так нагло,открыто missbraucht JA der Familien und Kinder?-Это же массовое открытое преступление на гос.уровне!.//
И пока не будет контроля над ЮА, покоя семьям не видать.
что пост 188? В нем вы написали про меня ложь- факт:)
вы абсолютно некомпетенты во всем , включая зарплату. Сотрудник АСД /ЮА получает S 14 TVöD.
И пока не будет контроля над ЮА, покоя семьям не видать.
Пока в судах действует негласное правило "ЮА всегда прав", покоя родителям не видать.
Этот вопрос также Марусе Климовой:
У моих знакомых трое детей вернулись из хайма сильно травмированными( это ещё мало сказать)..
подав Sтrafanzeige на ЮА, как бы можно это доказать,что вся компания с изъятием детей была и есть только коммерция.
Нам-то ясно,пока Трегер частый преприниматель, то он явно будет заинтересован в притоке детей в хаймы.
Как доказать,что ЮА тут тоже участник?
У моих знакомых трое детей вернулись из хайма сильно травмированными( это ещё мало сказать)..
подав Sтrafanzeige на ЮА, как бы можно это доказать,что вся компания с изъятием детей была и есть только коммерция.
Нам-то ясно,пока Трегер частый преприниматель, то он явно будет заинтересован в притоке детей в хаймы.
Как доказать,что ЮА тут тоже участник?
Думаю, это не реально.
Пока в судах действует негласное правило "ЮА всегда прав", покоя родителям не видать.
тоже верно.
Недавно - это в другом случае- был суд на дальнейшее определение ребёнка.
Ни ребёнок, ни родитель о термине не были предупреждены.
Случайно узнали о нём через пол-года.
Суд,-да!- решил о них без их участия так ,как сказал ЮА.
Ни родителя, ни ребёнка не то что не выслушали, но даже на суд не пригласили.
Невероятно? Увы,- это факт
вы абсолютно некомпетенты во всем , включая зарплату. Сотрудник АСД /ЮА получает S 14 TVöD.
Переход на личности - Вам то откуда знать о моей компетентности
Вообще то есть еще масса социальпедагогов, которые оплачиваются по тарифу ЕГ 9, но при этом в упряжке с сотрудником АСД (Тариф S 14 с. ниже) могут сотворить много бед. Но разницы нет, сумма, что ЕГ 9 что S 14 та же. Факт остаётся фактом - зарплата нищенская. И стоит за такое душу продавать, стоя в самом конце пищевой цепочки?
https://www.oeffentlichen-dienst.de/entgeltgruppen/glossar...
задам ,наверное, глупый вопрос, но всё-таки
Пока в судах действует негласное правило "ЮА всегда прав"
почему так? Что аргументы родителей , судьбы детей так в игноре у суда?.
Судьи же не в вакууме живут, чтобы не понимать о последстиях Fremdunterbringung. для ребёнка..
Или они тоже дольщики куша?
почему так? Что аргументы родители , судьбы детей так в игноре у суда?.
Судьи же не в вакууме живут.
Или они тоже дольщики куша?
Скорее всего, у них просто установка " Все, что говорит ЮА - правда. Все, что ЮА хочет, нужно одобрить"
Некая аналогия, как с полицейскими.
Их показаниям в судах больше веры, чем показаниям "простых смертных".
Так и позиции ЮА в судах больше веры, чем позиции родителей
Можно я тоже отвечу? Судья не имеет понятия, что происходит в семье, можно ли доверять родителям и вообще о чём речь. ЮА как компетентный орган для суда более сведущь. Поэтому в суде и используют Коххемер Модель, когда суд привлекает всяких специалистов, ЮА, психологов и проч. Помочь может только очень компетентный адвокат. Такого адвоката нужно оплачивать, поскольку усилия должны быть соразмерными проблеме (а проблему бедные родители всегда недооценивают, т к. не понимают своей вины). Бесплатный адвокат не будет прилагать нужных усилий, а некоторые еще и заработают на вас, поэтому бедным семьям лучше либо бежать куда глаза глядят, либо идти на жертвы, либо самим поднатореть в том что происходит...
Можно я тоже отвечу?
спасибо, что откликнулись.
Поэтому в суде и используют Коххемер Модель, когда суд привлекает всяких специалистов, ЮА, психологов и проч
...Привлекают ещё больше на ребёнке зарабатывающих
. почему-то заслушивние в судах свидетелей со стороны родителей не стоит даже в повесте судов?.
Все эти тесты- они же относительны,а люди,что всегда рядом, могли бы больше рассказать о родителях,как о родителях
Суд т.о. намеренно лишает родителей доп.защиты?
решения на условностях, ( эксперты и т.д) ибо результаты эксперитиз у одного и того же человека в разное время может быть разным.
Эсперитиза- это всего лишь мнения эксперта в некотором промежутке времени. В другое время он будет другим.
Очень странно всё это. 
Что-то..- политика?) или кто-то за этим стоит,что ЮА до сих живёт и откровенно фашиствует над семьями..
Ведь даже желаням детей даже подросткового возраста ни ЮА, ни судьи не прислушиваются,- всё равно делают по-своему..
Помочь может только очень компетентный адвокат. Такого адвоката нужно оплачивать, поскольку усилия должны быть соразмерными проблеме (а проблему бедные родители всегда недооценивают, т к. не понимают своей вины). Бесплатный адвокат не будет прилагать нужных усилий, а некоторые еще и заработают на вас, поэтому бедным семьям лучше либо бежать куда глаза глядят, либо идти на жертвы, либо самим поднатореть в том что происходит...
согласна на 100%
У нас в школе лежит куча флаеров на тему "станьте приёмной семьёй"...
3.500 для новичка - это нищенская зарплата? С миллионерами - не спорю, а для нормальных людей - вполне вменяемые деньги. И никто душу не продает. Продают те, которые абсолютно не компетентны в этом вопросе и пытаются очернить, то в чем не разбираются. Пусть дети страдают и умирают, зато родители будут непрекосновенны - прекрасная позиция.
этот фильм дает понимание того, что происходит в этой области.
Снят не какими-то журналистами в поисках "жареного", а является продуктом ARD.
И был показан по первому немецкому каналу.
Все факты подтверждены.
И все потому, что дети - даже здоровые и беспроблемные, не тот "товар" на котором можно зароботать
Если вы, действительно, работник ЮА, вы не можете не знать, НАСКОЛЬКО хорошо можно ЗАРАБОТАТЬ на детях.
Даже в здоровых детей нужно вкладывать кучу сил, денег и нервов, а что говорить о травматизированных и проблемных, там на терапии и вытаскивание ребенка иz псих. и др. проблем столько сил и денег уходит, что говорить о каком-то зароботке на детях просто смешно.
В том-то и дело, что НЕ вытаскивают, НЕ тратят силы.
Не делают практически ничего для детей.
Только деньги кассируют.
О чем в выложенном фильме говорится открытым текстом многими людьми.
С приведением доказательств