Муж оскорбляет меня при ребенке
такие как вы обычно говорят очень много вроде правильных слов.но сами действуют по абсолютно противоположным лекалам.
много претензий к другим. мало к себе.
а вы попробуйте для начала хотя бы говорить правильные слова.... сделайте шаг, а не отрицайте его. Возможно за этим шагом вы научитесь ходить.
так думают почти все разведёнки. Поэтому они и разведёнки. Семья создаётся на небесах и в серцах. И это не слова , а цель..как вы выразились. А цель может быть только одна. оставаться до конца дней своих вместе. И только тогда она будет достигнута. Это есть целеустремлённость и вера. И этой вере нельзя изменять. И дети должны это видеть и впитывать с детства чувство верности и преданности. Только тогда вы сможете вырастить здоровое поколение без признаков гнилости.
А если кому-то не повезло и он не нашел сразу свою половинку, которую ему определили на небесах, или на небесах решили что до 35 лет это будет одна половинка, а после 40 другая, а после 60 - третья? Мало ли какие у них там на Небесах планы и развлечения.
И почему это ,,разведенки ,, воспитывают ,,гнилое поколение,, Куча примеров в мире, где вырастали достойные люди в не полных семьях. А в полных - не очень достойные.
И вообще , какое может быть чувство преданности , если тебе плохо с этим человеком . Так бывает - было хорошо , потом стало плохо. Потому что у людей есть эмоции и их сдерживание приводит к психиатрическим диагнозам.
И самые ,,гнилые,, это фанаты- у которых женщина , ушедшая от мужа ,,разведенка,, и не достойна вообще существовать.
А еще например живет такой Кодекс Чести, весь правильный, жена правильная, дети молодцы во всех отношениях . И тут бац, и на старости лет влюбляется он в хорошенькую соседку- разведенку , которая недавно переехала. Ну вот так небеса подшутили, поиграли с гормонами , хорошо хоть не в соседа. И вот только не надо говорить ,,Да я, да никогда в жизни! ,, потому что никто не знает почему человек влюбляется и перестает любить.
если вы представили себя на требуне , то это не значит что я где то в толпе.
На трибуне вы.
И вы женщин заблудшими овцами представляете и пытаетесь их на путь истинный наставить.
Вы не историю разбираете, не контекст смотрите, а шаблонные штампы печатаете.
Причём свысока, как судья строгий, не даром и ник такой взяли.
Очень вам хочется женщин с трибуны клеймить.
Поэтому посты ваши не заходят, они не о ситуации, а о собственном мировозрении, которое никому не интересно.
И будет он тогда молить Небеса и спрашивать за что ему это, лежа с правильной женой бессонными ночами . А ему в ответ ,,А не надо было умничать. Святоша нашелся! Раз есть ,,разведенки,, значит так надо. я так решил!,, И правильно , лучше в соседа .
Надо реально делать, все что пишите... А, то только теории разводить мастера...
Стратеги диванные...
-----
Но, почитать - весело...
Пишите, о своих мечтах... Пишите...
Дяди, хоть будут в курсе что о них тети думают...
Может, не будут потом, жен своих при детях полоскать... Знал, на что шел!
А пусть автор у ребёнка спросит, хочет ли он, чтобы папа ушёл.
И после его ответа примет решение.
Вы серьёзно это ?.
Перекладывать ответственность за поведение отца на маленького ребёнка, да ещё и за разрушение семьи тоже, нельзя
Это моральное издевательство над ребёнком, которого заставляют решить в пользу одного из родителей.
А то, что своим поведением такой папаша прививает ребёнку понятия и принципы взаимоотношений в семье, остаётся за кадром.
Перекладывать ответственность за поведение отца на маленького ребёнка, да ещё и за разрушение семьи тоже, нельзя
Мне интересно, где вы увидели, что я предложила «переложить ответственность за поведение отца на маленького ребёнка»?
Я поняла, что у вас папаша виноват. Точка. Развод. Точка.
Учитывать интерес ребёнка без собственной интерпретации, не проецируя свои проблемы с мужем, путём прямого запроса к ребёнку это трактуется как издевательство над ребёнком.
То есть жить без отца это нормально дитю будет.
Как-нибудь приноровиться.
А услышать его мнение об этом до принятия решения о разводе это издевательство?
Она хочет чтоб муж ушёл. Не подумал, что своими придирками семью рушит, не остался на поделённой территории как отец, нет, он УЙТИ должен, она его ВЫГОНЯЕТ.
А это очень тяжеловесное ее единоличное решение.
Если б она спросила, не хочет ли он САМ УЙТИ, если не нравиться, или ОНА УЙДЁТ, это было бы совсем другое.
Мне интересно, где вы увидели, что я предложила «переложить ответственность за поведение отца на маленького ребёнка»?
Вы предложили маме сначала спросить у ребёнка , хочет ли он , чтобы папа ушёл или остался.
Ребёнок будет себя чувствовать в любом случае виноватым. Если папа остаётся и продолжает оскорблять маму дальше, то да - ребёнок будет страдать не только потому, что папаша там всем вырванную жизнь устраивает, но и потому , что «из-за его решения мама вынуждена терпеть оскорбления». Если же папа уйдёт, то ребёнок будет чувствовать себя ответственным за то, что папа и мама живут отдельно.
Да вообще обсуждать с ним эту ситуацию - кто кому что и как - нельзя.
Даже судье при определении с кем останется ребёнок не придёт в голову такое спрашивать. Более того, судьи стараются , чтобы дети как можно меньше участвовали в судебных разборках.
Я поняла, что у вас папаша виноват. Точка. Развод. Точка.
Виноват тот, кто называет своего супруга «свинья». И все остальные оскорбления с выходом. Любо взрослый человек понимает, что такое оскорбления и что это плохо.
Но дело не в том, кто виноват, а в результате.
Имеем
хорошо, что тебя в детстве били, ты - ничтожество, тупица, конченая…
Свинья...
оскорбляет ... и моих родителей, брата и даже (!!!) мою покойную подругу, которая умерла ..в прошлом году, которую он никогда не видел лично и о которой я скорблю по сей день…(((
Для меня - это не семья уже.
Учитывать интерес ребёнка без собственной интерпретации, не проецируя свои проблемы с мужем, путём прямого запроса к ребёнку это трактуется как издевательство над ребёнком.
Конечно . Первая часть предложения - формальное высказывание, которое к реальной жизни отношения не имеет. Мама должна сама решить, что для ребёнка в такой ситуации лучше. Как раз защита ребёнка от подобных «прямых запросов» и есть прямая обязанность. родителей.
Это несравненно хуже совершенно дурацких вопросов родственников и знакомых, а кого же ребёнок любит больше - маму или папу?.
мою покойную подругу, которая умерла ..в прошлом году, которую он никогда не видел лично и о которой я скорблю по сей день…(((
А вам вот это не показалось странным?
Он подругу никогда не видел, она умерла.
И вот при какой ситуации он вытаскивает и оскорбляет покойную?
Ну с чего? Не пьёт, вещества не употребляет..
И тут вот такое странное поведение.
Как автор о себе и о муже писала, по мне это мутная история и я ее по другому вижу, муж там не такой абьюзер, как его выставить хотят.
И автор не такая молодец и жертва.
Смотрите, что она пишет про прошлые отношения:
В прошлых отношениях так все и закончилось. Резко обрубила, так как устала игнорировать не самое приятное поведение парня
И ещё какой-то абьюзер у которого она в интернете прощение вытянула, буд-то он сам ее нашёл и извинился.
в моей жизни уже был подобный моббинг. Я просто игнорировала. Через много-много лет моббивший меня парень отыскал меня на ФБ и написал длинное письмо, в котором просил прощения.
Парень столько лет мучился и страдал, только Фейсбук освободил его от проклятья…
Она охотно жертва, а жертве положена компенсация.
У неё с мужчинами определенный Muster складывается, если она не найдёт свои баги которые мужчин провоцируют и не уберёт их, то всю жизнь ходить ей в жертвах.