Мне почему-то кажется, что КК (читай мы с вами) гораздо бОльшие суумы тратит на прививки, нежели на лечение непривитых.

Вам кажется. Лечение от кори обходится в среднем в 5 раз дороже вакцинации от кори... Там же еще больничные дни, за себя или за ребенка.

И еще один момент (но это уже не к вам, а к стенающим насчет опасности разноса заразы непривитыми): если вы/ваши дети привиты, то чего вы так опасаетесь? Вы не заболеете или перенесете болезнь в легкой форме (как уверяют прививальщики). А непривитые - пусть болеют. Какая вам печаль от этого?!

Во-первых, всегда есть те, у кого вакцина "не прижилась", те кому нельзя еще прививаться из-за возраста, те, у кого пожизненый запрет из-за мед.показаний, чаще это запрет только на живые вакцины (корь-краснух-паротит-ветрянка), но бывает и на все. Их мало, но они есть. Во-вторых, иммунный ответ со временем ослабевает, и прививаться заново не всегда помогает из-за возраста. В-третьих, вирус мутирует, и те, кто не привит, являются естественными резервуарами для мутации, из-за которых вакцина может перестать действовать.

Не знаю, может быть. По закону корь - болезнь подлежащая регистрации (meldepflichtig) и врач должен сообщать о всех случаях (даже просто подозрение на болезнь) в Gesundheitsamt.

Может и не обязан сообщать, это ослабленный вирус, она даже незаразная:

Die sogenannten Impfmasern, die etwa 10 Tage nach einer Masernimpfung – auch in Verbindung mit Fieber – auftreten können, sind nicht infektiös. Selbst bei Kontakt zu immunsupprimierten Personen bestehen keine Bedenken.

https://www.rki.de/SharedDocs/FAQ/Impfen/MMR/FAQ-Liste_Mas...

А когда прививали, случай с прививкой от туберкулеза был самым показательным о том, как можно навредить.

Там написан год (1930), то, что это был крупнейший случай в 20 веке, и причины - неправильно созданная вакцина, и непрофессионалами, и в условиях, где нельзя было отделить саму вакцину от тб-палочки. То есть вакцина была совсем не такая, что использовалась для вакцинации после, вплоть до ее отмены; несмотря на единое название, БЦЖ, ее производят много где и кто.

Сейчас такое просто невозможно, слишком много исследований и регулирований, прежде чем что-то допустят.

Воспитателям по понятным причинам не хочется иметь непривитого ребёнка в группе, зачем им лишний риск.

По каким причинам? Какой риск?

воспитатель может быть беременной, у детишек могут быть дома младенцы, которым они принесут вашу заразу, да и мамы беременные и с грудными детьми приводят и отводят детей в садик, а пол группы так и норовит в коляску залезть, потому что зююююсь......

Разве есть действенная прививка от туберкулеза?

95 % это именно как повезет - повезет, попадешь в 95%, а не повезет - в 5%.

А мало мне, не вероятности защиты, а информации - врачи очень быстро тараторят там что-то, суют бумажку на подпись и готово. А знаете как они на вопросы об осложнениях отвечают? Делают круглые клаза и говорят, что осложнений не бывает. Ну потемпературит..... Т.е. от любой самой обычной таблетки бывают осложнения, а от прививок нет.

Я считаю, что прививка, это очень серьезное мероприятие и подход должен быть серьезным - информацию о прививке должны донести до родителей полностью, а не совать радостные флаеры, как важно сделать прививку. Должны сказать о составе, о возможных осложнениях, о степени защиты. Осмотр должен быть тщательным, а не поверхностным.

Я, если что, своих детей привила. Но самим подходом к прививкам я не довольна.

Мой сын не привит .сначала зам. заведующей сказала что есть у нас приказ что нельзя без прививок . Потом пришла новая заведующая.,очень хорошая женщина. Она взяла нас .просто сказала если что ответсвенность с садика снимается . Нужна им привика только от столбняка только и все. Если не прививаете и правильно делаете .Если я например собирусь ехать в Африку где малярия или в другую жаркую страну где есть опасность .то сделаю .А тут нету никакой надобности .просто используют наших детей для исследований...

Т.е. вас спрашивали о прививках до того, как с вами подписали контракт?

Вы по-любому могли жаловаться в городские власти, церковные садики обязаны брать детей без прививок, т.к. такие садики получают финансовую поддержку от государства, которое не предписывает прививки.

они вам по телевизору по другому и не смогут сказать

про исследования это пять, давно так не смеялась, спасибо)))

Сейчас такое просто невозможно, слишком много исследований и регулирований, прежде чем что-то допустят.

Такое, да - не допустят. Но и сейчас случаются вещи... "со странными совпадениями".

Один из случаев как раз развивался незадолго до того, как у дочери вопрос о вакцинации актуальным был. Я вторую исчезнувшую шестивалентную вакцину имею в виду (сейчас допущена всего одна). Тогда непосредственно (в течении следующих 24 часов) после вакцинацией ею - умерли 5 младенцев. Взаимосвязь с прививкой не признали, но вакцину запретили, заявив, что причина - недостаточная защита от гепатита Б.

п.с. Пересказывать написанное в моих ссылках не нужно, я их читаю:)

Я вторую исчезнувшую шестивалентную вакцину вакцину имею в виду (сейчас допущена всего одна). Тогда непосредственно после вакцинацией ею - умерли 6 младенцев. Взаимосвязь с прививкой не признали, но вакцину тут же запретили, заявив, что причина - недостаточная защита от гепатита Б.

Вот это вот шу-шу-шу, все тихо, шито крыто, никто ничего не признает и 0 информации - вот это по-моему совершенно неправильно и идет на пользу противникам прививок. Именно поэтому все больше людей не прививается. Я своего старшего прививала не по стандартной схеме, а позже. И у меня на то были причины, но для врачей это была как красная тряпка для быка - пришлось двух сменить. Т.е. шаг вправо - шаг влево, и начинается давление системy

Забеременевших воспитательниц в обязательном порядке отправляют на контроль имунного статуса. Если недостаточный, то беруфсфербот, сидит дома всю беременность и зарплату получает.

И перед первым приёмом на работу требуют прививки. А т.к. у меня импфпасса нет, я сдвала кровь на антитела, недостающие прививки пришлось доделать, порекомендовали даже от гепатита. Всё оплачивает трэгер.

используют наших детей для исследований...

Точно.

Наследие доктора Менгелe не умерло!

И ещё на органы, на органы!

Если я например собирусь ехать в Африку где малярия или в другую жаркую страну где есть опасность .то сделаю .А тут нету никакой надобности .

"Нету никакой надобности" только потому, что большая часть привита. Но если все массово начнут отказываться от прививок, то за коллективным иммунитетом будет не спрятаться. И надобность сразу появится. Что пример с дифтерией 90-х в странах бывшего СССР явно продемонстрировал: как только охват прививкой снизился, эпидемии дифтерии на всем постсоветском пространстве бушевать стали..

кстати да, было, у нас всех кто работает с людьми прививали от дифтерии в обязательном порядке, продавцов прямо в магазинах, учителей в школах итд

Если я например собирусь ехать в Африку где малярия или в другую жаркую страну где есть опасность .то сделаю .А тут нету никакой надобности .просто используют наших детей для исследований...

Я перед поездкой в Шри-Ланку пошла к врачу. Спросила, какие прививки стоит сделать. Она мне посоветовала сделать против столбняка и гепатита и при этом сказала, что они мне и в Германии не помешают. В наше время необязательно ехать в Африку за болезнями, Африка уже давно сама к нам пришла. После Шри-Ланки я вдруг начала кашлять всё сильнее и сильнее, чуть кишки не выкашляла, оказалось, что коклюш. То ли там подхватила, то ли уже здесь, не знаю. В детстве мне тоже не все прививки делали. Потому что тогда прививки делали в школе и водили на прививку всем классом. А я пошла в школу с 6 лет и была моложе всех на год. Поэтому мне единственной из класса не делали, говорили, чтобы через год сама шла к врачу. Но через год родители или забывали, или не придавали значения, или им было некогда.

Я тоже пошла в 6 лет в школу и была младше на год, но мне все прививки делали вместе с классом. Другое дело, что многие прививки надо обновлять каждые 10 лет. Коклюш врод тоже.