Возраст детей указан в самом первом сообщении

Из всех участников видео указан только возраст сына ТС.

Этого достаточно.

Это тема ТС. И речь идет о сыне ТС.

Суть вашего сообщения была в другом

Вы просто суть не уловили.

Нет, это просто вы, вместо того, чтобы признать "да, ошиблась, совсем упустила из виду возраст мальчика", пытаетесь выкрутиться: "я все правильно написала, суть моего сообщения в другом"

Ну да.. ну да..;-)))

Пишет человек сообщение: "мой 13ти летний ребенок оскорбил друга. Чего ожидать?"

Оля отвечает: " Молите Бога, чтобы на него в полицию анцайге не сделали"

Олино внимание обращают на возраст мальчика и на то, что ему не страшны анцайге.

Оля отвечает: "Суть моего сообщения в другом. За оскорбение есть статья в УК"

И полагает, что "ни разу не ошиблась"

Так и тут. ТС пишет. что 13летний мальчик нелестно высказался в адрес другого мальчика.

Вы ей пишите "скажите спасибо, что в полицию анцайге не было"

Вы ошиблись, упустив из виду возраст мальчика. И от этого факта вам никуда не деться

С однои стороны да, нужны две стороны

Но еще лучше самому , со стороны увидеть, а не со слов

Девочка сидит как мышь поди

А мама бучу подняла ,которая грозит как минимум банальнои нервотрепкои ,вернее она уже есть, но маме малo

нп

Про двойные стандарты напомнило :)

Переверну ситуацию.Гипотетически.

Ваши коллеги в кафе обсуждали ситуацию на работе,кто то тайно снимал, и вот один из коллег высказал фи о работе и коллегах.Видео слили, шеф устроил взбучку и лишил премий говорящих фи, говорящие признали свою вину и все,дальше идет рабочий процесс.

Но тут, появился некто,о ком говорили в кафе,который не видел видео, и ему преподнесли это на блюдечке. И тут у дела новый поворот,вновь разыгрался скандал,обиженный к шефу,мол как так, и все заново,вновь вызывание 5а ковер, выговор,лишение премий и тп.

Те же яйца,как говорит Ирма,только в профиль.

Я уд5 спрашивала, ЗАЧЕМ вновь раскручивать жернова,если виновные УЖЕ понесли наказание?

И ещё, я знаю также мальчиков прилипал,это жесть, и знаете,самое страшное,что когда этим детям жестко отказывают,когда те не понимают с 3 раза, то мальчики бегут к мамам,и правильно, мамы бьют себя в грудь,мальчика их,дорогого обидели.

К сожалению, они не видят реальной ситуации .

Да какой там поступок девочки. Уж больно сильно сказано. Ничего никто тайно не снимал. Просто подростки придуривались без всякого осознания последствий. Обычное дело. Меня конечно там не было, сужу исключительно по нашим подросткам. Sheet happens - вот и всё.

Меньше нужно твиттерами и мордобуками пользоваться.

Просто подростки придуривались без всякого осознания последствий.

ну да, и без всякого осознания скинули это видео в интернет.

Хм

А для чего она все это выложила в твиттер?

Может и таино снимала, а ребята не заметили

Подло, со всех сторон

Первое, что сняла, а второе-что выложилa

ХмА для чего она все это выложила в твиттер?Может и таино снимала, а ребята не заметилиПодло, со всех сторонПервое, что сняла, а второе-что выложилa

если тайно сняла и выложила - подло с её стороны. а если не тайно - значит "дети" (13-ти лет) сознательно обливали его грязью на камеру. ну а виновата во всем (КОНЕЧНО!) мама-вертолет. она и должна быть наказана

забавная история...

И речь идет о сыне ТС.

Разве что у Вас речь идет только о нем, а вообще нет.

Пишет человек сообщение: "мой 13ти летний ребенок оскорбил друга. Чего ожидать?"
Оля отвечает: " Молите Бога, чтобы на него в полицию анцайге не сделали"

Фантазия разыгралась? Я ТС ничего не отвечала, "на него" в полицию - тоже передергивание, а не цитата. Сын ТС не сам с собой разговаривал, а возраст был озвучен только его.

Впрочем, учитывая, что детям <14 заявление в полицию грозит вниманием со стороны Jugendamt, можно и в их случае смело исходить из того, что без участия полиции они еще "легко отделались".

Вы видите только то, что хотите видет'

В 14 лет - это уже девушка взрослая, это не мальчики 13 лет. Девочки всегда взрослее мальчиков. А тут такой глупостью страдает, видимо она все таки не созрела как личность. Помню из своего детства, мы вообще на мальчиков младших внимания не обращали, что есть, что нет. Они нам казались клопышами, слушать их разговоры вообще не доставляло никаких интересов.

Ой, ну подростки могут и совершенно без задней мысли снимать всякий бред и в сеть его выкладывать. Типа, "как мы круто веселились в поездке". Вряд ли эта девочка хотела подставить и настроить против себя всех тех, кто обсуждал мальчика. Скорее всего, она просто не от большого ума видео опубликовала.

А для чего она все это выложила в твиттер?

Потому-что дурочка наверное. Не о девочке же речь.

Впрочем, учитывая, что детям <14 заявление в полицию грозит вниманием со стороны Jugendamt

Заявление в полиции отказались бы принять. По статье Beleidigung (§ 185 StGB) в любом случае недостаточно Anzeige, т.к. это Antragsdelikt (§ 194 Abs. 1 StGB), расследование в полиции могут начать только (!) после подачи пострадавшим, или в данном случае его родителями, Strafantrag. Против ребёнка младше 14 подача Strafantrag невозможна в принципе (Strafunmündig), без него полиция не имеет права принимать и/или проводить какие-либо действия по данному обращению. Что и объяснили бы родителям.

Соответсвенно, любые упоминания полиции более чем некорректны. Обращаться можно было бы только напрямую в ЮА.

Вот еще: "не имеет права"! Сообщат в ЮА: Wenn die Polizei sie aber für schuldig hält, wird das Juge...

Заявление в полиции отказались бы принять

С какой стати отказались бы? Strafanzeige и Strafantrag это разные вещи, никто не запрещает Beleidigung anzeigen. Что не будет расследования и пр. и так понятно, но принять заявление должны.

Речь у Ольги шла о Beleidigung. Оскорбление и моббинг - разные вещи.

В данном случае в моббинге можно было бы попытаться обвинить только девочку, и то, скорее всего, безрезультатно. Сам факт высказывания личного мнения моббингом не является.

Сам факт высказывания личного мнения моббингом не является.

ТС утверждает, что на видео и оскорблений не было. Но тренер был видимо другого мнения, иначе почему он поднял бучу?

Я собственно хотела только опровергнуть Ваше высказывание, что любое упоминание о плиции здесь неуместно. С юридической точки зрения, кроме того что написала про возможность обратиться в гражданский суд, болше ничего сказатъ не могу. ИМХО - ТС нужно предотвратить дальнейшую ескаляцию. Мне кажеться, хотя мама мальчика и находится в своеобразном аффекте, возможно тактично убедить её, пересмотреть ситуацию.

А вобще интересно было-бы девочку спросить: "Was hast Du dir dabei gedacht?"

Во избежание дальнейших конфликтов в коллективе? Думаю, сам факт неадекватных отношений между детьми никто оспаривать не будет.

Думаю, что если на заднем фоне пара детей просто сказали бы друг-другу "я ненавижу мальчика" - "я тоже", то это вряд ли повлекло бы за собой описанные последствия. Тот факт, что тренер предпринял активные действия против участников соседнего ферайна даже без помощи "вертолета", кмк говорит о том, что с его точки зрения дети на видео явно перешли какие-то границы.