Не устроило мужчину кмк именно отсутствие ТС ночью в отеле, а точнее конечно же секса, на который он рассчитывал.

Думаю, к отсутствию секса добавилось жирным плюсом, то что он не смог понять какие именно такие важные дела по ночам реально удерживают ТС.

Думаю, если как тут писали, на его глазам случился приступ у бабушки, то он был может и сам предложил ТС не ехатъ с ним, а сидеть у постели умирающей старушки.

Даже наоборот, было бы странно продолжать отношения с мужчиной, который в подобной ситуации требовал бы от женщины секса.

ну так сказал бы ей для начала сам, чего и только чего ему на самом деле надо.

Интересно, в какие СЛОВА должен это был облечь?

- -...мадам, разрешите Вам впердолить!

Очень наглядно!

очень удивляет, что решили, что мужик поперся в этот вояж только из за возможности заняться сексом с ТС. Получается, что там или ТС должна быть такая охеренная, что секс с ней это как полет в космос, или мужик такое чмо, что за ради это готов переться хер знает куда.

Представьте себе, но это так. Трою осаждали 20 лет. ДВАДЦАТЬ ЛЕТ! И всё только потому, что одному мужику хотелось поиметь определённую женщину. А другому захотелось вернуть и поиметь ту же самую женщину. А вы удивляетесь простой поездке! Да ещё, если у мужичка были серьёзные намерения в отношении этой женщины (а они 100% были).. А уж если мужичку 40-ник, так у него бес в ребре так ворочается, что ... хоть на Луну! И там задрать юбку и получить то, о чем грезилось.

Неужели нельзя мужчину рассматривать, как человека, а не только, как кошелек с деньгами и рабочую силу?

мужик оказался Автору не по карману.

он не смог понять какие именно такие важные дела по ночам реально удерживают ТС

А может она водочки с родней хряпнула и просто нетранспортабельная была?

уж пришла бы, рассказала бы нам, какие-такие дела неотложные по ночам бывают... Я ж уснуть не смогу.

и как же именно сделать? Судя по версии ТС он был представлен родственникам, с ним днем проводили все свободное время. Не устроило мужчину кмк именно отсутствие ТС ночью в отеле, а точнее конечно же секса, на который он рассчитывал.

т.е. на месте этого мужчины вы бы приняли как должное, что ваш партнер вас одну в отеле оставляет, а сам на ночь неизвестно куда сваливает?

Наверное, все-таки, не лично тебе, но навеялo...Я вот понять не могу, а что такого плохого в том, что мужик хочет секса?

Это точно не мне, я абсолютно ничего плохого в этом не вижу, причем не только у мужчин. Но спать с ухажером через не хочу - за израсходованный бензин или просто "чтобы не соскочил" для меня лично - ноу-гоу. Если мужчина этого не понимает/не принимает, то он разумеется свободен лететь на все четыре стороны. Мужчина от ТС и улетел, его право. А вот счета выставлять если отношения не получили ожидаемого развития, это, повторюсь, треш. Как если бы Ж начали обновки для свиданий купленные и пр. в счет выставлять, если кандидат не захотел предложение сделать, подарить звезду или что она там себе намечтала. Ну ведь бред же. Так и тут - он пытался ухаживать, вкладывался, результата не дождался.. Неприятно, обидно, но случается, обычная история. Счет после этого выставлять - явный перебор, к нормальному "мужскому поведению" уж точно никакого отношения не имеющий.

В понятные ТС. ТС судя по ветке не ожидала, что без секса он смотает через два дня - иногда/некоторым и очень прозрачных намеков недостаточно. А он похоже как раз догадывался, что ничего не гарантировано, иначе бы не стал просить за отель платить.

Нет, по этому поводу я ничего не думала. Вот честно, совсем нет никаких мыслей, какие дела ТС могла решать по ночам. Кстати, ничего плохого, с бывшими или ещё чего, тоже не думаю.

т.е. на месте этого мужчины вы бы приняли как должное, что ваш партнер вас одну в отеле оставляет, а сам на ночь неизвестно куда сваливает?

Да это никакой не партнер еще, а так, максимум кандидат в партнеры. Я себя на месте мужчины, который вынужден тащиться в другую страну только в надежде на секс представить не могу, да и не хочу.

Да со счетом там тоже мутненько. ТС сама в показаниях путается, то он улетел и тут же счет прислал.

То он в ответ на ее требования отдать ей деньги за гостиницу свой счет выставил. Да и то вроде бы не к оплате, иначе она бы ему еще и должна осталась бы.

ТС сама столько накосодыила и столько не договаривает, что я любую интерпретацию принять смогу. Поэтому и судить не буду, почему он ее кинул.

Для нее будет уроком - не вкладывать ни в какие отношения суммы, кототрые больно потерять.

Да это никакой не партнер еще, а так, максимум кандидат в партнеры. Я себя на месте мужчины, который вынужден тащиться в другую страну только в надежде на секс представить не могу, да и не хочу.

Я это вижу по-другому. Мужчина поехал с женщиной, которая ему нравится, в отпуск. Он хотел с ней время провести. Не знаю, был ли он рад прогулкам по городу, да общению с её друзьями. Но явно ему не понравилось, что женщина, которая ему нравится, не понятно где проводит ночи. Это нормальная реакция, нормального мужчины.
Тут кто-то написал, что возможно у бабушки/дедушки ТС инфаркт, и она от постели не отходила. Но в таком случае я ТС не пойму, почему дни на пролёт она проводила с потенциальным кавалером, а именно ночи с бабушкой/дедушкой.

вы упёрлись в этот секс. Я вас спросила про отпуск, вам бы понравилось, что вас пусть кандидат в партнёры вас каждую ночь оставлял бы одну в отеле?

Мне лично не понравилась бы и самое позднее после второй ночи я бы ему пару ласковых сказала.

И для меня единственная уважительная причина, почему "кандидат в партнёры" ночью отсутствует - это уход за больным родственником. Мужик не дурак, понял что ТС его обманывает , вот и свалил. Правильно кто то написал, "передержала" она его.

Я вас поздравляю, что у вас счастливый брак и ваш мужчина прошёл испытание "временем вашего созревания".
Я все же надеюсь, что вы вашего будущего мужа не зазывали на свою Родину и не бросали его там одного по ночам, чтобы он додумывал, чем этаким вы без него занимаетесь.
Я вполне могу понять, что у ТС к данном мужчине не было физического влечения, что она позволяла за собой ухаживать, приятно ей было, что он полки ездил прибивать за 200 км. Я не могу понять, зачем она его к себе на Родину зазвала и жить в одном номере обещала, если он ей не был особо приятен...

А зачем Вам нужна женщина, которая не знает, что ей надо, не понимает, нужны ли Вы ей? Тогда вам с ней надо играть роли папа-дочка, обучать её пониманию того, что ей надо.

Я вас спросила про отпуск, вам бы понравилось, что вас пусть кандидат в партнёры вас каждую ночь оставлял бы одну в отеле? Мне лично не понравилась бы и самое позднее после второй ночи я бы ему пару ласковых сказала.

Вы видимо не дочитали мое сообщение до конца: я бы на этом месте не могла оказаться в принципе, да и мужчинам его не рекомендую.

Ласковых можно говорить сколько угодно, но это ничего не изменит в том, что женщина тебя не хочет. Она его имхо не случайно "передержала", он ей на самом деле не нужен просто, иначе бы все уже случилось.

Очень хорошо, что мужчина свою сущность проявил до того, как отношения вышли на серьезный уровень. Поездка была в этом плане очень полезной.

я тоже так думаю, независимо от того как ТС себя повела. Но он показал себя во всей красе. Было бы обидно узнать его сущность через пару лет отношений.

Тут кто-то написал, что возможно у бабушки/дедушки ТС инфаркт, и она от постели не отходила.

Да ну...

ТС хоть и пишет про некие "веские причины", но я подозреваю, что причиной было именно нежелание проводить ночи с кавалером. Впрочем, это более чем веская причина. Мужчина сигналы ТС совершенно правильно понял, а судя по просьбе оплатить отель изначально не исключал такого развития событий. Иначе говоря, он знал, на что идёт, и на обманутую жертву в моих глазах никак не тянет.

Вы видимо не дочитали мое сообщение до конца: я бы на этом месте не могла оказаться в принципе, да и мужчинам его не рекомендую.

sag niemals nie