Супружество, как содружество?
сразу приходят на ум голодные -90- х, где умные и образованные сидели без денег, а люди без образования и высшего ума лопатой деньги гребли.
а я выше в своем посте их и упомянула, врачей, преподавателей, которые вынуждены были где-то еще зарабатывать.
И к чему эта банальщина?
Нам здесь всем пришлось опуститься до банальщины, чтобы опровергуть ваш странный до невозможности "тезис" о том, что уровень ума и образования определяется тем, что "прилетает в конце месяца на счет".
То, что это НЕ ТАК, понятно, в принципе, любому здравомыслящему человеку.
Разве я писала, что все умные кукарекают о своем уме? Я писала, что их продукт ВИДНО и он признан в материальном эквиваленте.
Такое ощущение, что вы подзабыли, с чего все началось.
Началось вот с этого
"Уровень" это то, что прилетает на счет в конце месяца.
Это и есть истинный уровень ума, образования, софтскиллсов и всего такого....
Сколько вот Вы зарабатываете?
То есть, с того, что "истинный уровень ума, образования и и.д," вы ОТОЖДЕСТВИЛИ с тем, сколько человек зарабатывает.
А потом уже зашла речь о "продукте ума" и его "vermarktung".
О публичном признании ума и о ситуации, когда об уме человека знает ограниченный кпруг лиц.
Хотя, опять же, всем в дискуссии было ясно, что НЕТ связи между "качеством продукта мозговой деятельности" и тем, сколько от продукта можно получить в денежном эквиваленте.
В настоящий момент ВСЯ абсолютно дискуссия сводится к тому, что вы пытаетесь отстоять свою "монетезированную" теорию.
А вам оппоненты показывают несостоятельность этой теории на всем известных фактах и примерах.
При этом им приходится повторять всем известные, банальные истины
😀
PS
Если уж счастье, и то, измеряется не деньгами и не их количеством, то ум с образованием УЖ ТОЧНО измеряются не деньгами и не их количеством.
Счастье величина более эфемерная, чем ум и образование.
Последние не исчезают "просто так".
И уж ТОЧНО не исчезают с исчезновением денег.
Нам здесь всем пришлось опуститься до банальщины, чтобы опровергуть ваш странный до невозможности "тезис" о том, что уровень ума и образования определяется тем, что "прилетает в конце месяца на счет".То, что это НЕ ТАК, понятно, в принципе, любому здравомыслящему человеку.
согласна с Вами на все сто.
у нас в городе есть шахматная школа и уже много лет там проблемы с преподавателями, поскольку работа на общественных началах, никто не хочет за так напрягаться.
раньше там работал один из наших- приехал по еврейской линии в предпенсионном возрасте, работу не нашел, сидел на пособии, но в шахматах гений и с детьми работал охотно.
вот кто этот человек, если по его доходам судить- видимо,полный дурак
А что Вы скажите о продукте работы например
теоретика хим. физики? То что он накалялал там своими мозгами и карандашом может только через поколение дать какой то толк в науке, от которого пойдут волнами "продукты" и в медицине и в промышленности?
Да к тому же ОН! являтся хранителем и передатчиком теоретических знаний студентам, один из которых выдающийся продукт создаст.
Вот почему ети фонды Сороса вывозили именно наших теоретиков, после чего наша наука долго восстанаvливалась...Многие из Америки хотели домой потом вернуться, а вакансий и денег не было...
Так что продукт продукту рознь....
И не гребут они лапатой деньги, поетому многие делают доктора и уходят из университета в фирмы, где на конто упадёт больше.
у нас в городе есть шахматная школа и уже много лет там проблемы с преподавателями, поскольку работа на общественных началах, никто не хочет за так напрягаться.
раньше там работал один из наших- приехал по еврейской линии в предпенсионном возрасте, работу не нашел, сидел на пособии, но в шахматах гений и с детьми работал охотно.
вот кто этот человек, если по его доходам судить- видимо,полный дурак
Это, наверное, категория "говенное умение пристроить продукт головного мозга".
Из чего следует, что "качество мозгов" у него все же не очень.
Цитирую:
можно определить "качество мозгов". По качеству продукта, выдаваемого этими мозгами и способностью этот продукт "пристроить", т.е. По результату спроса на этот продукт. Нет спроса?
Говенный значит либо продукт либо умение его пристроить.
зашла речь о "продукте ума" и его "vermarktung".
вспомнила случай из жизни...молодому шефу фирмы папа оставил фирму в наследство...этот парень кроме понтов был нуль...закончил аусбильдунг у папиного знакомого...тот знакомый разорился и шеф взял его на работу начальником отдела по монтажу на стройке...я была в шоке от этого «спеца»...у него уже точно деменц началась,всё путал,забывал,чушь нес,но привычка себя продавать была не искоренима...это было ужасно!
теперь не доверяю немецким спецам...всегда читаю отзывы о фирме...
слава богу, что не все так думают.
Да так, в принципе, никто не думает.
Таких людей могут назвать непрактичными, но никак не "обладателями мозгов плохого качества"
Это просто Берлиже упорствует, отстаивая свою теорию, вместо того, чтобы сказать: "Девушки, вы меня убедили."
😎
