именно эту информацию, что студенты только после 30 начинают достаточно для себя зарабатывать я не нашла.

откройте страницу 44, первая же диаграмма "Zusammensetzung der monatlichen Einnahmen nach Alter" содержит эту информацию.

Что живут отдельно значительное менишинство, тоже не видела.

Внизу таблицы с опросами насчет жизненных условий, в них указано общее количество опрошенных (са 55 тыс) и количество живущих с родителями (са 14 тыс), т.е. порядка 25%.

Увы, но я такой зависимости среди знакомых не заметила. По моим наблюдениям, самостоятельное выплывание как правило дает при прочих равных только затянутую учебу со всеми вытекающими.

я же не знаю, как в школе пойдёт. Она пока в детском саду 😅 С другой стороны будем откладывать на другие подъёмные, ведь на Ausbildung тоже нужно родителям поддерживать. Мой муж, например, без ВО прекрасно в жизни устроился. Я сама с двумя высшими и на этом не зацикленна. Пусть ребёнок сам выберет как время прийдет.

Вот моего брата мои родители заставили получать высшее и толку от этого я не наблюдаю. Я не буду принуждать детей.

я не перестаю удивляться, как много Вы обо мне знаете 😂

нашла, спасибо. Все ж таки получается, что с родителями живут довольно многие, каждый 4-й. Кстати, студенты, с которыми я сталкиваюсь по работе, живущие в районе штуттгарта, чуть ли не поголовно живут с родителями. Только к концу учебы начинают снимать квартиры с друзьями или подругами.

Нашла на странице 64 отдельную диаграмму, 20% живет с родителями. Естественно, от возраста зависит сильно: до 21 года 32 процента, а после 30 уже только 6.

Но как жить с родителями если у них дом и работа на юге Германии, а место в Университете студент получил где-то на севере?

для среднестатистического жителя Германии выучить детей в университете не так-то просто. дорого. это не последний аспект при планировании семьи. ребёнок не виноват, что родился первым.

и правильно делают, зачем огромные деньги на съём тратить, если есть, где жить

Тогда никак. Никто ведь и не заставляет под дулом пистолета. Но деньги на деревьях не растут и с неба не падают. Значит будет ребёнок жить более экономно на ту же сумму.

я читала :-) но это совсем другое мнение, нежели продать дом или посадить на голодный паёк братьев и сестёр.

Говорим на двух языках.

да такой зависимости и нет :-) Но люди, которые сами-сами добились успеха, нередко считают, что формирование волевых, мотивационных и других полезных механизмов происходит только на пути "через тернии к звёздам".

Говорим на двух языках.

Непонятны мне эти категории, виноват, не виноват. Виноваты другие дети? Виноваты родители? Хотя, что за вопрос, родители же всегда кругом виноваты 😂 Есть семья, есть отношения в семье, ест бюджет, есть здравый смысл. Пока по крайней мере последнее все в наличии, все будет работать. Взрослые дети будут перенимать часть ответственности за себя, родители помогать по мере сил. Если меры сил хватает на полное обеспечение всех детей, отлично. Если не хватает, решение найдётся без судов, обид и далеко идущих последствий. Но это уже по пятому кругу все, можно и закончить тему.

ну а что ещё можно сделать, если денег больше не становится, а студент требует полного обеспечения? Если доход не увеличивается, можно только уменьшить расходы. В норме родители и так не отдыхают на маледивах, пока ребёнок ночами грузит мешки с картошкой. Мы же о нормальных семьях тут. Что могли, дали, ещё больше дать означает уже урезать субстанцию. За счёт чего?

Есть семья, есть отношения в семье, ест бюджет, есть здравый смысл.

ну вот именно, здравый смысл и требуется от родителей при планировании бюджета, чтобы средств хватило на всех, хотя бы в предписанных законом минимальных рамках. Поэтому меня в свою очередь удивляют аргументы их серии "кто же думает так далеко вперед при взятии кредита" и пр.

При планировании бюджета на ближайшие 15-20 лет приходится делать очень много приблизительных подсчетов. Точно просчитать такой большой отрезок времени практически невозможно, случиться может все, от болезни до развода или потери работы. Брать большой кредит за 3-5 лет до начала учебы ребёнка или нескольких детей, конечно, скорее неразумно.

по этой причине многие не могут осмелиться взвалить на себя такую ношу, даже если финансы позволяют. Но вот чтобы не брать долгосрочный кредит, дабы смочь полностью обеспечить возможную учебу ребёнка лет через 10-15, с таким я правда сталкиваюсь в первый раз.

Да, тема пошла по пятому кругу. Видно пора закругляться.

Форс-мажоры никто не отменял. Но речь не о них, а о том, что приблизительный подсчет должен изначально учитывать расходы по обеспечению ребенка во время учебы. Причем не в виде "помогу, чем смогу, если меня все устроит", а так, как положено.

изначальный расчёт в норме и так это учитывает. Ну в моем представлении по крайней мере никто не берет долгосрочный кредит на таких условиях, что при выплате остаются деньги только на еду и коммуналку. Если после выплаты месячных взносов все еще остаются деньги на всякие излишества, то и на обучение ребенка их должно хватить. От излишеств возможно на это время придётся отказаться.

Но опять же ситуации бывают всякие. Бывший коллега мужа недавно продал дом, купленный три года назад за, страшно сказать, полтора миллиона, потому что потерял работу, а с новой работой на кредит и жизнь уже не хватало. Мужчина с ВО на довольно высокопоставленной должности, а вот так просчитался.

Ну в моем представлении по крайней мере никто не берет долгосрочный кредит

под завязку или пкм без расчета на содержание взрослых студентов еще как берут. Обычный случай "платить не можем", как раз именно такой.

Форс-мажоров, когда один из родителей вдруг безвозвратно потерял работу, при этом у ребенка не появилось права на бафег, а на оставшемся кормильце висит огромный кредит, на самом деле не так уж и много.